根据 www.Todayusstock.com 报道,苹果公司在人工智能(AI)领域的投资策略相对保守,这种“克制”在当下市场中反而形成优势。在其他科技巨头如微软(MSFT.US)、Meta Platforms(META.US)和OpenAI大规模投入AI研发时,苹果保持谨慎,避免承担巨额研发开支和资本支出风险。
投资者开始重新评估苹果在AI时代的地位,认为公司能够利用其他企业的AI模型为用户提供创新功能,而无需进行高成本自主研发。这使得苹果不仅保持技术竞争力,也成为市场中科技股的避风港,在AI投资热潮中表现出防御性。
2025年是AI主题主导市场的一年,苹果股价涨幅仅为7.6%,同期谷歌(GOOG.US)上涨53%,英伟达(NVDA.US)上涨48%。尽管如此,当AI概念股因开支担忧普遍下跌时,苹果股价表现韧性明显,周二收涨超过2%,创历史最高收盘价。
| 公司 | 2025年股价涨幅 | AI投资暴露 |
|---|---|---|
| 苹果(AAPL.US) | 7.6% | 较低 |
| 谷歌(GOOG.US) | 53% | 高 |
| 英伟达(NVDA.US) | 48% | 高 |
| 标普500指数(.SPX.US) | 约15% | — |
| 纳斯达克100指数(.NDX.US) | 约20% | — |
本财年苹果预计资本支出约为140亿美元,而微软预计超过940亿美元,Meta也超过700亿美元。苹果拥有强大的资产负债表和现金流,使其无需承担高额AI投入而仍能受益于AI技术。Brian Pollak指出:“苹果在AI支出和杠杆程度方面的敞口最少,它确实是AI潜在受益者,但不需要像同行那样投入全部资本。”
Zacks投资经理Brian Mulberry表示:“它的对冲之处在于——它仍是一家科技公司,但不是一家AI公司。” Colliers Securities首席策略师Mark Grant补充:“动能正在放缓,一些AI股票估值已经失控。” 美国银行分析师Vivek Arya认为:“对AI资本开支的普遍质疑可以理解,这种逆向情绪可能是积极因素,有助于防止市场过度拥挤。” First New York投资组合经理Vikram Rai提出不同看法:“我认为苹果不是对冲,只是落后股,它不会带来投资组合所需的超额收益。”
苹果公司在AI领域采取保守策略,使其在市场对AI巨额投入产生担忧之时,成为科技股中的防御型资产。股价韧性明显,资本支出较低,同时仍可利用其他公司AI技术提升产品功能。这一策略在当前市场环境中提供了稳健投资机会,同时凸显出与其他科技巨头在AI投资路径上的显著差异。
问:为什么苹果在AI热潮中被视为“避风港”?答:苹果AI投入相对保守,没有承担巨额资本支出,同时拥有雄厚现金储备,市场在担忧其他科技股巨额AI开支时,苹果因低风险策略反而成为投资者避风港。
问:苹果如何在不投入巨资的情况下利用AI?答:苹果可以采用其他公司提供的AI模型,将其整合到产品和服务中,提升用户体验,而无需自研巨额AI系统,这降低了成本和风险。
问:苹果股价在AI热潮中表现如何?答:虽然2025年涨幅仅为7.6%,低于谷歌53%和英伟达48%,但在AI概念股因投资担忧下跌时,苹果表现韧性,股价收平甚至创历史最高收盘价,显示防御性优势。
问:与微软和Meta相比,苹果的资本支出差异有多大?答:苹果本财年资本支出约140亿美元,而微软和Meta分别预计超过940亿和700亿美元,差距显著,使苹果能在低投资风险下受益AI技术。
问:市场对苹果的AI策略有何不同看法?答:部分分析师认为其是防御型资产(Mulberry、Pollak),另一些如Vikram Rai认为是落后股,不会带来超额收益。但普遍共识是,低杠杆和低资本支出让苹果在当前AI投资环境中更具稳健性。
来源:今日美股网