截至2025年11月12日收盘,TCL科技(000100)报收于4.39元,下跌0.23%,换手率1.87%,成交量338.77万手,成交额14.85亿元。
投资者: 想向您请教公司资金配置问题:近三年公司累计融资 140 亿元,却未回收部分证券投资。以上海银行为例,十年投资回报并不突出;而公司持有的 TCL 中环曾涨超 3 倍,若当时减持部分回笼成本,或可避免后续低价发股购资产、损失约 20% 股权的情况。请问公司是否已建立证券投资动态评估与退出机制,以规避类似风险?董秘: 您好!感谢您的关注!投资者: 尊敬的公司高层,您好。作为股东,我有几个关于公司发展与股东回报的问题想请教:当前行业面临产业过剩、部分业务被下游客户牵制的情况,公司单条产线投资的利润空间也相对有限,且下游客户较少参与产线投入或利润分享。比如与小米深度合作的 OLED 产线,目前仍未实现盈利。想请问:在这样的行业与业务背景下,公司持续推进投资的核心意义是什么?未来将通过哪些具体措施平衡投资扩张与盈利目标,切实兑现对股东的回报承诺?董秘: 您好!公司聚焦半导体显示、 新能源光伏和半导体材料三大核心业务,锚定领先战略,强化经营韧性,追求可持续的高质量发展,公司对外投资均基于战略与财务综合考虑,并将持续评估投资组合,优化资产配置,努力为公司与股东创造长期价值。感谢您的关注!投资者: 我关注到三个行业与公司业务层面的现状:一是产业整体存在过剩压力,二是公司部分业务受下游客户议价影响较明显,三是像 OLED 产线(即便与小米深度合作)仍未盈利,且单条产线投资的利润回报有限,下游也未参与共担投入或分享。基于此想提问:公司现阶段频繁推进投资的核心考量是什么?在 “投资” 与 “盈利” 的平衡上,未来有哪些具体规划?如何确保这些规划能落地,真正实现对股东的回报,匹配公司董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。公司对外投资均基于战略与财务综合考虑,并将持续评估投资组合,优化资产配置,努力为公司与股东创造长期价值。感谢您的关注!投资者: 面板行业虽有短期波动,但公司 TCL 华星仍实现了营收与利润的双增长,反观光伏业务,2025 年上半年营收同比下滑 28%,行业仍处调整期;证券投资虽公告称旨在提升闲置资金效率,但外部投资者更关心主业成长。基于此想提问:公司在面板上下游仍有明确机会的背景下,布局光伏这类非熟悉领域的核心逻辑是什么?如何平衡新业务探索与主业深耕的资源分配?对于光伏业务的盈利改善路径,目前有哪些具体规划?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。TCL中环作为新能源光伏领域领先企业,其长期价值仍被看好。公司有信心持续改善TCL中环光伏业务的经营状况,增强相对竞争力,夯实持续发展能力,度过行业周期低谷。感谢您的关注!投资者: TCL 中环2025 年上半年扣非净利润亏损超 44 亿元,加权平均净资产收益率降至 - 14.74%,核心盈利能力显著下滑,而公司当初布局这一非熟悉领域时,并未经历完整的行业低谷周期。想直接请教:管理层是否认为目前光伏业务的表现属于投资决策偏差?对于市场呼吁的 "承认失误、聚焦主业" 的声音,公司如何回应?后续将通过哪些具体措施平衡业务风险与股东回报,是否有退出光伏业务的考量?董秘: 您好!TCL中环作为新能源光伏领域领先企业,其长期价值仍被看好。公司有信心持续改善TCL中环光伏业务的经营状况,增强相对竞争力,夯实持续发展能力,度过行业周期低谷。感谢您的关注!投资者: 公司布局光伏时作为新进入者,缺乏经历行业低谷周期的经验,而当前行业供需失衡、价格波动加剧的挑战已充分显现。想请教:面对 TCL 中环目前的业绩压力,公司如何评估当初布局光伏第二主业的决策合理性?对于市场关注的 "是否存在投资失误" 的疑问,管理层有何回应?后续是否考虑过退出光伏业务、聚焦更具优势的核心板块以保障股东利益?董秘: 您好!TCL中环作为新能源光伏领域领先企业,其长期价值仍被看好。公司有信心持续改善TCL中环光伏业务的经营状况,增强相对竞争力,夯实持续发展能力,度过行业周期低谷。感谢您的关注!投资者: 投资公司股票,是希望公司重视市值管理、切实兑现承诺。当前有两个问题想具体请教:第一,公司当初布局光伏业务的核心决策依据是什么?面对目前光伏板块的业绩压力,为何不能坦诚面对市场疑问,反而让投资者难以理解?第二,既然董秘多次表达对光伏业务的信心,能否考虑将对光伏有信心的 TCL 科技高层调至中环任职,推动业绩改善?想了解公司对这一建议是否有考量,以及后续将如何通如何通过实际行动解决问题、维护股东利益?董秘: 您好!感谢您的关注与建议!TCL中环作为新能源光伏领域领先企业,其长期价值仍被看好。公司有信心持续改善TCL中环光伏业务的经营状况,增强相对竞争力,夯实持续发展能力,度过行业周期低谷。谢谢!投资者: 李董事长2019 年您致歉时提到,过去对市值管理和投资者沟通 “重视不够”,这些年公司确实在改进。美的、比亚迪在市值管理制度里强调 “协同各业务体系”,央企直接把考核与高管薪酬挂钩。如果公司高层的考核不与市值表现绑定,会不会导致业务部门只盯着营收、利润,而忽视资本市场的价值反馈?公司如今有能力回报股东,是否考虑过用 “考核闭环” 让市值管理真正成为高层的核心责任之一?董秘: 您好!公司管理层始终高度重视市值和投资者回报,致力于通过主动作为,聚焦经营质效的进一步提升,并会继续从规范运作、提升信披质量、加强与投资者的沟通力度、丰富更多元化的沟通形式、强化宣传等多方面不断提升公司价值。感谢您的关注!投资者: 李董,作为长期股东,我们相信您有能力做好市值管理。但实际中,公司主动沟通少,散户咨询证券部常遇敷衍回应,与 “重视投资者沟通” 的表态不符。股价长期低迷下,想请教您:是否会加大沟通频率,甚至考虑更换市值管理负责人,切实改善长期持股体验?董秘: 您好!公司非常重视与投资者的交流互动,积极通过网上路演、投资者热线电话、投资者交流会以及互动易平台等多种渠道和方式,与投资者互动交流,并在遵循信息披露和保密规定的前提下,尽可能详实地回答投资者的提问、展示公司的经营成果,不断增强投资者对公司的理解和信心。感谢您的关注!投资者: 尊敬的董秘,作为小股东,看到同行京东方会定期举办半年度、年度及三季度投资者交流会,能让股东及时了解公司动态。而 TCL 科技在这类专项交流上较少,此前向证券部反馈希望对标学习,也未获正面回应。想请教公司是否计划优化交流机制,增加交流会频次,改善投资者沟通体验?董秘: 您好!公司非常重视与投资者的交流互动,积极通过网上路演、投资者热线电话、投资者交流会以及互动易平台等多种渠道和方式,与投资者互动交流。公司将继续加强与投资者沟通力度和频次,实现公司价值的传递,保持与资本市场的良好互动。感谢您的关注!投资者: 董秘你好公司有参股或者间接投资摩尔线程公司吗?持股多少董秘: 您好!关于公司的业务情况,请以公司在指定信息披露媒体发布的公告为准。感谢您的关注!投资者: 董秘您好!公司前三季度经营现金流高达 338.4 亿元,但负债率未明显下降,这让不少小股东感到困惑。想请教公司为何未将部分经营现金流用于偿还债务以降低负债率,后续在现金流分配及负债管理方面有何规划?董秘: 您好!公司持续通过稳健的财务策略,提升资金使用效率,保障公司可持续发展。感谢您的关注!投资者: 董秘您好!观察到台湾面板厂正通过转型半导体封装切入 AI 芯片先进封装供应链,开拓高毛利业务。想请教公司是否考虑推动旗下面板厂布局半导体封装领域,借助现有技术基础探索新的利润增长点?董秘: 您好!公司聚焦半导体显示、新能源光伏和半导体材料三大核心业务,持续关注前沿技术发展趋势。感谢您的关注!投资者: 李东生董事长作为贵公司高管,在贵公司领取薪酬吗?李东生董事长会参与贵公司日常经营吗董秘: 您好!公司高管薪酬等具体信息请参阅公司披露的定期报告。感谢您的关注!投资者: 相较于京东方、深天马等同行面板企业,公司高层薪酬处于较高水平,请问高层将如何发挥高薪价值,在中尺寸 IT 面板领域实现突破?目前茂佳科技已布局显示器代工业务,但电脑代工市场仍以台厂为主,公司是否计划通过与国内电脑代工企业结盟或自建电脑代工厂的方式,拓展更多 IT 面板订单?董秘: 您好!公司与产业链上下游优秀企业保持着良好的合作关系,坚持开放合作、共生共赢,并持续与全球众多知名品牌客户保持紧密的合作纽带。茂佳科技作为全球最大的电视代工企业,一直密切关注电视及其他显示行业的技术发展趋势,将综合自身规划及行业发展趋势、市场需求等情况适时拓展,探索更多可能性。感谢您的关注!投资者: 2018 年底公司以 47.6 亿元向 TCL 控股出售 TCL 实业等 9 家公司股权,因熊市时点、承接方刚成立等,被质疑资产 “贱卖”、利益输送。如今 TCL 中环作为公司持股 29.91% 的核心资产发展良好,而当初剥离的资产实控人仍为李东生先生,关联紧密。想请教,当前公司是否考虑以部分 TCL 中环股份,置换当初剥离的 TCL 实业、惠州家电等核心终端资产?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。感谢您的关注!投资者: 各位领导好,我是小股东。我理解 2018 年重组是为了聚焦面板主业,当时也知道剥离的终端业务有亏损和负债。但如今其市值涨到了 500 亿左右,与 47.6 亿的售价差距悬殊,确实让我们困惑。想了解,公司现在如何评价当年那笔交易的价值判断?对于这种资产剥离后大幅增值的情况,未来在做类似资本决策时,会有哪些反思和改进?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,锚定领先战略,强化经营韧性,追求可持续的高质量发展。2025年前三季度,公司实现营业收入1,359亿元,同比增长10.5%;归属于上市公司股东净利润30.5亿元,同比增长99.8%;实现经营现金流338.4亿元,同比增长53.8%。感谢您的关注!投资者: 各位领导好,我是小股东。理解 2018 年重组是为聚焦主业,但当时出售 TCL 实业等资产的价格,因时点与承接方问题备受争议。如今 TCL 实业通过全球化与新业务布局实现高增长,价值今非昔比。想了解,公司现在复盘来看,当年的转让价格是否充分反映了标的资产的长期价值?董秘: 您好!感谢您的关注!投资者: TCL 科技高层薪酬处于行业高位,董事长李东生同时任职 TCL 实业,却仍从公司领取高额薪酬,请问该薪酬设定的核心依据是什么?此外,高层可 5 折参与股权激励,而中小股东长期亏损,公司股息率仅 1%,股价还下跌 20%,如何保障中小股东利益,避免激励与股东回报脱节?董秘: 您好!感谢您对公司关注!公司始终秉持科学合理的薪酬管理体系,公司会综合考虑多方面因素,严格遵循公司治理相关规定,确保符合公司整体利益和股东价值。谢谢!投资者: 2018 年 TCL 集团剥离 TCL 实业等家电相关资产,同时持有上海银行 50 亿元规模的投资。若上海银行的投资回报不及 TCL 实业后续的经营业绩,这是否属于李东生的投资决策失误?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,锚定领先战略,强化经营韧性,追求可持续的高质量发展。感谢您的关注!投资者: 首先感谢李东生先生带领 TCL 从无到有发展壮大,同时想客观探讨:2018 年以 47.6 亿元转让 TCL 实业等 8 家公司股权,该交易价格是否存在偏低的情况?且转让后 TCL 科技的估值未得到提升,这一结果是否符合当时的重组预期?李东生先生对 TCL 的开创与发展功不可没,想请教:公司投资 TCL 中环后,未在高位进行减持操作,从资本运作角度看,是否错失了优化收益的机会?董秘: 您好!公司有信心持续改善TCL中环光伏业务的经营状况,增强相对竞争力,夯实持续发展能力,度过行业周期低谷。感谢您的关注!投资者: 1.请问公司印刷 OLED 产线当前良率水平如何?后续提升至目标良率(90%)的规划与时间节点是怎样的?2.目前公司印刷 OLED 业务在下游客户导入方面进展如何?针对华为、联想等高端中尺寸客户,是否已在推进订单争取工作?3.为拓展高端中尺寸市场,公司是否有计划为华为、联想等客户定制专属产线?是否已介入其新品开发环节?董秘: 您好!2025年第三季度,公司在印刷 OLED前沿技术上持续推进产业化进程,现有G5.5印刷OLED产线(t12)产能正从3K/月稳步提升至 9K/月,产品良率与品质持续改善。感谢您的关注!投资者: 2018 年公司以 47.6 亿元将电视及白电业务出售给李东生先生新成立的 TCL 实业,而该部分业务剥离后不到 6 年营收达 1300 亿、市值达 500 亿,反观公司 50 亿入股上海银行 10 年收益仅翻倍。请问当时出售价格的评估依据是否充分?该交易对上市公司股东利益是否造成影响?董秘: 您好!感谢您的关注!投资者: 市场关注到上市公司 TCL 中环存在向 TCL 实业 “输血” 的情况,结合此前剥离核心消费电子业务的操作,请问李东生先生是否有进一步将上市公司其他业务剥离至 TCL 实业的计划?从资产增值角度看,剥离的家电业务后续发展表现显著优于上海银行的投资回报,请问公司当时为何选择剥离核心消费业务而布局金融投资?后续如何保障上市公司资产的高效增值?董秘: 您好!公司将坚持做强做优做大主业,扎实推进企业高质量发展,努力提升内在价值,实现资产持续的保值增值,为投资者创造更多价值。感谢您的关注!投资者: 2018 年公司以 47.6 亿元剥离电视及白电业务至 TCL 实业,同期以 50 亿元投资上海银行。如今上海银行投资收益仅 80%,而 TCL 实业市值已增长十倍,当初的业务剥离与投资选择是否存在决策偏差?公司当年称出售终端业务是为实现合理估值,但后续剥离资产增值远超金融投资回报。请问公司是否计划盘点过往类似决策,总结经验以避免后续资产配置失误?董秘: 您好!感谢您的关注!投资者: 市场认为 2019 年李东生先生收购上市公司白电业务后收益丰厚,而上市公司 50 亿元投资上海银行的回报远不及该业务后续增值,请问董事长如何看待当初业务剥离与投资选择的收益差异?公司剥离电视和白电业务后,估值并未得到提升,且多次重组后被市场称为 “散户的坟墓”。请问董事长对这一市场评价有何回应?后续将如何改善公司市值表现及股东投资体验?董秘: 您好!良好的市值表现是公司和全体股东的共同愿望,公司管理层将持续勤勉尽责,不断提升公司治理水平和综合竞争力,力争以更好的经营成果回报广大投资者的信任。感谢您的关注!投资者: 公司股价长期低迷且跑输大盘,市场普遍认为市值管理效果不佳,但公司始终称高度重视市值工作。请问公司是否认可当前市值管理存在不足?为何不愿正视市值管理的问题?相较于其他上市公司对股权融资的谨慎态度,公司多次推进定增等股权融资,却未让股东感受到相应回报,面对小股东关于市值管理的质疑也未给出有效回应。请问公司何时能正视市值管理的短板并拿出改进方案?董秘: 您好!公司持续优化市值管理工作,包括加强信息披露、提升经营质量、强化股东回报等。公司十分理解投资者对股价的关切和对公司经营的关心,也将一如既往地加强与投资者的沟通,及时向投资者传递公司的最新发展情况。感谢您的关注!投资者: 针对出售原电视、白电业务与持有上海银行股权的投资结果差异,公司是否有复盘分析?董事长如何看待这两项决策对公司发展的影响?原电视及白电业务由 TCL 科技培育后转售给李东生先生担任董事长的关联企业,该交易的定价依据及决策流程是否经过充分论证?董秘: 您好!公司与关联方的交易遵循市场化原则,并依法合规履行决策程序并发布公告,详情请参考公司披露的相关公告。感谢您的关注!投资者: 1、目前 TCL 电视的制造由茂佳科技承担、面板由 TCL 华星供应,上市公司持有品牌所有权,想请教董事长,您的TCL电视公司在整个产业链中的角色定位是否仅为营销层面?2、相比低价定增,出售品牌是否能为股东带来更直接的收益?品牌对上市公司B端业务贡献很小,对董事长C端业务贡献很大,为何上市公司不能将品牌卖给TCL实业?董秘: 您好!公司聚焦半导体显示、新能源光伏和半导体材料的核心主业发展,强化经营韧性,提升相对竞争力,致力通过技术创新与品牌赋能,提升整体竞争力与股东价值。感谢您的关注!投资者: 针对互动平台投关回复答非所问、诚意不足的问题,公司将采取哪些整改措施以保障投资者的知情权?除了常规股东大会,公司在提升股东实际回报方面有哪些具体动作?如何让 “重视股东回报” 不止于口号?建议将市值管理纳入高层绩效考核,以推动公司重视市值表现和股东利益,请问公司对此持何种态度?董秘: 您好!感谢您的关注与支持!公司高度重视与广大投资者的沟通,在遵守信息披露规则的前提下,真诚、有效地回应投资者关切,并将持续优化沟通方式,提升投资者体验。谢谢!投资者: 公司高层多次表达对发展的信心,但公司市值长期低迷,市场信心不足已是客观事实,对此公司如何看待这一矛盾?对比公司多年累计融资金额与当前市值表现,两者差距明显,公司认为根源何在?将采取哪些实质性措施改善?目前已有多家企业将市值管理纳入高管考核,公司既然强调重视市值管理,为何未采取这一举措?是否存在口头重视而缺乏实际行动的情况?董秘: 您好!公司十分理解投资者对股价的关切和对公司经营的关心。股价受多重因素综合影响。公司将持续通过提升经营质量、优化投资者沟通、强化股东回报机制等方式,努力推动市值与内在价值匹配。同时,公司将一如既往地加强与投资者的沟通,及时向投资者传递公司的最新发展情况。感谢您的关注!投资者: 作为小股东,关注到 TCL 品牌虽具备较高价值,但对公司 B 端业务的实际贡献有限,请问公司是否评估过品牌对 B 端业务的赋能效果?公司此前实施过定增融资,为何不考虑出售品牌资产以提升股东短期收益?公司判断品牌不宜出售的核心依据是什么?若品牌对 B 端业务助力有限,建议公司评估 “价高者得” 的品牌出售方案,请问公司对此是否会纳入考量?董秘: 您好!品牌是公司长期积累的重要资产,对整体业务生态具有战略价值,目前公司各业务经营稳健,公司正积极拓展车载、IT、VR/AR等新兴显示市场,将持续通过品牌管理与业务协同,提升整体资产价值与股东回报。感谢您的关注!投资者: 好多股民都提出了股价及市值管理问题,但发现还是没有正面回答股民提出的问题,还是在说大白话、空话、套话,希望能够用实际行动正视股东的问题董秘: 您好!公司十分理解投资者对股价的关切和对公司经营的关心,也将一如既往地加强与投资者的沟通。公司坚信,扎实的产业基础与可持续的业绩增长是市值的根本支撑,公司管理层将持续勤勉尽责,不断提升公司治理水平和综合竞争力,力争以更好的经营成果回报广大投资者的信任。感谢您的关注!投资者: 重组后 TCL 品牌由上市公司独享,当前智能终端宣传 “面板自家生产” 的表述,是否模糊了华星光电与终端业务的区隔定位?该宣传方式是否与重组时 “扫清客户顾虑” 的目标相悖?公司是否评估过其对 B 端客户合作的影响?为彻底解决品牌使用带来的业务边界模糊问题,公司是否有将品牌出售给 TCL 实业的考量?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。关于公司的相关信息,请以公司在指定信息披露媒体披露的公告为准。感谢您的关注!投资者: 若未来公司终止对 TCL 实业的品牌授权,是否有计划自行推出 TCL 品牌电视,重新布局终端消费市场?目前 TCL 华星在印刷 OLED 等显示技术上已实现电视产品覆盖,这是否为公司自主推出电视业务奠定了技术基础?若重启电视业务,公司计划如何结合现有显示产业链优势,实现业务协同与市场突破?董秘: 您好!公司聚焦半导体显示、新能源光伏和半导体材料业务的核心主业发展,目前公司各业务经营稳健。公司正积极拓展车载、IT、VR/AR等新兴显示市场,并通过技术升级提升核心竞争力,以扎实业绩回报股东。感谢您的关注!投资者: TCL 实业旗下电视对外宣称 “自有面板厂”,而面板核心资产归属公司,该行为是否涉嫌误导市场并损害公司客户拓展利益?针对此类品牌关联混淆问题,公司是否已与 TCL 实业沟通整改?后续将如何规范双方业务边界与品牌使用?建议通过出售品牌实现与终端业务完全切割,以保障面板业务的独立市场拓展能力,请问公司对此提议持何种态度?董秘: 您好!公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。关于公司的相关信息,请以公司在指定信息披露媒体披露的公告为准。感谢您的关注!投资者: 海信 2025 年面板采购量预计达 3100 万片,拿下其订单对公司营收提升意义重大,为何公司未全力争取?同为头部面板企业,京东方能成为海信最大供应商,TCL 华星在客户拓展能力上是否存在不足?为维护上市公司及股东利益,公司后续将采取哪些措施突破海信等客户的合作壁垒?董秘: 您好!公司坚持开放合作、共生共赢,并持续与全球众多知名品牌客户保持紧密合作。公司将持续优化产品竞争力与客户结构,通过技术创新、产能协同与灵活合作模式,进一步拓展优质客户。感谢您的关注!投资者: 作为公司的小股东,我平时经常在TCL电视直播间以及线下卖场关注咱们的产品。TCL电视销售说拥有自己的面板生产线,想请问公司,这些面板产线是TCL电视的子公司吗?如果不是,它们和TCL电视在股权结构和业务合作上具体是怎样的关系呢? 董秘: 您好!公司2019年完成重大资产重组,剥离了消费电子和家电等智能终端及配套业务。公司目前聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业,致力实现全球领先的战略目标。感谢您的关注!投资者: 2018年TCL科技(原TCL集团)出售智能终端业务(含TCL电视)时,曾表示此举可打消外部电视品牌客户的顾虑,以拓展面板外销 。但目前TCL电子在宣传中仍称面板产线为“自有”,这是否会让三星、海信等外部客户产生“面板资源优先供给TCL系”的误会,进而影响其与TCL科技的合作意愿?董秘: 您好!公司始终坚持公平、透明的市场化运营原则,与全球众多品牌客户建立了长期稳定的合作关系。感谢您的关注!投资者: 既然核心目标是通过业务切割来赢得外部电视厂商的信任、承接更多订单,为何当时仅出售终端业务资产,而未剥离“TCL”品牌本身?保留品牌是否与当初“去终端化、中立化”的战略初衷相悖,反而成为拓展第三方订单的阻碍?董秘: 您好!公司始终秉持市场化原则服务全球客户。感谢您的关注!投资者: 已知公司2025年三季度资产负债率达67.58%,显著高于行业平均水平,存在财务压力。既然“TCL”品牌价值巨大,且保留品牌可能导致外界对公司与TCL电视的主体关系产生混淆,为何不考虑通过出售品牌兑现价值以降低负债率,反而维持无直接收益的品牌持有模式?董秘: 您好!品牌是公司长期发展的战略资产。公司通过稳健的财务政策和现金流管理持续优化负债结构,并将继续发挥品牌协同效应,助力主业发展与整体价值提升。感谢您的关注!投资者: 作为公司小股东,注意到“TCL”品牌连续入选凯度BrandZ中国百强品牌,2025年品牌价值同比还增长了11%,价值显著。但根据2018年重组安排,品牌由合作方免费使用,仅承担维护费用,未给上市公司带来直接授权收入。结合公司2025年三季度净利润率仅0.35%的情况,这种品牌持有模式未产生实质收益,是否属于资源浪费?董秘: 您好!公司2025年前三季度归母净利润达30.47亿元,同比增长99.75%。公司始终将经营发展与品牌建设深度融合,通过优化产品矩阵、升级服务体系、拓展全球市场等举措,持续构筑核心竞争力,推动经营效能与品牌价值的双向赋能与协同提升,不断深化品牌影响力,为股东创造长期可持续价值。感谢您的关注!投资者: 作为小股东,注意到媒体报道显示,在iPhone 17系列OLED面板供应中,三星、LG占据了绝大多数份额,公司占比仅1.4%,始终未能成为第二供应商。而公司在OLED领域投资巨大,且有明确的对外投资决策与风控流程。请问,公司在规划这些重资产投资时,是否对成为苹果核心供应商的难度有充分预判?当前与三星、LG在技术、良率等方面的差距,是否在当初的可行性论证范围内?董秘: 您好!2025年第三季度,TCL华星在印刷OLED技术上持续推进产业化进程。现有G5.5印刷OLED产线(t12)产能正从3K/月稳步提升至9K/月,产品良率与品质持续改善。医疗显示产品已稳定出货,并正向NB、MNT客户推广。10月下旬,公司正式启动全球首条高世代印刷OLED产线(t8项目)建设。此举标志着中国显示企业在高世代OLED领域首次具备了超越式的技术引领与市场主导潜力,将推动中高端显示器、笔记本电脑等应用率先实现规模化落地,为中国在全球显示技术竞争中抢占战略制高点提供关健支撑。相关详情可查阅公司已披露的定期报告。感谢您的关注!投资者: 作为小股东,深知公司发展离不开市场支持,上市以来通过定增等已累计募资超960亿元,市场始终真金白银投入。但公司近年巨资扩产,仅2024-2025年就耗资超220亿元收购显示资产,却陷入“增收难增利”,2024年归母净利润同比下滑20%-31%,且有息负债超1600亿元。请问巨额投资为何未转化为盈利护城河?市场质疑投资未匹配下游需求,这是否是估值低迷的核心原因?公司如何看待这一反馈?董秘: 您好!公司2025年前三季度归母净利润达30.47亿元,同比增长99.75%。公司深知发展离不开股东的支持。公司将持续做好业务经营,增强核心竞争力,以业绩增长带动价值成长为目标,不断强化投资效率与回报管理,为中小股东带来长期且稳定的价值回报。感谢您的关注!投资者: 作为小股东,持股一年以上浮亏近20%,同期指数涨20%,而公司股息率仅1.1%,行业排名靠后。高层薪酬总额超6200万,赵军年薪1617万,是龙头数倍,还推员工持股计划 。请问高层考核为何不纳入市值管理?如何平衡自身利益与股东亏损现状?董秘: 您好!感谢您对公司关注!公司始终秉持科学合理的薪酬管理体系,公司会综合考虑多方面因素,严格遵循公司治理相关规定,确保符合公司整体利益和股东价值。谢谢!投资者: 公司回报未达预期,股价长期低迷,股东损失惨重,却持续推行高管高薪与激励计划。市场质疑高层重自身利益轻股东回报,这也是估值受抑的关键。请问公司是否认可此问题?未来会将市值表现纳入高层考核以回应关切吗?董秘: 您好!感谢您对公司关注!公司始终秉持科学合理的薪酬管理体系,公司会综合考虑多方面因素,严格遵循公司治理相关规定,确保符合公司整体利益和股东价值。谢谢!投资者: 您好!据苹果、惠普、戴尔、联想等品牌目前高端OLED电脑的需求多少?现有的OLED产能能够满足高端OLED电脑的需求吗?另外,公司以及三星、京东方、维信诺等都有新产能投产计划,在市场竞争加剧的情况下,是否会出现产能利用率不足的问题,重蹈小尺寸OLED产线的覆辙?期待您的解答,谢谢! 董秘: 您好!高端IT OLED市场需求持续增长,公司对自身技术实力与产品竞争力充满信心。公司将积极通过前瞻性产能规划、客户结构多元化与技术创新等多措并举,确保产能利用效率与盈利水平。感谢您的关注!投资者: 1. 公司目前5.5代印刷OLED产线(月产能3K)的当前产能利用率是多少?该产线计划提升至月产能9K,预计何时能达成这一目标?2. 公司新建的8.6代印刷OLED产线预计2027年四季度投产,而当前三星显示、京东方等友商的8.6代IT OLED产线已陆续推进,且市场存在苹果需求占比高、非苹果客户订单释放不及预期的情况,若公司未能接到合理IT OLED订单,将采取哪些应对措施保障产能消化?董秘: 您好!2025年第三季度,TCL华星在印刷OLED技术上持续推进产业化进程。现有G5.5印刷OLED产线(t12)产能正从3K/月稳步提升至9K/月,产品良率与品质持续改善。医疗显示产品已稳定出货,并正向NB、MNT客户推广。10月下旬,公司正式启动全球首条高世代印刷OLED产线(t8项目)建设。此举标志着中国显示企业在高世代OLED领域首次具备了超越式的技术引领与市场主导潜力,将推动中高端显示器、笔记本电脑等应用率先实现规模化落地,为中国在全球显示技术竞争中抢占战略制高点提供关健支撑。相关详情可查阅公司已披露的定期报告。感谢您的关注!投资者: 观察到公司过往常进行大规模新建产线投资,且投资时多提及项目投产后的盈利预期,但部分产线投产后却面临行业竞争加剧、市场“内卷”的情况,想请教:公司在规划新建产线时,是否对行业竞争格局、产能扩张节奏及未来市场供需变化做了全面预判?对于投产后可能出现的行业竞争加剧风险,当时是如何评估和应对的?董秘: 您好!公司以极致效率效益作为应对不确定性的基础,通过高效的产线投资策略、端到端的精益管理、以及持续的先进制造,实现企业的持续追赶、行稳致远。未来公司将更加注重投资效率与市场节奏的匹配,提升抗风险能力与综合回报。感谢您的关注!
资金流向11月12日主力资金净流出2685.81万元;游资资金净流入2195.44万元;散户资金净流入490.36万元。
以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。