北美站
收藏
举报
据华盛顿邮报，多位欧洲官员透露，特朗普告诉欧洲领导人，他愿意向乌克兰提供美国的安全保障，这和他之前的态度不同。
此前几个月，他一直拒绝泽连斯基提出的美国担保请求，担心这会让美国卷入一场海外战争。特朗普此前也未回应欧洲方面提出的请求，即美方为可能部署在乌克兰的欧洲军队提供某种形式的支持。
特朗普与普京在阿拉斯加会晤后告诉他们，普京不会在和平谈判期间停火，并坚持要求乌克兰放弃东部领土，以换取其他地区前线的冻结。
这场备受关注的阿拉斯加峰会，几乎没有在结束乌克兰战争方面取得任何具体进展。俄罗斯全面入侵乌克兰已经进入第四年。尽管特朗普和普京都表示已就部分议题达成一致，但并未取得实质性突破。美国总统离开安克雷奇时，并未带回他原本希望达成的停火协议。
在峰会召开前，当被问及如果普京不提出停火计划他会如何回应时，特朗普曾表示：“后果将非常严重。”但在会晤普京几个小时后，特朗普就在Truth Social上发文，放弃了原本坚持的停火要求，转而主张直接展开全面和平协议谈判。
他在文中写道：“大家一致认为，结束俄罗斯与乌克兰之间这场可怕战争的最佳方式，是直接达成和平协议，而不是仅仅停火协议，因为后者往往难以维持。”
这一立场与普京偏好的策略不谋而合，使得战斗可以持续进行，直到最终协议达成——而这正是乌克兰坚决反对的。
据四位欧洲官员称，特朗普表示，普京已经接受，在任何和平协议中都应包括西方部队驻扎乌克兰，以确保协议的持久性。
据三位欧洲官员透露，美国在安克雷奇峰会前曾告诉欧洲领导人，莫斯科已向华盛顿表示愿意接受临时停火，并参加第二轮旨在实现长期和平的谈判。但在从峰会返回途中，特朗普在空军一号上的电话中向欧洲领导人转述，普京希望继续战斗。
基辅长期以来一直寻求美国的安全保障，作为在任何和平协议下防止俄罗斯未来侵略的屏障。但一些美国官员坚称，美国不会充当乌克兰的安全担保方。泽连斯基坚决要求获得来自华盛顿的某种安全承诺，这也是他与特朗普在二月白宫会面时激烈冲突的原因之一。
参与电话的部分欧洲官员表示，如果俄罗斯愿意真诚谈判，美国的安全保障可能会使泽连斯基在与普京的谈判中做出妥协。
三位知情人士称，特朗普在通话中表示，安全保障可能包括美国对一个由欧洲主导的驻乌安全部队提供军事支持，但他并未承诺美国会派遣地面部队。
三位欧洲官员表示，特朗普在通话中描述的安全保障包括：由美国参与的西方“有意愿国家联盟”对乌克兰武装部队提供双边安全承诺、财政援助和军事支持。
参与通话的人，对特朗普在安全保障中是否包括美军的立场理解不尽相同。
在与特朗普通话并相互磋商后，德国、法国、英国、波兰、意大利、芬兰以及欧盟机构的领导人星期六发表联合声明，似乎呼应了特朗普提出的安全保障方案。
声明中写道：“我们明确认为，乌克兰必须拥有坚不可摧的安全保障，才能有效保卫其主权与领土完整。我们欢迎特朗普总统表示，美国准备提供安全保障。”
欧洲官员表示，特朗普还告诉欧洲领导人，他希望在下周结束前举行与泽连斯基和普京的三方会谈，以推动和平进程。
特朗普和泽连斯基计划于星期一在白宫椭圆形办公室举行会谈，至少有一位欧洲领导人将出席。
特朗普表示，如果这场会谈进展顺利，他将安排与普京的会晤。
欧洲领导人在星期六的声明中表示，他们准备支持乌克兰参与与俄罗斯和美国的三方峰会。
曾随同普京出席阿拉斯加峰会的俄罗斯高级助手尤里·乌沙科夫告诉俄国国家媒体，可以讨论第二次峰会的可能性，但目前尚未涉及关于普京、泽连斯基与特朗普三人会面的提议。
普京星期六在向议会讲话时表示，与特朗普的会谈“进展顺利”，乌克兰冲突只能通过消除所谓“根本原因”来实现和平，克里姆林宫将这一“根本原因”定义为基辅向西方靠拢以及加入北约的意愿。
普京表示：“我们当然尊重美国政府认为必须尽快结束军事行动的立场。我们也希望如此，希望通过和平手段解决所有问题。”这段表述来自克里姆林宫发布的谈话记录。
特朗普与欧洲领导人还讨论了意大利总理梅洛尼提出的一项提案。提案建议，为乌克兰提供类似北约第五条集体防御条款的安全保障。
根据参与通话的官员说法，通话在欧洲中部时间星期六凌晨3点左右进行。特朗普在通话中表示，他已经连续工作了24小时，这些官员认为特朗普的言语中流露出一些对普京的疲惫与不满。
但特朗普表示，只有在三方会谈未能推动和平进展的情况下，他才会考虑重新提出对俄罗斯的即时制裁威胁。
