FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文带你分析Anome的创世NFT价值几何是否值得入手

。从关注流浪动物为出发点，联合星巴克、百度希壤、兴业银行等知名企业，财神谷、小世界、金色财经等助力，里鹏红酒背书，5月完成了品牌转移，完成了进驻ANOME，至6月23日通过发布第一批公链NFT开启进入海外市场。那么这个Le Pin's Cat NFT的价值到底如何呢？让星主来为大家分析其包含的几个功能权益与未来价值。目前官方透露的信息（包含space活动与AMA）中对NFT介绍了能点：（1）每个NFT包含3500个Nome积分，Nome积分为Anome发行的平台币，整个Anome平台的数字资产系统都是建立在Anome代币的基础上，升值空间巨大。（2）通过NFT可以获得当Nome上线交易所的时候免费空投，目前看拥有NFT等同于获得一级市场的低价Token。（3）3500个Nome代币有50%是不锁仓的，将在上线DEX（交易所）当日跟机构一起释放。（4）剩下的50%的NOME token则是通过质押NFT来线性挖矿产出，三个月完成全部释放。（5）根据现在跟Anome的基金会沟通了解，三个月期间是没有其他代币释放的，绝对的先机。（6）拥有LePin’s Cat NFT和未来拥有Nome Rabbit NFT的用户，都可以通过质押NFT在Anome Land创建自己的游戏工会社区（类似于Debox NFT的功能）。在这里可以建立自己的u游戏公会，带来各种收益。好的，所以目前看来这次的NFT中最有直接价值的应该就是3500个NOME的空投，那么这个token到底有没有价值呢？ Anome平台是基于Web3的UGC游戏平台。首先先普及下UGC游戏的概念：简单来说UGC就是由用户自己创建内容提供给其他用户玩，最著名的一个案例就是“我的世界”这款游戏。一般的游戏都是游戏公司做游戏卖给玩家来玩，而UGC游戏则是游戏公司提供一个快速创建游戏的平台，由一部分玩家创作游戏，另一部分玩家来玩游戏的平台。最简单理解的一个案例就是我们小时候玩的坦克大战，里面有个编辑关卡的功能，就是典型的一个UGC体验。 UGC游戏平台的特点是强调用户的参与和创造力，使玩家不仅仅是游戏的消费者，还可以成为游戏的创作者和分享者。这种平台促进了游戏社区的互动和合作，鼓励玩家之间的创意交流和共享，为玩家提供了广阔的创作空间和无限的游戏可能性。目前全球第一的UGC游戏平台叫Roblox，它是Web2的游戏平台，最高市值800亿美金，目前在全球化经济环境不好的情况下，市值仍然保持在300亿美金左右，号称元宇宙第一股。市场普遍认为下一轮牛市其市值肯定突破1000亿美金。所以，Roblox帮助我们验证了UGC赛道确实存在一个千亿美金级别的市场。 Anome平台的优势之一是其对于用户的充分考虑。Anome提供了Marketplace，Studio，Client以及Finance和Community五大模块，让用户可以自由地进行内容创作、交流和交易，充分实现了游戏玩家、艺术家和开发者之间的互动并获得对应的价值回报。Anome平台提供了AIGC人工智能创作工具，可以大幅提高用户的创作效率，提升用户的灵感和创作能力。目前Anome已经获得全球最大的中文开发者社区战略投资与支持，未来一年内将获得该社区超过4000万开发者流量注入，同时Anome也接通了全球第二大UGC平台的深度合作，超过6000万的垂直玩家将加入到Anome的平台乐趣中。那么Anome的平台代币NOME的经济模型是怎么样的呢？我们将从三个方面来展开目前对其经济模型的分析，通过官方给出的介绍视频可以了解到，首先是Anome的5个组成板块，然后是Anome用户的从浅到深的4个阶段的经济逻辑，贯穿整个Anome体系的DID技术。全部都会围绕NOME积分来完成对经济模型生态的构建与价值沉淀。按照目前了解到的信息以及官方公布的消息数据，NOME按照全部10亿的发行量估值，目前是3600万美金的总估值，以目前的经济模型与锁定机制，在上线后3个月内市场的流动量不会超过2800万枚，也就是如果按照流通市值计算，流通市值只有100万美金左右，属于极低的估值阶段。上次space的时候通过主持人对Anome核心团队的采访了解到，Anome有一套非常成熟的市场控盘与操作机制，来保障投资机构的顺利推出并且在较高的回报情况下。首先大市场的时间环节比较重要，目前布局跟投资，市场还处于熊末牛初的阶段，这时候给到的估值是比较低的，能以较低的价格进入，加上平台的搭建与社区的运营热度，预计需要4～8个月进入项目的成熟期，这个时间，基本正好是市场进入回暖甚至牛市的阶段，所以现在开始布局，6～8个月后完成部分的回报退出是好时机。通过上几次推特的线上会议，其平台负责人透露NOME上线时候的流通量基本在2800万枚左右，其中包括投资机构的token， IDO放出来的部分，NFT释放的700万枚等等。按照目前了解到的投资机构与ANOME的项目体量，最少估计市值的预算应该不会少于500万美金以上，如果我们假设该项目以500万美金来进行市值管理的话，按照500万美金对标承担2800万枚token的极端抛压。 500/2800 = 0.18USDT，也就是最差可以保障上线后的价格不低于0.18USDT。我们初步预测按照0.1U的价格开盘，然后充分考虑市场热度与上线交易所排名两个因素。小牛阶段按照10倍打新来预判，一个头部交易所上线我们融合两个元素保守估计按照20倍来进行测算市值需要完成的价格标的，也就是上线首日价格目标是FOMO到2USDT的价格为目标。这个价格对标NFT用户来说，他们获得token的平均成本在0.08U （每个NFT可以产出3500个token，mint成本180+白单成本100合计大约280美金，280/3500= 0.08），2/0.08=是25倍的投资回报。综合上述的分析，目前看来这次铸造活动的Anome创世NFT还是存在一定的价值的。其中可能最实际的应该就是获得后续的NOME的空投资格，并且官方目前强调其中50%是可以直接释放的，这就比较有价值了。除此之外星主比较关注的就是他们的NFT质押可以开通游戏工会的功能，因为星主个人也持有Debox的一个兔子的NFT，从入手到现在已经翻了5倍，debox的NFT已经证明这种在社交上有一定刚性使用价值的NFT还是可以做起来的。所以如果Anome这次的里鹏猫NFT也具备了类似的功能，那么其未来的增值空间某种意义上是已经被验证了的。好了，话题点到为止，再次强调本文不构成任何投资意见，请大家理性看待任何一个加密项目，保持必要的风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

国光电器：公司公众号“国光在线”已经发布由公司研发、设计、生产的搭载ChatGPT智能音箱的视频

者披露更多的信息。投资者：请问公司跟百度有合作吗？国光电器董秘：百度是公司的重要客户之一，公司与百度已合作多年，合作产品有智能音箱等。投资者：董秘你好,请问宜宾锂宝是国光的子公司吗?有没有上市计划? 国光电器董秘：公司通过广州锂宝持有宜宾锂宝的股份，宜宾锂宝近期已完成战略引资工作，上市计划正在推进中。投资者：您好董秘，持有国光一年多了，衷心希望你们能把握住AI大风口，发挥自己的优势做大AI智能音箱。国光电器董秘：感谢您的建议。投资者：您好，请问贵司合作研发的搭载ChatGPT的智能音箱将于本月推出，届时是否会公告一下，想买国光电器董秘：公司公众号“国光在线”已经发布由公司研发、设计、生产的搭载ChatGPT智能音箱的视频。根据该测评视频的显示，主持人与该款AI智能音箱进行多轮互动人机互动，内容涉及旅游、天气、交通出行等日常生活等各个方面，其中，AI智能音箱在根据主持人要求当场以白云山为题即兴作诗、广州旅游景点行程规划、深入浅出的解答“失重”等问题上表现出极为出色的理解与表达。该产品具体发售时间由客户确定。投资者：尊敬的董秘您好，想问下公司gpt智能音响什么时候上市国光电器董秘：公司公众号“国光在线”已经发布由公司研发、设计、生产的搭载ChatGPT智能音箱的视频。根据该测评视频的显示，主持人与该款AI智能音箱进行多轮互动人机互动，内容涉及旅游、天气、交通出行等日常生活等各个方面，其中，AI智能音箱在根据主持人要求当场以白云山为题即兴作诗、广州旅游景点行程规划、深入浅出的解答“失重”等问题上表现出极为出色的理解与表达。该产品具体发售时间由客户确定。投资者：贵司有无mr vr相关产品订单如何谢谢国光电器董秘：公司已成为国内外主要头部VR企业声学模组供应商，M客户、P客户等头部企业的产品稳定供货。公司与国内外主要头部VR企业深度绑定，有多个在研、量产项目。投资者：您好，贵公司联合海外客户开发的chatgpt智能音箱，是否是微软国光电器董秘：涉及具体客户信息或具体产品信息，公司签署了保密协议，无法披露。后续公司会在客户许可的情况下，向投资者披露更多的信息。投资者：您好，请问贵公司是否有和OpenAI合作。国光电器董秘：涉及具体客户信息或具体产品信息，公司签署了保密协议，无法披露。后续公司会在客户许可的情况下，向投资者披露更多的信息。投资者：请问公司换了新董秘后，为什么长时间不回答投资者问题了呢？请问公司月推出gpt智能音响，推出了吗？之前董秘回答说会公告相关进度的哦！国光电器董秘：您好，公司重视与每一位投资者的互动和交流。基于对投资者负责的态度，我们在回复互动易问题前，都会认真与相关部门核实、确认，这个过程需要一定时间，请投资者理解，感谢您的关注！国光电器2023一季报显示，公司主营收入10.86亿元，同比下降3.1%；归母净利润715.08万元，同比上升19.09%；扣非净利润158.1万元，同比下降35.28%；负债率53.77%，投资收益-407.79万元，财务费用2055.64万元，毛利率11.71%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为23.5。近3个月融资净流出1.4亿，融资余额减少；融券净流出84.69万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，国光电器（002045）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）国光电器（002045）主营业务：音响电声类业务及锂电池业务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-04

中际旭创：在400G和800G的数据中心短距传输方面，行业主要采用基于Vcsel的传统分立方案光模块

证券之星2023-06-04

美股收盘：道指飙涨700点新能源车股普涨法拉第未来涨近10%

通、格林酒店、陆金所控股、360数科、百度、富途控股涨超2％，知乎、新氧、诺亚财富、亿航、百济神州、途牛、阿里巴巴、满帮、逸仙电商、亿咖通科技涨超1％，理想汽车、网易、BOSS直聘、秦淮数据涨近1％。　　中阳金融跌超15％，量子之歌跌超9％，小i机器人跌超8％，水滴公司、能链智电跌超6％，优克联跌超4％，比特数字、哔哩哔哩跌超3％，金融壹帐通、雾芯科技跌超2％，复朗集团、兰亭集势跌超1％，老虎证券跌近1％。　　美国5月非农新增就业人口大超预期　　美国5月季调后非农就业人口为增加33.9万人，预期19万人，前值修正为29.4万人。美国5月失业率为3.7％，预期3.50％，前值3.40％。　　第103次！美国国会再次调整债务上限　　美国国会参议院1日晚通过一项关于联邦政府债务上限和预算的法案，这是自二战结束以来美国国会第103次调整债务上限。目前美国联邦债务规模约为31.46万亿美元，占其国内生产总值比例已超过120％，相当于每个美国人负债9.4万美元。继众议院通过后，参议院当天以63票赞成、36票反对的结果通过该法案。按照程序，该法案将在美国总统拜登签字后生效。　　美银：AI热潮推动科技股基金资金流入规模创新高　　美银称，围绕人工智能的热潮让投资者向科技股投入了创纪录的资金。美银策略师Michael Hartnett表示，人工智能领域的“婴儿泡沫 ”（baby bubble）是5月的主要市场主题。据美银援引EPFR Global的数据，截至5月31日的一周，科技股基金吸引了85亿美元的历史新高。不过，科技股的强劲涨势令其在技术面和仓位方面引发了一些担忧。纳斯达克100指数的相对强弱指数重返70上方，意味着科技股处于“超买”状态，这被一些投资者视为抛售的前兆。　　2023年FOMC票委支持6月跳过加息　　费城联储主席哈克表示，美联储已经接近于可以停止加息，转而保持利率稳定，以进一步降低通胀。哈克周四表示：“我确实相信，我们已经接近可以保持利率不变，让货币政策发挥其作用，使通胀及时回到目标。”他赞成在6月份的会议上跳过一次加息。他表示：“我认为我们应该暂停，至少应该跳过这一次加息，我们可以让其中一些事情自己解决，至少在可以解决的范围内，然后再考虑再次加息。”哈克强调，经济前景是不确定的，他将评估接下来的数据以确定是否需要额外的紧缩政策。　　人工智能正取代人类工作？美国就业报告首次将AI引入裁员理由　　就业咨询公司Challenger， Gray & Christmas， Inc.公布的最新数据显示，美国企业今年以来的裁员人数明显增加。具体数据显示，美国雇主在5月份裁员了80,089人，环比增加20％，同比增加287％；今年1月到5月，美国企业累计裁员了417,500人，同比增加315％，为2020年以来的最高水平。如果不计入这个新冠疫情爆发的头一年，今年头五个月的裁员人数将是2009年以来的最高值。“人工智能”首次出现在裁员原因中，美国企业约有3900个工作岗位被这项新兴技术所取代。　　木头姐强行碰瓷？知名分析师：很遗憾，特斯拉还不是AI股　　此前，“木头姐”Cathie Wood为自己错过英伟达大涨辩护。她指出，投资者似乎认为英伟达是唯一AI受益股，但在她看来，特斯拉是AI领域最明显的受益股，也是最大赢家。而长期看好特斯拉、摩根士丹利分析师Adam Jonas最新表示，特斯拉有很大想象空间，但该股的走势将由未来12个月电动汽车的供需主导。尽管特斯拉正在开发几项属于更广泛的AI领域技术，比如自动驾驶软件和Optimus机器人，但自动驾驶和生成式AI是两种截然不同的技术。　　美银：哔哩哔哩首季收入符合预期，评级买入　　美银证劵发报告指，哔哩哔哩今年首季总收入为51亿元人民币，按年增长0.3％，符合市场预期，但略低于该行预期，广告收入符合该预期，但游戏收入略低于该行预期，增值服务收入符合该行预期，而随着成本节约，盈利表现亦超出预期，予美股目标价25美元，重申“买入”评级。该行认为，公司不同业务的市场中均存在不同的增长趋势，当中包括游戏、广告及直播等菌务，但由于游戏收入下降，下调第二季收入预测至52亿元人民币，小幅下调今年收入预测3％及6％。　　水滴2023年第一季度营收6.062亿元净利润4970万元同比腰斩　　中国保险和健康服务技术平台水滴，今天公布了截至2023年3月31日的第一季度未经审计的财务业绩。数据显示，水滴2023年第一季度营收6.062亿元，同比下降6.6％；净利润4970万元同比下降52.67％；调整后净利润9640万元，同比下降24.27％。　　云集2023年第一季度营收1.787亿元同比下降47.87％净亏损2290万元　　中国会员制社交电子商务平台云集股份有限公司，今天公布了截至2023年3月31日的第一季度未经审计的财务业绩。数据显示，云集2023年第一季度营收1.787亿元，同比下降47.84％；净亏损2290万元，调整后净亏损2720万元同比缩窄。　　量子之歌2023年第三财季营收8.072亿元净亏损2270万同比转亏　　中国在线学习服务提供商量子之歌，今天公布了截至2023年6月30日的财政年度第三季度（2023年1月1日至2023年3月31日）未经审计的财务业绩。数据显示，量子之歌2023年第三财季营收8.072亿元同比增长16.8％；净亏损2270万元同比转亏，调整后净亏损2170万元同比减少11.79％。

金融界2023-06-03

中国概念股收盘：云集飙涨51%、叮咚买菜涨超10％，量子之歌跌超9％

通、格林酒店、陆金所控股、360数科、百度、富途控股涨超2％，知乎、新氧、诺亚财富、亿航、百济神州、途牛、阿里巴巴、满帮、逸仙电商、亿咖通科技涨超1％，理想汽车、网易、BOSS直聘、秦淮数据涨近1％。　　中阳金融跌超15％，量子之歌跌超9％，小i机器人跌超8％，水滴公司、能链智电跌超6％，优克联跌超4％，比特数字、哔哩哔哩跌超3％，金融壹帐通、雾芯科技跌超2％，复朗集团、兰亭集势跌超1％，老虎证券跌近1％。

金融界2023-06-03

首都在线：公司有成熟、稳定的库存机制，会根据客户的订单以及对市场的预测等因素制定采购计划

者：贵公司算力GPU平台是否可以供国内百度、讯飞、360、昆仑万维等研发GPT大模型，未来在算力领域公司营收跟利润大概会提升几倍？谢谢首都在线董秘：尊敬的投资者：您好，大模型的研发和应用都需要算力支持，算力是打造大模型生态的必备基础，平台是算力的桥梁。公司携手燧原科技，重点针对大模型MaaS开展联合攻关，正式推出云燧i20支撑的AIGC实时推理应用。感谢您的关注！首都在线2023一季报显示，公司主营收入2.71亿元，同比下降11.78%；归母净利润-5729.05万元，同比下降257.47%；扣非净利润-5955.96万元，同比下降218.88%；负债率45.33%，投资收益63.23万元，财务费用785.79万元，毛利率5.64%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，首都在线（300846）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标0.5星，综合指标0.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）首都在线（300846）主营业务：公司是一家覆盖全球的云计算服务解决方案提供商,专注于为行业用户提供低延时、高算力、安全存储为核心竞争力的存算一体、云网融合、云边协同的云计算服务。致力于构建覆盖全球的高品质分布式云计算服务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-03

重磅爆料！知情人士：中国正制定一篮子新措施，以支持房地产市场人民币与股市“涨”声欢迎

债券上涨。美国股市早盘，阿里巴巴集团和百度的升幅均超过2%。房屋交易平贝壳控股的升幅高达8%。房地产行业的低迷是今年打压中国股市的一个主要因素，导致香港上市股票的一项关键指标进入熊市，并造成了一些信贷压力。知情人士5月份说，亿万富翁王健林的大连万达集团一直在大举出售资产，以产生更多流动性，同时寻求一项贷款减免计划，该计划可能使其能够延长从中资银行借入的部分贷款的本金偿还期限。中国恒大集团本周说，它面临一千多起诉讼，涉及人民币3500亿元。这家陷入困境的房地产开发商尚未赢得债权人对其海外债务重组计划的足够支持。

夏洛特2023-06-02

华纬科技：工业机器人领域参见公司在巨潮资讯网发布的《投资者关系活动记录表》

证券之星2023-06-02

互动| 凡拓数创：与百度打造国家大剧院首位虚拟员工Art鹅

凡拓数创6月2日在互动平台表示，公司与百度联袂打造了国家大剧院首位虚拟员工Art鹅，凡拓数创作为技术支持方在Art鹅的升级打造上提供了原形设计、模型构建、毛发布料解算、骨骼绑定等技术支持。

金融界2023-06-02

实务中“数字藏品”引发的法律问题探究

，比如，腾讯的幻核平台、阿里的鲸探以及百度的稀壤平台。那么，三家工厂提供的NFT铸造到底是什么原理呢？NFT铸造跟拼图很类似。三家工厂可以将《蒙娜丽莎》这幅作品扫描，然后，做成一个含有100个图块拼起来的完整画作图案的拼图，100个图块长得各不相同，每个图块具有唯一性。这与区块链技术通过哈希值函数原理计算的数字具有唯一性很类似，只不过前者通过物理识别保证了唯一性，体现在每个拼图方块的各不相同；后者是通过数学和密码学的原理，计算的具有唯一性的数字代码。以上举例分析中，达芬奇拥有画作的版权和实物作品所有权，现在，达芬奇先生承诺：这100个图块代表着《蒙娜丽莎》完整的版权和实物作品所有权，你买其中一块，就代表着，你买完整的版权和完整实物作品所有权的一百分之一。 1、NFT，作为债的一份版权合同？通俗来说，其代表NFT赋予购买者的是一份象征性的法律凭证，即从法律上来说，拥有或控制某个NFT，就能够获得这个NFT代表的某些优于他人享有的权利，这一权利可能是排他的，也可能是相对的。从合同法的角度来说，版权合同是指作品作者或其他版权所有人与他人就版权的使用和转让达成的确立相互权利义务关系的协议，版权合同可以分为版权许可合同和版权转让合同。在NFT市场，原IP作品的所有权人享有实际的版权，经著作权人的转让或许可，项目方铸造并发售NFT，实际上是对原数字作品进行的复制、发行和网络传播活动。在NFT的发售方和购买方之间，通常存在直接的用户协议等合同文件，该文件实际赋予了NFT购买者对自行购买的NFT所享有的权益，而实现权益的手段便是持有和控制该NFT。故而，从本质上来说，NFT并不是虚拟作品本身，NFT本质上是计算机程序生成的一串数字，这个数字通过所谓的区块链技术算出来的，具有唯一性；项目方在具有唯一性的一串数字上，赋予它一些权益，比如说，对标某个作品的版权，这个在具有唯一性的一串数字上被人为的映射一些权益，就是人们所谓的NFT；所以，一定程度上，NFT在法律上可以被认为是一份版权投资合同。概言之：NFT仅仅是一个权益的载体，只不过是以区块链技术计算的具有唯一性的数字代表作为载体，其在本质上与纸张作为合同的载体，没有差异。也就是说，NFT只是合同的载体或凭证，NFT上被赋予的权益独立于NFT物理属性的本身。 2、NFT，作为物的一项数字商品？从数字作品的角度来说，NFT在被铸造前以物理或电子的方式存在，物理作品通过扫描等方式也会转变成电子作品，电子作品在此时也能被称之为数字作品。NFT的铸造行为被认为是数字作品的复制行为，故而NFT也属于一种数字作品。当该数字作品被投入到交易市场明码标价后，此时的NFT又称为一种数字商品。 NFT数字作品不等同于NFT数字商品。NFT数字作品本质上是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，具有无形性；而NFT数字商品则指通过区块链、智能合约技术铸造的特定化的虚拟财产，具有电子属性。两者的法律性质不同，适用的法律规制方法不同，不能混为一谈。从法律性质上来说，数字作品是一种无形的智力成果，而数字商品是一种虚拟财产，NFT这类区块链数字资产又具有不同于传统虚拟财产的特征。虽然我国《民法典》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，但我国至今仍缺乏与之相衔接的相关配套规定。“数据、网络虚拟财产”的客体是否指向数据文件这一层面，以及该类保护究竟属于何种权利性质的保护，是债权、物权或知识产权，抑或是一种新型权利或权益，都不明确。就NFT等新型数字资产而言，有人认为，其因存在于区块链系统而具有不同于传统虚拟财产的全新特征，这些特征使得资产权属与资产数量等信息得以清晰确定，持有人可以对其进行排他支配,符合物权特征，应参照物权保护路径进行保护。而当对NFT数字作品进行线上交易时，交易双方成立合同之债，依照合同的约定来确定该商品交易后的各项权益归属。从物权法的角度而言，如果将NFT认定为民法中的物，那么，从“物”的属性来说，物权体系下的所有权包括对权利客体排他性的占有、使用、收益与处分。NFT通过区块链技术有效使得数字资产得以确权，那么作为物的客体能够被主体占有就能得以实现，即交易主体可以通过私钥来实际占有并控制，且排除他人妨碍的持有自己的NFT。在此基础上，NFT的持有者也能够基于用户协议来实际使用、处分自己的NFT。但事实上，NFT依托智能合约对所有权的获益设计是无法和物权法律体系完全重合的。比如，在opensea上售卖的无聊猿这种大项目在二级市场进行售卖的时候，基本都规定了收益会分一部分给到作品的著作权人，其实质属于国外知识产权法里追续权的应用，但该种约定与物权法律体系存在一定冲突。从数字商品的角度来说，NFT交易模式使其能够像实体商品一样发生财产权的移转，区块链上的即时权属信息变更发挥了所有权属的公示公信效用。从数字作品的角度，作品以NFT形式出售虽不发生著作权的转让，但实质性属于作品的复制、发行与信息网络传播行为。此外，碎片化NFT（fractional NFT ，简称为：f-NFT）还可能会被认为属于美国法下的证券。在美国证监会SEC出台的投资合同分析框架下，通常认为，在豪威测试下分析数字资产的主要问题是购买者是否对来自他人努力的利润（或其他财务回报）有合理的预期，购买者可能期望通过参与分配或通过实现资产增值的其他方法来实现回报，如在二级市场上出售获利。碎片化NFT仍代表艺术、音乐或视频等资产所有权，但顾名思义，其所有权是细分的。细分的所有权被称为“碎片”，每个碎片代表所有权的份额。美国法院和SEC通常会认为，非证券的销售物如果被细分出售，可能就会成为证券，如房屋抵押贷款池或汽车贷款池等。在NFT市场，所有权的细分被称之为碎片化，碎片化给NFT带来了可替代性因素。根据f-NFT的性质，投资者因为投资于同质化代币中的一部分而可能参与一个共同事业，通过出售f-NFT，项目方可能依然保留对NFT的控制，因此投资者和项目方的利益交织在一起，项目方的努力也会影响到投资者手中f-NFT的市价。 3、NFT的实质：多场景下的确权工具从应用层面来说，无论是NFT还是数字藏品，在不同的应用场景下，可能存在不同法律属性。因而，笔者认为，对于 NFT，我们要看透它的底层技术，从技术层来理解它，而不是简单从应用层来定义它。从技术上来说，它就是加密权益凭证，是未来元宇宙发展过程中虚拟资产的重要确权工具，至于它在不同应用场景下究竟是什么法律属性，这取决于它在发售、交易流转过程中具体充当的角色。在不同的应用场景下，它可能是物，也可能是债、证券、甚至可能是票据、不动产契约等等。我们仅需要在其落在实务中具体的应用层面时，再对其进行具体分析更为恰当。三、“数字藏品”的监管对策建议 2022年3月底，美国司法部官网公布了一起涉嫌洗钱、诈骗的刑事案件，该案中，NFT项目创建者在募资后突然放弃项目并欺诈性地占有了项目投资者的投入资产。同年4月，我国杭州互联网法院依法公开审理的奇策公司诉某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，该案引发了公众对于NFT项目方侵权案件中，平台责任承担的相关问题讨论。随着我国对数字经济的大力支持和发展，对于数字藏品市场带来的风险也亟需做好事前预防。一方面，我国数字藏品市场的规范化监管要平衡好创新和监管的关系。既要充分肯定数字藏品带来的艺术、文化、商业等重要价值，也要防范金融化炒作带来的破坏市场秩序和投资者损失风险；另一方面，对于数字藏品市场的监管既要落实到具体的项目方、创业者身上，也要对为数字藏品项目方提供技术服务的平台方赋予一定的审核义务。在权责明晰的情况下为创新创业活动提供充分的法治土壤。 1、严格落实发行方和平台方的资质审核国内数字藏品平台有两种运营模式，一种是平台经营者不参与数字藏品交易，仅提供上链铸造NFT的服务；另一种就是平台参与到数字藏品的交易中，即平台有可能在取得艺术品权利人的授权后直接作为发行方参与数字藏品的交易，也就是，NFT艺术品的铸造、售卖等行为均由平台运营方来控制。无论是上述哪一种模式，NFT平台作为消费者和创作者/发行方之间的桥梁，都充当着重要的作用，也应当受到了严格的监管限制。即便目前我国并无直接对NFT发行平台出台直接的监管文件，但其依然受到现有的互联网平台等行政管理制度规制，如根据《区块链信息服务管理规定》第9条和第11条规定，数字藏品/NFT平台需要进行区块链安全评估和备案；根据《互联网文化管理暂行规定》第8条规定，对于数字藏品/NFT作品而言，在一些特定情况下将其认定为互联网文化产品的，平台就应当向地方文化行政部门申请网络文化经营许可证等。对于数字藏品的发行方而言，目前尚无明确的法律规范要求其在铸造、发行数字藏品时需具备特定的资质。对此，我们认为，未来对于数字藏品的发行方也可为其设置一定的许可或备案工作，必要情况下可要求发行方在公开发行数字藏品前向平台或其他第三方提供一定的资产保证金，用以担保后续因项目方原因导致的用户亏损责任承担问题。 2、防范二级市场交易、炒作的风险目前国内的数字藏品发行平台均未开放二级市场功能，主要原因也正是在于开设二级市场本身在我国属于一项持牌业务。2011年38号文《国务院关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定》和国发办2012年37号文《国务院办公厅关于清理整顿各类交易所的实施意见》对二级交易平台做出限制。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》的发布意味着，对于大多数境内数字藏品的发行方和发行平台来说，数字藏品的金融化风险是我国明令禁止的，通常容易发生在一级市场，过度金融化甚至为发行人和平台带来刑事风险。这也决定了境内发售的数字藏品不能具有金融成分，不能因发行和流转而使得它变成金融工具。实务之中，当前数字藏品市场金融化的风险主要来自项目方违规开放二级市场，引发民众交易、炒作、恶意哄抬数字藏品单价，最终项目崩盘导致投资人亏损。对此，一方面，执法部门应加强主动执法思维，在日常执法过程中发现相关方涉嫌利用数字藏品进行集资、诈骗等行为，应及时介入积极整治，对于可能涉嫌刑事犯罪的，应移交公安部门立案侦查；另一方面，对于当前数字藏品平台交易炒作带来的金融化风险，司法机关应予以重视，与相关部门组织就该领域可能涉嫌的行政违法和刑事犯罪问题予以定性，以此对意图利用数字藏品行欺诈之实的行为人给予震慑。 3、明晰平台方的责任边界鉴于数字藏品行业获得的巨大收益及行业本身存在的乱象，数字藏品的平台方作为技术方理应被赋予一定的审慎义务。当平台方尽到了自身的审慎义务，司法实践中不应再因项目方的过错而追究平台方的责任，仅有当平台方怠于履行自身的审核义务，造成扰乱市场秩序、损害投资人利益时，应当承担相应的损害赔偿责任，涉及刑事犯罪的，应依法被追究刑事责任。平台方的审慎义务具体可分为事前、事中和事后三部分。就事前来说，可赋予平台方对入驻项目方一定的资质审查、KYC认证等基本审核义务，还可以要求项目方提供一定的保证金、就上传待铸造作品提供权益证明等文件，以此建立事前预防机制。就事中来说，根据《民法典》第1195及《信息网络传播权保护条例》第23条，平台方应当重点审查申请数字藏品铸造的用户是否提供了涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等初步证据以及此类证据的真实性，证明其为著作权、与著作权有关权益的权利人。未来还可以制定数字藏品法律规范细则，在已有的法律规范框架内，根据不同场景下的审查需要、知识产权权利类型等因素来对具体要求进行明确和细化。就事后而言，在平台入驻的项目方发生相关侵权、欺诈等行为时，平台应在第一时间下架数字藏品，履行采取“必要措施”，如“通知+删除”的义务或采取将该侵权作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果；涉及欺诈行为时，可冻结项目方交付给平台或存储在第三方的保证金，以履行后续赔偿责任。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

24小时热点