FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

a16z：机器学习和零知识证明的制衡

这里的解决方案：相反，更好的做法是推动开源模型，在模型提供者希望其权重或数据是私有的情况下，用链上和完全可审计的隐私保护的零知识证明来保护它们。如今，后一种围绕私有模型权重和数据的用例在链上尚不可行，但零知识证明系统的进步将使其在未来成为可能。可验证和可拥有的机器学习像我使用Chat-GPT构建的象棋AI在这一点上感觉相对良性：一个具有统一输出的程序，它不会使用侵犯有价值的知识产权或侵犯隐私的数据。但是，当我们想要确保我们被告知的模型在 API 后面运行时确实是运行的模型时会发生什么？或者如果我想将经过验证的数据提取到链上的模型中，并确保数据确实来自合法方？如果我想确保提交数据的“人”确实是人，而不是试图攻击我的网络的机器人，该怎么办？零知识证明，凭借其简洁地表示和验证任意程序的能力，是实现这一目标的一种方式。值得注意的是，今天，在链上机器学习环境中零知识证明的主要用例是验证正确的计算。换句话说，零知识证明，更具体地说，SNARK(简洁的非交互式知识论证)，在ML上下文中因其简洁属性而最有用。这是因为零知识证明保护了证明者(及其处理的数据)的隐私不受窥探验证者的侵害。像全同态加密(FHE)、功能加密或可信执行环境(TEE)这样的隐私增强技术更适用于让不受信任的验证者对私有输入数据运行计算(更深入地探索这些技术不在本文的范围内)。让我们退一步，从更高层次上理解你可以用零知识表示的机器学习应用程序的类型。(要想更深入地了解ZK，请参阅我们关于零知识证明算法和硬件改进的文章，Justin Thaler关于SNARK性能的工作，或者我们的零知识标准。)零知识证明通常将程序表示为算术电路：使用这些电路，证明者从公共和私人输入中生成一个证明，验证者从数学上计算该语句的输出是正确的——而不获得关于私人输入的任何信息。我们仍然处于在链上使用零知识证明进行计算实用验证的非常早期阶段，但算法的改进正在扩大可行的范围。以下是零知识证明在机器学习中的五种应用方式。 1. 模型真实性：你希望确保某些实体声称已经运行的机器学习模型确实是运行过的模型。例如，可以在 API 后面访问模型的情况，并且特定模型的提供者有多个版本——比如，一个更便宜、不太准确的版本和一个更昂贵、性能更高的版本。如果没有证据，你就无法知道模型的提供者是否为你提供了更便宜的模型，而你实际上已经支付了更昂贵的模型(例如，模型的提供者想要节省服务器成本并提高他们的利润率)。要做到这一点，你需要为模型的每个实例化单独的证明。实现这一目标的一种实用方法是通过Dan Boneh、Wilson Nguyen和Alex Ozdemir的功能承诺框架，这是一种基于SNARK的零知识承诺方案，允许模型所有者向模型提交数据，用户可以将数据输入模型并收到已提交模型已运行的验证。一些构建在Risc Zero(一种基于 STARK 的通用虚拟机)上的应用程序也支持这一点。Daniel Kang、Tatsunori Hashimoto、Ion Stoica和Yi Sun进行的其他研究已经证明，可以验证ImageNet数据集上的有效推断，准确率为92%(与性能最高的非ZK验证ImageNet模型相当)。但是仅仅收到提交的模型已经运行的证据是不够的。模型可能不能准确地表示给定的程序，因此希望提交的模型由第三方进行审计。功能承诺允许证明者确定它使用了一个已提交的模型，但它们不能保证关于已提交模型的任何内容。如果我们能够使零知识证明具有足够的可执行性来证明训练(参见下面的示例#4)，那么有一天我们也可以开始得到这些保证。 2. 模型完整性：你希望确保相同的机器学习算法以相同的方式在不同用户的数据上运行。这在你不希望应用任意偏见的领域非常有用，例如信用评分决策和贷款申请。你也可以使用功能承诺。为此，你将提交一个模型及其参数，并允许人们提交数据。输出将验证模型是否使用每个用户数据的提交参数运行。或者，模型及其参数可以公开，用户自己可以证明他们将适当的模型和参数应用于他们自己的（经过身份验证的）数据。这在医疗领域可能特别有用，因为法律规定患者的某些信息必须保密。在未来，这可能会使医疗诊断系统能够从完全私密的实时用户数据中学习和改进。 3.证明：你希望将来自外部经过验证的各方(例如，任何可以产生数字签名的数字平台或硬件)的证明集成到一个模型或任何其他类型的链上运行的智能合约中。为此，你将使用零知识证明来验证签名，并将该证明用作程序的输入。Anna Rose和Tarun Chitra最近与Daniel Kang和Yi Sun一起主持了一集零知识播客，探讨了这一领域的最新进展。具体来说，Daniel和Yi最近发布了一项工作，研究如何验证由经过验证的传感器拍摄的图像是否经过裁剪、调整大小或有限的编辑等转换——这在你想证明图像不是深度伪造而是经过某种合法形式的编辑的情况下很有用。Dan Boneh和Trisha Datta也做了类似的工作，使用零知识证明来验证图像的来源。但是，更广泛地说，任何经过数字认证的信息都可以进行这种形式的验证：正在研究EZKL库的Jason Morton(下一节将详细介绍)将其称为“给区块链眼睛”。任何签名的端点：(例如，Cloudflare的SXG服务，第三方公证员)都会生成可验证的数字签名，这对于证明来自受信任方的出处和真实性非常有用。 4. 去中心化推理或训练：你希望以去中心化的方式进行机器学习推理或训练，并允许人们向公共模型提交数据。要做到这一点，你可以在链上部署一个已经存在的模型，或者构建一个全新的网络，并使用零知识证明来压缩模型。Jason Morton的EZKL库正在创建一种方法，用于提取ONXX和JSON文件，并将它们转换为ZK-SNARK电路。最近在ETH Denver的演示表明，这可以用于创建基于图像识别的链上寻宝游戏等应用程序，其中游戏的创造者可以上传照片，生成图像的证明，玩家可以上传图像；验证者检查用户上传的图像是否与创建者生成的证明充分匹配。EZKL现在可以验证多达1亿个参数的模型，这意味着它可以用于在链上验证ImageNet大小的模型(有6000万个参数)。其他团队，如Modulus Labs正在对不同的证明系统进行链上推理的基准测试。Modulus的基准运行高达1800万个参数。在训练方面，Gensyn正在构建一个去中心化的计算系统，用户可以输入公共数据，并通过一个去中心化的节点网络来训练他们的模型，并验证训练的正确性。 5. 身份证明：你想要在不损害他们隐私的情况下验证某人是独一无二的人。为此，你需要创建一种验证方法——例如，生物识别扫描，或以加密方式提交政府ID的方法。然后，你将使用零知识证明来检查某人是否已被验证，而不透露有关该人身份的任何信息，无论该身份是完全可识别的，还是像公钥那样的假名。 Worldcoin通过他们的身份证明协议来做到这一点，这是一种通过为用户生成唯一的虹膜代码来确保抗女巫攻击的方法。至关重要的是，为WorldID创建的私钥(以及为Worldcoin用户创建的加密钱包的其他私钥)与项目的眼睛扫描球在本地生成的虹膜代码完全分离。这种分离完全将生物识别标识与任何形式的用户密钥分离开来，这些密钥可能来自于一个人。Worldcoin还允许应用程序嵌入一个SDK，允许用户使用WorldID登录，并利用零知识证明保护隐私，允许应用程序检查该人是否拥有WorldID，但不支持个人用户跟踪(更多细节，请参阅这篇文章)。这个例子是用零知识证明的隐私保护特性来对抗更弱、更恶意的人工智能形式的一种形式，所以它与上面列出的其他例子有很大的不同(例如，证明你是一个真正的人，而不是一个机器人，而不透露任何关于你自己的信息)。模型架构和挑战实现SNARK(简洁的非交互式知识论证)的证明系统的突破是将许多机器学习模型放在链上的关键驱动因素。一些团队正在现有的架构(包括Plonk、Plonky2、Air等)中制作定制电路。在自定义电路方面，Halo 2已经成为Daniel Kang和Jason Morton的EZKL项目等在工作中使用的流行后端，。Halo 2的证明时间是准线性的，证明大小通常只有几千字节，验证时间是常数。也许更重要的是，Halo 2拥有强大的开发人员工具，使其成为开发人员使用的流行SNARK后端。其他的团队，比如Risc Zero，则致力于一个通用的VM策略。其他人正在使用Justin Thaler基于求和校验协议的超高效证明系统创建自定义框架。证明生成和验证时间绝对取决于生成和检查证明的硬件，以及生成证明的电路的大小。但这里需要注意的关键是，无论所表示的程序是什么，证明的大小总是相对较小，因此验证者检查证明的负担是有限的。然而，这里有一些微妙之处：对于像Plonky2这样使用基于FRI的承诺方案的证明系统，证明大小可能会增加。(除非它被包装在一个基于配对的SNARK中，如Plonk或Groth16，它们的大小不会随着语句的复杂性而增长。) 这里机器学习模型的含义是，一旦你设计了一个证明系统，准确地表示一个模型，实际验证输出的成本将非常便宜。开发人员必须考虑最多的事情是证明时间和内存：以一种可以相对快速地证明模型的方式表示模型，并且理想的证明大小在几千字节左右。为了证明机器学习模型在零知识下的正确执行，你需要对模型架构(层、节点和激活函数)、参数、约束和矩阵乘法操作进行编码，并将它们表示为电路。这涉及到将这些属性分解为可以在有限域上执行的算术运算。该领域仍处于起步阶段。在将模型转换为电路的过程中，准确性和保真度可能会受到影响。当一个模型被表示为一个算术电路时，那些前面提到的模型参数、约束和矩阵乘法操作可能需要近似和简化。当算术运算被编码为证明的有限域中的元素时，一些精度可能会丢失(或者在没有这些优化的情况下，使用当前的零知识框架生成证明的成本将高得离谱)。此外，为了精确起见，机器学习模型的参数和激活通常被编码为32位，但今天的零知识证明不无法在没有大量开销的情况下以必要的算术电路格式表示32位浮点运算。因此，开发人员可以选择使用量化的机器学习模型，其32位整数已经转换为8位精度。这些类型的模型有利于表示为零知识证明，但被验证的模型可能是高质量初始模型的粗略近似。在这个阶段，无可否认，这是一场追赶游戏。随着零知识证明变得更加优化，机器学习模型的复杂性也在增长。已经有许多有前景的优化领域：证明递归可以通过允许证明用作下一个证明的输入来减少整体证明的大小，解锁证明压缩。也有一些新兴的框架，比如Linear A的Apache张量虚拟机(TVM)的分支，它改进了一个转译器，用于将浮点数转换为零知识友好的整数表示。最后，我们a16z crypto乐观地认为，未来的工作将使在SNARK中表示32位整数变得更加合理。 “规模”的两种定义零知识证明可通过压缩进行扩展：SNARK允许你使用一个极其复杂的系统(虚拟机、机器学习模型)，并以数学方式表示它，以便验证它的成本小于运行它的成本。另一方面，机器学习通过扩展来扩展：今天的模型随着更多的数据、参数和GPU/TPU参与训练和推理过程而变得更好。中心化的公司可以以几乎不受限制的规模运行服务器：按月收取API调用费用，并支付运营成本。区块链网络的经济现实几乎以相反的方式运行：鼓励开发人员优化他们的代码，使其在计算上可行(并且便宜)。这种不对称有一个巨大的好处：它创造了一个证明系统需要变得更有效的环境。我们应该推动在机器学习中要求区块链提供同样的好处——即可验证的所有权和共享的真理概念。虽然区块链激励了zk-SNARK的优化，但计算的每个领域都将受益。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

掘金800亿美元市场区块链如何重塑电信行业？

项。 6 、PKTPal PKT是一个开源社区项目，通过让任何人成为当地社区的ISP并从他们的互联网连接中获得被动收入，将家庭的互联网连接货币化。 PKT发布开源PacketCrypt算法，并声称 PacketCrypt是有史以来第一个带宽工作量证明算法。其产品“PKT Cube”是一种连接到PKT区块链的技术，是由PacketCrypt支持的第一层协议。PKT Cube使世界上任何一个人都能将其未使用的互联网带宽货币化，并每60 秒以PKT现金补偿用户已经支付但目前正在浪费的带宽。电信行业亟需突破带宽瓶颈电信行业正面临互联网带宽需求极速增长的挑战。数据显示，受疫情和技术趋势影响，近几年带宽需求增加了一倍多。而伴随VR/AR应用程序、区块链等技术成为主流，这种增长仍在继续。但目前的基础设施却受制于几十年的旧协议，无法跟上需求的暴涨。当前，每个电信公司和互联网服务提供商(ISP)都必须面对两个重大问题。 1 、带宽需求增加导致网络拥塞一方面，ISP难以跟上不断增长的消费者需求。遇到延迟增加（也称为滞后）或服务中断，已经屡见不鲜。比如： l2020 年，YouTube服务在全球范围内宕机 l经合组织（OECD）警告说，自COVID-19 危机开始以来，对宽带通信服务的需求猛增。与危机前相比，一些运营商的互联网流量增加60% l2021 年，一次服务中断导致亚马逊、推特、Twitch等网站瘫痪 l每个工作日晚上7 点至晚上11 点，网络拥堵正在减慢数据密集型应用程序和服务的速度未来，带宽需求还将高速增长。根据华为预测，2030 年全球人均月无线蜂窝网络流量增长40 倍，达到 600 GB。增长原因主要在于，一是虚拟现实游戏和增强现实应用，使用的流量是普通游戏和应用的2 到3 倍；二是在线APP将继续迎来巨大增长；三是越来越多的偏远地区将接入互联网。以上都将带动消费者对带宽需求的增长，而互联网服务提供商却难以跟上这种增长。国际电信联盟 (ITU) 曾透露，到 2030 年，需要大约4280 亿美元，才能将30 亿未接触到互联网的人连接到互联网。也难怪，美国科技巨头Meta CEO马克·扎克伯格曾对外表示，要让用户享受无缝的 Metaverse，可能需要5 到10 年的时间。 2 、70% 带宽未使用电信公司已经投入大量资源来建设他们的服务器和数据中心，用光纤连接全球各地的家庭，并全天候照顾这些资产。但是现有的基础设施却有70% 没被使用。那么，如果大量的带宽没有使用，怎么会出现拥堵呢？这正是目前互联网基础设施建设方式的局限性所在。举个例子：只有一条从郊区通向市中心的道路，在高峰期，这条路会出现交通拥堵，而且，除非严重浪费资源，我们根本不可能把它修得足够宽，让所有这些车一下子都通过。但是，一天中其他时间，这条路却几乎没有任何交通。同样的问题也出现在互联网带宽上。带宽货币化，区块链如何解决网络拥塞问题？那么，区块链可以解决带宽浪费和网络拥塞问题吗？电信公司可以通过区块链技术创建去中心化的网络，使得用户可以与其他人分享自己多余的带宽，以换取加密货币或其他奖励，同时也可以减少网络拥塞问题，提高网络整体性能。也许未来，任何人都可以使用区块链将未使用的互联网带宽货币化，从而赚取被动收入。此外，区块链技术还将在以下方面改善电信行业现状： 1 、预防诈骗欺诈检测是通信服务提供商领域的一个基本问题。据 GSMA （全球移动通信系统协会）消息称，该行业每年的欺诈成本超过 380 亿美元。使用区块链技术则可以有效改善这一问题。以漫游使用场景为例，当从另一个国家拨打电话时，所有生成的数据必须在始发国的运营商和目的地国家的运营商之间进行核对。但在计费时，由于没有通用的数据库，存在信息不对称造成的欺诈风险。如果该信息存储在区块链中，这个问题就会得到解决。 2 、计费流程改进当前的漫游结算和补偿系统非常缓慢、昂贵并且需要耗费大量精力。在这种情况下，使用部署在区块链网络中的“智能合约”，将允许各方实时达成协议，并可能使用代币系统在它们之间进行支付。 3 、让更多人接入互联网根据联合国国际电信联盟(ITU)的一份最新报告显示，全球仍有近 30 亿人口从未使用过互联网，这一数字约占全球总人口的 37% 。据联合国机构称，超过 12% 的人口无法访问互联网。区块链可用于创建数字身份系统，使人们无需传统形式的身份证明即可访问移动数据和电信服务。同时，由于智能合约，电信公司可以创建一个身份识别和文件系统，不需要客户在办公室签署大量文件。结语尽管Web3世界的流行可能还需要五到十年的时间，但区块链技术的确正在重塑传统互联网与电信行业。Web2时代的电信公司依赖于通过SIM卡、订阅和直接计费的方式服务用户，但这些将在Web3世界受到挑战。对于电信运营商来说，必须全面重新思考将如何在更加开放的Web3世界和去中心化基础设施中运营，也需要思考如何在内容、数据、ID和产权主要由用户拥有和控制的世界中提供价值，以及如何营销、分发和运营自己的服务。我们也期待看到区块链技术如何为电信行业创造新的增长和创新机会。版权声明：如需转载欢迎加小助理微信沟通，未经允许转载、洗稿、我方将保留追究法律责任的权利。免责声明：市场有风险，投资需谨慎。请读者在考虑本文中的任何意见、观点或结论时严格遵守所在地法律法规，以上内容不构成任何投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

别再只盯着Layer2空投 Layer 1 或将风云再起

elChain（其为商业原生许可平台和开源区块链平台提供技术支持）、Quai Network （其采用PoW2.0机制和多链架构，提供一种新颖的一层扩展解决方案）、LayerZero（其是一个全能链的互操作性协议）。市场上方虽然阴云密布，但技术发展从未止步从上面的分析可以看出，Sui、Layerzero、Sei、Fuel、Aleo，Shardeum，Celestia等项目市场目前普遍较为看好。其主要原因在于这些项目针对区块链目前的弊病提出了新颖的解决方案，比如解决区块链性能低下问题的可扩展方案，如Sui、Shardeum、Sei等；解决区块链孤岛效应的跨链互操作协议，如Layerzero等；降低区块链开发门槛的解决方案，如Celestia、Fuel Labs等。伴随硅谷银行等加密银行破产，美国监管机构对于加密市场进一步收缩敞口，最近CFTC更是直接起诉币安，多国也是进一步收紧加密机构和交易所等的监管，加密市场上方可谓阴云密布，但这些并未阻止区块链技术发展的脚步。我们相信，比特币以及整个加密行业并非只是泡沫抑或短暂烟火，比特币和加密行业未来会继续壮大，而这背后的根本原因就在于区块链技术从未停止发展，基于区块链技术的数字金融并非空中楼阁，而人类的数字化进程也不决会停止。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

市场风格或回归基本面，资金转战低位医疗？医疗器械ETF（159883）早盘大涨1.37％，周四单日吸金近亿元！

％。对于医疗器械板块2023年的业绩，开源证券表示持乐观预测，理由包括：公共卫生防控影响基本消除，2023年医院端及科研端医疗器械市场有望迎来复苏行情。同时受益于贴息贷款政策、渠道端反馈意向订单复苏迹象良好等因素，该券商预计2023年二季度医疗端有望全面复苏。对于医疗器械板块未来机会，永赢医疗器械ETF基金经理万纯近期曾表示，今年因为公共卫生防控影响逐步消退，复苏及创新主线有望贯穿全年。第一个是疫后复苏，特别是C端消费医疗复苏弹性较大，不管是院内诊疗还是消费医疗的复苏，大部分医药公司今年都可能会有业绩报表修复的过程。第二个是药械创新，驱动医疗器械板块增长的核心驱动力就是国产替代，因为它的创新有很高的能见度，过去这些年医疗器械的很多公司，从低端走向高端，不断的跟海外的龙头标的进行PK，去追赶海外的龙头产品。再叠加医疗新基建是贯穿十四五规划的，所以医疗器械行业增速也是值得期待的。【借道行业代表指数ETF，低位布局医疗器械板块】医疗器械ETF（159883）为目前A股规模最大的一只医疗器械行业ETF。该ETF追踪中证全指医疗器械指数，标的指数除了覆盖眼科、医美等消费医疗，还囊括了院内诊疗有关的高值耗材、以及医疗设备股，可以成为大家布局疫后医疗复苏、创新器械的beta工具。场内用户可通过医疗器械ETF（159883），一手仅需70元左右，免缴印花税；场外用户可关注联接基金（A份额013415，C份额013416）。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-04-07

一文带你走进 X WINNER

。通过全面开放各大游戏 API 接口，开源 SDK 库等，X WINNER 让所有游戏运营商可以轻松搭建独家游戏站点，享受独有游戏收益。在 WinnerChain 的生态系统中，所有参与者都可互相受益，共同协作，实现共同发展与多方共赢。同时，WinnerChain 还将不断完善其技术和生态系统，为用户和开发者提供更多创新和可能性。X WINNER VRF 将来会集成跨链功能，为其他公链、Layer2 等生态提供高效安全的随机数服务，进一步促进 XT 代币在生态内的流通和使用。 X WINNER 游戏玩法 X WINNER 幸运类游戏是 X WINNER 平台上一种独特且受欢迎的游戏类型。这类游戏以其高回报率和简单易懂的游戏规则吸引了众多玩家。以下是关于 X WINNER 幸运类游戏的详细介绍：公平性和透明度：由于 X WINNER 基于区块链技术，所有游戏结果都是公开和透明的。玩家可以随时查看游戏数据和历史记录，确保游戏过程的公平性和真实性。高回报率：X WINNER 幸运类游戏返奖率高达66%（64%的基础奖池+2%的特别奖池）。相较于其他类型的游戏，幸运类游戏的回报率更高，为玩家提供了更高的中奖概率。大奖金：X WINNER 幸运类游戏的最大奖金高达 100 万美金，这种巨额奖金对于玩家具有很大的吸引力。大奖金激发了玩家的参与热情，使他们更愿意投入时间和金钱。玩游戏送股份：X WINNER 平台上玩游戏就送股份，股份最高可以涨上万倍，并且股份只涨不跌，随时可以提现，不存在任何欺骗的可能性，越早玩游戏赠送的股份越多。多样化的游戏类型：X WINNER 平台上的幸运类游戏种类繁多，玩家可以根据自己的喜好选择合适的游戏。这些游戏可能包括幸运轮盘、刮刮卡、数字竞猜等，为玩家提供了丰富的娱乐选择。 X WINNER 平台上的所有游戏基于区块链 ERC-3525 协议，部署在 Polygon 链上，仅需 2 美金即可玩一次，越早买入所获得的股份越多，完全去中心化，无任何限制，实时开奖，随时随地提现。简单总结就是 1.所有游戏完全基于区块链，链上可查，公开公平公正 2.仅需2美金即可参与 3.实时开奖实时兑奖，最高可中 100 万美金 4.买就送平台股份，成为股东 5.每玩一次游戏，就能带动股份上涨 6.股份可涨上万倍 X WINNER 代理玩法 X WINNER 中玩家有三种身份。 X MEMBER：平台的初级身份，所有玩家只要参与一次游戏即可获得X MEMBER身份。同时也获得可以晋升为 X LEADER 的机会。 X LEADER：平台采用自裂变机制，鼓励所有平台内的玩家成为 X LEADER。这种机制通过完成特定任务，让所有玩家都有机会升级为 X LEADER，并获得新赠的推荐好友的全流水分红。该机制的优点在于，所有的邀请人和分享者都有机会获得奖励，因为每个用户都可以通过晋升为 X LEADER 而受益。同时，该机制也激励用户不断推广和升级，因为升级后能够获得更多的分红收益，从而不断扩大收益基础。 X CAPTAIN：平台的最高身份，是平台的主人，通过质押 XT 获得身份，可以享受最大的全流水分红，通过与分布在全球的游戏运营商共同协作，以满足不同文化背景下，不同国家和地区的差异化娱乐以及游戏需求。同时所有玩家参与游戏，分享游戏，都将获得激励，与玩家共同成长，玩家实现边玩边赚，游戏运营商实现长效收益。 X WINNER 质押挖矿除了代理和游戏，X WINNER 还提供质押和挖矿等多种玩法。用户可以通过质押一定个数的 XT 代币参与节点竞争，并通过质押生息获得奖励。同时，用户也可以在游戏中进行挖矿，获取额外的 XT 奖励。这些玩法不仅提高了用户收益，也为 WinnerChain 的发展注入了活力，实现了共赢局面。此外，质押和挖矿玩法还促进了 WinnerChain 节点网络的稳定和安全。由于节点竞争激烈，因此只有质押 XT 代币并参与节点竞争的节点才能获得 Validator 身份，参与区块链的共识机制，从而保障 WinnerChain 网络的安全性和数据不可篡改性。同时，游戏挖矿也通过用户参与来增加 WinnerChain 网络的节点数量和持有者，进一步提高安全性和韧性。总之，X WINNER 的质押和挖矿玩法为用户提供了更多的参与方式和收益方式，并且通过这些玩法提高了 WinnerChain 节点网络的稳定性和安全性。这些丰富多彩的功能，将吸引更多的用户加入到 WinnerChain 的生态圈中来，为 WinnerChain 的未来发展提供支持。最后随着区块链技术的成熟和应用的普及，传统游戏产业也面临着变革和转型的压力。X WINNER 平台在这个变革中充分认识到了区块链游戏的潜力和优势，并积极地向区块链游戏转移。在这个过程中，X WINNER 平台将不遗余力地推进技术研发、游戏设计和运营管理等方面的工作，以确保区块链游戏的品质和用户体验。同时，X WINNER 平台还将致力于与区块链行业的优秀企业合作，不断拓展游戏生态圈，为玩家带来更多的福利和机会。因此，无论是游戏体验还是经济模式，X WINNER 平台都会在区块链游戏领域重重地画上自己的一笔，成为行业的领军者和先锋者。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

详解Optimism超级链：统一Layer2网络打造Rollup链工厂

sm Mainnet L2 和任何使用开源代码构建可定制的模块化链的链。使用 OP Stack 构建并由 Optimism Collective 管理的链称为“OP 链”。它们可以是特定于应用程序的、通用的，或者他们的社区想要的任何东西。在较高层面上，超级链将具有以下特点： L1（链工厂）上的桥梁，用于启动和管理 OP 链通过 Optimism Collective 进行集体治理共享排序协议的市场，将为选择加入的 OP 链提供原子跨链可组合性不共享定序器集的 OP 链的消息传递层每个功能都引入了新的技术、社会和经济原语，作为超级链生态系统的一部分，如下图所示。链工厂与治理每个 OP Chain 都将连接到链工厂（Chain Factory），这是以太坊 L1 上的桥接智能合约。这座桥将由 Optimism Collective 管理。因此，OP Chains 将共享源自以太坊共识的安全性以及 Optimism 社区的社会决策。该桥将包含与链相关的所有配置信息（链 ID、gas 限制等），从而解锁以下功能：任何给定 OP 链上的操作节点将能够确定性地推导超级链中所有 OP 链的状态链的合约地址将能够在部署之前计算出来，允许在加入超级链之前在链上进行活动。这对于在将执行环境插入证明系统之前对其进行测试或试验可能很有用。 OP Chain 的安全性由证明系统维护，证明系统是一个独立于rollup操作的过程，称为链推导。审查阻力得以保留，因为用户将能够使用该桥绕过恶意定序器并直接向 L1 提交交易。排序超级链设想了一个互连的 OP 链网络，其中一些将共享一个排序器集。自排序、利用 Optimism Collective 的排序器或争取去中心化排序器集服务的决定将由每个 OP 链自行决定。预计第三方去中心化排序协议的市场将会出现。自排序引入了一种新的收入模式，开发者可以从他们发布的链中获取费用和 MEV。分散的排序器将同时服务于多个rollup，并使用加密经济激励措施来让运营商负责。共享排序器可以实现原子和信任最小化的跨链rollup通信，因为节点同时在各个链上生成块。这是依赖于异步跨链消息传递的消息传递层（如 IBC）的关键互操作性改进。共享定序器的其他预期好处包括：由于没有中间桥或消息传递层，因此攻击面较小。桥接时，任何一方都不会担心链重组。通过消除跨链共识验证的需要来降低成本。虽然细节尚未确定，但 Optimism 设想了一个排序模型，其中第三方价值捕获被最小化，以有利于 OP Stack 的价值产生应用程序和公共产品资金。超级链排序模型的早期模型涉及拍卖，潜在的排序者向网络支付排序权并赚取他们的费用份额和 MEV。排序者可能还需要与追溯性公共产品资助 (RPGF) 分享部分费用收入。推导：rollup操作 Op-chains 使用链推导进行操作，其中规范的 L2 链由排序器和验证器计算，他们注入 L1 块数据、L2 交易数据和来自 L1 的新存款。定序器处理事务、构建块并将压缩的块批次发布到 L1。验证者跟踪定序器，如果他们发现无效输出，则用欺诈证明来挑战他们。证明：提款和桥接在将资产提取到 L1 或桥接到其他链时，证明系统至关重要，因为它用于确保外部链和内部rollup在两个系统中就资产状态达成一致。 Superchain 最终将使用 Cannon 欺诈证明引擎来处理 L1 提款纠纷。此外，由于其模块化设计，超级链将能够同时支持多个冗余证明实施。如果 Optimism 社区需要，这包括实施有效性证明。如前所述，OP 链可以通过链工厂同步彼此的状态。这成为不共享定序器集的 OP 链的 L2 到 L2 桥接的基础。每个 OP 链将确定他们愿意使用此共享消息传递层做出的安全保证。对于某些人来说，推导过程可能就足够了，但类似于 L1 取款，确保这种 L2 到 L2 桥的有效性将需要一个证明系统来验证每个 OP 链在传输时的状态。后者代表了基于证明的桥接和去中心化排序协议通过保护跨超链交易来多样化其产品的机会。超级链进展 Superchain 的初始版本预计将在 2023 年某个时候推出。2 月，Coinbase 宣布打算在未来几周 Optimism 主网升级到 OP Stack 后推出第二个 OP 链 Base。 Coinbase 作为 OP Stack 的核心开发人员加入了 OP Labs，他们一起首先处理排序和共享消息传递层。两方打算在年底前推出 alpha 欺诈证明引擎和验证器集。渐进式权力下放在此过程中，超级链将有各种不同的组件去中心化。即链工厂可升级性，实现去中心化排序，实现证明系统。超级链总是需要某种形式的去中心化治理。这将首先包括一个链工厂可升级性安全委员会，但在未来，Optimism 主网可能会承担协调和管理超级链的新角色。至于证明系统，alpha 版本将包含一组经过许可的签名者，在出现争议的情况下证明无效的状态根。他们将充当最后一道防线，在 Cannon 欺诈证明引擎可用之前验证提款声明不包含无效输出。未来调整 OP Stack 最初提供安全默认值，OP 链必须遵循这些默认值才能成为超级链的一部分。用实验模块替换标准模块的链被认为是“黑客”。然而，在未来，超级链可能包含由 Optimism 治理决定的被黑客攻击的链。这些可能包括：交换执行层换出数据可用性层同时使用多个证明系统虽然不是在协议级别，但另一个有趣的发展是可自动扩展的智能合约，以抵消 OP Chain 状态膨胀。在超级链中，“开始将链视为商品——可互换的计算资源成为可能。”应用程序用户可以在不破坏现有逻辑的情况下从一个 OP 链迁移到另一个。竞争分析 Optimism 是首批解决可组合以太坊rollup生态系统的项目之一，最近几个月，许多 L2 竞争对手都宣布了自己的项目。虽然每个项目都有不同的设计、价值获取机制和文化，但rollup生态系统的扩散是以太坊未来应用程序开发的关键叙事和基础设施解锁。可组合的多链生态系统现在才出现在以太坊生态系统中，但当你缩小范围时，这个想法并不新鲜。在高层次上，它们可以分为三种不同的模型：应用链（具有共享安全性）分形扩容 L2 Rollup 生态系统应用链生态系统以太坊的早期继承者，Cosmos 和 Polkadot 开始着手缓解网络拥塞，并出现可互操作的应用链，每个应用链都有自己的社区和用例。应用链是使用通用开发框架（Cosmos SDK 和 Substrate）和最小化信任的消息传递协议（IBC 和 XCM）构建的。 Polkadot：Polkadot 可以说是扩容的先驱。它是最早的网络示例之一，该网络将执行与共识和数据可用性分离开来，并具有由其主链验证器共享安全性的特点。这些链的用户不向 Polkadot 主链验证者支付费用，也不需要使用 DOT 作为费用代币。 Polkadot 从开发人员那里获取价值，因为平行链需要提前将 DOT 绑定近两年，而平行线程以现收现付的方式运作。大多数基于 Polkadot 的链从他们的社区众筹 DOT，以便有足够的联系来加入生态系统。 Moonbeam 是 2021 年底第一次平行链拍卖的获胜者，以今天的价格采购了超过 2.1 亿美元的 DOT。在证明产品市场适合性之前，众筹如此大量的资金对社区来说是一个沉重的负担。 Cosmos：直到最近，Cosmos 生态系统中的所有链都需要引导自己的验证器集。但上个月，Cosmos Hub 采用了 Replicated Security，“消费者链”可以选择使用 Cosmos Hub 验证器集。 Cosmos Hub 通过自定义分配交易费用和代币通胀来提取价值。消费者链可以选择 ATOM、原生代币或任何其他代币（例如稳定币）作为交易费用。虽然 Polkadot 和 Cosmos 拥有共享的安全性和信任最小化的桥接，但目前两者都限制在大约 100 个可以加入其生态系统的链。此外，这两个网络都没有受益于共享排序器集支持的原子跨链可组合性。这些生态系统中的链必须运行各自网络中其他链的全节点（Polkadot）或轻节点（Cosmos），以验证传入区块的状态并处理跨链交易。这些消息传递层是异步的。意思是，在链之间发送token时至少有两个块的延迟。这种延迟使得金融交易，尤其是那些具有低延迟要求的金融交易，如闪电贷，在应用链网络中不太理想。分形扩容生态系统分形扩容是指主要关注使用 L2 结算层的 L3 上rollup的互连网络的项目。然而，这并不排除这些项目最终在 L2 上提供无需许可的rollup。这样做最终将取决于项目的许可模式。在深入探讨此类 rollup 生态系统之前，先快速回顾一下用于构建 rollup 的主要框架：以以太坊为中心：Rollup SDK 以构建“智能合约”汇总，结算到基于以太坊的链（以太坊 L1 或 L2 等）。以 Cosmos 为中心：“主权”或“结算”汇总使用 Cosmos SDK 的修改版本构建。这些链条大多采用基于 Celestia 的rollup，并通过 IBC 从消息传递中获益。但是，rollup框架没有严格和快速的规则。大多数rollup SDK 的最终目标是可定制的、与链无关的解决方案。出于此分析的目的，结算到 L2 的以以太坊为中心的rollup和结算到 Celestia 上的rollup的以 Cosmos 为中心的rollup被视为相同的基本业务模型。两者都通过强制使用中间层或结算层来提取价值，以通过桥接和批量提交费用为各自的协议带来价值。提供rollup结算层的项目充当一种服务，可以减轻开发人员插入底层共识和数据可用性层的需求。以 Cosmos 为中心的rollup结算层的价值主张包括：作为共享流动性中心，Celestia L1 不管理代币。除了 IBC 的默认信任最小化桥接之外，还提供共享排序器服务（额外的收入来源）。许多，如 Eclipse 和 Saga，提供无代码汇总部署服务，以进一步简化构建过程。另一方面，与连接到以太坊 L1 的独立 rollup 相比，以太坊上提供的新兴结算层（例如 Arbitrum Orbit、Starknet L3s 和 zkSync Hyperchain）的主要吸引力在于更便宜的 inter-rollup 桥接。这是因为目前存在的基于以太坊的rollup（不共享排序器集）必须在桥接到另一条链之前向下桥接一个层。对于终端用户来说，从 L3>L2>L3 必然比 L2>L1>L2 便宜。 Arbitrum Orbit（以及当时的 Starknet 和 zkSync Hyperchain）将通过强制稳定的建设者流入来获取价值，这些建设者支付协议以在其链上安顿下来。任何人都可以使用 Nitro 汇总 SDK 自由定制和启动汇总，只要他们依赖通用 Arbitrum 链（One 和 Nova）进行结算。这转化为从rollup开发人员到 Arbitrum 排序器（目前由 OffChain Labs 运营，但可以由 DAO 自行决定更改）获取的收入。使用 Nitro 构建的rollup也将能够在以太坊 L1 上作为自己的 L2 启动，但这需要明确的 DAO 许可。 Arbitrum 正在有效地将其代码库的使用视为一种服务，其社区可以控制他们从谁那里获取价值。以以太坊为中心的结算层尚未确认共享排序模型以从其生态系统中获取价值。这可能涉及由各自的token保护的分散排序，或者可能被抽象到第三方协议，这是开发人员考虑增强 L3 可组合性的额外费用。 L2 Rollup 生态系统虽然 L1 结算对于建立在以太坊上的 rollups 来说当然是可能的，但 rollups 的生态系统是否这样做最终取决于项目的许可模式。到目前为止，超级链在自己的道路上，为以以太坊为中心的rollup生态系统提供 L1 结算。 Sovereign Labs 和 Polygon 似乎也在创建 L2 rollup 生态系统，但他们的实施细节因此远不明确。 Sovereign：Sovereign Labs 正在构建 Sovereign SDK；专门用于 ZK-rollups 的以 Cosmos 为中心的 rollup SDK。使用 Sovereign SDK 构建的链旨在实现本地互操作，并将适应任何现有的 L1。目前尚不清楚该协议打算如何从其正在开发的生态系统中提取价值，但 Sovereign 代码库目前使用 Apache 2.0 许可证，这意味着任何人都可以自由使用或修改其代码。 Polygon zkEVM：Polygon zkEVM 模型似乎需要某种形式的 MATIC 代币质押和交易费用，才能加入其结算到以太坊 L1 的rollup生态系统。由于 rollups 没有解决定义上的共识问题，因此不需要传统的 PoS 验证者质押。这意味着 MATIC 质押将用于某些其他目的，例如rollup排序器或排序器集的绑定机制。如果是这样，这将锁定用户和开发人员将 Polygon 的代币用于其 zkEVM 生态系统中的链。超级链的用武之地超级链存在于一个具有各种新兴竞争对手和提取价值方法的市场中。超级链的不同之处在于它不是从个人用户或开发人员那里获取价值，而是从服务提供商那里获取价值，以换取参与其生态系统的权利。这笔收入将用于支持网络的公共产品。 Superchain 的选择加入排序模型很可能会涉及拍卖，其中潜在的排序者将需要支付排序权并赚取他们的费用份额。排序者可能还需要与 RPGF 分享一部分费用收入。 Rollups 将能够无需许可地部署到 L1、L2 或任何他们喜欢使用 OP Stack 的地方。通过添加到以太坊，OP Stack 受益于经过实战测试的代码以及现有的用户和开发人员基础。因此，OP Stack 既可以提高构建者的增长率，也可以拓宽他们构建的设计范围。选择加入超级链就是选择加入链工厂的集体治理，并使用桥接 L1 并访问信任最小化的跨链消息传递。这种模式的一个潜在缺点是，桥接的升级决策掌握在更广泛的 OP 社区手中。这可能是参与治理以及因此使用 OP 代币的关键驱动因素，并且符合 Optimism 的集体运作模式。然而，不同意批准的治理决策的 OP 链将被要求离开或吞下对 rollup 生态系统的更改。并非所有开发人员都愿意牺牲对其链的这种级别的主权。到目前为止，超级链策略是竞争激烈的rollup生态系统中最宽松的。这与 OP Stack 的可用性相结合，导致了早期的成功，因为 Optimism 的代码库是所有 L2 中分叉最多的。在推出 Superchain 之前，OP Stack 的格局已经在扩大。随着无代码平台 Conduit 的发展以启动和管理 OP 链，它可能会增长得更多。开发的简易性与选择加入的共享排序模型相结合意味着进入门槛低，协议开发人员在超级链中建立业务的自由度高。此外，RPGF 的成果有望增强已经免费的工具包，以激励未来的优化。总结 Optimism 社区正在踏上建立超级链的多年旅程，超级链是一个以以太坊为中心的互连rollup生态系统。超级链的价值主张是以太坊的可持续扩张，与共同的基础设施和基于社区的决策结合在一起。超级链旨在为选择加入的开发人员提供最大价值，而不是寻找提取价值的方法。借助来自测序收入的 RPGF，这应该会导致可组合的新应用程序和业务模型的激增。对于最终用户来说，这看起来像是一个经济高效的计算平台，适用于金融用例和其他类似应用程序。在概率世界中，可能性范围越大越好，超级链也许将提供广阔的机会和潜力。原文作者：Messari - Stephanie Dunbar 原创编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-04-06

一文带你走进 X W I N N E R

。通过全面开放各大游戏 API 接口，开源 SDK 库等，X WINNER 让所有游戏运营商可以轻松搭建独家游戏站点，享受独有游戏收益。在 WinnerChain 的生态系统中，所有参与者都可互相受益，共同协作，实现共同发展与多方共赢。同时，WinnerChain 还将不断完善其技术和生态系统，为用户和开发者提供更多创新和可能性。X WINNER VRF 将来会集成跨链功能，为其他公链、Layer2 等生态提供高效安全的随机数服务，进一步促进 XT 代币在生态内的流通和使用。 X WINNER 游戏玩法 X WINNER 幸运类游戏是 X WINNER 平台上一种独特且受欢迎的游戏类型。这类游戏以其高回报率和简单易懂的游戏规则吸引了众多玩家。以下是关于 X WINNER 幸运类游戏的详细介绍：公平性和透明度：由于 X WINNER 基于区块链技术，所有游戏结果都是公开和透明的。玩家可以随时查看游戏数据和历史记录，确保游戏过程的公平性和真实性。高回报率：X WINNER 幸运类游戏返奖率高达66%（64%的基础奖池+2%的特别奖池）。相较于其他类型的游戏，幸运类游戏的回报率更高，为玩家提供了更高的中奖概率。大奖金：X WINNER 幸运类游戏的最大奖金高达 100 万美金，这种巨额奖金对于玩家具有很大的吸引力。大奖金激发了玩家的参与热情，使他们更愿意投入时间和金钱。玩游戏送股份：X WINNER 平台上玩游戏就送股份，股份最高可以涨上万倍，并且股份只涨不跌，随时可以提现，不存在任何欺骗的可能性，越早玩游戏赠送的股份越多。多样化的游戏类型：X WINNER 平台上的幸运类游戏种类繁多，玩家可以根据自己的喜好选择合适的游戏。这些游戏可能包括幸运轮盘、刮刮卡、数字竞猜等，为玩家提供了丰富的娱乐选择。 X WINNER 平台上的所有游戏基于区块链 ERC-3525 协议，部署在 Polygon 链上，仅需 2 美金即可玩一次，越早买入所获得的股份越多，完全去中心化，无任何限制，实时开奖，随时随地提现。简单总结就是 1.所有游戏完全基于区块链，链上可查，公开公平公正 2.仅需2美金即可参与 3.实时开奖实时兑奖，最高可中 100 万美金 4.买就送平台股份，成为股东 5.每玩一次游戏，就能带动股份上涨 6.股份可涨上万倍 X WINNER 代理玩法 X WINNER 中玩家有三种身份。 X MEMBER：平台的初级身份，所有玩家只要参与一次游戏即可获得X MEMBER身份。同时也获得可以晋升为 X LEADER 的机会。 X LEADER：平台采用自裂变机制，鼓励所有平台内的玩家成为 X LEADER。这种机制通过完成特定任务，让所有玩家都有机会升级为 X LEADER，并获得新赠的推荐好友的全流水分红。该机制的优点在于，所有的邀请人和分享者都有机会获得奖励，因为每个用户都可以通过晋升为 X LEADER 而受益。同时，该机制也激励用户不断推广和升级，因为升级后能够获得更多的分红收益，从而不断扩大收益基础。 X CAPTAIN：平台的最高身份，是平台的主人，通过质押 XT 获得身份，可以享受最大的全流水分红，通过与分布在全球的游戏运营商共同协作，以满足不同文化背景下，不同国家和地区的差异化娱乐以及游戏需求。同时所有玩家参与游戏，分享游戏，都将获得激励，与玩家共同成长，玩家实现边玩边赚，游戏运营商实现长效收益。 X WINNER 质押挖矿除了代理和游戏，X WINNER 还提供质押和挖矿等多种玩法。用户可以通过质押一定个数的 XT 代币参与节点竞争，并通过质押生息获得奖励。同时，用户也可以在游戏中进行挖矿，获取额外的 XT 奖励。这些玩法不仅提高了用户收益，也为 WinnerChain 的发展注入了活力，实现了共赢局面。此外，质押和挖矿玩法还促进了 WinnerChain 节点网络的稳定和安全。由于节点竞争激烈，因此只有质押 XT 代币并参与节点竞争的节点才能获得 Validator 身份，参与区块链的共识机制，从而保障 WinnerChain 网络的安全性和数据不可篡改性。同时，游戏挖矿也通过用户参与来增加 WinnerChain 网络的节点数量和持有者，进一步提高安全性和韧性。总之，X WINNER 的质押和挖矿玩法为用户提供了更多的参与方式和收益方式，并且通过这些玩法提高了 WinnerChain 节点网络的稳定性和安全性。这些丰富多彩的功能，将吸引更多的用户加入到 WinnerChain 的生态圈中来，为 WinnerChain 的未来发展提供支持。最后随着区块链技术的成熟和应用的普及，传统游戏产业也面临着变革和转型的压力。X WINNER 平台在这个变革中充分认识到了区块链游戏的潜力和优势，并积极地向区块链游戏转移。在这个过程中，X WINNER 平台将不遗余力地推进技术研发、游戏设计和运营管理等方面的工作，以确保区块链游戏的品质和用户体验。同时，X WINNER 平台还将致力于与区块链行业的优秀企业合作，不断拓展游戏生态圈，为玩家带来更多的福利和机会。因此，无论是游戏体验还是经济模式，X WINNER 平台都会在区块链游戏领域重重地画上自己的一笔，成为行业的领军者和先锋者。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

厚积薄发的 Sui、能否为Layer 1带来巨大的热度

ptos 继承了 Die 项目近三年的开源技术和开发经验，可以快速实现底层架构的搭建和生态项目的布局。与之相比，Sui 选择从零开始构建 Layer1 网络，导致其在开发进程上远远落后于 Aptos。所以早期在吸引资本和投资者关注方面，快速发展的 Aptos 比还在搭建底层架构的 Sui 更能吸引投资者的目光。其次，二者作为 Layer1 公链都致力于改善区块链的安全性和可扩展性，打造一个面向数十亿人的高性能区块链基础设施网络。但在实现目标上，二者的战略或重点存在一定区别。 Aptos 注重市场营销，Aptos 被包装为来自 IT 行业最优秀开发者创造的独特产品便是其营销手段，虽然夸张，但是胜在效果好，在过去顶着 Layer1 领导者的名号，Aptos 吸引大批的投资者。去年 Q4 启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过 76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达 20.8 亿美元。其次在生态项目合作方面，Aptos 注重与知名企业的合作，例如在基础设施方面与 Google Cloud 启动加速计划；在游戏方面与韩国 3A 级游戏工作室 NPIXEL 达成合作；在支付方面与 Web3 金融科技公司 MoonPay 合作整合生态系统项目 Petra 等。与知名企业的合作为 Aptos 带来了巨大的流量和关注，也促进了其生态项目的快速发展。与 Aptos 不同，相对于市场营销，Sui 更重视底层技术的创新应用。例如，Sui 改进版 Move 语言能够更加清晰地表明对象的所有权、可变性以及可组合性使其天然适用于搭建元宇宙设施。在生态项目方面，由于 Sui 的主网尚未上线，大部分项目还处在测试阶段，所以在关注度方面 Sui 远不如 Aptos。因此，在很多时候，Aptos 就像一个站在聚光灯下的明星，而 Sui 则更像一个在后台默默付出的耕耘者。 Sui 和 Aptos 同为 Layer1 公链，创始团队都来自 Diem，且又同属于 Move 赛道，所以二者从一开始就存在竞争关系。但是，由于 Sui 是从零开始搭建 Layer1 网络，开发进程相对滞后，早期市场大部分目光也都集中在 Aptos 上，因此二者之间的竞争关系在开始阶段并不明显。直到最近 Sui 的 Wave 2 测试圆满结束，并宣布主网即将上线，这才引起了 Aptos 的关注和警惕。上个月 Sui 的 CTO 就在 Twitter 上指控 Aptos 向 MOVECON（Move 生态第一场大规模论坛）的主办方 Pontem 团队施压，取消 Sui 团队的演讲，甚至把 Sui 基金会从活动组织者名单中剔除。这表明 Aptos 已经开始将正在崛起的 Sui 视为竞争对手，也从侧面肯定了 Sui 的市场地位和潜力。与 Aptos 相比 Sui 底层技术优势明显尽管与 Aptos 相比 Sui 还有很多不足，例如生态项目和社区规模方面 Sui 不如 Aptos，但 Sui 一直致力于底层技术的创新和应用，在过去的一年里也积累了丰富技术优势，从 Sui-Move 语言到 Narwhal-Tusk 共识机制再到存储基金代币经济学，Sui 在区块链项目的每个层面都进行了重大创新，就此而言，即使与 Aptos 等其他新的 Layer1 公链相比，Sui 也是独一无二的。 Aptos 和 Sui 都使用 Move 语言，但两者有所不同。Aptos 在设计上基本遵循了 Diem 白皮书的经典设计思路，而 Sui 则进行了升级和调整，形成了独特的 Sui- Move 语言。与 Move 最大的区别在于，Sui 采用以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，在 Sui 上，几乎所有的东西，如代币、智能合约、NFT 等，都可以表示为「对象」。每个对象都有一系列属性，包括所有者地址、读写属性、可转让属性、功能属性等。Sui-Move 明确表明了对象的所有权、共享、可变或不可变等特性，而 Aptos 则没有明确表述。此外，Sui 的所有权 API 比 Aptos 的 API 更为简洁，因为它更清晰地展示了区块链设计。在功能方面，相对于 Move 语言，Sui-Move 在安全性、智能合约支持、编程模式灵活性和兼容性方面具有一定的优势。 Sui 代币经济学除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新外，Sui 还实施了一种独特的代币经济学模型。与传统的权益证明链的代币经济学模型不同，Sui 的代币经济学模型增加了「存储基金」功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构，随着时间其链上需要维护的数据会越来越多，成本也会相应提高，这就导致了后期使用 Sui 的用户需要支付比早期用户更高的费用，「存储基金」基本就是为了解决这个问题而生，让早期用户支付更多费用，使所有户可基于类似的费用水平使用该网络。此外，Sui 的存储基金还会支付给系统中的验证者，或者实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会激励更多人成为系统中的验证者，而随着越来越多的人成为验证者，可用的存储空间总量也会增加，进一步导致写入区块链的 gas 费用降低。Sui 的代币经济学模型是高度可扩展链经济模型的典型代表，使用了博弈论来确保 gas 费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。总结 Sui 是第一个从头开始设计的无许可 Layer1 区块链，致力于为 Web3 用户提供更加友好的使用体验。然而，技术只有在解决实际问题时才能发挥其价值，并且只有在人们愿意为其付费时才能真正获得成功。Sui 一直专注于底层技术的创新和应用，这为其带来了丰富的技术优势。随着 Sui 的主网即将上线，现在是将这些技术优势转化为市场竞争力的时候了。通过「Wave to Mainnet」的系列活动，Sui 正在从幕后走向前台，向人们展示多年来积累的技术实力。未来，底层技术将如何推动整体 DX/UX，谁将能够吸引更多用户和流动性，这些问题将随着时间的推移而逐渐得到回答。 CoinList发布带有“5.02.2023”预告动画，暗示5月2日或将有重要事件公布。另据加密社区用户推测，CoinList或将于5月2日进行Sui公募。目前还有少量sui不锁仓额度，想上车的抓住最后的机会后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-04-06

X WINNER的机制和技术将彻底革命游戏行业

接入平台的 API，所有开发者都可以在开源平台上自由创作，而每个玩家都可以参与平台的治理和决策。X WINNER DAO 将提供预言机 VRF 保证公平公正、侧链保证性能提升和成本降低、以及游戏开源平台让开发者和游戏运营商轻松部署游戏和接入 API。X WINNER 希望与全球玩家一起构建一个自组织，自运转，自迭代的游戏生态系统，真正实现玩家所有，所治，所享。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

3月宽基类ETF日均成交额为231.5亿元

　　据开源证券研报统计，3月，各类型ETF的日均成交金额较近三月、近一年基本持平，3月宽基类ETF日均成交额为231.5亿元。从资金流向类看，宽基指数ETF、行业主题类ETF和SmartBeta类ETF的资金均呈净流入。资金主要流入超跌类宽基和行业主题ETF，如光伏ETF和医疗ETF。

金融界2023-04-06

24小时热点