FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股惊险三连涨！标普纳指收创一个多月新高，Meta涨超3%，小盘股与储能核能概念暴动

需求持续超预期的支撑下反弹2.16%，AMD与台积电则分别下跌0.74%和0.85%。市场人士指出，英伟达股价近期回调主要源于获利了结，而非基本面恶化，Blackwell供不应求的现状依旧。 Salesforce业绩指引超预期涨近4% Salesforce收涨3.66%，位居软件股涨幅榜首位。公司最新财报显示，虽然Q3营收增速略低于华尔街最高预期，但对2025财年的盈利指引大幅上调，CEO马克·贝尼奥夫公开表示：“Agentforce AI代理产品已贡献超10亿美元管道，2025年AI相关收入有望翻倍。”这直接打消了市场对企业软件支出疲软的担忧。中概股强势反弹，蔚来涨超5% 纳斯达克金龙中国指数上涨0.39%，成功扭转此前两连跌。造车新势力集体走强，蔚来涨5%、小鹏汽车涨3.5%，主要得益于11月交付数据超预期以及国内促消费政策加码预期升温。储能、小核反应堆、稀土概念集体狂飙当日最亮眼的板块当属AI电力相关概念。小型模块化核反应堆开发商Oklo暴涨15.59%，NuScale Power涨13.46%；储能板块Fluence Energy涨17.58%、Bloom Energy涨15.21%；稀土板块Critical Metals涨20.05%。市场人士分析，AI数据中心2025-2026年电力缺口已被华尔街反复测算，任何能解决“电力瓶颈”的赛道都将成为资金追捧对象。概念代表个股当日涨幅小型核反应堆 Oklo +15.59% 储能 Fluence Energy +17.58% 稀土 Critical Metals +20.05% 量子计算 Rigetti Computing +15.44% 美债收益率反弹，比特币跌破9.1万美元 10年期美债收益率盘中一度反弹近3.5个基点，美元指数由一个月低点反弹0.25%。加密货币大幅回落，比特币一度跌破91000美元整数关口，以太坊较日高跌超5%。俄乌和谈短期无果，美油连续两日上涨，盘中逼近两周高点。编辑总结 12月4日美股在低失业数据与即将公布的PCE通胀数据之间保持高位震荡，标普与纳指艰难实现三连涨，但成交量萎缩显示多头信心并不充足。资金风格出现明显切换：科技巨头涨幅收窄，小盘股与AI电力瓶颈相关概念成为全场主角。Meta与Salesforce用实际行动证明“控费+AI变现”仍是当下最被认可的投资叙事。短期内，若周五PCE数据不显著高于预期，美联储12月降息25基点的概率仍将维持在75%以上，美股大概率延续高位震荡而非深度回调。常见问题解答 Q1：为什么失业数据创2022年以来新低，美股反而冲高回落？上周初请失业金人数降至近三年最低，表面看利好经济，但市场担忧“就业过热”会让美联储放缓降息步伐，甚至2025年降息次数少于目前预期的3次，导致美债收益率快速反弹，成长股承压。 Q2：Meta削减元宇宙开支是否意味着彻底放弃VR/AR？并非放弃，而是战略性收缩。扎克伯格近期多次强调2025年Reality Labs亏损峰值已过，未来将聚焦AI驱动的AR眼镜而非高成本头显，资本开支预计下降20%-30%，大幅缓解市场对烧钱的担忧。 Q3：小盘股为何突然强于大盘？罗素2000年内最大跌幅一度超过20%，估值已回到2019年水平。随着降息周期临近，市场预期小盘股融资成本将快速下降，叠加大盘科技股拥挤度过高，资金出现明显的风格轮动。 Q4：储能和小型核反应堆板块为何集体暴涨？ AI数据中心2025-2027年预计新增电力需求相当于两个荷兰全国用电量，而传统电网扩容速度远远跟不上。凡是能提供“快速部署、可再生或核能”电力的公司，都被视为解决AI电力瓶颈的直接受益者，高盛、摩根士丹利近一个月已连续上调相关目标价。 Q5：12月美联储还会降息吗？对美股意味着什么？目前市场给12月18日降息25bp的概率仍高达75%-80%。若本周五PCE数据不超过2.8%，降息基本板上钉钉。对美股而言，降息落地将进一步强化“高位震荡而非见顶”格局，小盘与AI电力链仍将是结构性主线。来源：今日美股网

今日美股网12-05 08:10

存储芯片价格每十天翻倍，2026款PC或全面涨价至少20%

基于英特尔Panther Lake与AMD Gorgon Point平台的下一代笔记本和台式机有望面临更高售价。游戏玩家也将承担更高的整机成本，因为DRAM、SSD与图形组件的价格仍在攀升。替代供应在短期内帮助有限。中国厂商长鑫存储的DDR5产能仍处于爬坡阶段，还无法供给足够的规模。有供应链人士表示，在需求如此旺盛的情况下，整个行业很可能在2028年之前都无法恢复旧款库存的折扣周期。随着AI相关存储需求持续攀升，HBM与传统PC DRAM之间的产能倾斜失衡预计将延续至明年。如果主要供应商不扩充主流存储的产能，或新进入者无法更快地扩大生产规模，PC制造商将继续面临短缺与高企的组件成本，使2026年的产品周期成为近年来成本最昂贵的一年之一。

金融界12-04 14:16

H200芯片有望对华销售？特朗普称赞：黄仁勋是个“聪明人”

》的法案将要求包括英伟达和超微半导体（AMD）在内的芯片制造商，在向中国和其他受武器禁运的国家销售其强大的人工智能芯片之前，必须优先考虑美国客户。黄仁勋说，将该提案排除在年度国防政策法案之外是“明智的”。黄仁勋曾表示中国对公司而言是一个规模达500亿美元的市场，但目前英伟达已将中国的数据中心收入排除在财务预测之外。 “我们非常希望有机会重新进入中国市场。”黄仁勋在接受采访时表示，并补充称，中国的开源模型“会离开中国并在全球范围被使用”，对美国和全球都有益。抨击美国各州“各自为政”的AI监管据CBNC，黄仁勋批评了各州各自为政的人工智能监管方式。 “各州各自监管人工智能，将导致该行业陷入停滞，并可能引发国家安全担忧，因为我们需要确保美国尽可能快地推进AI技术，”黄仁勋表示，“（制定）联邦层面的AI监管法规才是最明智的。” 特朗普上个月曾敦促立法者在《国防授权法案》中加入一项条款，以“一个联邦标准”来优先取代各州的AI法律。但众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）周二告诉记者，由于缺乏足够支持，该条款将无法被纳入法案。斯卡利斯补充说，他和其他立法者将继续寻找建立国家层面AI标准的方法。谈及向中国出售芯片、“GPU走私” 晚些时候，黄仁勋出席战略与国际问题研究中心（英伟达为其企业捐助方之一）的活动，和该中心主席John Hamre就“人工智能与确保美国在AI领域的领导地位”进行了一次“炉边谈话”。他再次被问到了为什么他认为应该卖芯片给中国。黄仁勋回答道：美国的科技产业是世界上最强大的，只要对手愿意上场，完全不怕任何人。但问题在于你不能把市场拱手让给别人。他半是调侃、半是无奈地说：英伟达现在是历史上第一家同时被中美禁止的国家，美国禁止我们出口、中国禁止我们进去。美中双方难得在这一点上达成了一致：英伟达不该去中国。总之，美国已经把全球第二大 AI 市场、第二大科技市场直接让给对手了。他还回应了外界关于“GPU走私”的说法。他说，用于AI数据中心的GPU规模庞大。 “整套设备重达两吨，包含150万个零件，耗电20万瓦，造价300万美元。”他说，有人称这些GPU被大量走私，“我真想看看。就算要偷，你得运到能填满一个足球场。”

格隆汇12-04 13:57

早报|币安宣布何一出任联席CEO；中国台湾首个受监管的稳定币或将于明年推出；美SEC主席表示《加密货币市场结构法案》即将通过

的名人堂：Nvidia CEO黄仁勋、AMD CEO苏姿丰，以及Sacks在硅谷的众多朋友、同事和商业伙伴。几乎每一个人都将从特朗普即将签署的行政命令中获益。但这场峰会的幕后故事远比台面上的演讲精彩。据《纽约时报》报道，Sacks最初计划让自己主持的播客节目All-In独家承办这场白宫活动。赞助商被邀请支付100万美元，以换取私人招待会的入场券和与总统共处的机会。从芭蕾舞者到最年轻亿万富翁：她如何打造出百亿帝国 Kalshi Kalshi 目前估值达 110 亿美元，使其两位联合创始人（Luana Lopes Lara、Tarek Mansour）均跻身亿万富翁行列，其中，卢安娜·洛佩斯·拉腊（Luana Lopes Lara）也因此成为全球最年轻的女性白手起家亿万富翁。 Luana 毕业于麻省理工学院，拥有计算机科学学位。大学期间，她的暑期实习经历包括在雷·达利欧的桥水基金和肯·格里芬的城堡投资公司工作。仅仅六年时间，她就打造了一家估值 110 亿美元的初创公司。比特币飞轮失效，Strategy 有哪些解套方式？从十月至今 MSTR 已跌约 50%，去年一度涨到 457 美元的高光时刻后大幅回落，远远跑输大盘，MarketBeat 数据显示 12 个月低点约为 155.61 美元，高点超 450 美元，目前已经进入相对低估值低档，波动度极高。而为何 MSTR 股价连月低迷不振，不仅远远跑输大盘，甚至表现比比特币本身还差？更让市场质疑，比特币飞轮效应是否已经失灵？

ChainCatcher链捕手12-04 12:31

英伟达游说大获全胜！限制AI芯片出口的GAIN AI法案被踢出国防法案

m 报道，一项原本可能大幅限制英伟达与AMD等公司向海外市场销售先进AI芯片的《GAIN AI法案》，最终未能纳入美国2026财年《国家国防授权法案》（NDAA）。这一结果被市场视为英伟达密集游说的重大胜利，也反映出特朗普政府在AI出口管制问题上的最新态度转向。法案为何被排除多名知情人士透露，《GAIN AI法案》的条款已在NDAA最终协调版本中被彻底移除。尽管国会内部仍存在变数，但目前被纳入的可能性已“几乎为零”。这一转折发生在英伟达CEO黄仁勋本周亲自前往华盛顿与白宫、议员密集会晤之后。黄仁勋在接受采访时明确表示：“国会此举是明智的，《GAIN AI法案》对美国的潜在危害甚至超过今年1月商务部发布的《AI扩散规则》。”他强调，过度限制将损害美国企业在全球的领先地位。黄仁勋亲自游说细节 12月3日，黄仁勋罕见现身华盛顿国会山，在议长迈克·约翰逊办公室外被记者围堵。他当时回应称：“我来这里是为了回答关于AI的所有问题。”据接近交易的人士透露，黄仁勋当天不仅与众议院共和党核心成员会面，还与特朗普总统本人进行了沟通。黄仁勋近期多次公开表态：“让美国公司自由服务全球市场，才是对美国最有利的国家安全策略。”这一观点显然获得白宫高层认同。 GAIN AI法案到底想限制什么《GAIN AI法案》核心条款要求英伟达、AMD等芯片厂商在向“受关注国家”出口高性能AI芯片前，必须优先满足美国本土客户需求。具体对比情况如下：项目现行AI扩散规则（2025年1月） GAIN AI法案（原提案）出口许可要求三类国家分级管理需先满足美国客户订单优先级约束无明确国内优先条款美国订单强制优先处罚力度许可证吊销更高罚金+刑事责任影响企业主要限制中国等国家全球供应链重排该法案即使是修改后的温和版本，也被英伟达视为“对全球收入构成系统性威胁”。白宫关键人物出手相助据四位知情人士向媒体披露，白宫在最后阶段直接介入游说战。由特朗普任命的“AI沙皇”David Sacks牵头，白宫立法事务办公室向众议院多数党领袖Steve Scalise等关键议员施压，要求将该条款彻底剔除。这一动作被视为特朗普政府在AI出口管制上的明确表态：短期内不会进一步收紧对盟友及中立国家的芯片出口。对英伟达与行业意味着什么法案搁置直接消除了市场对英伟达2026财年海外收入可能大幅下滑的担忧。当前英伟达来自中国市场的收入占比虽已降至约13%-15%，但东南亚、中东等“受关注国家”订单仍在快速增长。若法案通过，可能导致H100/H200/B200系列芯片在全球分配格局被强制重塑，英伟达或被迫将30%-40%的产能优先供应美国云厂商。市场人士预计，此次游说胜利将为英伟达股价提供短期催化，机构普遍上调2026财年业绩预期。编辑总结英伟达通过高层亲自游说与白宫直接干预相结合的方式，成功阻止了《GAIN AI法案》进入NDAA最终版本。这不仅为公司保住了全球供应链灵活性，也反映出特朗普政府在AI出口管制上的务实态度：既要维护国家安全，又不愿以牺牲美国芯片巨头全球竞争力为代价。短期看，英伟达与AMD等企业迎来政策红利；长期看，美国AI出口管制框架仍存在较大不确定性，后续仍需密切关注国会与商务部的动态。【常见问题解答】问：GAIN AI法案到底会不会彻底死亡？目前仅确认未被纳入2026财年NDAA，但法案支持者仍可能在2026年以独立法案形式重新推动。白宫与英伟达虽取得阶段性胜利，但斗争并未彻底结束。问：为什么黄仁勋说该法案“对美国危害更大”？黄仁勋认为，强制国内优先会导致美国芯片企业在全球市场份额被韩国、中国台湾地区厂商快速侵蚀，最终削弱美国在AI硬件领域的绝对优势，与国家安全初衷背道而驰。问：白宫“AI沙皇”David Sacks是谁？他为何如此重要？ David Sacks是PayPal黑帮成员、Craft Ventures创始合伙人，被特朗普任命为白宫人工智能与加密货币政策负责人。他在硅谷与华盛顿均拥有极强人脉，是当前美国科技政策最核心的协调人之一。问：法案失败是否意味着对中国出口限制会放松？不会。本次争议的法案主要针对“受关注国家”（包括沙特、阿联酋、印尼等），对中国大陆的H100/B200级别芯片出口禁令仍由商务部《AI扩散规则》严格执行，未见松动迹象。问：英伟达股价会因此大幅上涨吗？短期利好明确，市场预计周四至下周将出现5%-12%的反弹幅度。但需注意，若后续国会再次发起强硬法案，或美联储降息路径不及预期，涨幅可能被快速消化。来源：今日美股网

今日美股网12-04 12:10

Altman欲砸数十亿美元控股火箭公司Stoke Space！与马斯克在太空+AI全面开战

enAI与Oracle、Nvidia、AMD等签署总价值近6000亿美元的芯片与数据中心协议，却始终未披露资金来源。2025年OpenAI预计收入仅130亿美元，却已承诺数百亿美元支出，引发投资者对其现金流的高度担忧。与此同时，ChatGPT市场份额持续下滑，2025年11月已宣布进入“红色警报”状态，推迟广告业务等新产品，全员转岗救火聊天机器人。市场对AI扩张狂热降温，Oracle股价近一个月跌19%，Nvidia跌13%，英伟达CFO更公开表示与OpenAI的1000亿美元交易“尚未最终敲定”。与马斯克五大战场全面竞争 Altman与马斯克的竞争已从单一AI领域扩展至全产业生态：领域 Altman阵营马斯克阵营最新进展生成式AI OpenAI（ChatGPT） xAI（Grok） xAI估值已超500亿美元火箭发射拟控股Stoke Space SpaceX（Starship） SpaceX占全球轨道运力70% 脑机接口 Merge Labs（新创） Neuralink Neuralink已完成3例人体植入社交网络 OpenAI内部社交项目 X（Twitter） OpenAI已组建社交团队太空算力 Stoke+轨道数据中心计划 Starlink+SpaceX运力马斯克拥有绝对发射优势 Altman激进投资风格剖析作为前Y Combinator总裁，Altman个人投资组合覆盖超400家公司，包括早期投资Stoke Space。他近年来逐渐动用OpenAI资产负债表支持宏大项目：2025年初承诺与软银向“Stargate”数据中心项目投资180亿美元；2024年主导总估值超150亿美元的芯片设计公司Rain AI投资。业内人士评价，Altman正从“投资人”转型为“产业帝国缔造者”，其激进风格与马斯克高度相似。编辑总结 Altman试图控股Stoke Space的计划虽已降温，却真实反映了其在AI算力天花板逼近时的战略焦虑：地球资源终将无法满足万亿甚至十万亿参数模型的训练需求，掌握低成本太空发射能力已成为顶级玩家的新必争之地。尽管OpenAI当下深陷巨额算力账单与产品失速的双重危机，但Altman仍选择在火箭、脑机接口、社交网络等多赛道同时向马斯克发起全面挑战，显示其不惜一切代价追求“全栈科技霸主”地位的决心。未来两年，Altman与马斯克在太空算力领域的胜负，将直接决定下一代AI基础设施的控制权归属。【常见问题解答】问：Altman收购Stoke Space的交易彻底没戏了吗？目前谈判已“不再活跃”，但并非完全终止。Stoke Space仍需巨额资金实现2026年首飞，若2025年融资环境恶化，Altman随时可能重启收购。问：为什么AI巨头都开始关注太空数据中心？万亿参数模型训练功耗已达数十吉瓦级，地球散热与电力供应接近极限。轨道数据中心可24小时使用太阳能、无散热限制，理论上单座功率可达数百吉瓦，是终极解决方案。问：OpenAI真的快没钱了吗？ 2025年预计收入130亿美元，却已签下近6000亿美元算力承诺，资金缺口巨大。软银、微软等老股东继续注资意愿下降，Altman正通过出售股权、推进广告业务等方式紧急补血。问：Stoke Space的火箭技术到底怎么样？ Nova火箭采用全流量分级燃烧+氢氧发动机，100%可重复使用，设计运载能力150吨低轨，成本目标低于SpaceX Falcon 9。若2026年首飞成功，将成为SpaceX最直接的中型运力竞争者。问：Altman和马斯克谁更有可能赢下太空算力竞赛？短期看，马斯克凭借SpaceX每年数百次发射能力遥遥领先；但长期看，若Altman成功控股Stoke或类似公司，并联合微软/软银巨额资本，其后发追赶速度可能超过预期。2027-2030年将是决胜窗口期。来源：今日美股网

今日美股网12-04 12:10

内存狂飙时代美光重磅退出Crucial消费业务！HBM收入飙至20亿美元，专注AI数据中心高毛利赛道

要客户签订定价协议，包括NVIDIA和AMD。”他强调，美光将维持HBM比特增长率高于整体DRAM的策略，预计2026财年收入增长44%，毛利率达53%。 Mehrotra还透露，公司2025财年资本开支达180亿美元，主要用于HBM和数据中心产品线，凸显对AI长期需求的信心。退出消费市场对产业链影响美光退出将重塑消费存储格局：DIY用户选择减少，金士顿、威刚等品牌或填补空白，但价格难以下降。企业端受益最大，AI服务器供应商如戴尔、HPE将获更稳定供应。整体而言，此举加速行业向高价值链迁移，但短期或加剧消费级短缺。编辑总结美光退出Crucial消费业务标志着存储行业在AI浪潮下的深刻转型，从低毛利消费市场转向高增长企业级HBM领域。尽管短期股价承压，但HBM收入年化80亿美元的亮眼表现及产能售罄至2026年的订单保障，凸显公司战略前瞻性。三大巨头竞争加剧下，美光凭借技术领先有望抢占更大份额，推动2026年营收破500亿美元。投资者需关注全球DRAM缺口演变，若供应持续紧俏，存储板块整体估值将进一步上修。常见问题解答 Q1：美光为何在内存涨价时退出消费业务？涨价源于AI数据中心需求挤占产能，企业级HBM订单利润更高（毛利率超50%），消费级仅20%-30%。Sadana强调，此举优先保障大型客户供应，美光HBM产能已售罄至2026年，消费市场已成为资源拖累。 Q2：Crucial品牌产品保修如何处理？美光承诺现有Crucial产品保修服务和支持不变，将持续至产品生命周期结束。公司还将与合作伙伴协作过渡期，确保用户权益。库存出货至2026年2月，之后零售渠道全面停止。 Q3：HBM市场竞争格局如何？三星市占40%、SK海力士30%、美光25%。HBM是AI GPU核心，预计2030年市场超1000亿美元。高盛看好美光HBM4技术领先，2026年带宽达2.8TB/s，助力其市占率升至30%。 Q4：退出消费业务对美光股价影响？公告后股价一度跌2.6%，反映市场短期担忧。但分析师乐观：Wolfe Research目标价300美元，瑞银275美元，基于HBM年化80亿收入及2026年营收增长44%。长期利好企业转型。 Q5：消费者如何应对内存涨价？短期难避涨势，建议选国产DDR5如金百达、光威32GB套条499元，性价比高。长期看，美光退出或刺激金士顿等扩产，但AI需求主导下，2025年DRAM缺口15%，价格中枢上移。来源：今日美股网

今日美股网12-04 10:10

特斯拉成交385亿领跑美股！机器人行政令预期+黄仁勋特朗普会晤，迈威尔Q3营收20.75亿飙37%

2026年广告与云业务双轮驱动增长。 AMD涨1.10%成交61亿，苏姿丰谈内存短缺扰动美国超微（AMD.US）成交61.47亿美元，涨1.10%。CEO苏姿丰表示，内存短缺“可能对AI市场造成轻微扰动”，但公司HBM产能扩产将缓解压力。AI芯片需求持续强劲，预计2026年数据中心收入增长超30%。奈飞跌4.93%成交55亿，董事长售股375470股奈飞（NFLX.US）成交55.25亿美元，重挫4.93%。报道显示董事长黑斯廷斯售股375,470股，价值约2亿美元，引发投资者对管理层信心的担忧。尽管内容投资强劲，但广告收入增长放缓加剧卖压。迈威尔涨7.87%成交52亿，Q3营收超预期迈威尔科技（MRVL.US）成交52.31亿美元，飙升7.87%。Q3营收20.75亿美元，同比增长37%，超预期20.69亿美元；调整后每股收益0.76美元，超预期0.74美元。公司预计2027财年数据中心收入增长超25%，高于市场16%预期；2028财年进一步加速。摩根大通上调目标价至130美元。指标 Q3实际预期同比营收 20.75亿美元 20.69亿美元 +37% EPS 0.76美元 0.74美元 +77% 数据中心收入 - - 预计+25% (2027) 甲骨文涨3.30%成交38亿，债务规模远低于1000亿担忧甲骨文（ORCL.US）成交38.93亿美元，涨3.30%。AI投资热潮下，市场担忧公司增发1000亿美元债务建AI基础设施，但法国巴黎银行分析师Stefan Slowinski报告称，实际规模仅250-350亿美元，远低于预期。公司五年期CDS曾飙至三年高点，但最新数据趋稳。 Slowinski强调：“250-300亿美元债务增发虽在近期180亿美元债券外，但远低于投资者恐慌水平。” 编辑总结周三美股成交活跃，特斯拉以385亿领跑，机器人政策预期与马斯克愿景共振下涨幅居前；英伟达黄仁勋特朗普会晤强化出口管制共识，但AI估值回调拖累股价。微软否认AI配额下调，却暴露企业采用瓶颈，OpenAI预测下修加剧疑虑。谷歌Waymo扩展巴尔的摩与圣路易斯彰显自动驾驶雄心，迈威尔Q3亮眼超预期提振半导体板块，甲骨文债务担忧缓解推动反弹。整体市场资金轮动高贝塔资产，AI与机器人主题持续主导，但需警惕企业ROI验证与地缘风险。2026年宽松周期或放大科技成长空间，投资者宜关注非农数据对降息路径的影响。常见问题解答 Q1：特斯拉为何成交385亿领跑，机器人政策如何影响？特朗普政府转向机器人产业，商务部长卢特尼克会见CEO并考虑2026年行政令，交通部年底工作组落地预期点燃概念股。特斯拉Optimus量产计划契合政策，马斯克强调机器人解决美债危机，推动资金涌入，股价涨4.08%成交创高。 Q2：黄仁勋特朗普会晤焦点是什么，对英伟达影响？讨论出口管制，黄仁勋支持确保美国芯片领先，特朗普赞其出色。会晤缓解中美摩擦升级担忧，但短期获利了结致股价跌1.03%。长期看，统一AI监管利好英伟达全球布局，预计2026年营收增长超40%。 Q3：微软否认下调AI配额，Foundry销售滞后原因？报道称Azure Foundry仅20%销售人员达成50%目标，配额降至25%，但微软澄清总AI配额未变。企业客户犹豫源于集成难题、高成本与ROI不明确，如凯雷反馈数据提取不稳。AI代理商业化需时间，短期拖累股价2.5%。 Q4：谷歌Waymo扩展巴尔的摩与圣路易斯意义？ Waymo启动手动测试，覆盖寒冷天气城市，扩展至20+市场。融合AI搜索模式提升用户互动，此举强化谷歌自动驾驶领先，预计2026年覆盖率超30%，挑战Uber与Cruise。 Q5：迈威尔Q3超预期，2027数据中心增长25%可信？营收20.75亿涨37%、EPS 0.76超预期，AI互联需求驱动。公司预测2027数据中心收入+25%、2028加速，摩根大通目标价130美元。Celestial收购增强竞争力，半导体反弹中涨幅7.87%。来源：今日美股网

今日美股网12-04 10:10

英伟达大力游说击败对华强硬派，国会未将芯片出口限制列入国防授权法案

片制造商，包括英伟达和超威半导体公司（AMD），在向中国及其他武器禁运国家销售AI芯片前，必须优先保障美国客户的采购需求。部分议员曾希望将这项法案作为年度国防政策法案的一部分来推进，而法案预计将在本周五公布。据知情人士透露，目前这个提案未被纳入其中，尽管仍有可能发生变化。这标志着一场激烈游说战的阶段性终结。在这场斗争中，“对华强硬派”与人工智能安全倡导者站在一边，而英伟达及其他寻求扩大对中国市场准入的行业巨头则站在另一边。英伟达方面辩称，这种立法将限制美国在全球高端芯片领域的竞争力，并表示公司并不会让有意购买高性能芯片的美国客户失望，因此相关限制没有必要。此次高风险博弈，最终促使英伟达首席执行官黄仁勋亲自赴华盛顿，于本周三会见特朗普及国会关键议员。黄仁勋在众议长迈克·约翰逊办公室外对媒体表示，此行是为了“回答关于AI的问题”。在会谈结束后，黄仁勋称议员决定不将“GAIN AI法案”写入国防法案是“明智之举”，并将法案与英伟达曾反对的另一项政策作比较。 “GAIN AI法案甚至比AI扩散法案对美国的危害更大，”黄仁勋表示。目前，白宫正权衡是否允许出口英伟达最新的H200芯片。这款芯片性能超过中国本土所有AI芯片产品，目前须获得许可才能出口。此前，特朗普曾表示愿意允许出口降级版的Blackwell芯片，但多位内阁高官明确表示反对。白宫人工智能政策主管大卫·萨克斯一直主张扩大对华芯片出口，以巩固美国在全球技术领域的领导地位。据彭博社此前报道，白宫在这场博弈中站在了英伟达一边，并积极游说国会反对这项限制条款。不过，法案支持者仍然对特朗普政府的立场表示担忧。他们主张限制向中国出口先进AI芯片，认为这类技术若被北京用于发展经济和增强军力，将带来严重的国家安全风险。尽管此次未能成功推动法案，中国问题强硬派仍计划继续推动更严格的出口限制。议员们正在推进另一项法案，即“安全与可行出口法案”（SAFE Act），拟将现行对华AI芯片出口限制正式写入法律。 “GAIN AI法案”未能写入国防法案，被视为微软、亚马逊等美国超大型科技公司及英伟达重要客户的挫败。这些公司支持这个法案，认为可确保在硬件采购上优先于中国竞争对手。来源：加美财经

加美财经12-04 10:00

他给特朗普写AI政策，投的公司赚了2000亿美元

的名人堂：Nvidia CEO黄仁勋、AMD CEO苏姿丰，以及Sacks在硅谷的众多朋友、同事和商业伙伴。几乎每一个人都将从特朗普即将签署的行政命令中获益。但这场峰会的幕后故事远比台面上的演讲精彩。据《纽约时报》报道，Sacks最初计划让自己主持的播客节目All-In独家承办这场白宫活动。赞助商被邀请支付100万美元，以换取私人招待会的入场券和与总统共处的机会。白宫幕僚长Susie Wiles在最后关头介入，坚持要求另一家公司共同主办。但这个小插曲揭示了一个更大的问题：当一个坐拥708项科技投资的亿万富翁成为国家科技政策的制定者时，公共利益与私人利益的边界在哪里？ 01PayPal黑帮——从创业伙伴到权力核心硅谷最有权势的朋友圈 1999年，27岁的David Sacks离开麦肯锡，加入了一家名为Confinity的初创公司。这家公司后来改名为PayPal，而Sacks成为其首席运营官。三年后，eBay以15亿美元收购PayPal，一群刚过30岁的年轻人一夜之间成为千万富翁。年轻时的David Sacks，图源：纽约时报这群人后来被媒体称为PayPal黑帮——不是因为他们从事非法活动，而是因为他们在硅谷的影响力几乎无处不在。他们创办或投资了YouTube、LinkedIn、Palantir、SpaceX、Tesla、Yelp、Yammer……几乎每一家定义了过去二十年互联网格局的公司，背后都有PayPal黑帮的身影。但PayPal黑帮真正的意义不在于他们各自的成就，而在于他们形成的紧密网络。正如Sacks本人所说：当年我们招不到其他人，只能靠朋友网络。这种互相扶持的传统延续至今——他们互相投资对方的公司，互相担任董事会成员，互相站台背书。从商业网络到政治资本 2016年，当硅谷几乎一边倒地支持希拉里时，Peter Thiel成为科技界唯一公开支持特朗普的重量级人物。他向特朗普竞选团队捐赠超过100万美元，并在共和党全国代表大会上发表演讲。有趣的是，Sacks和Musk当年都支持希拉里。但八年后的2024年，情况完全逆转。年轻的Sacks和Musk，彼时二人同在PayPal，图源：纽约时报 Elon Musk向特朗普竞选捐赠超过2亿美元，并创建了自己的超级政治行动委员会。Sacks则在旧金山的豪宅举办了一场募款晚宴，门票高达30万美元一位，为特朗普筹集了超过1200万美元。晚宴上，Sacks力荐JD Vance担任副总统候选人——而Vance正是Thiel一手培养并推荐给特朗普的门生。 2024年7月，Sacks登上共和党全国代表大会的演讲台，完成了从硅谷投资人到政治人物的转变。五个月后，特朗普宣布任命他为白宫AI与加密货币沙皇。接管华盛顿《经济学人》在特朗普胜选后写道：PayPal黑帮将接管美国政府。这并非夸张。 JD Vance——Thiel投资的门生——成为副总统。Elon Musk被任命领导政府效率部（DOGE）。David Sacks成为AI与加密货币沙皇。Ken Howery——PayPal联合创始人——被任命为驻瑞典大使。Jim O'Neill——Thiel基金会前CEO——被提名为卫生与公众服务部副部长。Jacob Helberg——Thiel旗下Palantir的高级顾问——被任命为国务院经济增长、能源和环境事务副国务卿。这是一个史无前例的局面：一群在同一家初创公司共事过的朋友，如今占据了美国政府的核心位置。他们的商业利益与政策决策深度交织，而他们之间的私人关系使得传统的监督机制几乎失效。一个量身定制的职位 David Sacks在接受任命前有一个前提条件：他可以继续经营自己的风投公司Craft Ventures。据《财富》杂志报道，当特朗普在2024年12月发出邀请时，Sacks明确表示，只有在能够保留Craft Ventures合伙人身份的情况下，他才会接受这个职位。白宫同意了。这一安排之所以可能，是因为Sacks被任命为特别政府雇员（SGE）——一种1962年创设的身份类别，允许私营部门专家每年为政府工作不超过130天，同时保留自己的私人业务。传统上，SGE主要是FDA咨询委员会的医学专家或核管理委员会的物理学家——提供狭窄领域的技术意见，而非制定影响万亿美元产业的政策。但Sacks将这一制度推向了极限。他的发言人对《财富》杂志表示：鉴于SGE的规定，David可以在不离开Craft的情况下花大量时间为政府提供咨询。Sacks本人则在社交平台上宣布：我期望将50%的时间花在华盛顿指导政策，50%的时间留在硅谷保持技术前沿。 David Sacks，图源：纽约时为了解决潜在的利益冲突，白宫在2025年3月和7月分别向Sacks颁发了两份道德豁免令。根据备忘录，Sacks和Craft Ventures出售了价值超过2亿美元的加密资产。但他通过Craft Ventures仍保留了数百项投资——包括449项AI相关投资和20项加密货币相关投资。 02当政策制定者成为最大受益者 708项投资与无法回避的问题《纽约时报》对Sacks财务披露文件的分析揭示了问题的规模：他持有708项科技投资，其中449项与人工智能相关，20项涉及加密货币。这些投资中的许多都可能直接或间接受益于他在白宫推动的政策。更令人担忧的是披露中缺失的信息。他的公开道德申报文件没有披露剩余股份的价值，也没有说明他何时出售了承诺要剥离的资产。这使得外界难以判断他的政府服务究竟为他带来了多少利润。华盛顿大学政府伦理专家Kathleen Clark在审查Sacks的道德豁免令后，对TechCrunch直言不讳：这就是贪腐。而其中最为人诟病的来自于：与Anduril的军事合同 Anduril Industries是一家生产AI驱动夜视设备的国防科技公司，Craft Ventures是其投资者之一。2025年9月，美国国防部宣布向Anduril支付1.59亿美元，用于设计新一代士兵装备原型。这份合同的背景值得玩味。Sacks主导起草的特朗普AI行动计划明确推动美国AI公司与五角大楼签约。换言之，政策制定者推动了一项政策，而他投资的公司恰好是这项政策的主要受益者。 Anduril发言人对《纽约时报》表示，公司获得合同不是因为Sacks的关系，而是因为创始人Palmer Luckey是世界上最好的虚拟现实头戴设备设计师。Anduril还强调，他们在AI行动计划出台之前就已经与陆军进行了接洽。但正如一位评论者所说：当你的顾问是一个在AI军事公司有股份的风险投资家，他给你写了一份呼吁AI进军军事的计划，然后你的五角大楼就和那家公司签了合同——你要说这只是明智的政府政策，恐怕需要很大的想象力。 BitGo与GENIUS法案 BitGo是一家加密货币基础设施公司，提供稳定币即服务产品。Craft Ventures持有该公司7.8%的股份。2025年9月，BitGo提交了IPO申请，准备上市。在签署GENIUS法案前，特朗普与Sacks，图源：纽约时报在此之前，Sacks是GENIUS法案的主要推动者之一。这项法案为稳定币提供了监管框架，被加密货币行业视为重大利好。法案通过后，多位加密货币分析师预测，稳定币的机构采用率将大幅提升。对BitGo来说，这意味着其核心业务将获得法律确定性，IPO估值可能因此大幅提高。而Craft Ventures——Sacks仍是其合伙人——将直接从中获益。 Vultron与联邦合同 2025年9月，一家名为Vultron的初创公司宣布完成2200万美元融资。Vultron的业务是为联邦承包商提供AI工具，帮助他们赢得政府合同。在融资公告中，Vultron特别强调了一位投资者：Craft Ventures，白宫AI顾问David Sacks联合创办的公司。这个案例的讽刺之处在于：美国的AI沙皇投资了一家帮助企业赢得联邦合同的公司，而他的政策将直接影响哪些合同可以获批、哪些公司可以入围。 Craft Ventures表示，这笔投资发生在Sacks加入政府之前。但批评者指出，关键不在于投资的时间点，而在于Sacks继续从这些投资中获益，同时制定影响这些投资价值的政策。 Nvidia与2000亿美元的大礼在Sacks与白宫的众多交集中，最引人注目的或许是他与芯片巨头Nvidia的关系。 2025年初，拜登政府制定的AI扩散规则即将生效。该规则将全球国家分为三个层级，限制向除18个盟国以外的国家出口高端AI芯片。Nvidia和AMD等芯片制造商强烈反对这一政策，称其将扼杀美国创新，并将市场拱手让给竞争对手。《纽约时报》报道，Sacks今年春天与Nvidia CEO黄仁勋走得很近。在Sacks的建议下，特朗普政府决定废除拜登的AI扩散规则。商务部的声明几乎逐字呼应了Sacks一贯的立场：拜登的AI规则过于复杂、过于官僚，将扼杀美国创新。这一政策转向的受益者是显而易见的。据报道，规则废除后，Nvidia的全球销售额可能增加高达2000亿美元。政策宣布后，Nvidia股价应声上涨。 Sacks的律师否认两人之间存在任何不当关系。但问题的核心仍然存在：当一个影响芯片出口政策的政府顾问与芯片公司CEO建立密切关系时，公众如何能够信任政策是基于国家利益而非私人利益做出的？加密货币的监管红利作为加密货币沙皇，Sacks推动的政策为整个加密行业带来了监管红利。SEC撤销或暂停了多项加密货币执法行动，包括对Coinbase的诉讼。GENIUS法案为稳定币提供了法律框架。加密货币价格在特朗普政府的友好政策下大幅上涨。与此同时，特朗普家族推出了自己的加密货币项目World Liberty Financial，据报道已筹集数十亿美元。阿联酋王子向该项目投资20亿美元后，白宫批准向阿联酋出售数十万枚高端AI芯片——这笔交易据报道正是由Sacks牵线搭桥。批评者指出，这种政策与私人利益的交织已经超越了传统的旋转门问题。这不是一个官员离开政府后加入私企，而是一个投资者在制定有利于自己投资组合的政策，同时继续从这些投资中获益。 03硅谷的集体辩护与来自各方的批评科技界的团结当《纽约时报》的调查报道发表后，Sacks在社交平台X上发起反击，称其为骗局工厂的产物。随即，硅谷的科技领袖们纷纷站出来声援。 Salesforce CEO Marc Benioff称这篇报道不是新闻——几乎是战略破坏。Coinbase CEO Brian Armstrong称《纽约时报》是政治宣传机器。风险投资家Marc Andreessen将Sacks描述为美国伟大时代的回归，当时最有能力的私营部门公民在国家危难时刻无私地自愿为政府服务。今年3月，在白宫举行的数字资产峰会上，萨Sacks坐在特朗普总统的右侧。自2024年中期以来，特朗普先生已三次做客“All-In”播客。图源：纽约时报 OpenAI的Sam Altman、对冲基金经理Bill Ackman、Meta首席技术官Andrew Bosworth以及Elon Musk也都公开为Sacks辩护。Bosworth写道，他希望那些在自己专业领域赚了钱、交了朋友的人能够参与政府工作。 Sacks的发言人Jessica Hoffman表示：利益冲突的说法是错误的。Sacks遵守了特别政府雇员的规定，政府道德办公室决定了他应该出售哪些投资。他的政府角色让他付出了代价，而不是让他获益。来自意想不到方向的批评但并非所有人都认同这种投资者应该制定规则的逻辑。民主党参议员Elizabeth Warren多次公开批评：Sacks同时领导一家投资加密货币的公司，又负责制定国家加密政策——这是明显的利益冲突，在联邦法律下通常是被禁止的。或许最令人意外的批评来自特朗普阵营内部。右翼媒体人、前特朗普顾问Steve Bannon将Sacks视为科技兄弟失控的典型代表。他警告说：他们正在引导白宫走向一个新兴的技术官僚寡头统治的毁灭之路。圣克拉拉大学马库拉应用伦理中心政府伦理主任John Pelissero指出：这里存在大量潜在利益冲突的可能性。作为特朗普顾问，Sacks的职位并不要求他搁置自己的商业利益。尾声：谁在制定规则，谁在获益《纽约时报》的五名记者花了五个月时间调查David Sacks。他们没有发现明显的违法行为——因为规则本身已经被重新定义，以适应这种前所未有的安排。这个故事的核心问题很简单：当制定规则的人和从规则中获益的人是同一批人时，我们还能相信规则是公正的吗？ Sacks的支持者认为，只有深度参与行业的人才能理解技术，才能制定不扼杀创新的政策。批评者则认为，即使不违反法律条文，当个人利益与公共责任如此深度交织时，判断力不可能不受影响。截至发稿时，Sacks仍担任白宫AI与加密货币沙皇一职。据报道，他正在精心计算自己的工作天数，以确保不超过SGE允许的130天限制，从而能够尽可能长时间地留在这个位置上。正如一位知情人士告诉Semafor：他没有打算离开。与此同时，他投资的公司继续赢得联邦合同，他推动的政策继续重塑科技行业的格局，他的投资组合价值继续随着每一项新政策的出台而波动。这是一个关于权力、金钱和规则的故事。在硅谷与华盛顿的边界日益模糊的今天，David Sacks的故事也许只是一个开始。《纽约时报》发言人Charlie Stadtlander在声明中表示：“报道那些影响数百万美国人的金融和产业政策的有权势人物，是《纽约时报》的核心职责。我们的记者没有预设立场——他们调查线索，真诚地与当事人核实，然后发表经过确认的内容。” 尾声：当旋转门停止转动让我们回到2025年7月那个闷热的华盛顿夜晚。白宫附近的新古典主义礼堂里，David Sacks站在特朗普身旁，台下坐满了他的朋友、同事和商业伙伴。他们共同见证了一份行政命令的签署——这份命令将重塑美国AI产业的格局，而在座的几乎每一个人都将从中获益。这个画面本身就是一个完美的隐喻。传统意义上的"旋转门"描述的是政府与私营部门之间的人员流动：官员离任后加入企业，企业高管进入政府任职，周而复始。这扇门之所以被诟病，是因为它模糊了公共服务与私人利益的边界。但David Sacks的故事揭示了一种新的可能：旋转门不再需要转动了。当一个人可以同时站在门的两边——既是政策制定者，又是政策受益者；既是规则的书写者，又是规则的套利者——旋转门就失去了意义。这不是穿越边界，而是边界本身的消融。《纽约时报》的五名记者花了五个月时间调查Sacks，他们没有发现明显的违法行为。这或许是这个故事中最值得深思的部分：不是因为没有问题，而是因为规则本身已经被重新设计，以容纳这种史无前例的安排。当制定规则的人与从规则中获益的人同属一个朋友圈，当他们共同定义什么是"合规"、什么是"冲突"，法律的边界就变成了一道可以随意移动的虚线。 1999年，一群刚出校门不久的年轻人聚集在一家名为Confinity的初创公司。二十六年后，这群人中有人成为副总统，有人执掌政府效率部门，有人成为科技政策的沙皇。他们在商业上互相扶持的传统，如今延伸到了国家治理的最高层。这是一个关于成功的美国故事，也是一个关于权力如何自我繁殖的警示。 PayPal黑帮的崛起证明了硅谷式人脉网络的惊人效率；他们入主华盛顿的方式，则暴露了美国民主制度中一个日益扩大的裂缝——当财富的集中度达到一定程度，当技术的复杂性超越了监管者的理解能力，当"只有业内人士才懂行业"成为不言自明的共识，公共利益与私人利益之间的防火墙还能维持多久？序章中提到的那个问题至今悬而未决：当一个坐拥708项科技投资的亿万富翁成为国家科技政策的制定者时，公共利益与私人利益的边界在哪里？答案或许是：边界从未消失，只是被那些有权重新划定边界的人，悄悄地移到了一个对他们更有利的位置。在硅谷与华盛顿加速融合的时代，David Sacks的故事不是终点，而是一个信号——预示着一种新型政商关系的到来。在这种关系中，旋转门不再旋转，因为门的两边已经成为同一个房间。而房间里的人正在书写规则，规则的名字叫做"未来"。至于这个未来属于谁，答案就藏在那场闷热夜晚的宾客名单里。

ChainCatcher链捕手12-04 07:41

24小时热点