FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

代币替换成疑、创始人对薄公堂昔日链游王者 Gala Games 如何走下神坛？

上线 GALA 代币，并引发了一定的 Fomo 效应。而就在上线币安之后，GALA 的发展也随着币价的攀升来到了顶峰。GALA 从开盘的 0.02 USDT 最高涨至 0.84 USDT，涨幅一度超过 40 倍，引领了新的暴富传奇，Gala Games 的月活也达到 130 万人的峰值。事实上，在区块链领域「成功只需要一次」，Gala Games 的吸金能力也在当时达到了巅峰。21 年年底，Gala Games 开始紧锣密鼓的区块链游戏领域以及元宇宙的投资，先是表示将在韩国部署 10 亿美元用于游戏开发，随后与 C² Ventures 合作推出了 1 亿美元基金，用于投资游戏开发商和利用区块链技术构建的新兴项目。而 2022 年初，Gala 更是高调公布了高达 50 亿美元的 Gala Games NFT 扩张计划，其中 20 亿美元将用于游戏，10 亿美元将用于音乐产品，10 亿美元将用于电影，10 亿美元将用于 Gala 主题公园 NFT。 pNetwork 事件正当大家都以为一切将稳中向好发展时，熊市来了，随着 BTC 的急剧下滑，加之「FTX」之类的黑天鹅事件的频发，作为山寨币的 Gala 也在劫难逃，币价一路从 0.6 USDT 跌至了 0.03 USDT。而更令其币价雪上加霜的则是随后发生的「pNetwork 事件」，多链路由协议 pNetwork pGALA 合约遭到攻击，超 10 亿美元的 pGALA 代币被凭空铸造并通过在 PancakeSwap 上售出获利，链上 GALA 价格直接呈断崖式下跌。此后，Gala Games 宣布代表 pGALA 受害者起诉 pNetwork，索赔 27,671,934.80 美元，用于支付因违约而产生的自付费用、额外的伤害赔偿、惩罚性赔偿等。新代币替换成疑毋庸置疑，pNetwork 事件不仅是对 Gala 币价造成了严重的影响，更对 Gala Games 的发展造成了巨大的打击。或许出于安全性的考虑以及未来的可升级性，Gala Games 于今年 5 月推出 v2 升级，新增增强的刻录机制，并安排所有在以太坊上持有 GALA（v1）代币的用户直接 1:1 自动接收新的 GALA（v2）代币，此后 GALA（v1）将不再受支持，而 Coinbase 将不支持 Gala v2 的任何空投，并建议用户将 GALA 转至自托管钱包以获取潜在空投。但这也引起了社区用户广泛的质疑，为什么 Gala Games 需要从 v1 代币过渡到 v2 代币？Coinbase 为何又决定不支持 GALA（v2），然而用户却没有得到任何明确的答复，大家不禁猜想 Gala Games 的内部到底发生了什么？而这一切却在近期披露的起诉文件中得到了解答。两大联创对簿公堂据 Eric Schiermeyer 的起诉文件显示，由于无法从联创 Write Thurston 回收被盗的 GALA（v1）代币，也无法在不引发恐慌的情况下公开披露被盗 GALA，Gala Games 被迫在 2023 年 5 月发布 GALA v2，当 GALA v2 取代 GALA v1 时，他的钱包中只剩剩余的 GALA v1 代币便无法出售。此外，当时，Thurston 已经转移了 86 亿被盗代币中的大约一半资产，价值约为 1.3 亿美元。此外，Eric Schiermeyer 还在诉讼里指出，虽然 Write Thurston 创立了许多公司，但大多数最终都陷入诉讼、破产或被美国 SEC 起诉，Gala Games 似乎是他唯一的合法企业，据悉，Write Thurston 创办的 Green United, LLC 于今年 3 月遭到 SEC 起诉，被指控涉嫌在未经注册的加密资产证券发行中欺骗投资者。劣迹斑斑的联创也让 Gala Games 的公司信誉以及品牌形象收到极大影响，而 Coinbase 在了解到此情况后便向 Gala Games 询问了有关 SEC 对 Thurston 提起诉讼的问题以及 Gala Games 与 Thurston 的持续关系，在得知 Thurston 盗取并开始清算被盗的 GALA 之后，Coinbase 毅然决然地拒绝支持 GALA v2 升级。实际上，Gala Games 一直在努力解决 Write Thurston 早期埋下的问题，但「纸终究包不住火」，当币价持续下跌且社区争议连连的双重压力下，Gala Games 两位联创选终于选择了对簿公堂，Write Thurston 也反将 Eric Schiermeyer 一军，指控其销毁价值超 6 亿美元代币并私下创办竞争公司。据 Write Thurston 在起诉书中表示，Eric Schiermeyer 销毁了属于其股东和 Gala 社区其他人的价值超 6 亿美元的 GALA 代币并浪费数百万美元的公司资产，甚至未按公开声明那样升级 GALA 代币，而是转入个人控制钱包。此外，Eric Schiermeyer 还从 Gala Games 中借走数百万美元资金用于个人使用，比如支付 500 万美元分期购买一架公司飞机，以及私下在瑞士和迪拜创建了本应属于 Gala Games 的离岸实体。目前这两起诉讼仍在审理中，而根据双方诉讼分析，Gala Games 这场内部冲突涉及 GALA 资产价值已高达 7.3 亿美元，这场团队内讧风波也引发了社区恐慌。据 CoinGeoko 数据显示，自诉讼书披露之后，Gala Games 代币 GALA 价格较最高点下跌超 98% ，近 7 日内下降 10.4%，当前总市值约仅为 3.7 亿美元。加密大 V @The_BTC_Express 在其 Youtube 上公开表示，已经抛售持有的所有 GALA 代币，将不再看好 GALA。如果说代币置换是 Gala Games 内部混乱的遮羞布，那么对簿公堂就是彻底将一切内部丑闻都公布于众。管理的「过度中心化」成为了始作俑者 Gala Games 或许将成为明星创业家 Eric Schiermeyer 的滑铁卢，究其原因，则是源于企业管理的过度中心化。就像传统 Web2 企业一样，在成立之初，Eric Schiermeyer 和 Write Thurston 以 50 ： 50 的比例分享所有商业机会，且 Gala Games 的所有控制权是由他们两位董事进行授权，而区块链领域中去中心化的技术却为这种相对中心化的配置提供完美的「作案机会」。关于治理上中心化、透明度等问题在 Gala Games 上展露无疑，当 Gala Games 控制权完全掌握在 Eric Schiermeyer 和 Write Thurston 手中时，他们可以利用去中心技术对公司资产进行随心所欲的操控而不受他人监管，那么出现滥用盗用公司资金也就见怪不怪了。然而，当资金窟窿越来越大时，整个公司及其未来都将陷入深渊，到最后也只有用户为其买单，而这也证明去中心化治理，以及链上治理的重要性。目前，这场闹剧尚未有定论，Gala Games 也在其官方推特上申明，联合创始人之间的诉讼问题属于个人纠纷，与公司运营之间并无实质性联系。另外，据 Gala Games 最新动态，Gala Games 将于年底前将 Gala 平台全面迁移至 GalaChain，并简化使用门槛与开发工具，以便在年底前为外部团队提供全面的自助服务。或许在新进展的推进中，此次事件对 Gala Games 的影响将被市场消化，而当下的燃眉之急则是如何修复受损的品牌信誉以及用户的信任，「去中心化治理」的管理重组或许是一个不错的选择。来源：金色财经

金色财经2023-09-13

NFT市场分析：销售额与买家数量的背后故事

T技术和艺术价值的认可，或者简单地因为FOMO（怕错过）效应。这种增长也暗示了市场的潜在机会。尽管销售额可能暂时下滑，但随着更多的用户进入市场，未来可能会有更多的交易和活动。以太坊领先，但其他区块链也不容忽视在22个区块链网络中，以太坊的NFT销售额达到4261万美元，占据了52.80%的市场份额，仍然是NFT市场的领导者。但此外，其他的区块链网络如Mythos、Polygon、Solana 和 Immutable X也在NFT领域有着不小的影响力。这些数据反映了一个多元化的市场，不同的区块链网络为创作者和投资者提供了不同的选择，这也为市场带来了更大的创新和竞争力。结论虽然NFT市场近期显示出销售额的下滑，但购买者数量的增长和多个区块链网络的竞争意味着市场依然充满活力和机会。投资者和创作者应继续关注这个领域的动态，寻找新的机会和策略。来源：金色财经

金色财经2023-09-11

Friend.tech（FT）：社交媒体金融的未来，真的如此美好吗？

社交金融领域中具有吸引力： 1. 带动FOMO（恐慌买入）要注册FT，用户需要获得访问码，这种排他性感觉让每个人都争相获取访问码。同时，股票价格按照联合曲线定价，早期参与者有更有利的条件，这激励着用户尽快加入并购买股票。 2. 使用Privy改进用户体验 FT采用了Privy来提供更流畅的用户体验，用户可以使用谷歌或苹果账户登录，而不需要记住复杂的12字助记词。此外，FT作为一款渐进式Web应用（PWA）发布，提供了与本地移动应用相似的功能，用户可以直接从FT网站“下载”该应用，无需经过传统应用商店的审批。 FT面临的挑战然而，FT的成功也伴随着一些潜在的挑战。首先，FT可能会遭遇投机性行为和价格波动的问题。随着投机者的离开，股价可能会出现大幅下跌，这可能会损害早期参与者的利益。此外，FT的激励机制可能导致创作者更关注短期交易而不是建立长期用户关系。创作者从每笔交易中抽取一次性费用，而不是持续的收入，这可能不利于他们的长期激励和内容质量的提高。 FT的前景 FT的长期前景将取决于它是否能够解决这些问题并提供真正的价值。社交金融领域的竞争激烈，成功需要更多的考虑用户需求和长期可持续性。结论 Friend.tech（FT）的推出标志着社交媒体和金融的新融合，但其成功和挑战也提醒我们，社交金融领域需要更多的创新和实验。真正的长期成功将取决于平台是否能够持续满足用户需求、改善用户体验，并提供可持续的激励机制。区视crypto总结： FT的成功和挑战展示了社交金融领域的竞争激烈，长期的成功需要更多的考虑用户需求和长期可持续性。社交媒体和金融的融合将在未来继续演化，我们可以期待看到更多创新和实验。

区视crypto2023-09-10

基于 AMM 的永续合约、期权和波动率交易产品未来还有多大的发展空间？

权和其他波动性市场。$PEPE 在其 FOMO 期间，短短几周内市值飙升至数十亿美元。在这个极度波动的时期，交易者反复提出一个问题：“我在哪里可以做多$PEPE？” 尽管 PEPE 的受欢迎程度大幅增长，吸引了数十亿美元的交易量，但最初只有现货市场可以交易该资产。几周后，一些交易所开始支持永续期货（Perps）交易，并一直是唯一的交易来源，甚至到现在仍然如此。即使在一些支持$PEPE 交易的交易所中，许多交易者认为在处理清算和支付方面存在问题，这是永续交易所设计中的一个核心问题。通过 AMM 驱动的波动性产品和衍生品，LP 有机会在代币发行时市场化期权和永续期货，类似于 Uniswap。加密资产存在大量的投机需求，特别是杠杆方面。除了杠杆之外，这些产品为对冲 LP 在资产上的头寸提供了很好的工具。永续交易产品许多链上永续合约依赖于预言机，对于长尾资产来说，预言机可能很容易被操纵。预言机将链下数据转化为链上可供协议使用的数据，通常用于价格提供。你是否想过为什么永续去中心化交易所上只支持少部分资产？大多数链上 Perps 和期权平台仅提供少量旨在实现深度流动性的资产，并利用外部预言机作为定价机制。清算风险也是一个重要问题，因为管理清算依赖于准确的预言机，并确保交易可以及时清算以满足抵押品要求。换句话说，清算需要无缝进行，以确保有足够的抵押品来覆盖交易。通过集中流动性 AMM（CLAMM）驱动的交易产品，预言机和清算风险通常被消除，因为流动性是从预定义的 LP 范围中借用的。通过采用这种方法，交易者的风险也是预先定义的，并且限制在交易所协议为平仓位置设置的参数范围内。许多启用 AMM LP 的协议采用永续机制来确定交易持续时间，只要支付费用以保持持仓开放，交易持续时间就会延续。 AMM 和 LP 费用集中流动性自动化做市商（CLAMM）和恒定函数自动化做市商（CFAMM）构成了涉及流动性提供者（LPs）和交易者的双方市场。对于交易者来说，AMM 产品的体验大多相似。相反，许多交易所努力优化提供流动性的体验，因为这往往会导致亏损。在许多情况下，LPs 需要额外的激励才能盈利。许多流动性提供者根据这样的假设向 AMM 添加流动性，即他们将获得足够的费用来抵消无常损失（IL）。还需要注意的是，并非所有的 LPs 都是 HODL 策略。集中 AMM 流动性衍生品模型的一个核心改进是，LPs 现在不仅仅通过交易费用获得补偿，还通过波动性获得补偿。这种创新为提供流动性的回报引入了一个新的维度。对于一些由 AMM 驱动的衍生品，如无限池和 Panoptic（Panoptic Option Sellers），当 LP 处于范围内时，LP 可以产生费用，并在范围内外时产生佣金费用。当 LP 代币超出范围时，它可以用于协议的波动性产品，无论是杠杆交易、保证金交易还是期权交易。 AMM LP 驱动的交易产品——它们是如何工作的？目前提供 AMM 驱动的交易衍生品的协议遵循一个简单的假设，即在 CLAMM 中提供 LP 类似于卖出看跌期权。换句话说，流动性提供的回报结构在数学上类似于卖出看跌合约。永续和波动性交易协议能够围绕这个概念构建交易衍生品和策略，创建杠杆、永续期货、永续期权和其他结构化产品。协议一览目前，有几个协议旨在利用 CFAMM 和 CLAMM 流动性进行交易。其中一些交易产品包括杠杆和保证金交易、期权产品、永续期货等。尽管这个概念还很新颖，但许多开发者发现在交易产品中填补主要资产和长尾资产的流动性和资产差距的机会。以下表格显示了协议、它们的流动性 AMM 以及创建的交易产品：让我们进一步探讨机制和设计。永续期权机制设计像 Panoptic 和 Smilee 这样的协议利用集中流动性 LP 来支持其交易产品，具体包括永续期权和波动性交易。在少数几个利用现有 AMM 集中流动性的协议中，每个协议在构建交易产品方面都呈现出略有不同的架构和实现方式。在高层次上，协议从 Uniswap v3 等 AMM 或自己的 AMM 中提取集中流动性，并允许交易者借用这些资产。然后，交易者赎回基础 LP 代币以获取单一资产，模拟受限于集中流动性范围的多头或空头头寸。由于集中流动性头寸的特性，当超出范围时，它们始终由一对资产中的其中一个（例如 USDC/ETH）的 100%组成。由于 LP 期望在资金池中拥有一对资产的 100%，交易者需要支付费用来借用和赎回 LP 对，以获取其中一种资产。根据他们的交易策略，他们可以出售赎回的代币，将其转化为定向赌注。以 ETH 多头为例以永续期权为例，假设一个交易者想要借用一个 USDC/ETH LP 代币，其中 ETH 的价格为 1000 美元。交易者希望对 ETH 做多，交易者希望做多 ETH，因此他们以低于当前价格的价格借入超出范围的 USDC/ETH LP 代币，该代币价值 1000 美元的 USDC。LP 代币的价值为 1000 美元的 USDC，因为当前价格已经移动到范围的右侧，使得提供流动性的 LP（期权卖方）持有 100%的 USDC。期权买方的行权价可以被视为 LP 范围的中点；在本例中，我们将使用 900。由于交易者是多头，他们赎回价值为 1000 美元的 USDC 的 LP 代币，并将其交换为价值也为 1000 美元的 1 个 ETH。如果 ETH 的价格上涨到 1500 美元，由于 ETH 现在的价值超过了期权买方购买时的价值，他们可以通过以 1500 美元的价格出售 1 个 ETH 来行使期权。这个金额足以偿还借款人并获得额外的 500 美元利润。期权买方只需向 LP 偿还 1000 美元，因为这是他们提供流动性的范围的结束点。协议通常会将大部分复杂性抽象出来。用户可能需要存入抵押品以支付头寸资金，选择头寸持续时间（如果包括在内），行权价和交易方向。如果交易不按计划进行，ETH 的价格下跌到 800 美元，超出了 LP 范围的相反方向，那么现在借款人将欠 1 个 ETH 而不是 USDC。由于借款人仍然欠借款人 1 个 ETH，他们需要找到一种方法来获取 1 个 ETH 以偿还贷款。如果 1 个 ETH 的价值为 800 美元，借款人需要使用价值 800 美元的 USDC 购买 1 个 ETH 来清偿债务。去中心化交易所（DEX）管理像 Panoptic 这样的协议的基础资产，以确保 LP 得到报酬。与提前支付溢价购买期权不同，Panoptic 要求用户在钱包中拥有起始抵押品，以支付类似于资金费率的流动费用。需要抵押品来保证费用的支付。该费用基于基础 Uniswap 池中的实现波动性和流动性利用率，以确定期权买方应向卖方（LP）支付多少费用。当交易者停止支付资金费用或资金费用超过其抵押品时，其头寸将被平仓。在这两个示例中，期权卖方将持续收取流动费用以保持头寸。这是与 Panoptic 相关的通用概述，因为每个协议在管理流动性、提供杠杆、计算抵押品、溢价和资金费用方面都有不同的方法。从鸟瞰角度来看，交易是双边的，LP 将其 LP 代币存入所述协议，并获得波动性费用，交易者可以开仓。LP 受到激励提供流动性，因为他们可以获得超过其他方式的奖励收益。AMM 中 LP 的一个核心问题是他们的费用不足以弥补风险。最后，盈利的交易者可以行使其盈利头寸，或者继续向 LP 支付资金费率，以使交易保持开放状态。永续期货机制设计对于像 limitless 或 InfinityPools 这样的永续平台，机制与永续期权类似。然而，用户可以存入抵押品，这些抵押品将与借用的 LP 合并。根据与现货价格的距离确定所需的抵押品和杠杆。与永续期权产品类似，如果交易者借用了一个低于范围的 LP 代币，他们可以出售其中一种基础代币，从而创建一个方向性的杠杆赌注。设计机制与前面的示例非常相似，主要区别在于用户存入的抵押品，用于覆盖交易朝相反方向移动时的最大损失。limitless 和 InfinityPools 都声称可以提供数百到数千倍的杠杆，具体取决于范围与当前价格之间的距离。如果交易者在交易中亏损，协议会关闭他们的头寸，并将抵押品支付给 LP，以使永续期货卖方的 LP 头寸完整。市场机会——加密货币交易衍生品传统金融市场规模根据 Sifma Asset Management 的数据，美国股票市场在全球范围内占据主导地位，占 2023 年全球股票市值 108.6 万亿美元中的 42.5%以上，相当于 44 万亿美元，传统金融衍生品市场衍生品市场的名义价值估计超过 1 千万亿美元，尽管一些人认为这个估值可能被夸大了，根据 Investopedia 的说法。这个天文数字的上限包括所有衍生品合约的名义价值。衍生品的名义价值和实际净值之间存在显著差异，截至 2021 年，这两个数字分别为 600 万亿美元和 12.4 万亿美元。在传统金融中，衍生品交易的规模比现货交易大得多。加密货币市场也是如此，但大部分交易量发生在中心化交易所（CEX）。 Bitmex 是另一个中心化交易所，在 2016 年推出了他们的永续（Perp）交易工具，即永续 XBTUSD 杠杆互换。他们的新产品允许用户以最高 100 倍的杠杆交易比特币（XBTUSD）。合约没有到期日；多头支付空头，反之亦然。作为加密货币中交易量最大的工具，该产品从中心化交易所扩展到各种去中心化版本：DYDX、GMX、Synthetix 等。永续协议每天促成数亿美元的交易量，是当今加密货币市场的主要衍生品交易产品，因为它们提供高杠杆。这是与传统金融截然不同的巨大转变，传统金融中期权主导着衍生品市场。加密货币现货交易与永续期货 2023 年第一季度，加密货币市场的衍生品占据了总交易量 2.95 万亿美元的 74.8%。中心化加密货币交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）的现货交易市场份额分别为 22.8%和 2.4%。值得注意的是，像币安、Upbit 和 OKX 这样的中心化加密货币衍生品交易所在市场中占据领先地位。根据 Coingecko 2023 年加密货币衍生品报告，尽管衍生品交易量同比增长了 34.1%，但 CEX 和 DEX 的现货交易增长率分别为 16.9%和 33.4%。截至 2023 年 7 月，74%的加密货币交易量是通过杠杆进行的。创新的波动性交易平台，如 Panoptic、Infinity Pools、Smilee 等，通过提供无需预言机、无需清算甚至在某些情况下提供高杠杆，推动了行业的发展。由于集中流动性的支持，AMM LP 交易产品消除了一些突出的弱点，如管理预言机和清算。风险尽管这些产品可能令人兴奋，但风险仍然存在。最显著的是智能合约风险。由于所有 AMM-LP 交易产品都控制着 LP 代币或需要存款，如果存在漏洞或错误，就可能存在智能合约风险。信用流动性风险此外，经济设计机制也存在一些问题。Gammaswap 团队对在 Uniswap v3 和 CLAMMs 上开发的可行性进行了调查，原因是他们认为存在"信用流动性风险"。这种风险涉及到流动性提供者（LP）无法支付多头头寸或反之亦然，通常是由于过度杠杆导致的清算问题。由于集中流动性，像 Uniswap 这样的自动做市商（AMM）存在流动性较低的区域或"ticks"，价格超出范围可能导致过度滑点，即使是稳定的交易对也是如此。Gammaswap 选择构建在恒定函数模型上，认为这是一种更强大的流动性原语。在 Uniswap v3 中，可能没有足够的流动性来满足 LP 的收益。与传统金融不同，美联储可以注入流动性，但在 DeFi 领域中没有类似的实体。此外，没有传统上用于清算的预言机，增加了这个问题的复杂性。 Panoptic 通过要求池创建者在整个范围内存入少量两种代币来解决信用流动性风险问题，Panoptic 交易者无法移除这些存款。初始存款确保了所有价格区间都有一定的流动性。复杂性和用户采用事实证明，永续期货（Perps）对于加密货币投资者来说更容易理解。它们通过两种机制运作：多头和空头头寸，交易者可以通过简单点击按钮来开仓。相比之下，期权和潜在的永续期权引入了额外的复杂性，如希腊字母、行权价格和其他传统期权知识，可能会阻碍用户的采用。这在散户投资者中尤其可能发生，他们往往是最早采用新交易工具的人。此外，引入波动性交易还增加了用户体验的复杂性。由于加密货币领域已经面临用户采用的挑战，一些复杂但强大的产品可能由于其金融复杂性而难以获得广泛认可。结论永续期货和期权已经在加密货币领域找到了一席之地，将它们发展成交易者和 LP 寻求的成熟产品只是时间问题。在接下来的几个月里，许多提到的协议将推出新的交易工具测试版和实际产品。包括永续合约和期权在内的链上衍生品的下一个改进将是引入利用杠杆做多（或做空）任何资产的能力。“我在哪里可以做多 PEPE”这个问题将通过为中长尾资产提供杠杆流动性交易渠道来得到解答。 AMM 驱动的交易产品为一种新的交易范式铺平了道路，并有可能实现为其他协议提供支持的新 DeFi 范式。这包括期权、永续合约、波动性交易和其他基于杠杆的产品。交易体验提升将提供一种更加出色的体验，甚至可以与市场上现有的现有产品相媲美。来源：金色财经

金色财经2023-09-07

最近山寨币群魔乱舞, 庄家都在找最后出货机会 ! 关注这些有机会做空的币种 !

的传统的VC和投资机构，上一个牛市顶点Fomo进来，现在基本上都不看Web3了，争先恐后的在卷 AI 项目的额度了。 3、市场已经有了足够多 ZK 和Infra叙事，身边不少做应用的都转型去做了Infra，我觉得也说明Infra项目基本饱和了。那么上一轮牛末几十亿美金融资的那些大项目怎么发币呢？光靠PUA羊毛党做数据就行吗？关键是已经不止一个项目这么干了，后面还有两位数的项目没发币，每一个都要来币圈二级吸血现在的币圈已经躺在ICU，哪有那么多血可以吸的？ 4、只有创新的应用能带来新的叙事，新的流量，新的造血。最近币安出现山寨群魔乱舞的迹象，往往出现这种情况，基本上证明行情快要撑不住了，庄家都在找机会最后出货！所以涨幅榜可能每天都会看到一些单日涨幅超50%的币，让韭菜产生浮盈心里，这个时候就要注意了！但是这种潜藏的机会能不能抓的住呢？这里总结了两种形态类型一、放量推土机启动前流通市值在3000w-5000w美金左右的代表：perp dodo blz unfi nmr 这种形态2个信号 1、上涨量能非常强，主力会跟盘 2、市场伴随消息面 3、启动会踩着ema25或99均线上方启动就是追多这种币种空单需要右侧交易来小级别找量能信号压力位试探性头仓做空二、拉一波就跑割韭菜庄家拉一波到ema99 4h/日/周级别均线压制位出货币种代表：CTK FLM OAX SOL ENJ Idex 这种形态很容易做空，只需要观察前高压力位和均线交界处就会找到机会做空！目前观察已经形成该类型形态还有机会做空机会的币种 ENJ TLM REEF LIT ENJ 日k 合约还没到位置做空位置0.29 1、ema99压线 2、前高量能压力位 2个信号的交界处 TLM 日k 做空位置0.013 同ENJ 1、ema99压线 2、前高量能压力位 2个信号的交界处 Reef 日K 同ENJ 日线界别位置是 1、ema99压线 2、前高量能压力位 2个信号的交界处 Lit 日k 同ENJ 这里注意lit形态有些区别看之前每次日线级别都会冲破ema99均线，此形态每次会冲破后下砸所以要看趋势线上边界大概在0.8位置做空这段大周期需要重点关注事项：本月CPI可以做一个导火索，但不是最终决定项美联储明确停止加息，甚有降息可能SEC通过大饼现货ETF，再度启动大利好炒作坎昆升级以及未来牛市的大饼减半还是那句话，现价段行情虽然短期看不到太大势头，耐心对待，切勿重仓找刺激，现在大盘只是缺少一个突破点，给自己同时对未来多些退路以及操作空间，对于大季度的布局方向无需改观。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

市场太自满？小摩警告：美股估值过高，美银唱反调！

平均的水平。投资者没有更多的安全网，而FOMO（害怕错过）的情绪正在全面蔓延。由于市场预计利率将很快见顶，同时经济表现好于预期，美股今年出现反弹，其中科技股的涨幅因对人工智能发展的乐观情绪而尤为明显。Matejka表示，尽管9月份通常是股市走弱的时期，但情绪和仓位仍远未达到看跌的水平。策略师们称，投资者不再有更多的缓冲策略，因为他们的情绪已经完全接受了经济软着陆的观点。 Matejka领导的团队写道，MSCI美国指数的12个月远期市盈率为19倍，这一水平已经过高，尤其是与较高的实际收益率相比。他们表示，虽然市盈率与每股收益势头呈正相关，但盈利预期可能再次下调。 Matejka表示，国际股市仍然比美股更具吸引力。他的团队继续增持世界其他地区的股票，重点关注瑞士，同时还在减持美股。这一策略尚未成功，因为今年标普500指数的表现优于除美国之外的MSCI全球指数。然而，美国银行技术策略师Stephen Suttmeier上周五表示，标普500指数今年迄今已上涨18%，这意味着该指数有能力打破所谓的“9月魔咒”，并在本月进一步上涨。他在一份研究报告中写道，“对标普500指数在9月和今年剩余时间的走势来说，最有利的情况是该指数从1月到8月上涨10%至20%。这正是2023年的情况”。这位技术策略师指出，当标普500指数在9月前上涨10%至20%时，该月65%的时间里都是上涨的，平均回报率为0.8%。如果遵循历史模式，标普500指数可能会从目前的水平上涨8%，年底目标价约为4850点。尽管对于标普500指数和纳斯达克综合指数通常在9月表现糟糕，但究其原因，市场几乎没有达成共识。 Suttmeier认为，无论如此，这一历史定律在2023年不值得担心，因为今年迄今为止，人工智能推动的大规模反弹已经为美股打开了进一步上涨的绿灯。

金融界2023-09-05

投资 Web3 的最佳时机来临我们需要什么样的 DApp 应用？

的传统的VC和投资机构，上一个牛市顶点Fomo进来，现在基本上都不看Web3了，争先恐后的在卷 AI 项目的额度了。市场已经有了足够多 ZK 和Infra叙事，身边不少做应用的都转型去做了Infra，我觉得也说明Infra项目基本饱和了。那么上一轮牛末几十亿美金融资的那些大项目怎么发币呢？光靠PUA羊毛党做数据就行吗？关键是已经不止一个项目这么干了，后面还有两位数的项目没发币，每一个都要来币圈二级吸血，现在的币圈已经躺在ICU，哪有那么多血可以吸的？只有创新的应用能带来新的叙事，新的流量，新的造血。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

恐怖一幕重演？美经济学家警告：避免衰退将是“奇迹” 这一领域将触发类似2008年的危机

有考虑到“YOLO（你只活一次）”和“FOMO（害怕错过）”支出。他说：“我们不知道的是，当我们没有得到几年前寄出的这些刺激支票的全面影响时，美国消费者到底是什么样子。”“刺激计划的每一分钱都花光了。” 在接下来的几个月里，原本用于娱乐和游戏的额外资金将被用于偿还债务。尽管储蓄在减少，就业岗位的下降速度仍不如政策制定者所希望的那样快，但梅西百货、科尔百货（Kohl’s）和劳氏（Lowe‘s）等零售商的客流量、销售额和业绩指引都不佳。 “未来几个月，我们不会再谈论消费者的韧性，”他说。与此同时，他认为最近信用卡拖欠率的飙升让人想起了2008年的抵押贷款危机。银行正在收紧贷款标准，这给消费者和信贷质量带来了压力。 “我们只是用15年前的次级抵押贷款取代了信用卡，”罗森博格说。 “经济衰退就是这样开始的，”他继续说道。“它始于一种特定资产类别的信贷质量严重下降，现在你看到的是信用卡，它并非微不足道，尽管它不像2008年那样是住房抵押贷款。”

金融界2023-09-04

2.6 万枚 BTC比特币期权即将到期, 随着更多用户投资和 ETF 批准临近, 未来看涨 !

的出售他们的代币。反弹“有助于”制造 FOMO，为这些投资者的大规模抛售带来流动性。从根本上说，即使在熊市期间，Arbitrum 也成功地巩固了自己作为成功项目之一的地位。它已经找到了一个利基市场，即成为 DeFi L2 的 No.1。而且，构建在其之上的 GMX 已经成为了“吉祥物”协议，可以吸引新用户，从而增加手续费收入。综上，代币状况+基本价值的结合使 ARB 成为了一个很好的波动性资产。 Optisium（OP）以太坊另一个领先的 L2 Optimism 的原生代币 OP 最近的波动是代币在解锁事件之前如何上涨的例子。两个月内，OP 从 0.89 美元升至 1.8 美元。在最近的模因币热潮中，OP 也是相对“繁荣”的代币之一，与 BALD 或 UNIBOT 等代币一起上涨。上涨的原因（排除任何市场非理性因素）是 Optimism 最近声誉的提高Coinbase 在 Optimism 的 OP Stack 之上构建了他们的 Base 链，并签订了一项对两个团队都有利的收入共享协议。更不用说，OP Stack 以及 OP Stack 链生态本身在 ETHCC 活动期间的推出也有助于市场对资产的兴奋度和价格的上涨。 Coinbase 与 Optimism 合作伙伴关系的确立证明了 Optimisim 顶级 L2 的地位，向 Arbitrum 发起了挑战。我个人交易 OP 的经验是，这种特殊的代币在下跌时，反转总是发生得很快，而且相当猛烈。在币安上，OP 的交易量相当可观，是交易量最高的代币之一，其永续合约的交易量甚至更大。 Solana（SOL）在去年 FTX 灾难性时刻之后，Solana 正在踏上自我救赎之路。经过一年的卧薪尝胆后，社区看起来已经开始好转。不得不承认 Solana 非常有弹性。自 2 月份以来，Solana 实现了零停机——创下了最长的连续正常运行时间记录。这是他们可以理所当然地夸耀的事情。相比之下，Arbitrum 仅今年就发生了几次中断。例如在 6 月，因排序器错误而中断网络。今年，SOL 价格保持在一定范围内。从图表中可以清楚地看出，每当 SOL 触及低位区域时，都会很快反弹。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

每逢下跌、反弹最快的币种就是强势币种

的出售他们的代币。反弹“有助于”制造 FOMO，为这些投资者的大规模抛售带来流动性。虽然这种理论只是一个都市传说，但想想还是很有道理的。从根本上说，即使在熊市期间，Arbitrum 也成功地巩固了自己作为成功项目之一的地位。它已经找到了一个利基市场，即成为 DeFi L2 的 No.1。而且，构建在其之上的 GMX 已经成为了“吉祥物”协议，可以吸引新用户，从而增加手续费收入。综上，代币状况+基本价值的结合使 ARB 成为了一个很好的波动性资产。 2、Optisium（OP）撰写本文时，OP 正在经历代币解锁时间，价格出现了一些波动。以太坊另一个领先的 L2 Optimism 的原生代币 OP 最近的波动是代币在解锁事件之前如何上涨的例子。两个月内，OP 从 0.89 美元升至 1.8 美元。在最近的模因币热潮中，OP 也是相对“繁荣”的代币之一，与 BALD 或 UNIBOT 等代币一起上涨。上涨的原因（排除任何市场非理性因素）是 Optimism 最近声誉的提高。Coinbase 在 Optimism 的 OP Stack 之上构建了他们的 Base 链，并签订了一项对两个团队都有利的收入共享协议。更不用说，OP Stack 以及 OP Stack 链生态本身在 ETHCC 活动期间的推出也有助于市场对资产的兴奋度和价格的上涨。 Coinbase 与 Optimism 合作伙伴关系的确立证明了 Optimisim 顶级 L2 的地位，向 Arbitrum 发起了挑战。我个人交易 OP 的经验是，这种特殊的代币不乏需求。在下跌时，反转总是发生得很快，而且相当猛烈。在币安上，OP 的交易量相当可观，是交易量最高的代币之一，其永续合约的交易量甚至更大。文末八月是加密市场多年来最讨厌的月份之一。现在八月已经结束了，那接下来呢？事情不会永远停留在底部或顶部。通常，临近年底是开始积累仓位的好时机。这就是为什么我确信分享这几个币是个好主意。因为当大行情到来时，反弹最快的币种就是强势币种。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-09-02

24小时热点