金融时报：别急着押注“中国崛起”，三大结构性挑战值得警惕lg...

FX168财经报社（北美）讯 《金融时报》专栏作家、知名经济评论员Rana Foroohar近日撰文指出，尽管市场普遍看好中国在贸易、科技及人工智能领域的崛起，但对“中国崛起"不可阻挡的说法仍值得警惕。她认为，中国在应对美国政策转向中展现了强大韧性，但要真正取代美国成为全球主导力量，仍面临三大结构性挑战：消费增长困局、外交影响力受限与软实力匮乏。

（截图自金融时报）

中国实力强劲，但结构挑战犹存

Foroohar首先承认，中国的长期工业规划与执行力“令人称道”。无论是在稀土供应链、农业采购还是高科技自立方面，北京均展现出对外部压力的有效应对。正如英伟达（Nvidia）首席执行官黄仁勋所言，“中国将赢得AI竞赛”。

然而，她强调，这些成就并未根本改变中国经济所面临的结构性问题。

Foroohar指出，中国要实现真正的消费驱动型增长，必须进行“痛苦的财富再分配”，将资源从地方政府、国有银行及大型国企转移至普通居民手中——这将动摇现有的政治经济体系。随着“自力更生”和“供应链安全”成为国家战略核心，这种转型的可能性反而较以往更低。

她引用经济学家Michael Pettis与政治学者Elizabeth Economy的观点称，制造业现代化与机器人化无法持续创造就业，唯有“解除金融压抑、激发家庭需求”，才能实现长期可持续增长。相反，目前中国仍依赖国家补贴与产能外溢，将过剩供应倾销至欧洲市场，削弱了国内消费潜力。

外交机遇未被充分利用

在地缘政治层面，Foroohar指出，美国前总统特朗普削弱跨大西洋联盟，为中国提供了重塑与欧盟关系的“绝佳契机”。但北京并未充分把握这一机会。

她写道：“中国本可在布鲁塞尔建立更深的贸易与价值链合作，但现实是，它作为俄罗斯的重要盟友与支持者，使欧洲对华关系更加复杂化。”

在这种背景下，一个以中国为中心的“欧亚联盟”前景渺茫。尽管部分欧洲国家对美国外交的不确定性心存疑虑，但中国与俄罗斯的战略绑定令欧方难以全面靠拢北京。

软实力短板制约全球影响力

Foroohar进一步指出，中国在经济实力和国家资本主义方面表现突出，但在文化影响力和软实力上仍显不足。

当前的政治整肃被认为是自毛泽东时代以来最为广泛的一次，虽名义上以反腐为目标，但其范围已扩及艺术、传媒与文化领域。她认为，这种环境不利于“创造力阶层”的成长，而创造力正是全球领导力的关键支柱。

她强调，纵观历史，全球霸权与社会开放度密不可分。经济活力往往依赖资本与人才自由流动。然而，自2015年以来，来自发达经济体的对华直接投资减少了约70%，外国人居留许可数量也仅恢复至疫情前的85%左右。

“如今，很少有跨国精英会将北京或上海视为理想的国际派驻地。”她指出。

结语：崛起与挑战并存

Foroohar总结道，中国仍将保持强劲增长动力，并在部分高科技领域实现突破，但“全球霸权更替”并非线性进程。

“任何有逆向思维的观察者都应注意，这些深层结构性因素并不会阻止中国短期增长，但足以削弱其长期全球领导力。”她写道。