特朗普威胁要拿下格陵兰岛，北京为何非常警觉？lg...

FX168财经报社(亚太)讯 美国总统唐纳德·特朗普再次威胁要控制格陵兰，此举引发北京方面的警觉，此前华盛顿通过军事行动抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。

特朗普长期主张美国控制这一拥有自治权的丹麦领地。他在周日多次强调，格陵兰具有重大战略意义。特朗普在“空军一号”上对记者表示：“从国家安全角度，我们需要格陵兰，它具有极强的战略价值。现在格陵兰周边到处都是俄罗斯和中国的船只。”

白宫发言人卡罗琳·莱维特在给中国官方媒体新华社的邮件中称，特朗普将获取格陵兰视为国家安全优先事项，目的是在北极地区威慑竞争对手。她补充说，特朗普团队正在评估一系列选项——包括使用军事力量的可能性。

中国方面则予以反驳。周一，中国外交部发言人林剑批评华盛顿“以所谓‘中国威胁’为借口，谋取一己私利”。

冰封前沿

中国在2018年发布的官方《北极政策》中将自身定位为“近北极国家”，并主张自己有权在北极利用资源、开发航运通道。与中国有关联的企业也在北极能源项目上进行了大量投资，并开辟海上航线，这些航线可能缩短亚洲与欧洲之间的运输时间。

上海复旦大学美国研究中心主任Xinbo Wu表示：“鉴于北京在格陵兰拥有从资源勘探到北极航运通道安全等方面的商业利益，中国将强烈反对美国任何试图控制格陵兰的举动。”

美国国防部已将中国和俄罗斯视为该地区的主要竞争对手，并指出两国军力扩张以及联合海军巡航构成国家安全风险。

Xinbo Wu称，北京可能通过多边外交提高华盛顿的成本，并可能深化与俄罗斯在北极地区的军事合作，以威慑美国。

中国与全球化智库（CCG）创始人兼理事长Henry Wang表示：“我们确实正在进入未知领域，必须极其谨慎。国际社会现在必须共同努力，或许需要阻止这种单边做法。”

能源、稀土与基础设施

欧亚集团中国区负责人Dan Wang表示，北京在格陵兰的核心利益与美国类似：稀土、铀以及锌。

格陵兰是丹麦的自治领地，面积辽阔、人口稀少，拥有多个大型稀土矿床，其中一些已探明矿藏规模位居世界前列。这些矿物对高科技产业至关重要，从电动汽车到国防装备都离不开稀土材料。

除美国和中国外，欧盟也试图确保获得这些关键矿产的供应渠道。瑞典国际事务研究所下属“瑞典国家中国中心”分析师Patrik Andersson表示，随着地缘政治不确定性上升，近年来中国投资者对格陵兰变得“谨慎得多”。

丹麦仍保留以国家安全为由阻止外国投资的法律权力。2016年，一家与香港有关联的企业试图收购一处前丹麦海军基地及相关港口设施，促使哥本哈根出手阻止交易。2019年，一家中国国有企业也撤回对一项价值36亿丹麦克朗（约5.63亿美元）的机场建设合同的竞标，因为格陵兰最终选择由丹麦而非北京为该项目提供融资。

Andersson指出，在一些情况下，中国对格陵兰矿产的兴趣甚至在近期地缘政治风险上升之前就已有所降温，部分原因是格陵兰的运营成本过高。他补充说：“从商业角度看，中国投资者可能会认为其他地区的机会更具吸引力。”

此外，一些由中国资金支持的格陵兰项目也因环保问题陷入停滞。与中国国有背景相关的盛和资源2016年入股格陵兰南部的Kvanefjeld项目。该项目原计划成为全球最大的稀土与铀矿之一，但在格陵兰于2021年恢复铀矿开采禁令后被叫停。

有分析人士曾估计中国在北极的投资超过900亿美元，并称其“几乎不受约束”。但哈佛大学肯尼迪政府学院认为这些数字“被严重夸大”，因为其中包含失败投资和未建项目。

根据哈佛方面在2025年6月的估算，大多数在格陵兰具有中国背景的矿产、油气资源项目都已暂停或取消。尽管遭遇挫折，格陵兰仍于2023年在北京设立代表处，以期深化与中国的联系。

“极地丝绸之路”

随着冰层融化带来新的航道选择，中国也在关注一条连接亚洲与欧洲、航程更短的新航线。2025年前11个月，中国对欧盟（中国第二大贸易伙伴）的出口同比增长8.1%。

中国在2018年北极政策白皮书中正式提出“极地丝绸之路”，并于2025年9月开通首条通往欧洲的北极航线，将运输时间缩短至约20天，约为经苏伊士运河航行所需时间的一半。

研究北极治理与地缘政治的学者Zoha Fatima,表示，这条替代海上通道不仅能为中国带来通过更快贸易与进入未开发自然资源所形成的“巨大经济机遇”，同时也构成对“美国全球海上通道主导地位的战略挑战”。

近年来，中国还扩大了北极科研投入，支持有关海冰成分、空间天气及海洋生物等方面的研究发现。在挪威、冰岛、瑞典和芬兰现有项目基础上，中国还计划在格陵兰建设科研与卫星地面站。这些设施对中国北斗导航卫星系统至关重要。北斗被视为美国GPS系统的替代方案。

中国的极地科研项目也引发了北极地区的安全担忧。2022年，拜登政府曾指出，中国利用科研合作开展“具有情报或军事应用的两用研究”。

欧亚集团的Dan Wang表示：“如果特朗普真的采取行动控制格陵兰，北京会将其描述为美国单边主义和北大西洋军事化，同时强调尊重丹麦—格陵兰自治以及以联合国为基础的国际规则。”