北美站
收藏
举报
菲利普斯·佩森·奥布莱恩是苏格兰圣安德鲁斯大学的战略研究教授，他在大西洋月刊的文章中说，乌克兰依靠自身资源，刚刚实施了俄乌战争中可能是最复杂、计划最周密、性价比最高的一次军事行动。
昨天，乌克兰几乎同时使用无人机袭击了至少四个相距数千公里的俄罗斯空军基地。其中两个位于俄罗斯境内，目标还包括北极圈内的奥廖尼亚空军基地，以及远得令人震惊的西伯利亚贝拉亚空军基地，位于蒙古边境附近。
这次袭击展现出乌克兰在没有西方领导人施压要求克制的情况下，可以在自卫中多么大胆、巧妙和高效，也暴露出大国所珍视的大型昂贵飞机和其他装备的脆弱性。
袭击发生后立即流传的图像显示，俄罗斯飞机被精确命中，在一些最脆弱的位置。乌克兰人似乎将相对小型的无人机群藏在挂车卡车顶部的舱室中。当卡车靠近目标时，挂车顶部打开，无人机群飞出，出其不意地压制了俄罗斯的防御系统。
甚至无人机的操控方式也很值得注意。很多情况下似乎是通过开源软件ArduPilot预设航线飞行，这种方式已经被证明能让无人机飞行数百公里并精确打击目标。
尽管细节仍有限，这次行动已经说明无人机技术正在迅速发展。也许一些无人机的飞行是有人监控并可随时接管的，但也可能部分无人机完全脱离人工控制，按预设航线飞行。
乌克兰官员表示，有些无人机基本上已经通过人工智能训练，能够识别俄罗斯飞机最脆弱的位置，并自动锁定这些目标。
乌克兰方面声称，这次袭击击中超过40架俄罗斯先进飞机，至少13架被摧毁。这些损毁是否可修复，目前尚不明确。基辅方面宣称摧毁了超过三分之一的俄罗斯大型图-95轰炸机，这些轰炸机一直是俄罗斯对乌克兰城市发射导弹的主要平台。
图-95是无法替代的：俄罗斯没有生产这些飞机的设施，也尚未设计替代型号。
袭击还似乎破坏了大量图-22 M3轰炸机，可能还包括一架A-50预警指挥机，这相当于美国制造的空中预警与控制飞机。
俄罗斯的总损失估计可能高达数十亿美元。
相比之下，这次乌克兰使用的一架无人机成本大约为1200美元——即便每个机场使用了100架无人机（这个数字已经偏高），全部无人机的成本也不到100万美元。
很难想到近来有哪次军事行动，能让一方以如此低廉的代价让对手遭受如此巨大损失。
从某种意义上说，乌克兰的这次攻击是自2022年俄罗斯全面入侵以来局势发展的顶点：尽管看似不敌俄罗斯庞大的军力，乌克兰却通过无人机和其他简易装备摧毁了坦克、大型军舰、轰炸机以及其他传统重型系统。
军事规划者和许多外部评论者一直未能及时认识到乌克兰防御战术的重要性，但这次袭击清楚地表明，全球所有军队的建设和训练方式都亟需重大改革。
对于美国和其他主要西方军队来说，乌克兰利用停靠在军事基地附近的卡车发动袭击，提出了令人不安的问题。他们是否能够，或者是否有能力，监控所有经过军事基地的卡车交通？他们是否知道每个临近地点发生了什么？
这些地点可能被对手用来隐藏并突然释放无人机群。
多年来，中国利益相关方持续购买美国重要军事基地附近的大量农地。他们可能在种植大豆，也可能在筹备无人机群的出发阵地，袭击规模可能远远超过乌克兰这次。
与此同时，近几年欧洲的军事基地也经常被大量不明无人机飞越，这些无人机很可能是在收集情报。具备部署更大规模无人机攻击能力的国家显然早已存在。
乌克兰正在向美国和欧洲的军队表明，防范无人机飞行的安保措施早就应该加强。
对于那些质疑乌克兰的人来说，这次袭击应当引发他们的冷静反思。特朗普坚持认为乌克兰“毫无筹码”。《纽约时报》社论委员会最近也暗示乌克兰不太可能取得足以改变战争走向的军事突破。但这种对乌克兰能力的悲观看法既不符合历史，也完全错误。
在过去三年里，拜登政府一方面支持乌克兰，一方面又阻止其在俄罗斯本土发动重大袭击，担心激怒普京。而现在，特朗普已经放弃乌克兰，并似乎渴望按普京的条件结束战争，这种限制不再存在。
迄今为止，乌克兰能够实施如此大规模行动的能力仍然有限。如果美国之外的盟友能够为乌克兰提供足够武器，使其能大规模开展类似行动，乌克兰依然可以赢得这场战争。
