FX168财经报社讯 美国参议院多数党领袖上周四晚间宣布,参议院在8月休会前不会就《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act)举行哪怕是程序性投票,这意味着该法案今年成为法律的概率进一步下降。不过,业内普遍认为,尽管时间窗口被压缩,但这次推迟也给立法者留下了更多时间去解决仍悬而未决的争议。
今年过关难度陡增
CoinDesk报道指出,该法案本就很难在参议院获得顺利推进。即便本周真的进入投票程序,成功前景也并不乐观。眼下,参议院是否会在议员于9月中旬返岗后继续推动该法案,仍是一个开放性问题。
从目前情况看,若本周举行投票,法案很可能也难有实质进展。对加密行业而言,虽然希望看到《清晰法案》进入表决,但如果投票失败,反而可能让整个立法进程直接搁浅到下一届国会。
伦理争议成最大障碍
阻碍法案推进的核心问题之一,仍是伦理争议。多个月来,特朗普(Donald Trump)的加密业务关联一直令民主党人感到不安。早在2025年5月围绕《指导和建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUS Act)谈判期间,议员们就已提出相关担忧。
特朗普披露的14亿美元利润,被视为这些担忧的具体体现。一位知情人士将其形容为周五谈判中的“致命一击”。
除了伦理问题,执法条款仍在讨论之中,农业相关条款也在协调,近期越来越多议员还对稳定币收益和奖励机制表达担忧。多项分歧叠加,使得即便进入投票,法案也很可能无法过关。
并非失败就等于终结
值得注意的是,GENIUS Act在最终通过参议院前,也曾在一次投票中未能过关。因此,若《清晰法案》在程序性投票中受挫,并不意味着它一定会被彻底放弃。真正的问题在于时点:距离选举仅剩三个月,又恰逢议员们即将休会一个多月,这会严重削弱法案最终通过的机会。
目前,外界对其前景看法不一。参议员安吉拉·阿尔索布鲁克(Angela Alsobrooks)在发给CoinDesk的声明中表示,目标仍然是推动法案通过。她说,过去一年里各方一直在两党基础上努力,目标是保护消费者、限制存款外流、打击非法金融活动,并在伦理问题上达成公平安排,“我们会继续工作——把《清晰法案》做好仍是我们的目标”。
参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)也在网上发布声明称,“我们走了这么远,不能现在放弃”。她表示,自己不会放弃,因为她坚信,这个行业值得在美国本土拥有清晰规则,消费者应当免受骗局侵害并有信心参与数字经济,而执法部门也需要工具来追究不法分子的责任。
党派分歧与选举因素交织
不过,行业参与者对法案能否通过的判断更为分裂。一位跟踪该法案的人士表示,要争取足够多的民主党人投票支持并不容易,原因包括11月选举后他们很可能至少翻转国会一院,以及前述伦理争议仍未解决。
这位人士称,白宫必须同意对伦理条款作出实质性修改,因为那些原本可能支持法案的民主党人,在当前阶段不太可能让步。一名参议院工作人员也告诉CoinDesk,要争取民主党票数,必须达成一个“真正的”协议。
此前曾有观点认为,哪怕只是推动一次投票,也能让议员们就《清晰法案》公开表态,从而影响Fairshake等加密政治行动委员会在选举季最后几周的资金投放方向。一位知情人士则将没有投票的责任归咎于民主党,称若举行投票,将会疏远加密行业并使竞选资金转向其他阵营。
但另一位工作人员认为,随着共和党内部也开始对法案提出担忧,而阿尔索布鲁克斯和鲁本·加列戈(Ruben Gallego)等民主党人仍在继续谈判,责任显然不能简单归于任何一方。参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)对Politico表示,考虑到选举和漫长休会期,法案通过的“概率大幅下降”。
不过,向CoinDesk发言的两名人士认为,该法案仍有“合理”的通过机会,尤其是8月这一期限更多是加密行业的期待,而非硬性最后期限。接下来五周,参议院能否谈出可接受的修改,将决定这项法案最终还有多大胜算。
市场关注立法节奏
对于加密行业而言,程序性投票被推迟意味着短期内监管不确定性仍将持续。若国会最终无法在本届任期内推进相关立法,市场可能继续面临围绕稳定币、执法边界和行业合规框架的反复博弈;反之,若两党在未来数周内就伦理与条款细节达成妥协,相关资产和政治捐款流向也可能随之重新定价。