根据 www.Todayusstock.com 报道,特斯拉董事长萝宾·德诺姆(Robyn Denholm)近日在采访中表示,若股东否决埃隆·马斯克的薪酬方案并导致他辞职,公司可能会由内部人选接任首席执行官。她指出:“为了确保公司平稳过渡,最可能的情况是由内部人员接手,但外部候选人也在考虑范围内。”
此言论被市场视为特斯拉对“马斯克去留”问题的官方应对信号。德诺姆早前也在致股东信中警告,如果马斯克离任,公司将失去其“战略远见与执行力”。
| 关键人物 | 职务 | 最新立场 |
|---|---|---|
| 萝宾·德诺姆 | 特斯拉董事长 | 若马斯克离职,内部接任概率高 |
| 埃隆·马斯克 | 首席执行官 | 若薪酬案被否,或退出公司事务 |
| 朱晓彤 | 特斯拉全球制造主管 | 被视为潜在继任人选 |
特斯拉本次提交的薪酬计划是一个为期10年的长期激励方案,包含12个阶段性目标。若马斯克全部完成,公司将授予他额外12%股份,使其总持股比例达到约25%。马斯克在社交平台上解释称,这一比例是“既能保持战略控制,又不会造成权力过度集中的平衡点”。
然而,该计划引发激烈争议。两家全球权威咨询机构ISS与Glass Lewis均建议股东投票反对,理由包括薪酬规模过大、董事会独立性不足以及对现有股东权益的潜在稀释风险。
| 机构名称 | 立场 | 理由摘要 |
|---|---|---|
| ISS | 反对 | 薪酬金额过高,治理结构存在问题 |
| Glass Lewis | 反对 | 股份稀释严重,股东利益受损风险高 |
| 特斯拉董事会 | 支持 | 认为计划能激励业绩并确保战略稳定 |
随着股东大会临近,投票结果的不确定性不断升高。德诺姆坦言,许多被动型投资者(如ETF基金)往往会直接采纳顾问机构的投票建议,因此公司正在积极争取这些投资者的支持。
她在采访中强调:“我们不能掉以轻心,投资者通常在最后关头才会投票。”目前,市场普遍认为薪酬计划仍有较高通过概率,但马斯克离职的潜在风险仍是投资者关注焦点。
马斯克此前在社交媒体上警告称:“如果激进股东联合行动,可能把我赶出自己创立的公司。”这一言论进一步激化了外界对公司治理结构的担忧。
德诺姆透露,特斯拉已为极端情况准备了“B计划”。公司在过去几年中有意识地培养了一批内部高管,形成了具备独立决策与执行力的团队。她特别提及朱晓彤(Tom Zhu)在制造与全球运营领域的贡献,认为其是“多元管理团队中的核心一员”。
她补充称,公司不排除“多人共同管理”的方案,未来的管理模式或更加去中心化,以减少对个人的过度依赖。市场分析人士认为,这显示特斯拉正在为领导层更替做战略储备。
| 潜在方案 | 具体说明 |
|---|---|
| 内部继任 | 由现有高管接任CEO,确保运营稳定 |
| 外部引入 | 考虑从科技或汽车行业招聘新领导者 |
| 联合管理 | 以多位高管共同决策形式分担职责 |
当前的特斯拉薪酬投票事件,不仅关乎马斯克个人利益,更是公司治理结构与领导稳定性的考验。若薪酬方案获批,将强化马斯克对公司战略的主导权;若被否决,特斯拉的接班与管理架构将迎来关键拐点。市场普遍认为,董事会通过提前布局“B计划”降低了潜在风险,但投资者仍需关注决议结果对公司估值及未来创新方向的影响。
1. 马斯克的薪酬方案为何引发争议?主要原因在于薪酬规模庞大且绑定大量股权,若全部兑现将稀释股东权益。顾问机构认为这不符合公司治理最佳实践。
2. 若薪酬方案被否,马斯克真的会离开特斯拉吗?从德诺姆及马斯克的表态来看,这一风险存在。马斯克曾明确表示若失去战略控制权,他可能退出或减少参与。
3. 特斯拉是否已有明确接班人?目前未正式公布,但内部人士朱晓彤被视为热门人选,因其在全球生产体系中的重要角色和执行力。
4. ISS与Glass Lewis的反对会带来什么影响?被动基金和部分机构投资者往往依赖这些顾问的建议,其反对意见可能降低薪酬方案的通过率。
5. 这场薪酬投票对特斯拉股价意味着什么?短期内结果的不确定性可能带来波动;若方案通过,将强化市场信心;若被否,股价可能面临压力,但长期影响取决于领导层稳定性。
来源:今日美股网