全球数字财富领导者

特朗普取得一项关键程序性胜利!美国可在上诉法院裁决前实施10%全球关税

2026-06-12 13:04:13
风枫
FX168编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
1 2 0收藏举报
— 分享 —
摘要:特朗普政府在与一群州和小企业就今年2月实施的10%全球关税的争议中取得了一项关键程序性胜利。华盛顿联邦上诉法院裁定,在案件审理期间,政府可以继续执行这些关税。联邦上诉法院裁定,美国“已充分证明”其可能赢得这场关于特朗普总统援引1974年《贸易法》第122条征收关税的争议。

FX168财经报社(亚太)讯 美国彭博社周五(6月12日)报道称,特朗普政府在与一群州和小企业就今年2月实施的10%全球关税的争议中取得了一项关键程序性胜利。华盛顿联邦上诉法院裁定,在案件审理期间,政府可以继续执行这些关税。

(截图来源:彭博社)

联邦上诉法院周四裁定,美国“已充分证明”其可能赢得这场关于特朗普(Donald Trum)总统援引1974年《贸易法》第122条征收关税的争议。

法院表示,目前允许关税继续执行是“在现有情况下合理的”。

今年2月,在美国最高法院取消特朗普此前根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的关税后,特朗普依据第122条征收了关税。

但今年5月,美国国际贸易法院一个分裂的法官小组裁定,特朗普依据第122条征收的关税也无效,由此引发了新一轮上诉,这场争议可能再次提交至最高法院。

第122条此前从未被用来征收关税。该法律允许总统为应对重大的“国际收支逆差”征收有限关税,而各州和小企业则认为,特朗普将其与美国贸易逆差混为一谈。

围绕“国际收支逆差”定义的争论是案件的核心。贸易法院不同意政府的广义定义。但上诉法院周四认为,贸易法院的观点可能过于狭窄。

上诉法院表示:“虽然我们在此阶段不提供对第122条的自身解释,但我们被联邦政府的论点说服,即国际贸易法院多数派的解释——‘国际收支逆差’仅限于以流动性、官方结算或基本平衡衡量的逆差——可能是错误的。”

在5月裁定第122条关税无效时,贸易法院仅禁止政府对提起诉讼的两家小企业和华盛顿州执行关税。尽管如此,美国司法部认为,在上诉期间,不应允许对关税的更广泛无效裁决继续生效。

特朗普政府表示,这将削弱总统的经济议程,干扰与外国政府的贸易谈判,并消耗已经紧张的资源,用于处理此前最高法院已取消的关税退款申请。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go