FX168财经报社讯 美国司法部已对一项围绕白宫电视新闻池的决定展开调查,审视其暂停对美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)报道的做法是否违反反垄断法。
这一举动使白宫与媒体之间围绕采访权的争议进一步升级,也让原本属于新闻采访安排的冲突,延伸至联邦反垄断执法层面。
司法部盯上白宫新闻池决定
美国司法部在声明中表示,正在调查白宫电视新闻池——这一由CNN、福克斯新闻(Fox News)、ABC、CBS和NBC等广播机构组成的媒体联合报道机制——是否因暂时停止对特朗普的联合电视报道而违反《谢尔曼法》(Sherman Act)。
《谢尔曼法》是美国联邦法律,禁止某些不合理限制贸易的协议;该法最早可追溯至19世纪90年代,但极少被用于媒体机构,尤其是涉及新闻报道安排的场景。
白宫新闻池成员截至正常办公时间外尚未回应置评请求。
此次调查发生前,白宫电视新闻池已于9月21日停止对特朗普的报道,而就在此前不久,特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫。
采访权冲突持续发酵
特朗普当时在Truth Social发文称,这些媒体“在报道美国总统、特朗普政府或美利坚合众国时,不应该能够持续编造和散布虚假与谎言”。
9月24日,一名法官撤销了对白宫记者的限制,此前白宫工作人员曾没收他们的记者证。
尽管法院作出裁定,CNN和Politico的记者仍被禁止随总统乘坐“空军一号”(Air Force One)出行,《纽约时报》对此进行了报道。
目前,特朗普政府还面临CNN、MS NOW和Politico就其禁止记者进入白宫区域提起的诉讼。
与此同时,白宫电视新闻池的报道也已经恢复。司法部此次调查,意味着特朗普与媒体之间围绕新闻自由和采访权的长期争端再度升级。
白宫与媒体关系再受冲击
特朗普政府近来持续收紧对批评性报道机构的接触。
去年,特朗普曾推动撤销此前获批的约11亿美元公共广播资金,这笔资金原本用于资助公共广播机构NPR和PBS。
特朗普及其盟友还曾就所谓偏见或报道不准确问题,对《纽约时报》《华尔街日报》和BBC News等多家媒体提起诉讼。
美国新闻自由基金会(Freedom of the Press Foundation)倡导事务负责人塞思·斯特恩(Seth Stern)称,司法部的调查“毫无道理”。
他表示,剥夺特朗普渴望的关注并不构成竞争损害,而且反垄断法长期以来即便在存在反竞争影响的情况下,也承认第一修正案例外。“在他不断重复‘假新闻’言论之后,特朗普正在动用司法部向他称为‘人民公敌’的电视网络施压,逼他们留在白宫。这是一种很奇怪的方式,来告诉媒体他有多想念他们。”
白宫记者协会(White House Correspondents’ Association)同样未立即回应置评请求。另据披露,CNBC与MS NOW同属Versant Media旗下部门。