特朗普赢下一局！最高法院突发裁决放行邮寄投票限制，但11月选举前仍藏“致命悬念”lg...

FX168财经报社讯 美国最高法院周一在11月中期选举前，暂时站在美国总统特朗普一边，允许其推进对邮寄选票分发实施更严格限制的努力，但这并不意味着美国邮政系统（USPS）可以立即启用新的邮寄投票体系。

最高法院以三名自由派大法官持异议的结果，暂停了波士顿联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）此前作出的裁定。该裁定原本阻止特朗普政府执行3月行政令中的部分内容，这些内容涉及美国邮政系统以及选民资格名单。

关键分歧在于“是否已实施”

最高法院多数意见认为，特朗普的行政令本身并未要求各州改变选举方式，而是指示联邦机构制定政策，未来才可能对各州施加要求。由于在23个州和华盛顿特区提起挑战时，这些政策尚未真正落地，法院认为相关诉讼提起得过早。

大法官们同时强调，此次裁定并不意味着特朗普行政令或其后续政策最终一定合法。多数意见写道，法院此次处理申请的结果，并不代表政府为落实该命令所采取的任何措施都必然合法，“在这一点上，时间会给出答案”。

邮政新规仍被全国禁令拦下

尽管最高法院暂时放行了部分争议，USPS上周已敲定的执行规则仍然无法实施。该规则旨在落实特朗普行政令的一部分内容，包括对选票信封、条形码以及各州必须向USPS提供的信息提出新要求，但这些措施仍受塔尔瓦尼8月11日发布的另一项全国性禁令约束。

这意味着，最高法院此次裁定并未立即改变邮寄投票的实际操作流程。要让新制度在11月3日选举中生效，特朗普政府还必须先推翻这项全国禁令。

案件将继续上诉审理

随着核心法律争议继续推进，案件现已回到美国第一巡回上诉法院（1st U.S. Circuit Court of Appeals）。与此同时，一些州已经开始为9月初向军人和海外选民寄送选票做准备，显示围绕邮寄投票规则的法律拉锯仍可能在选举前持续发酵。

从市场和政策层面看，这一裁定更多反映出美国选举规则在中期选举前的高度不确定性。尽管最高法院暂时为特朗普政府争取到程序性空间，但由于全国禁令仍在，邮寄投票制度短期内不会出现实质变化，后续进展仍将取决于上诉法院及后续司法程序。