鲍威尔任期倒数，美联储12月决策或成“风暴中心”lg...

FX168财经报社(北美)讯 周四（10月30日），CNBC报道称，在距离任期结束仅剩数月之际，美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）正面临他上任以来最棘手的局面之一——如何在分歧加剧的决策层中驾驭美联储走出政策僵局，同时避免市场误判，维持央行的公信力。

周三，美联储宣布将基准利率下调25个基点至3.75%-4%区间，为年内第二次降息，但鲍威尔的鹰派言论令市场措手不及。

在记者会上，鲍威尔意外收紧对未来降息的表态，警告市场不要预设12月降息的结论——“12月是否降息，并非板上钉钉（not a foregone conclusion）。”

这一言论迅速引发市场震荡。

美国银行（Bank of America）经济学家阿迪提亚·巴维（Aditya Bhave）在客户报告中写道：“12月可能会非常混乱。我们仍认为鲍威尔任内不会再降息，但除非数据发出明确信号，否则12月的会议可能比10月更具争议性。”

摩根士丹利（Morgan Stanley）首席美国经济学家迈克尔·盖潘（Michael Gapen）指出：“在政府关门导致数据缺失的情况下，美联储仍需保留灵活性。市场赋予12月降息95%的概率，与一个真正‘数据依赖型（data-dependent）’的央行并不匹配。”

尽管鲍威尔语气偏鹰，芝商所集团（CME Group）的“FedWatch”数据显示，市场周四仍计入12月降息概率为75%（较前一日的90%略降）。

鲍威尔在会后记者会上强调，当前有限的数据表明美国经济仍“相对稳定”，但劳动力市场仍存隐忧，通胀依旧高于目标，而且联邦公开市场委员会（FOMC）内部存在“强烈分歧”（strongly differing views）——这在以往的共识驱动机构中极为罕见。

雅迪尼研究公司（Yardeni Research）创始人艾德·雅迪尼（Ed Yardeni）评论道：“债券市场显然不买美联储的账。投资者不认同央行所谓‘利率过高抑制增长’的说法。债市反应应足以让官员们三思。”

鲍威尔“硬控市场预期”：提前浇灭降息炒作

面对记者追问是否担心市场过度押注降息，鲍威尔回应称：“市场应该认真对待我所说的——12月降息并非既定事实。”

安联贸易（Allianz Trade）北美首席经济学家丹·诺斯（Dan North）指出：“鲍威尔这次用词明显更强硬。他显然在压制12月降息的预期。我们认为12月将是一次暂停。”

此时的美联储，也陷入政治敏感期。

鲍威尔已成为总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）屡次批评的对象，而他的任期仅剩约七个月。

财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）已开始面试继任人选，包括：克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）与米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）——两人均支持此次降息；斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）——特朗普任命的理事，主张更大幅度降息，但任期仅至明年1月；堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德（Jeffrey Schmid）——因反对降息而投下“否决票”。

这反映出美联储内部从鹰到鸽的广泛分歧，也让鲍威尔的“中立平衡术”变得更加艰难。

高盛：12月降息仍“可能性较高”

尽管鲍威尔语调趋紧，高盛（Goldman Sachs）经济学家大卫·梅里克尔（David Mericle）仍维持此前预测：“我们依然认为12月降息的概率相当高。鲍威尔在记者会上强调反对声音，是为了展现内部平衡。但总体而言，支持12月降息的理由依然成立。”

鲍威尔走钢丝，美联储陷入“信号困局”

市场分析人士认为，鲍威尔当前正面临“三重困境”：

控制通胀：避免市场误判政策过度宽松；

维持就业：防止过高利率导致经济放缓；

政治博弈：应对来自白宫与国会的双重压力。

随着任期将于明年5月结束，鲍威尔的每一次讲话、每一次表决，都不只是经济信号，更是对其个人遗产与央行独立性的最终考验。

《华尔街日报（The Wall Street Journal）》评论指出：“鲍威尔的任务不再仅是抗击通胀，而是维护美联储的信誉与历史地位。”