不只难谈拢，更是难运走！伊朗浓缩铀去向问题层层受阻lg...

来源：金十数据

据《以色列今日报》当地时间4月20日凌晨报道，三名美国及地区外交消息人士称，伊朗已同意移交其拥有的全部浓缩铀，但目前尚不清楚由谁接收这些材料。值得注意的是，在以色列媒体发表该报道之前，伊朗副外长称伊朗绝不会将浓缩铀交给美国。

该报道还称，关于浓缩铀的接收方，目前的备选方案包括：已表达接收意愿的俄罗斯；需要另觅场地进行储存与加工的国际原子能机构；或者是美国。美方要求参与浓缩铀的定位行动，但伊朗目前尚未同意，仅准备允许国际原子能机构人员参与。

更新信息：北京时间20日16时许，伊朗外交部发言人巴加埃称，在当前及此前的任何谈判阶段，将伊朗浓缩铀储备转移至美国或任何其他国家的主题从未被提及，这一选项根本不在伊朗伊斯兰共和国的议程之内。国家的坚定立场是在伊朗领土内保留核成果，有关这一领域的传闻已被完全否认。

《华尔街日报》刊文分析称，美国在将高浓铀从外国运出的行动中积累了丰富但“来之不易”的经验。然而，前官员和政府外专家普遍认为，如果要将核材料从伊朗运出，仍将面临前所未有的复杂挑战。

美国战略风险委员会高级研究员、曾参与过相关行动的前五角大楼官员安德鲁·韦伯（Andrew Weber）指出，这可能成为历史上最复杂的一次铀转移任务。美国在去年6月对伊朗的打击、随之而来的后勤压力、安全风险以及持续紧张的外交环境，使整个行动充满不确定性。

核材料转移的现实障碍

将核材料运出伊朗，首先需要从已遭美以导弹和炸弹袭击的核设施中提取材料。《华尔街日报》报道称，这些设施部分已被夷为废墟，且国际核查人员已有10个月未曾进入现场。同时，相关材料的最终去向仍需在政治层面达成一致，这本身就是一项高度敏感的外交议题。

目前，伊朗核材料的去向仍是美伊谈判中的核心分歧之一。美国总统特朗普表示谈判将于本周恢复，并称伊朗已同意将高浓铀库存转移至美国，但这一说法很快遭到伊朗方面否认。

《华尔街日报》称，伊朗目前拥有足以制造约11枚核武器的60%浓缩铀。美国政府坚持要求将这些接近武器级的材料运出，以切断伊朗发展核武器的潜在路径。美媒曾报道称，美方甚至考虑通过解冻约200亿美元海外资金，换取伊朗交出库存。

国际原子能机构评估称，大约一半的高浓铀储存在伊斯法罕核设施的地下隧道中，其余位于纳坦兹铀浓缩基地。这两个地点在去年6月的袭击中均遭严重破坏。专家指出，伊朗在冲突前已加固相关设施入口，而近期打击进一步掩埋了通道，增加了提取难度。

历史经验与现实差距

历史上，美国曾成功执行类似任务。1994年，在代号为“蓝宝石计划”的秘密行动中，美国从哈萨克斯坦运出600公斤、浓缩度达90%的高浓铀。行动团队在当地停留超过一个月，将材料重新封装并通过两架C-5运输机直接运回美国。

这些飞机在飞行途中进行了三次空中加油，以避免核材料在外国机场停留，最终抵达特拉华州多佛空军基地。这是C-5历史上最长的飞行任务。

随后，这些材料被运至美国田纳西州橡树岭国家实验室进行降级处理。类似行动还包括从格鲁吉亚移除高浓铀，并通过空运转移至欧洲核设施。

在这些经验基础上，美国能源部建立了“移动封装计划”，可派遣专家和设备赴海外处理高危核材料，包括X射线设备、称重系统以及用于危险物质操作的手套箱等。

技术与执行层面的复杂性

尽管具备经验，但伊朗情况显著更复杂。专家指出，高浓铀以气态形式储存在大型圆筒中，必须评估是否可以直接运输，或需转化为氧化物粉末以提高安全性。如果部分容器在袭击中受损，还需借助机器人等远程设备进行检测和处理。

曾负责美国能源部核材料移除项目的斯科特·罗克尔（Scott Roecker）表示，这将是一项高度密集、耗时数周的工程。虽然技术上可行，但执行难度极高。

此外，国际原子能机构很可能需要参与核查，在材料被提取后确认其数量与浓缩水平，以确保透明度和可信度。

去向问题与政治博弈

核材料的最终去向同样存在争议。伊朗曾明确反对将铀直接交由美国接收。《华尔街日报》称，可能的方案包括运往俄罗斯，或像2015年核协议那样进行稀释后出售给商业机构。

另一种选项是运往哈萨克斯坦，由国际原子能机构管理的低浓铀银行进行储存和降级处理。这一机制旨在为核电燃料供应中断提供保障。

然而，即便达成协议，美国仍担忧伊朗可能隐匿部分材料。伊朗此前曾暗示部分裂变材料可能在去年6月的袭击中被摧毁，这为未来核查增加不确定性。

因此，任何新协议都需要包含严格的核查机制，包括允许国际核查人员进入相关地点采集环境样本，以检测空气中是否存在浓缩铀痕迹，从而验证伊朗的声明。

科学与国际安全研究所负责人、大卫·奥尔布赖特（David Albright）指出，执行团队必须获得充分授权，以确保能够进入关键地点并接触相关人员，必要时甚至需要以强制手段作为保障。