世界尚未为Anthropic的IPO做好准备lg...

Anthropic作为一家公益公司，面临着在股东价值与其社会使命之间取得平衡的挑战。随着AI技术的迅速发展，投资者对其未来的关注点不仅在于盈利，更在于如何应对潜在的风险与监管。

大多数CEO在首次公开募股前的几周里，都会忙着向投资者路演推介、与投行一起制定策略，并对IPO招股说明书做最后的完善。而Anthropic的达里奥·阿莫代伊却把大量时间用来警告：人工智能——这项他的公司参与开创的技术——可能带来灾难性的风险。

“如果我们用错误的方式去构建它，发生糟糕事情的概率会非常高，”阿莫代伊在接受CBS新闻《周日早晨》的采访时表示。他还警告了多种风险，包括AI模型失控并发起网络攻击（就像最近OpenAI的一组智能体所做的那样），以及人类滥用AI来制造生物武器。在这段24分钟的采访中，Anthropic的IPO一次都没有被提及。

很快，这个话题将无法回避。Anthropic已于6月提交了保密的上市文件，公开申报材料预计随时可能公布。据《华尔街日报》报道，Anthropic计划通过此次IPO筹集高达1000亿美元的资金，这将使公司估值达到2万亿美元。抛开申报文件不谈，华尔街和Anthropic都还没准备好迎接即将到来的局面。

Anthropic及其竞争对手已经打造出强大的AI模型，这些模型可能会不服从人类指令、突破安全隔离环境，并在现实世界造成严重破坏。阿莫代伊和一众同行一直在呼吁出台监管规则，以此约束行业发展。而与此同时，投资者却在争论这家公司究竟该值多少万亿美元。

上周，Anthropic的一名研究员Jacob Coxon因其所称的AI进展速度不负责任而辞职。公司顶尖科学家Evan Hubinger随后在社交媒体上发文，似乎促成了阿莫代伊最近的一轮媒体密集发声。

“我们确实发自内心地相信，AI可能会杀死全人类！”Hubinger写道。“我个人认为，在未来十年内发生这种情况的概率超过10%。”

阿莫代伊拒绝给出他自己对人类被毁灭概率的判断，但他最近在接受CNN的安德森·库珀采访时，谈到那位已经离职的员工表示：“我同意Jacob的观点远多于不同意他的观点。”

尽管投资界和其他科技公司高管很想把这些警告看作一种“反向心理”营销手段，但Anthropic及其理想主义CEO的话应当被当真。股东价值未必永远会是这家公司的首要考量。

Anthropic于2021年注册为一家公益公司（PBC），其使命是追求“以负责任的方式开发和维护先进人工智能，使其长期造福人类”。在特拉华州申请成为PBC并不会带来税收优惠，也不要求强制捐赠，亦不存在严格的执行机制。不过，PBC确实负有受托责任，需要在股东价值、其所宣示的使命以及员工和客户等密切相关利益方的利益之间取得平衡。这种平衡机制能在公司把使命置于利润之上时，为其抵御股东诉讼提供保护。

在实践中，这一法律例外可能意义不大，但Anthropic至少是在表明立场。自2023年以来，华尔街公开上市阵营中再未新增任何PBC，彼时各家公司还在宣扬其环境、社会和公司治理（ESG）方面的资质。

“除了起到对外信号传递的作用，我认为它没有多大实际法律效力，”科罗拉多大学法学院教授安・利普顿（Ann Lipton）表示。“它只是在提前告知市场：这就是我们打算做的事。”

社会使命与股票回报通常很难兼容。Barron's梳理出16家以PBC身份上市，或在上市后转为PBC的公司。其中，有12家上市之后的表现跑输标普500指数。Anthropic还多了一层麻烦：体量巨大。正如Barron's 5月报道的那样，美国规模最大的IPO表现往往惨淡，因为它们的大部分增长早已成为过去，私募股东又急于套现离场。

仅仅决定是否投资一家以盈利为目标的公司，就已经够难了；再叠加2万亿美元的高估值，以及公司管理层自己都认为有可能毁灭世界的产品，Anthropic的IPO往最好的情况看，也是一场高风险押注。

让Anthropic既令科幻爱好者感到心惊、又对投资者充满吸引力的一点在于：AI革命确确实实正在发生。短短三年间，Anthropic的AI助手Claude已经从一款体验欠佳的聊天机器人，进化成能够编写软件程序、完成复杂任务、攻克曾经无解数学难题的系统。Claude模型在所有主要AI基准测试中排名居首或接近居首。

阿莫代伊在1月份的一篇文章中写道：按照这个发展速度，“用不了几年，AI几乎在所有事情上将都超越人类。”