射频芯片行业常说 “一个频段一门生意”—— 不同频段的工艺、设计、验证体系差异极大,很难跨域复用。但康希通信(688653.SH)走出了另一条路径:从 Sub-GHz 到 40GHz Ka 频段,横跨数十倍频段差,底层却是同一套射频设计能力的复用与针对性重设计。
可迁移的能力:设计方法论是共通的
射频前端的核心任务,在发射端把微弱信号放大到足够功率,在接收端把空气中的微弱信号放大到可处理的电平。无论频段怎么变,这个物理本质不会改变。
其自主研发的芯片产品均依托同一套射频前端设计体系。据公司资料,KCT8103L是其面向Sub-GHz频段的射频前端集成电路,面向LoRa、Wi-SUN、Wi-Fi HaLow等低功耗广域协议。
这种能力迁移的逻辑是:信号放大、滤波、收发链路的底层设计方法论,不因频段变化而失效。工艺平台的选择、仿真验证的流程、量产一致性的管控体系,在多条产品线之间可以复用。
需要重新设计的:频段升高带来的新门槛
但频率每上一个台阶,工艺、散热、封装就得重新立项。
频率越高,波长越短,信号在空气中的传播损耗越大。Ku频段(12-18GHz)与Ka频段(26.5-40GHz)分属不同的设计难度区间,对芯片的工艺精度、散热能力、封装方案提出了不同要求。一套设计很难直接覆盖两端。
康希通信旗下控股子公司知融科技在地面终端侧采用全国产化高性能硅基工艺路线,已进入Ku、Ka主流频段相控阵T/R芯片量产阶段(据公司2026年9月16日至18日投资者关系活动记录表2026-009)。这一进展意味着,公司在高频段的设计和量产能力已经过了验证。
从Sub-GHz到毫米波,需要重新设计的部分包括:工艺平台随频段切换的重新适配,散热方案从消费级向工业级的升级,封装方案从标准封装向高集成度、高可靠性的演进。
康希通信的多频段路径
康希通信从Wi-Fi FEM起家,逐步向Sub-GHz IoT、Ku/Ka毫米波延伸。这条路径的逻辑是:以Wi-Fi射频前端为技术底座,向相邻频段和应用场景扩展。
地面层的Wi-Fi FEM是基本盘。产品覆盖Wi-Fi 5/6/7全系列,已完成博通、高通、联发科、瑞昱四大国际主芯片平台的参考设计认证。
泛IoT方向,康希通信Wi-SUN/HaLow方向的射频前端产品上半年出货量同比增长,应用集中在表计与远距离安防场景。低空经济无人机用射频前端芯片已实现批量交付。
低轨层是频段最高的延伸。康希通信通过旗下控股子公司知融科技,在地面终端侧已实现Ku、Ka主流频段相控阵T/R芯片的量产,Ku频段TDD产品已进入特定客户的毫米波终端供应链,Ka频段方案获多家设备商认可。星上载荷方向产品仍处于研发设计阶段,预计2027年6月30日前完成定型。卫星相关业务尚未形成规模化收入。
多频段能力的底层逻辑
把三条产品线放在一起看,康希通信的多频段能力可以归纳为三层:
底层是射频设计的方法论——信号放大、滤波、低噪声处理,这些能力跨频段通用。中层是工艺平台的适配能力——不同频段对应不同工艺路线,CMOS、SOI、GaAs各有适用区间,工艺平台的选择决定产品能不能做出来。上层是量产一致性的管控能力——频段越高,批次波动对系统性能的影响越大,量产一致性是产品能否交付的关键。
这三层能力叠加,构成了康希通信从Sub-GHz到40GHz的技术底座。
复用的另一面:扩展的边际成本
对射频前端企业来说,多频段扩展真正的问题不是“做不做得到”,而是“每进一个频段,要不要重建一套能力”。康希通信的路径是后一种问题的答案之一:以同一套设计方法论为底座,进入一个相邻频段时,增量投入集中在工艺适配与验证环节,而不是从零组建新的技术体系。
这也是理解其多频段节奏的一个角度——频段跨度大,但支点是一个。跨度解决的是“能做什么”,复用解决的是“以什么代价做”。
结语
从Sub-GHz到40GHz,频段跨度数十倍。可迁移的是设计方法论,需要重新攻克的是工艺、散热、封装和量产一致性。康希通信的多频段路径,本质上是在不同频段之间寻找能力复用与重新设计的平衡点。频段越高,门槛越高,验证周期越长。
关于康希通信
康希通信(688653.SH)以Wi-Fi射频前端芯片为核心业务,产品覆盖Wi-Fi 5/6/7全系列,已完成博通、高通、联发科、瑞昱四大国际主芯片平台参考设计认证。公司同时积极拓展泛IoT领域:工业IoT产品已在智能表计、智能家居等场景落地,Cat.1蜂窝射频前端芯片已开始小批量出货并通过模组大厂认证;低空经济无人机用射频前端芯片已实现批量交付;在卫星互联网方向,公司通过旗下控股子公司知融科技布局Ka/Ku频段毫米波相控阵T/R芯片,已在千帆星座、GW星座地面终端芯片中占有领先地位。
风险提示:本文不构成投资建议,所涉业务规划不构成业绩承诺。
以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。