“多条链 一种币” BNB Chain新L1有哪些看点？lg...

摘要：2026年10月25日，丰密在X发文“BNB 链又要搞一条新L1”，26日，CZ转发推文，并写道：“多条链，一种币。”BNB Chain在探索通过多链架构扩展生态的同时，仍延续BNB作为核心资产的定位。

一、新L1是什么？

据BNB Chain官方文档，新 L1 是高性能、与 EVM 兼容的 Layer 1，专为对延迟敏感的链上活动而构建：亚秒级最终性、原生账户抽象、交易预确认、多通道预留容量和链上屏蔽（隐私）池。

新 L1 共识机制源自 Parlia，即 BNB 智能链所采用的权益证明（PoS）协议。Parlia 已在生产环境中运行多年，经历了数轮区块时间缩减，并已具备新 L1 所需的延迟特性。新 L1 在此基础上进行了参数调整，并引入了一些刻意的差异，同时剥离了 BNB 智能链（BSC）累积的硬分叉机制：该链从创世之初就运行在一个配置中，没有激活高度，也没有特性标志。

New L1主要包含以下几项核心功能。

1.亚秒级最终确定性

根据 Parlia 提出的设计，跨区块 BLS 投票的目标是在 200 毫秒的区块间隔下，将交易的最终确认时间控制在一秒以内。子区块提供大约 20 毫秒的提前预确认。只有在后续区块记录了该交易执行承诺且该区块本身也完成最终确认后，执行才会最终完成。

预确认（Pre-confirmation）是一种由验证者签署的承诺，旨在尽力确保交易的排序与包含。它并不涉及交易执行是否成功，也与最终确定性无关：

• 它完全不干预投票池、分叉选择机制或最终确定性逻辑；就共识层面而言，它仅具参考意义，且属于只读性质。

• 如果数据流存在恶意或欺诈行为，可能会误导订阅者，但绝不会对区块链本身产生影响。

• 预确认可能会被撤销——在同一订阅中，它们可能被标记为“已中止”或“已被取代”。这是预期之内的行为，而非系统故障。应用程序必须能够处理撤销情况，切勿将“已预确认”视为最终确定。

2.原生账户抽象

新L1 引入了一种原生账户抽象交易类型：EIP-2718 封装类型 0x76。单笔交易可包含一系列调用，支持通过通行密钥或委托密钥进行授权，并允许由第三方代付 Gas 费用。

无需部署任何合约，也无需进行额外配置。该机制不依赖捆绑器（Bundler）、EntryPoint 合约或智能合约钱包；下述规则由网络中的每个节点强制执行。普通账户无需更改地址，即可直接发送 0x76 类型的交易。0x76 类型交易自创世区块起即生效，且不会影响现有的标准交易。

核心优势

• 原子化批量处理。单笔交易可包含 1 至 64 个用户调用，仅需一次外部签名、一个交易序号值，并对应一份交易回执。所有调用要么全部生效，要么全部不生效。

• 通行密钥签名。通过 P256 和 WebAuthn 标准，账户可使用与身份验证器绑定的密钥进行签名，无需导出私钥。同时，系统依然支持标准的 secp256k1 签名。

• 委托密钥。支持授权额外的密钥，并可设定调用范围、支出限额及有效期——适用于游戏会话密钥、自动化机器人或团队成员的访问权限。

• Gas 费用代付。支持由其他账户代付 Gas 费用，使尚未充值的全新账户也能发起其首笔交易。

3.多通道预留容量

多通道预留容量在每个区块内为特定的、对延迟敏感的交易类别预留了保障性的 Gas 容量，从而确保这些交易不会被突发且无关的流量所挤占。这是该 L1所特有的一种机制，在 BNB 智能链上并无对应功能。

保障机制

“多通道”机制提供的是容量保障，而非包含保障：

• 某个通道预留的 Gas 份额不会被其他流量占用。

• 当该通道有符合条件的交易时，其预留份额会专门留给这些交易使用。

• “多通道”机制并不保证任何特定交易一定会被包含在区块中，也不在通道内提供“先进先出”（FIFO）式的公平性。通道内的交易排序依然遵循常规的“费用优先”规则。

通道分配

通道分类是确定性的，且基于地址进行划分：

• 若交易的目标地址属于已注册的合约，该交易会被分配至该合约所配置的通道中。

• 未注册的地址以及创建合约的交易，会被归入默认的、无上限的通道。

• 系统不支持基于 calldata（调用数据）或函数选择器（function selector）层面的路由。通道保护的是“地址”而非“使用场景”：任何发送至已注册地址的交易，都会占用该地址所属通道的配额——无论该交易是否属于该通道原本预留的流量类型。

4.屏蔽池（Shielded Pool）：原生交易隐私

新的 L1 网络包含一个原生“屏蔽池”——这是一种系统合约，允许用户存入（即“屏蔽”）资金，并在池内进行交易（此时发送方、接收方及交易金额均处于隐藏状态），随后可将资金提取（即“解除屏蔽”）回普通的透明地址。作为一种可选择加入的隐私层，它与标准的、完全透明的 EVM 交易并存；该机制基于成熟的屏蔽池原语（包括票据/notes、承诺/commitments、无效符/nullifiers 以及 zk-SNARKs）构建而成。

为何重要

在常规的透明 EVM 交易中，交易发起方、接收方、金额和资产等信息在链上始终是公开可见的。而“屏蔽池”交易则利用 zk-SNARKs 技术来证明交易的有效性（确保资金并非凭空产生，且不存在双花问题），同时无需披露具体使用了池中的哪些“票据”，也不必透露资金的去向。观察者仅能获知：确实发生了一笔有效的屏蔽池交易。

二、新L1何时上线？

新L1技术指标已经公布，但具体上线时间仍然未知。

据《BNB Chain 2026 年下半年技术路线图》：官方在“为未来十年而设计：全新L1雏形初现”部分指出：我们计划在 2026 年底前在测试网上线， 2027 年初主网上线。

截至10月26日，新L1官方文档显示，该网络仍处于开发者网络阶段。官方也提醒，当前网络尚不稳定，技术实现和参数可能发生变化。

新 L1目前公布的性能参数仍应视为开发阶段的设计指标，而非经过主网长期运行验证的实际成绩。

三、业内人士怎么看？

• X用户黑色马里奥针对“BNB Chain 为什么还要再造一条 L1，为什么不继续升级 BSC？”的问题，指出：首先是为了打造多位一体的，新币安系基建设施体系，具体而言，一个是现有架构的改造空间，另外一个原因，就是 opBNB 与新 L1 的定位不同；其次，为 AI Agent 时代的自动化 DeFi 提前建设基础设施，BNB Chain 其实正在尝试把 Agent 的身份、钱包、支付、执行环境连接起来，形成一套完整的机器金融基础设施；第三，给原生隐私交易打基础，New L1 把隐私能力纳入协议层，也可能是在为机构级金融业务提前做准备；第四，对 BNB 构建更长期的价值影响，如果未来 New L1 真的可以吸引大量高频交易、机构金融和自动化支付业务，那么围绕这些业务形成的资金沉淀、质押与治理需求，一定要比单纯的 Gas 消耗更加重要，从这个视角看，BNB Chain 建设多条链的长期意义，本质上是尝试让同一种核心资产，参与更多不同类型的金融业务，并承接这些业务形成的经济需求。

  所以结论：保留 BSC，是为了延续现有庞大的生态和流动性基础；重新设计独立 L1，是为了摆脱部分历史架构约束，满足更加极端的金融业务需求；原生账户抽象、授权管理和资源隔离，是在为 AI Agent 参与自动化金融创造条件；隐私交易，则有望为机构资金管理、RWA 和企业支付提供新的基础设施选择；而所有这些业务，最终又继续围绕 BNB 这套资产体系展开。

• X用户丰密指出：大家对BSC的印象，更多是手续费便宜、用户多、Meme活跃，背靠币安生态。这次重新做一条L1，释放了一个很明确的信号：BNB Chain不满足于只做通用公链，而是要进一步争夺高性能链上金融基础设施的市场。很大一部分原因丰密我觉得应该是Perp dex带来的压力与未来的潜力， 以前大家觉得链上交易只是中心化交易所的补充，现在越来越多的交易需求转向链上，最近一段时间链上Perp的日交易量合计都接近币安合约的1/3，虽然有积分激励等因素，但这个趋势是不容忽视的。

• X用户策略掌门人指出：现在还是多验证者的内部开发网，离年底测试网剩两个多月。看三件事：公开测试网能不能按时上，原生桥什么时候可用，Multi-Lane 的预留通道怎么分配（要在 LaneRegistry 登记并经过治理）。 这比 TPS 数字更能说明这条链最后给谁用。高频交易、支付、AI 代理，BNB Chain 把下一阶段的主场押在这里，而且选了不分散 BNB 的那条路。

• X用户中本聪老婆指出：我觉得这次 BNB Chain 的新 L1 值得认真关注。市场在变，公链竞争的重点也在变。过去拼的是生态和用户，现在链上交易越来越活跃，速度、延迟和交易体验，可能会成为下一阶段真正的分水岭。新链不发新币，继续使用 BNB，这一点也很值得留意。能不能把高性能真正转化成链上金融的增量，才是后面最值得观察的地方。等测试网出来，或许才是真正看机会的时候。

• X用户kelly /加密货币与RWA指出：受来自Perp DEX 的压力，和Agent Studio地基双重因素的影响，BNB Chain 此时推出新 L1 。

总结

CZ所说的“多条链，一种币”愿景令关注者们振奋，但后续仍然要关注目标性能是否能在现实中得以实现、 新L1是否能吸引实际应用，是否能带来实际价值等问题。