全球数字财富领导者

中国传来一则重大消息!骗局和投诉激增3000% 最高检将打击这类NFT

2023-05-18 07:43:14
市场焦点
FX168财经编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 7 0收藏举报
— 分享 —
摘要:中国最高人民检察院三位检察官们指出,NFT价格的“通货膨胀”是由空投、盲盒和限量销售等营销方法引发的,并提到了一些 NFT 过高价格背后缺乏“艺术美感”和“合理定价机制”的问题。根据检察院的说法,奖励和动态权益等营销模式也很容易演变成非法的传销模式。对此,三位检察官们提出的应对措施包括“打击犯罪活动”,并同等重视惩罚和治理,同时投资于风险研究和法律普及。中国检察机关将承担起将“真正的创新”与“伪创新”区分开并保护前者的使命。

FX168财经报社(北美)讯 5月15日,中国负责法律起诉的国家机构发布了一套新的不可替代代币(NFT)指导方针,警告称NFT正被用作非法证券和投机性数字资产的代理。

5月15日,最高检旗下检察日报在“观点 · 专题”整版页面下讨论《数字经济背景下 "NFT" 的法律属性与风险治理》,该专题分为三个观点板块:《强化风险研判精准惩治违法犯罪》、《数字作品 NFT 交易平台负有著作权保护责任》、《NFT 数字资产的权利属性》。

最高人民检察院的指导意见建议加强“风险研究和判断”,以区分“真正的创新”NFT和准加密的“伪创新”,并强调需要在发现犯罪时“准确惩处”。#NFT与加密货币#

他们写道:“虽然(NFT)很受欢迎,但它很可能造成财务风险、管理风险、网络安全风险等,尤其是法律风险。”“检方正在密切关注。”

自中国于2021年9月将加密货币定为非法以来,NFT一直存在于法律的灰色地带。因此,中国国内NFT市场在很大程度上是行业自律。”

检方承认,“作为区块链技术的新应用,NFT具有一定的发展潜力。”然而,他们也看到了NFT“证券化”的趋势,即一个代币或集合的所有权在多个个人之间共享,他们声称这违反了适当的NFT标准,如不可复制性、不可分割性和唯一性。

报告称:“从产权的角度来看,消费者并不享有民法意义上的对其购买的NFT数字资产的所有权,消费者不能禁止他人访问、复制或传播NFT映射的数字资产。”“消费者所享有的只是禁止他人篡改区块链上记录的NFT所有权的专有权。”

这种关于NFT所有权的立场似乎与杭州互联网法院去年12月5日具有里程碑意义的裁决相矛盾,该裁决确定NFT构成在线虚拟财产,并受到中国法律的承认。

法院认为,NFT“具有价值性、稀缺性、可控性、可交易性等产权客体特征”,“属于网络虚拟财产”,“应当受到我国法律的保护”。他们对NFT的定义为中国的数字资产树立了一个重要而深远的先例,并进一步将NFT与加密货币和其他被禁止的数字资产区分开来。

但在3月14日,中国当局发布的一份报告显示,在2021年至2022年期间,有关NFT骗局和价格操纵的投诉增加了3000%。

根据国家市场监督管理总局的报告,2022年有5.97万起与NFT相关的投诉,高于2021年的198起。大多数投诉涉及购买后未能收到商品,退款问题,价格操纵和高交易费用。

缺乏明确的监管正在损害中国的NFT行业,腾讯控股旗下受监管的NFT市场幻核将于6月关闭,并已开始向用户退款。其他NFT平台正在将业务转移到香港,香港对数字资产采取了更开放的态度。

1月1日,中国在全国范围内推出了第一个合法的数字资产二级交易平台。中国数字资产交易平台(CDATP)是由中国技术交易所、中国文物交流中心、华版数字版权服务中心股份有限公司联合建设。

中国通信行业协会区块链专业委员会联合主席于佳宁表示,CDATP的推出表明,资产数字化的增长步伐正在加快,但他也承认,中国的数字资产面临着技术限制、收藏估值和版权纠纷等几个问题。

他说:“在行业监管和合规方面,数字收款是一种新型业务,法律法规和监管政策将逐步完善,因此存在一些不确定性。”“平台对数字馆藏的发行和交易负有明确的责任。与知识产权和数字版权相比,数字馆藏面临更大的合规风险。”

【广告】加“主次节奏”微信:prs78889,进会员群、跟单社区,轻松交易黄金外汇。

敬告读者:所有内容不代表FX168财经报社立场,仅供读者参考!FX168财经提供的交易相关数据及资讯不构成投资决策的依据,由此带来的投资风险和损失由交易者自行承担。

go