比特币社区成员 Dillon Healy 推出了一项名为“ Bitpacs ”的新功能,旨在模拟比特币区块链上的去中心化自治组织(DAO)功能。Bitpac 利用比特币的原生多重签名功能与专门设计的交易相结合,以实现类似于基于以太坊的 DAO 的链上治理。
Bitpacs 的目标是将 DAO 的透明且可验证的治理引入比特币,而不需要对比特币协议进行任何更改。截至 2024 年 2 月,以太坊 DAO 持有超过 350 亿美元的库存资金,显示出对链上治理的明确需求。
Bitpac 的工作原理是利用比特币多重签名钱包和可公开审计的参与者。交易的签名阈值要求批准百分比,模仿 DAO 的投票阈值。时间限制也适用于投票轮次。Bitpac 之上的平台可以根据透明的链上标准来限制会员资格。
这种结构使 Bitpac 能够为任何利用它们的组织提供社区驱动的资金、去中心化治理、增强信任和协作。具体例子包括为开源开发者提供资金、管理社区资金和众筹活动。
与其他 DAO 实现相比,Bitpac 的一个主要优势是结算直接发生在比特币的基础层上。成员不需要信任任何额外的协议或层。随着比特币区块空间变得更加稀缺,Bitpac 可能成为少数几个保证基础层结算的DAO结构之一。
总体而言,Bitpac 展示了比特币在不改变比特币共识协议的情况下实现新创新的能力。随着人们对比特币治理解决方案的兴趣持续上升,预计未来几年将有数以万计的利基社区利用 Bitpac。
允许比特币持有者拥有大型社区金库的直接链上投票权可以显着增强比特币的治理能力。不过,围绕将所有这些投票活动安装在比特币基础层上的可扩展性问题仍然让我犹豫不决。
我认为 Bitpac 对于较小的社区来说有着令人难以置信的希望,可以测试这种去中心化和透明的治理模式。考虑到比特币的区块大小限制和平均交易费用,短期内通过 Bitpac 管理数十亿美元的国库资金似乎不切实际。尽管如此,这个概念确实表明我们仍处于比特币整体增长轨迹的早期阶段——仍然有很大的潜在潜力可以继续释放。即使 Bitpac 目前仅获得小众采用,它们也体现了比特币固有的无需许可的创新,最终将有助于推动主流采用。
这些只是我作为比特币治理提案爱好者的个人想法。我非常好奇利基社区能够以多快的速度开始实际利用 Bitpac,以及如果需求大幅增加,是否需要任何修改或扩展解决方案。但至少,Bitpac 为将先进的去中心化治理引入原始加密货币网络提供了一条有前途的道路。
这个新功能提出了一些有趣的问题——我很想听听更广泛的比特币社区的观点。您认为哪些类型的组织会从采用 Bitpac 中受益最多?Bitpac 应该以更广泛的采用为目标,还是专注于利基用例?如果 Bitpac 达到全球规模,有多少交易可以真正适合链上 – 基础层结算是否可持续?还有哪些其他类似 DAO 的功能可以通过比特币脚本和智能交易结构来模拟?如果不修改区块链,治理的哪些方面就无法复制?Bitpac 的广泛采用会对比特币生态系统产生哪些潜在影响(包括积极和消极的影响)?
来源:金色财经