人民日报评论发文：社保是“生存底线”不是“可选附加项”，是“未来入场券”不是“合规负担”，是“社会稳定器”更是“消费催化剂”lg...

近期有关“全民强制社保”的讨论引发关注，人民日报评论8月16日以《所谓“全民强制社保”，不可误读政策、误导公众》为题发表评论文章指出，其中存在对政策的误读和对公众的误导，需予以澄清。

该话题源于最高人民法院发布的劳动争议案件司法解释。其核心内容是：用人单位与劳动者不管用什么形式约定不缴社保，法院都会认定无效；如果用人单位未依法缴纳社保，劳动者离职时要求支付补偿，打官司会胜诉。

文章强调，此次司法解释并非设立“新规”，而是统一各地司法裁判标准；社保缴纳也非现在才“强制”，我国劳动法和社会保险法早已明确规定其强制性；覆盖范围更非“全民”，而是法律意义上的劳动者。少数自媒体为博眼球使用“全民”“强制”“新规”等表述，实则“误导公众、制造混乱”。

对个人而言，社保是“生存底线”而非“可选附加项”。医保、养老、失业保障构成抵御风险的防护网。部分劳动者对参保存疑，主因在于只算眼前经济账而忽视长远风险账，也担忧企业以“上有政策、下有对策”消解制度红利。消除疑虑需凝聚共识，更需政府强化司法执行力度。

对企业而言，社保是“未来入场券”而非“合规负担”。扩大社保覆盖虽增加企业尤其中小企业成本，但绝非规避理由。未缴社保属违法，若企业借此获得“卷价格”的竞争优势，在高质量发展和“投资于人”的当下难以持续发展。企业须跳出靠不缴社保降成本的“灰色地带”，通过锻造核心竞争力向产业链高端攀升。同时需正视中小企业压力，解题关键在于丰富助企纾困政策工具箱，通过政务、金融、营商环境等全方位支持实现多赢。

对国家而言，社保是“社会稳定器”，更是“消费催化剂”。其保障权益、安定人心的托底作用毋庸赘言。尤其值得注意的是，当社保强化医疗养老等兜底保障后，居民“预防性储蓄”需求将下降，更多收入可转化为生活消费、文旅休闲等支出，社保保障水平与消费撬动作用呈正相关。

文章最后指出，让大家过上好日子需多措并举，但扎实做好社保工作“正当其时”。