TradingKey - 2025年8月25日,特朗普以“库克涉嫌在抵押贷款文件里作出虚假陈述”为名,宣布当即免去其美联储理事职务。从表面上看,似乎只是针对个别官员的行为展开追责。不过,若此类事件持续发酵,在我们看来,它将构成对美联储独立性、货币政策主导权,以及总统行政权力边界的严峻挑战。
尽管库克最终是否会被辞退并失去美联储理事会席位尚无定论—— 她仍可通过法律程序申诉,但本文将作为风险警示,分析若库克最终离职且该事件持续发酵,可能产生的后果。
从经济学原理分析,美联储必须保持独立性。这是因为美国实行选举制度,若美联储丧失独立性,美国总统便有动机且有能力在大选前通过操控货币政策,为自身谋求更高的连任概率。具体来说,大选前,总统会迫使美联储采取降息或量化宽松等手段刺激经济,从而在短期内降低失业率、提升居民可支配收入。总统借此可争取更多选票支持,但这种过度宽松的货币政策,会在中长期引发过高通胀。从中长期视角看,高通胀会反过来拖累经济增速,最终让居民与企业部门承受损失。金融市场方面,中长期的低增长与高通胀组合,将对美股产生利空影响。随着美国经济前景趋于黯淡,美元与美债也会进入长期下行通道,最终形成股债汇“三跌” 的长期格局。
来源:TradingKey
2025 年 8 月 25 日,美国总统特朗普通过个人社交媒体平台,发布了一封致美联储理事丽莎・库克的信件,宣布当即免去其美联储理事职务。信件中,特朗普援引美国宪法第二条与 1913 年出台的《联邦储备法》相关条款作为依据,同时提到一份由联邦住房金融局于 8 月 15 日提交的刑事移交材料,指出库克涉嫌在抵押贷款文件里作出虚假陈述。特朗普指出库克在金融事务中存在 “欺诈性和潜在犯罪性行为”,并表示这类行为已损害她作为监管者的可信度。该消息发布后,美股大盘期货与美元指数均应声直线下跌。
特朗普将库克解职这一事件,从表面上看,似乎只是针对个别官员的行为展开追责。不过,若此类事件持续发酵,在我们看来,它将构成对美联储独立性、货币政策主导权,以及总统行政权力边界的严峻挑战。
尽管库克最终是否会被辞退并失去美联储理事会席位尚无定论—— 她仍可通过法律程序申诉,但本文将作为风险警示,分析若库克最终离职且该事件持续发酵,可能产生的后果。
从经济学原理分析,美联储必须保持独立性。这是因为美国实行选举制度,若美联储丧失独立性,美国总统便有动机且有能力在大选前通过操控货币政策,为自身谋求更高的连任概率。具体来说,大选前,总统会迫使美联储采取降息或量化宽松等手段刺激经济,从而在短期内降低失业率、提升居民可支配收入。总统借此可争取更多选票支持,但这种过度宽松的货币政策,会在中长期引发过高通胀。从中长期视角看,高通胀会反过来拖累经济增速,最终让居民与企业部门承受损失。金融市场方面,中长期的低增长与高通胀组合,将对美股产生利空影响。随着美国经济前景趋于黯淡,美元与美债也会进入长期下行通道,最终形成股债汇“三跌” 的长期格局。
到目前为止,美联储理事会里有两位理事(鲍曼与沃勒),是特朗普在首个任期内提名的。拜登之前提名的理事库格勒,已于本月离任,而特朗普很快就提名白宫经济顾问斯蒂芬・米兰,来填补这个空缺。所以,要是特朗普能顺利让库克离职,并安排自己人接任,那么他的 “嫡系” 成员将在美联储理事会 7 个席位中占到 4 席。倘若这类情况继续发展,最终导致特朗普能够切实掌控美联储,这将会对美国经济及金融市场的根基造成动摇。