9月15日,小米集团总裁卢伟冰在社交平台宣布,本月将推出全新小米17系列,比上代提前一个月发布,“将是小米手机数字系列史上最重大的一次跃迁”。
该系列包括三款机型:小米17、小米17 Pro和小米17 Pro Max,并将全球首发第五代骁龙8至尊版移动平台。
在谈及该系列产品对标同代iPhone时,卢伟冰表示:“这份信心来源于 5 年来,我们扎扎实实的进步。一方面是认知的突破,‘高端无短板、从参数领先到体验优先,软硬件深度融合’,在这样的认知引领下,小米手机的高端化已经取得了有目共睹的显著进展。”他还强调:“更重要的是,在技术上的持续积累。过去 5 年,我们研发投入超过 1000 亿人民币,未来 5 年投入将加码到 2000 亿人民币。这一次,在小米 17 系列上,大家将会看到我们一系列最新成果的呈现。”
随后,雷军转发该博文并表示:小米17系列产品力跨代升级,全面对标iPhone,正面迎战!
值得注意的是,话题"小米16改名小米17"在官宣后迅速登顶热搜。
“苹果人”与“安卓人”争议骤起
与此同时,网红博主户晨风近期的一系列言论将手机系统的选择推向了一场关于“身份”的争论,引发广泛热议。他声称iPhone 17系列将对安卓阵营发起“核打击”,安卓厂商应放弃2500元以上市场,甚至将用户划分为“苹果人”与“安卓人”,并延伸至住房、车辆、超市乃至学历的狭隘界定(如本科以上为“苹果学历”,专科为“安卓学历”)。这套被称为“数码种姓制度”的标签体系迅速引爆社交媒体,话题“小米16改名小米17”也同时冲上热搜榜首。
许多网友对此表示强烈反对,认为此举是“通过极端言论博眼球”、强行制造对立和鄙视链。大量用户驳斥道:“人的价值从来不由手机品牌决定”,并指出安卓系统在全球市场占有率上的优势(约70%-75%)以及华为鸿蒙作为第三极的崛起。更有不少用户表明自己是根据快充、续航、微信双开等实际功能需求选择安卓机,或因华为等国产技术的创新而支持,强调“手机只是工具,不该成为划分人群、制造对立的借口”。
市场现实:多元需求与差异化竞争
值得注意的是,iPhone 17系列此次被普遍认为“加量不加价”,基础版升级幅度显著,但安卓阵营在快充、电池容量、防摔护眼及特定本地化功能(如应用双开)上仍保有优势。数据显示,中国手机市场大部分销量仍来自4000元以下机型,这是安卓厂商的主导区间。分析指出,手机市场并非零和游戏,苹果、安卓(含鸿蒙)各有其定位和目标用户,多元竞争推动创新,最终受益的是消费者。
此前在9月5日,卢伟冰曾确认小米16将提前发布。该消息一出,即引发网友热议,纷纷表示华为、苹果与小米将组成“2025秋季旗舰三部曲”,这也是首次出现华为与小米“前后夹击”苹果的局面。
9月10日凌晨1点,苹果以“前方超燃”(Awe Dropping)为主题召开秋季新品发布会,推出四款新机:iPhone 17、iPhone Air、iPhone 17 Pro及iPhone 17 Pro Max。其中基础版iPhone的升级幅度被称为近年来最大的一次。
价格方面,iPhone 17系列“加量不加价”,起售价从5999元到9999元不等,顶配2TB版iPhone 17 Pro Max售价达17999元。全系新机将于9月12日开启预购,9月19日正式发售。