喜马拉雅山顶上,一场“升龙”烟花秀,本该是艺术与自然的浪漫邂逅,结果炸出了全球环保界的“怒火燎原”。9月19日,始祖鸟(Arc'teryx)携手蔡国强,在西藏日喀则海拔5500米的高原上,点亮了象征中国龙的烟花图案。宣传语喊得响亮:“唤醒山地保护意识”,可网友们不买账——“户外品牌放烟花护自然?这不是自打嘴巴吗?”一夜之间,#ArcTeryxFireworks标签在社媒上刷屏,批评声浪如雪崩般倾泻。品牌道歉了,当局调查了,股价也跟着抖三抖。
始祖鸟这波操作,表面是艺术营销,骨子里戳中了环保、文化和品牌诚信的痛点。恰恰这批人可能还真是始祖鸟的用户,毕竟,在户外风口上,始祖鸟是安踏的“金鸡母”,一旦出事故,估值这艘船可就晃荡了。
平台阅读量破百万,直呼“断龙脉”“,西方媒体也跟进,焦点直指“高海拔污染”。 到9月24日,当局调查组已上山核查,品牌和艺术家双双道歉,但余波未平——这不光是场公关危机,更是全球化品牌踩雷的教科书。
基于媒体报道和网友反馈归纳的痛点 |
||||
争议点 |
详细描述 |
支持者观点(品牌/粉丝) |
批评者观点(网友/环保组织) |
潜在影响 |
环保破坏 |
烟花残渣含重金属,污染冰川水源和空气,高原生态恢复慢。 |
“环保烟花”可降解,目的是呼吁保护。 |
违背联合国可持续发展目标,雪豹栖息地遭殃。 |
生态修复花销大,当局或罚款禁令。 |
文化敏感 |
西藏高原活动,未充分咨询藏族社区,融入“龙”元素被疑挪用。 |
尊重中国文化,本地组织参与。 |
“外来艺术炸山”,忽略少数民族权益,藏族网友怒了。 |
加剧中西方西藏议题分歧,抵制潮起。 |
品牌诚信 |
始祖鸟标榜“零碳足迹”,却搞高污染秀,被批“绿色洗白”。 |
承认疏忽,承诺捐款修复。 |
公关双标,英文道歉简短,中文版才谦卑。 |
消费者流失,Patagonia等竞品受益。 |
这些点不是孤立的,交织成一张网,把始祖鸟的“自然守护者”人设网了个底朝天。绿色和平等NGO喊话:“艺术不能以生态为代价。” X上,90%的帖子是喷,10%粉丝辩艺术自由,但杯弓蛇影已成——有人甚至脑洞“砸龙脉”,把这事儿上升到政治风水层面。 蔡国强个人道歉称“忽略现实风险”,始祖鸟CEO内邮认“教训”,fyrevacay删帖低调。西藏环保局焦点:未经许可的高海拔活动,罚款或修复令呼之欲出。
这事儿对安踏亚玛芬的估值冲击,短期炸毛,长期看戏。
亚玛芬作为安踏2020年以46亿欧元收购的“国际门票”,旗下Arc'teryx是增长引擎——H1 2025营收27.09亿美元,同比飙23.5%,大中华区贡献超半壁江山。 公司还喊出Arc'teryx到2030年营收破50亿美元的野心,靠的就是高端户外+环保叙事。 可这烟花一爆,市值直接蒸发150亿人民币。
股价反应?9月22日,美股AS单日跌5.8%,盘中泻至8.4%。Nomura直接降级:从Buy到Neutral,目标价从43.2美元砍到38.3美元,理由直白——环保争议放大公关风险,中国市场订单下滑。 户外零售商反馈,中国区销量预测下调,消费者忠诚度短期腰斩。
估值倍数呢?亚玛芬当前EV/EBITDA约20倍,事件前还被看好的潜力(受益Salomon和Wilson多元化),出现了风险溢价上浮,短期压到10x也有可能。
从PE的角度看,当前$亚玛芬体育(AS)$的估值更是高于同行业其他公司,如$lululemon athletica(LULU)$$耐克(NKE)$$威富集团(VFC)$$Deckers Outdoor Corporation(DECK)$$哥伦比亚户外(COLM)$等
这波危机是“买点”还是“避雷”呢?短期来看,肯定是避雷——调查结果未出,抵制潮若持续,Q3财报得打折。长期呢?安踏的本土化整合功力深厚,Arc'teryx中国营收占比超40%,事件后若推“透明环保”转型(如加强环评+捐款),反倒能拉近与本土消费者的距离。想想Patagonia的“环保诉讼”逆袭,亚玛芬若学聪明,估值修复空间大。毕竟,户外赛道景气度高,全球中产爬山热不减,Arc'teryx的创新面料、品牌影响力等还在。
嗜环保如命的投资,本质是押注可持续叙事准不准。始祖鸟这“升龙”秀,从艺术盛宴变环保闹剧,提醒我们,全球化品牌玩文化营销,得先量量生态的“龙脉”。安踏亚玛芬估值短期抖,长期稳——前提是别再炸山了。