当美联储降息博弈遇上政府停摆，“​​数据缺位”令50bp降息失色lg...

TradingKey - 对于即将于10月28日至29日举行的FOMC会议，美联储内部仍对多大幅度的降息存在分歧。在理事沃勒和米兰争辩降息25基点还是50基点之际，美国政府关门导致的经济数据“真空”或令激进降息站不住脚。

在美国政府关门的第16天（10月16日），美国参议院第十次否决临时拨款法案，使得政府停摆持续。虽然美国劳工局设法在下周发布9月CPI，但仍有大量的经济数据依然无法在政府停摆期间按原计划发布。

分析认为，此次政府停摆导致的数据中断发生在一个非常尴尬的时刻，因为美联储官员们正在一个由特朗普推行政策试验所重塑的经济形势下做出决策。

一方面是关税提升了通胀，另一方面移民政策收紧抑制就业增长，这分别对应美联储的物价稳定和充分就业的双重目标。

在9月政策会议重启降息后，美联储决策者整体上预计年内将继续降息两次，累计降息50基点，但新上任的美联储理事米兰是一个“另类”。米兰是当时唯一一个主张降息50基点的委员，并在随后的公开讲话谈到，希望迅速降息150基点以将政策利率拉低至其所认为的中性利率水平。

米兰于周四再次传达其激进宽松的观点，希望10月会议降息50个基点，而非常规降息25基点。他指出，更广泛的政策调整，包括其认为会降低通胀的移民政策调整，为央行降低短期借贷成本提供了充足的空间。

米兰还提到，中国和美国之间新的贸易紧张局势也要求美联储采取宽松行动。在米兰看来，目前的货币政策仍具有严格的限制性，若保持这种限制性的时间越长，经济下行的风险就越大。

而另一位理事沃尔同日则强调美联储的降息行动应该保持谨慎，10月降息25基点是合适的。

沃勒认为，关税政策对通胀影响不大，就业市场也出现了一些明显的警告信号，但决策者仍需要找寻更多数据来为下一次行动提供依据。

沃勒提到，由于美国政府关门，美联储本月的会议上没有重大数据可以参考，而私人数据发出了复杂的招聘讯号。

米兰则表示，拥有经济数据固然对判断通胀是否下降、就业市场如何变化非常有帮助，但如果没有这些数据，他们仍必须作出决定，且必须依靠预测来做到这一点。

德意志银行首席经济学家Matthew Luzzetti认为，由于缺乏相关数据，要推动委员会多数成员支持采取更激进的措施变得非常困难。这样一来，对于10月而言，再一次降息25基点成了最可行的前景路径。

10月美联储经济状况褐皮书似乎也支持这种前景。在8月26日至10月6日的调查期内，美国经济活动总体变化不大，依然维持经济放缓、通胀压力增加和就业市场走弱的复杂局面。

原文链接