全球数字财富领导者

制药、生物科技和生命科学行业A股上市公司G维度分析:基于2024年度数据(上)

2025-11-03 16:15:37
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:作者:联洲信评背景介绍 在 ESG 理念体系中,G(公司治理)是极为关键的构成部分,与E(环境)、S(社会)共同支撑起企业可持续发展的战略框架。G是推动企业提升自身发展质量的内在必然要求,也是现代化企业管理的重要组成部分。为了进一步完善公司治理制度体系,

作者:联洲信评

背景介绍

在 ESG 理念体系中,G(公司治理)是极为关键的构成部分,与E(环境)、S(社会)共同支撑起企业可持续发展的战略框架。G是推动企业提升自身发展质量的内在必然要求,也是现代化企业管理的重要组成部分。为了进一步完善公司治理制度体系,相继出台了一系列具有针对性的政策措施,大力推动内部控制制度规范化体系的建设进程,全力推进企业治理信息透明化,持续提升企业信息披露的质量与水平。在国家政策的有力引导下,越来越多的公司逐步意识到公司治理制度化、规范化的重要意义,并不断优化自身的治理架构与管理机制,推动公司治理水平实现稳步提升。

制药、生物科技和生命科学行业是关乎人类健康福祉的重要行业领域,也积极响应国家政策,高度重视可持续发展及公司治理,这些上市公司在公司治理方面的实际表现究竟如何?在践行 ESG 理念的过程中,在公司治理层面采取了哪些创新举措?又取得了怎样的阶段性成果?

本文将从ESG战略、股东治理、董事会治理、监事会监督、高级管理人员、薪酬激励机制、道德合规建设、信息披露、党组织建设、合规及风险管理、网络技术安全等多个维度分析制药、生物科技和生命科学行业上市公司的G(公司治理)的情况,旨在全面、客观地揭示该行业在公司治理方面的现状与发展趋势,为行业参与者提供有价值的参考与借鉴,助力行业整体实现可持续发展的战略目标。

G(公司治理)细分维度分析

联洲信评(UCCR)ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网披露的ESG相关报告的情况进行统计,截至2025年5月5日,A股制药、生物科技和生命科学行业主动披露2024年度ESG相关报告的上市公司有161家,(UCCR)ESG专项小组以此为样本,结合联洲信评ESG评级模型及标准,对制药、生物科技和生命科学行业上市公司的G(公司治理)绩效进行综合分析。

ESG战略

公司将ESG治理写进公司的发展战略之中,体现公司对ESG和可持续发展工作的重视,是践行ESG的重要举措。在ESG战略方面,我们重点考察公司战略是否融入了ESG、可持续发展、社会责任等新的发展理念,是否为推进ESG实践出台相关制度以及设置ESG专门委员会。

通过分析161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况发现,有42.86%的公司把ESG和可持续发展等理念放在重要位置,将可持续发展、社会责任、ESG等相关理念融入到企业的经营战略中,自上而下加强对ESG的建设;有54.66%的公司把ESG和可持续发展等理念放在普通地位,意识到ESG的重要性,并逐步提高ESG治理水平;仍旧有2.48%的公司在企业战略中没有包含ESG等相关因素。

图1:ESG战略理念情况

在ESG战略管理方面,161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中,有21.74%的公司成立推动ESG战略的组织机构和制定相关制度,且制度很完善,能全方位推动ESG理念的贯彻实施;有68.94%的公司成立推动ESG相关战略的组织机构和制定相关制度,制度较完善;有9.32%的公司没有成立推动ESG相关战略的组织机构和制定相关制度。

图2:ESG战略管理情况

商业道德

遵守法律法规、重视商业道德合规建设是从事生产经营活动每个利益相关者必须遵守的原则。在商业道德方面,我们主要关注反贿赂、反腐败和诚信纳税。企业在经营过程中,看似行业惯例的行为或其员工的个人行为,可能导致企业构成贿赂类犯罪,面临刑事处罚。因此,制定反腐败制度对企业的发展特别重要。

通过分析161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况发现,85.71%的公司建立了反贿赂与反腐败相关制度,并严格执行;有10.56%的公司建立了反贿赂与反腐败相关制度;3.73%的公司没有建立反贿赂与反腐败相关制度。

图3:反贿赂与腐败情况

在诚信纳税方面,161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中所有公司均做到了诚信纳税、税务透明,没有偷税漏税行为。

总体而言,制药、生物科技和生命科学行业上市公司的商业道德建设水平高。

信息披露

信息披露是公司向投资者和社会全面沟通的桥梁,真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要。

在信息披露方面,我们重点考察公司是否有完善的信息披露制度及信息披露的质量。通过分析161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况发现,有89.44%的公司严格按照国家相关法律法规制定《信息披露制度》,内容完整,而且包含了自愿披露信息制度,及时、准确、完整地向所有股东、投资者以及社会公众披露相关信息,包含强制信息和自愿披露信息;有10.56%的公司制定了《信息披露制度》,但信息披露的完善性还需改进。整体上,该行业的公司重视信息披露,主动披露非强制信息,提升透明度。

图4:信息披露制度情况

党组织建设

随着党组织在公司治理中的作用愈发重要,党的十九届四中全会再提“党组织治理”,会议明确指出完善中国特色现代化企业制度,要抓住党的领导与公司治理相结合。中国特色现代化企业制度的特别之处就在于把党的领导融入到公司治理各个环节。因此,在公司治理主题的指标构建中,紧随国家号召“把党的领导更好地融入公司治理”,将党建工作的开展情况融入到公司ESG评级模型中。

党组织建设维度,我们重点关注党组织制度、党组织活动和党组织廉洁建设。通过分析161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况发现,在党组织建设方面,有60.25%的公司建立了完善的党组织制度,具有民主评议制度、民主生活会制度等,有39.75%的公司的党组织制度不够完善,相关制度不够健全;在党组织活动方面,有27.33%的公司的党组织能够积极开展“三会一课”、“民主生活会”、党史党建参观实践等党组织活动,党组织活动很丰富,有51.55%的公司的党组织按要求开展活动,符合党建要求。在廉洁建设方面,有65.84%的公司的党组织均能做到注重党风廉洁建设,营造风清气正的环境;有34.16%的公司的党组织在党风廉洁建设方面比较松懈。

整体上,该行业的党组织建设较好,相关党组织制度比较完善,党风廉洁建设较好,但较少将可持续发展融入到党建活动中,未来可将党建活动与可持续发展相结合,提高党建的引领作用。

图5:廉洁建设情况

合规管理

合规管理是公司治理体系的核心组成部分,其本质是通过建立一套覆盖全流程、全主体的规则体系,确保公司决策与运营符合法律法规、行业规范及内部制度。有效的合规管理不仅有利于规避风险,还能更好赋能公司治理,提升公司治理的效率与可持续性。

通过分析161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况,在合规管理制度方面,有22.36%的公司建立了完善的合规管理制度体系,包含了公司的合规管理制度、合规管理条例及合规管理指引,还包含各专题合规管理制度等,能规范公司的合规运作;有66.46%的公司建立了较完善的合规管理制度;11.18%的公司没有建立合规管理体系。

图6:合规管理制度建设情况

在合规管理运行机制上,16.77%的公司建立了完善的合规管理运行机制,将合规管理融入到公司运行的各个环节,能保障公司各板块协同发展,确保公司在合规前提下实现可持续发展;75.78%的公司建立较完善的运行机制;7.45%的公司没有建立合规管理运行机制。整体上,该行业的合规管理机制较好,多数公司已具备一定的合规管理基础,但建立完善合规管理制度体系和运行机制的公司占比仍较低,部分公司尚未启动合规管理建设,合规管理的全面性与深度仍有较大提升空间。

风险管理

良好的风险管理有助于企业充分了解自身所面临的风险及其严重程度,及时采取应对措施,减少风险损失,或者当风险损失发生时能及时补救,保证企业正常运营;良好的风险管理能降低企业的费用,增加企业的经济效益。

风险管理方面,我们重点考察公司是否有风险战略、是否有风险管理组织以及风险管理制度的执行情况。在风险战略管理方面,161家披露了2024年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中,有49.69%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中,且风险防范意识很强;有49.69%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略,风险防范意识较强。

在风险管理组织上,所有的公司都设置了审计委员会或风控委员会等相关组织,能保障公司有效地管理。

在风险管控制度及执行方面,有42.86%的公司风险管控制度完善,制定相关风险制度,风险管理流程贯穿于管理经营的各个环节;有54.04%的公司的风险管控制度较完善,制定相关风险制度,风险管理流程贯穿于管理经营的大部分环节;有3.11%的公司风险管控制度不完善,制定相关风险制度,风险管理流程贯穿于管理经营的小部分环节。

整体上,制药、生物科技和生命科学行业的公司都建立了风险管理组织,但整体风险管理水平一般,未来需要加大力度提高风险管理水平。

图7:风险管理制度及执行情况

《制药、生物科技和生命科学行业A股上市公司G维度分析:基于2024年度数据(下)》将于下期推出。

申明:以上分析以上市公司披露的2024年度ESG相关报告和2024年度公司年报等公开信息为数据来源,评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证,评级结果不作为任何投资决策依据,仅作为基本参考。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go