FX168财经报社讯 美国一名联邦法官周一驳回了特朗普政府针对哈佛大学提起的诉讼。该案原本要求哈佛交出相关记录,以调查学校在招生过程中是否仍在考虑种族因素。法官指出,司法部在起诉前没有完成法律要求的全部步骤,因此案件在程序层面站不住脚。
美国马萨诸塞州波士顿联邦地区法官苗昂·朱恩(Myong Joun)驳回了美国司法部的诉讼。哈佛方面一直认为,这起案件是共和党籍总统特朗普政府针对这所常春藤盟校更大范围施压行动的一部分。朱恩同时强调,他的裁决只基于狭义的程序问题,并未就司法部和美国教育部最终是否有权索取数千名申请哈佛的高中生数据作出实质判断。
朱恩在裁定中写道,起诉书没有说明司法部是否已告知哈佛:如果学校不配合,政府将采取诉讼等行动;起诉书也没有列明所称的具体不合规行为。朱恩是由民主党籍总统拜登任命的法官。
围绕招生数据的程序争议
司法部在今年2月提起这起案件,主张哈佛没有配合相关调查。调查核心是:在美国最高法院2023年裁定禁止以种族意识招生、以提高少数族裔学生入学比例之后,哈佛是否仍在招生决定中考虑种族因素。政府表示,需要多年、按申请人层级划分的招生数据,来判断哈佛是否遵守《1964年民权法案》第六章(Title VI),该法案禁止教育项目中的种族歧视。
哈佛上周公布的数据则显示,在最高法院禁止种族意识招生后,学校本科生中的黑人学生占比已连续第三年下降,从2029届的11.5%降至2030届的9.3%。这一变化也成为外界关注哈佛招生政策调整效果的重要信号。
哈佛与白宫冲突持续升级
哈佛律师则反驳称,这起诉讼是对哈佛拒绝接受政府要求的报复。特朗普政府曾要求学校调整治理结构、招聘和学术项目,使其与政府议程保持一致。律师还指出,诉讼是在特朗普2月初宣布结束和解谈判后提起的;当时特朗普表示,希望向哈佛索赔10亿美元,并称这所大学“长期以来表现非常糟糕”。
哈佛位于马萨诸塞州剑桥市,已在其他案件中获得法官支持,阻止政府终止超过20亿美元拨款、阻止学校招收国际学生,以及就其未能保护犹太学生和以色列学生免受骚扰而提起诉讼。朱恩周一的裁决并未判断哈佛是否存在歧视,也没有排除政府在补齐行政程序后再次提起类似诉讼的可能性。
司法部和哈佛均未立即回应置评请求。对市场而言,这场围绕高校治理、联邦资金和民权执法的争端仍可能继续发酵,后续若政府重新启动程序,相关法律战和政策不确定性仍将延续。