本文刊发在华尔街日报,基于《华尔街日报》-NORC 的新民意调查。
美国人正在变成对经济持悲观态度的群体。根据《华尔街日报》和NORC联合进行的一项最新民调,表示自己有较大机会改善生活水平的受访者比例降至25%,这是自1987年该调查开始以来的最低纪录。超过四分之三的受访者表示,他们对下一代的生活会比自己更好缺乏信心。
近70%的人表示,他们认为“美国梦”——只要努力工作就能成功——如今已经不再适用,甚至从未成立过,这一比例是近15年来调查中的最高水平。
在调查中,共和党人的悲观情绪略低于民主党人,反映出一个趋势,即掌控白宫的政党其支持者通常对经济的看法更为乐观。
综合六项调查问题得出的指数显示,55%的共和党人和90%的民主党人对自己和下一代的前景持负面看法。
这种不满情绪跨越了人口结构差异。无论男女,大多数受访者在综合问题中都持悲观看法。年轻人与年长者、有无大学学历者、家庭年收入超过10万美元与不满10万美元者,都是如此。

“这让我感到有些难过。”斯坦福大学经济学教授尼尔·马霍尼说,他曾研究过经济情绪问题。“我认为,我们这个国家的一项超能力就是那种持续的乐观……那是推动创业和其他卓越成就的动力。”
调查发现,尽管如此,人们对当前经济的看法略有改善。大约44%的受访者认为经济“非常好”或“良好”,高于一年前的38%。不过,仍有56%的人表示经济“不好”或“很差”。
尽管如此,许多受访者在调查和访谈中都表示,即使当前财务状况还算稳定,他们仍然感觉经济很脆弱。多数人认为,上几代人在购房、创业或当全职父母方面的难度较低。而同样地,多数人对下一代能否买得起房或为退休存下足够积蓄缺乏信心。
61岁的杰夫·林德利说,他认为经济正在缓慢改善,但他成年子女在住房市场的经历与他自己的经历形成了鲜明对比。林德利在孩子年幼时就能挣到足够的钱养家糊口。他买了房子,后来又建了两套房。而如今,他三个成年子女中有两个仍与他住在德克萨斯州戈德利的家中,一个住在房产上的拖车里,另一个和丈夫及孩子一起住在家中。
“他们还买不起房,尽管他们为了省钱和我们一起住,”林德利说。他是一名房地产估价师,表示他预计住房可负担性将随着时间改善,并表示支持特朗普的政策。
在房地产市场低迷的背景下,他最近的收入仅为正常水平的约40%。

30岁的比尔·桑切斯是一名刑事辩护律师,住在宾夕法尼亚州斯特劳兹堡,是一位退伍军人,目前年收入约为7.2万美元。他说,现在“美国梦”不再那么容易实现:“如今,努力工作的回报是有限的。”
多年来,经济学家一直对美国人普遍的经济悲观情绪,与显示经济强劲的传统指标之间的脱节感到困惑。这个问题曾困扰着前总统拜登,民主党在2024年大选中的失败和此不无关系。
而现在,特朗普也面临类似的脱节现象。他靠着选民对他改善经济能力的信任重返白宫。
特朗普曾表示,“我们拥有全球最火热的经济”,而通胀和失业率也并未达到历史高位。但在这项调查中,只有17%的受访者认为美国经济领先全球。近40%的人认为其他国家的经济表现更好,这一比例比2021年上升了15个百分点。
某种程度上,美国人已经失去了对“例外主义”的信念。
斯坦福大学经济学家马霍尼与同事瑞安·卡明斯和本杰明·哈里斯研究了经济指标与经济情绪之间的关系。他们发现,从2005年到新冠疫情之前,这两者大致保持同步。但疫情后,二者开始分化,经济情绪变得远比传统经济指标所预测的更为负面。
“这种脱节令人震惊。”斯坦福大学经济学家马霍尼谈到情绪与稳健经济指标之间的分离。他表示,最近促使这种脱节的一个因素是股市繁荣——“而在以往,这通常会带来更强的乐观情绪。但这次并没有。”
马霍尼和同事推测,如今这种脱节的原因,与几年前情绪因通胀和高物价而受压不同。他们认为,如今消费者情绪低迷,更多源于对未来的担忧。

《华尔街日报》与NORC的民调显示,这两种担忧都存在:美国人仍对物价感到担忧,同时对未来感到焦虑。
调查显示,对通胀的担忧依然顽固存在:有28%的受访者表示,物价上涨给他们带来严重的财务压力,这一比例与2023年3月的调查结果相同——当时通胀率为5%,而现在为2.7%。认为通胀带来轻微压力的比例为32%,也没有变化。
不到四分之一的受访者表示,他们对购房能力“非常有信心”。约56%的人表示,他们“几乎没有”或“完全没有”信心。
46岁的克里斯蒂娜·史蒂芬斯是民主党人,在华盛顿州肯特从事科技工作,同时指导一些刚起步的职场新人。她说,面对高成本和困难的就业市场,这些年轻人看起来一筹莫展。
“房租高得离谱,通胀压得我们喘不过气,”她说。“很多年轻人不得不搬回家住。他们其实并不想回去。”在自己的生活中,史蒂芬斯开始精打细算地削减流媒体支出,也努力保持在领英上的活跃,维护人脉,以备失业。“在当今的环境里,我觉得没有人是安全的”。
一些自认为财务状况尚可的人,也觉得无法实现人生目标。
“我们的处境比80%到90%的美国人要好,但我们还是想换更大的房子,想要再要个孩子,”40岁的克里斯托弗·基谢尔说。他和妻子、两岁的儿子住在亚特兰大一套四居室的联排别墅中。
他和妻子年收入合计约35万美元,这几年一直在寻找更大的房子,好为另一个孩子和一条狗腾出空间。但最近他们暂停了购房计划:放弃2.5%的房贷利率,意味着他们的月供将翻倍。
“你可以活得很体面,但依然达不到自己想要的生活水平。”基谢尔说。他在上次总统大选中投票支持民主党。
经济的“三重打击”
美国企业研究所(偏向保守派)的高级研究员卡琳·鲍曼表示,美国人情绪低落,很可能是因为多年来一直受到各种经济力量的冲击——包括2008至2009年的金融危机和新冠疫情。如今他们又面临通胀、就业市场的不确定性以及关税问题,“这是三重打击。”
56岁的杰瑞·埃施与35岁的女婿奥斯汀·奥德尔在科罗拉多州北部一起找工作。两人在政治立场上有所不同:埃施支持特朗普的诸多政策,并希望加征关税最终能将制造业带回美国。奥德尔曾投票支持哈里斯,他怀疑特朗普的关税政策除了推高物价之外,能否带来什么实质效果。
埃施住在科罗拉多州温莎,今年夏天在微软工作20年后被裁员,年收入约为20万美元。他打算每天申请5个职位。他和妻子仍在还房贷,而房产税和保险费用最近也上涨了。
他表示,工资涨幅远远赶不上“荒谬”的房价,“我们怎么解决这个问题,才是实现美国梦的关键。”
最近,他又多了一项担忧——人工智能对就业市场的冲击。他说,公司必须谨慎行事,“如果你裁掉太多人,谁来当你的客户?”
与此同时,奥德尔和妻子已有一个两岁的女儿,另一个孩子也即将出生。尽管获得了MBA学位,很多教育费用由退伍军人福利项目GI法案承担,但他表示,想要找到一份能够支撑理想生活的工作仍然很难,“我只能做必要的事,好让孩子吃饱饭。”
奥德尔住在科罗拉多州塞弗伦斯。他上一份工作是在朋友开的清洁公司担任管理职位,年薪约为12万美元,是他在军队期间收入的几倍。但即便如此,他仍然没有安全感。
他表示,他本来就快还清家里大约7万美元的学生贷款、信用卡债务和医院账单,但在被裁员前并未实现。
“我以为自己一切都做对了,但还是觉得自己没有真正前进,”他说。
《华尔街日报》与NORC联合调查于7月10日至23日由芝加哥大学的NORC进行,共有1527名成年人参与。受访者主要通过在线完成调查,另外有42人通过电话访问完成。调查误差范围为正负3.4个百分点。