特朗普沙特核协议提交国会 专家警告或削弱防扩散标准lg...

FX168财经报社讯 特朗普政府与沙特阿拉伯达成的核协议已提交国会审议，但围绕该协议的防扩散风险正引发越来越多质疑。部分民主党议员和核不扩散倡导者批评称，这份协议没有加入对铀浓缩或后处理的永久性禁令，反而弱化了防止相关技术被转用于军事用途的标准控制。

协议目前提出的是由美国建造并运营一座铀浓缩设施，但该安排还要经过为期两年的可行性研究。这一设计被批评人士视为与美国以往在核能出口中坚持的严格防扩散条件存在明显差异。

专家：不应以核标准换取对沙特关系

华盛顿智库大西洋理事会（Atlantic Council）高级研究员马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）7月表示，美国加强与利雅得的关系是正确方向，但不应以牺牲有效的核武器防扩散标准为代价。他预计，两年的可行性研究最终会得出结论：沙特应像大多数和平利用核能的国家一样，只依赖进口燃料循环服务。

克罗尼格称，这将比“向另一个已经动荡的地区出口一种造弹能力”要好得多。他的表态反映出，围绕该协议的核心争议并不只在于沙特是否发展核能，而在于其是否会获得接近核燃料循环关键环节的能力。

全球核秩序面临压力

哥伦比亚大学（Council on Foreign Relations）斯坦顿核安全高级研究员埃琳·邓巴彻（Erin Dumbacher）表示，这项具有里程碑意义的协议出台之际，由美国主导、延续数十年的全球核秩序本就已经出现松动。她指出，这份协议采取了与美国过去在核能出口中坚持的严格防扩散措施不同的路径。

邓巴彻警告说，这可能形成“滑坡效应”，让更多国家在缺乏有效约束的情况下持有核材料，而全球拥有核武器的国家总数目前只有9个。她强调，更多未受监管的核材料流向世界各地，可能带来事故、安全风险以及进一步扩散的隐患。

中东局势与沙特立场

在地区政治层面，利雅得已表示，除非承认一个独立的巴勒斯坦国，否则不会与以色列实现关系正常化。自2023年加沙战争爆发以来，这一立场进一步趋于强硬。

与此同时，沙特官员还表示，如果伊朗发展核武器能力，沙特也将寻求核武器能力。这一表态使得外界对中东核竞争风险的担忧进一步升温，也让此次美沙核协议的国会审议更具敏感性。