说好6周结束，如今打了快半年！特朗普对伊朗战略彻底变了lg...

FX168财经报社(欧洲)讯 美国与伊朗之间的冲突已持续近半年，远超美国总统唐纳德·特朗普此前预期。尽管华盛顿最初试图通过大规模军事行动削弱伊朗核能力并推动政权变化，但战争至今仍未出现明确终局，霍尔木兹海峡局势、能源市场以及美国国内政治压力反而持续恶化。特朗普政府目前正逐步将重心转向长期封锁和经济制裁，希望通过压垮伊朗经济迫使德黑兰让步。

据《华尔街日报》报道，在2月底对伊朗发动全面攻击前数日，特朗普曾在白宫召集情报和国家安全官员，评估大规模军事行动是否能够达到预期效果。#伊朗危机追踪#

当时，多名高级官员和以色列总理内塔尼亚胡认为，伊朗正处于数十年来最虚弱的时期，这为美国摧毁其核能力提供了难得窗口。但美国情报系统同时警告，如果击杀伊朗最高领袖，继任政权可能更加强硬，并更愿意寻求核武器；伊朗还可能关闭霍尔木兹海峡、打击美国驻中东军事力量及其盟友，并扰乱全球能源市场。

美军高层也曾向特朗普提示战争代价，包括人员伤亡、武器库存下降以及军队战备能力承压。

最终，特朗普仍决定发动攻击。军事行动于2月28日开始，同时美国公开鼓励伊朗民众推翻现政权。

战争最初目标仍未实现

近6个月后，这场特朗普曾表示可以在6周左右结束的战争仍然没有明确终点。

伊朗伊斯兰革命卫队仍控制国内主要权力机构，并继续在霍尔木兹海峡攻击商业船只。

在前任最高领袖阿里·哈梅内伊死亡后，其继任者Mojtaba Khamenei领导的政权也没有显示出准备投降的迹象。这使特朗普政府逐渐降低最初目标。

报道称，白宫目前甚至考虑，如果霍尔木兹海峡能够重新开放，即便伊朗核问题没有达成长期协议，也可能宣布取得“胜利”。

与此同时，美国正越来越依赖制裁和长期海上封锁，希望通过经济压力削弱伊朗政权。

白宫发言人Olivia Wales表示，特朗普政府认为伊朗军事力量和核设施已经遭到严重破坏，下一阶段将通过海上封锁和制裁进一步打击伊朗经济。

人员、军事与能源成本持续上升

战争代价已经明显扩大。据相关估算，与军事行动相关的伊朗死亡人数约为3000人，美国则有18名军人死亡。美国国防部表示，另有756名美军人员受伤。

与此同时，伊朗的反击已经损坏部分美国军事基地，并导致美国紧急石油储备下降以及部分弹药库存受到消耗。

霍尔木兹海峡局势尤其成为全球市场最敏感的问题之一。伊朗一度关闭这一关键能源运输通道，令全球约五分之一的石油和天然气贸易受到严重影响，推动能源价格迅速上涨。这也迫使沙特阿拉伯、卡塔尔等海湾国家领导人不断向白宫施压，希望美国尽快寻找外交解决方案。

美国共和党内部同样出现担忧，部分议员认为战争正在损害党派在11月中期选举中的前景。与此同时，特朗普支持率也受到战争拖累，一度跌至其本届总统任期以来最低水平。

内部早有不同声音

在战争开始前，美国政府内部并非所有人都支持立即发动全面军事行动。

副总统JD Vance曾主张更加谨慎的路线。他认为，美国应优先尝试通过谈判迫使伊朗拆除核项目，因为即使外交存在风险，其成本仍可能明显低于一场结果难以控制的战争。

Vance当时认为，如果外交最终失败，美国再发动快速、压倒性的军事行动，将拥有更强的政治正当性。

不过，特朗普最终更倾向于五角大楼提交的“决定性”军事方案。

美国国防部长Pete Hegseth、参谋长联席会议主席Dan Caine以及美国中央司令部司令Brad Cooper曾多次向特朗普介绍攻击方案，包括摧毁伊朗导弹发射器、雷达、武器制造设施、水雷储存点和军舰。

整体战略设想是通过美军压倒性火力削弱伊朗军事体系，同时配合以色列针对伊朗最高领导层发动打击。

战场胜利没有迅速转化为政治成果

战争初期，美国与以色列取得部分重大军事成果。

战争爆发后不久，中央情报局局长John Ratcliffe和特朗普主要伊朗问题特使Steve Witkoff曾向特朗普报告，以色列已经击杀伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊。报道称，特朗普当时对此极为满意，并让两人在海湖庄园的一场筹款活动上向现场嘉宾宣布这一消息。

但随着战争继续，美国自身损失以及能源市场动荡逐渐削弱了最初的胜利情绪。伊朗关闭霍尔木兹海峡后，能源价格大幅上升，美国国内政治压力也随之增加。

特朗普随后开始频繁询问幕僚，为何在持续轰炸之下，伊朗仍然没有屈服。

停火、谈判、重新开火不断循环

美国随后尝试通过外交方式寻找出口。停火期间，伊朗利用战斗暂停机会，在霍尔木兹海峡投放数十枚水雷，不过这些水雷主要集中在较小范围内。到4月中旬，特朗普仍在军事升级和外交解决之间摇摆。

6月17日，美伊终于达成一项临时和平协议，同意重新开放霍尔木兹海峡，并启动为期60天的核谈判。

报道称，特朗普最终接受临时协议的一个重要原因，是白宫内部民调显示，接近80%的美国人希望结束战争，无论最终协议具体内容如何。

不过，伊朗随后重新攻击霍尔木兹海峡商业船只，特朗普认为这是对临时协议的背叛。

此后，美伊关系不断重复类似循环：美国宣布谈判取得突破，协议随后破裂；特朗普再次威胁扩大军事行动，随后又因外交出现新进展而暂缓升级。

7月底，特朗普一度下令发动一场他称“二战以来最大规模”的攻击，但在地区盟友劝阻后再次收回命令。

特朗普转向“经济孤立”

为期60天的核谈判窗口于8月17日结束。三天后，美国财政部长斯科特·贝森特宣布，特朗普政府将转向新一轮经济施压战略，目标是通过所谓“经济孤立行动”（Operation Economic Outcast）切断伊朗与全球金融和贸易体系的联系。

贝森特表示，这一政策目标是通过全面经济封锁进一步削弱伊朗政权。

这意味着，在军事行动持续近半年、谈判屡次失败之后，特朗普政府正在重新回到最初的“政权变化”逻辑，只不过主要工具开始从直接军事打击转向经济封锁。

整体来看，美国当前面临的核心困境是：军事行动虽然严重削弱伊朗部分设施和战力，但并没有迫使德黑兰接受长期核限制协议，也没有导致政权迅速崩溃。

与此同时，战争已经推高能源价格、消耗美国军事资源、增加国内政治成本，并加剧地区盟友对局势失控的担忧。

因此，特朗普政府当前的战略正在从“快速军事胜利”转向一场可能持续更长时间的经济消耗战。这也意味着，美伊冲突未来的关键已经不再只是战场进展，而是美国经济封锁能否真正迫使伊朗让步，以及霍尔木兹海峡能否恢复稳定运行。