FX168财经报社(北美)讯 美国国防部周五(10月24日)证实,特朗普政府计划将一笔来自总统唐纳德·特朗普“匿名盟友”的1.3亿美元捐款用于支付在政府关门期间军人的薪资与福利。这一举动被视为史无前例地偏离政府财政惯例,引发了国会和法律界对捐赠合法性及资金来源的广泛质疑。
五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔(Sean Parnell)在一份声明中表示,这笔捐款是在“明确条件下”被接受的——即必须用于抵消军人薪资与福利成本。帕内尔补充说,国防部依据其“通用礼品接受权”(general gift acceptance authority)接收了这笔资金。
(截图自福布斯)
此举被认为是美国军费拨款程序的重大背离。按惯例,军队运转所需资金必须由国会拨款,而非依赖私人或匿名捐助。分析人士指出,这笔捐赠金额虽高达1.3亿美元,但分摊至约130万现役军人,每人仅约合100美元,对整体军费开支几乎无实质影响,却对制度产生“象征性冲击”。
多位国会两党议员已要求行政部门提供更多细节,尤其是有关捐款来源及其法律依据的说明。但截至周五下午,白宫与国防部均未向国会提交正式解释。
民主党议员和预算专家纷纷质疑该捐款的合法性。特拉华州参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons)表示:“以匿名捐赠的方式为军队提供资金,令人担忧我们的部队是否会被外国势力‘买单’。”
根据现行法律,国防部仅能接受特定类型的捐赠,如用于军事学校、医院、公墓或支持受伤与阵亡士兵家庭的福利项目。若捐赠来自外国政府或相关组织,还需接受额外审查与限制。
美国两党政策中心(Bipartisan Policy Center)高级副总裁、前参议院共和党预算顾问比尔·霍格兰(Bill Hoagland)指出,使用这笔捐款支付军人工资可能违反《反超支法》(Antideficiency Act)。该法明确禁止联邦机构在国会未批准的情况下动用额外资金。
“他们或许可以接受捐款,但不能用于支付薪资,因为法律对此有明文规定。”霍格兰强调。
特朗普总统周四在公开场合宣称,这笔捐款来自“我的一位朋友”,目的在于帮助弥补政府关门期间军人薪资缺口。但他拒绝透露捐赠者姓名,仅表示“他并不想出名”。
当被问及捐赠者是否与外国政府或企业存在联系时,白宫发言人将问题转交国防部与财政部,而两部门均未正面回应,仅重复称这是一笔“匿名捐赠”。截至发稿时,财政部尚未作出评论。
批评者指出,此举不仅挑战公共财政的透明性,也可能开创政治影响渗入军费拨款的危险先例。
“当军队的薪水开始依赖私人捐赠,而捐赠者身份又被保密时,公众有权问一句:国家安全还能保持独立吗?”一位前五角大楼预算官员在接受采访时表示。
尽管特朗普政府坚称捐赠合法,但国会议员普遍认为,若不公开捐赠者身份及资金流向,将进一步加剧政府与国会之间的信任危机。
这笔神秘的1.3亿美元捐款,或许无法真正缓解军人薪资压力,却引发了一个更深层次的问题——当国家财政体系出现漏洞时,私人资本是否可以替代公共责任? 目前,国会已要求国防部和财政部在下周就此事作出正式说明。