特朗普“挑战”美联储独立性 美股为何“无动于衷”？lg...

FX168财经报社(北美)讯 令人费解的是，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）迄今为止最激烈的一次试图影响全球最重要央行的举动，并未在市场上掀起巨浪。周二（8月26日），美国股市几乎原地踏步，10年期美债收益率（^TNX）小幅下行，长期美债价格仅略有上涨。尽管外界担忧特朗普对美联储独立性的冲击可能引发通胀与市场动荡，但华尔街反应异常平静。

这种局面与此前“解放日”关税冲击后的市场大抛售形成鲜明对比。彼时，债市迫使总统放弃了最严厉的关税措施。然而如今，当特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）时，市场几乎无动于衷。原因何在？

短期利益一致 市场“装作看不见”

答案部分在于时机。短期内，美联储、总统和市场的利益高度一致。尽管特朗普以“房贷欺诈”指控作为罢免库克的借口，但他已明确要求美联储降息，而这正是大多数投资者的心愿。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）上周在怀俄明州杰克逊霍尔（Jackson Hole）会议上已释放信号，最快三周内或将启动降息。

正如凯投宏观（Capital Economics）经济学家斯蒂芬·布朗（Stephen Brown）和托马斯·瑞安（Thomas Ryan）在周二的报告中指出：“目前尚不清楚特朗普周一在社交媒体上发布的罢免库克信函，是否会在近期对政策制定产生实质性影响。”这或许正是市场反应冷淡的原因。

不过，Hightower Advisors首席市场策略师迈克尔·法尔（Michael Farr）警告称：“即便只是市场认为美联储受财政部影响，也会削弱其信誉，而信誉正是美联储服务经济的最重要工具。”

长期风险：美联储或被“政治化”

若鲍威尔仍被视为一名值得信赖的非党派领导人，那么一旦美联储被“政治化”，央行主席将不再具备作为关键政策制定者的影响力，未来的利率决策也势必受到政治考量的干扰。

摩根大通（JPMorgan）首席美国经济学家迈克尔·费罗里（Michael Feroli）直言：“如果总统成功，结果将是划时代的。”他指出，若库克最终被罢免，其他与总统政策不一致的官员同样可能遭到清洗。“这将增加通胀上行风险，而在其他条件不变的情况下，更高的通胀意味着更高的利率——恰恰与白宫的诉求背道而驰。”

特朗普若提名更多盟友进入美联储理事会，且与此前投票反对降息的成员联手，甚至可能挑战12家地区联储行长的独立性，将美联储这一机构“改造”为行政当局的附庸。尽管不少市场人士认为这种情景过于激进，但罢免美联储理事本身几年前也属“不可想象”，如今却已发生。

市场短期“享乐”与长期“代价”

维持较高利率的初衷，是避免未来不得不再次加息并带来更沉重的经济代价。短期来看，市场似乎在“迎合”特朗普，股市上涨固然可喜，但若美联储信誉受损，长期利率上行风险将不可避免，而这才是市场和白宫最不愿看到的局面。