FX168财经报社(北美)讯 周三(10月1日),美国最高法院(Supreme Court)裁定,美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook)可继续留任,直至明年1月法院就美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否有合法理由解职一事进行口头辩论。
这一决定对特朗普构成打击。此前,他曾多次要求联邦法院立即允许其将库克从美联储理事会(Fed Board of Governors)中解职,但均未成功。
美国总统特朗普(Donald Trump)的政府9月18日曾要求最高法院解除下级法院禁令,允许总统开除美联储理事库克(Lisa Cook)。这使得最高法院被正式卷入了有关美联储独立性的争议。
这将是美联储1913年成立以来首例,法律战可能危及美联储的独立性。
美国司法部向最高法院提出紧急申请,要求至少暂时终止华盛顿联邦法官允许库克继续留任的裁决。这项紧急请求是在美联储召开9月政策会议(库克也参与投票)之后提出的。
库克的律师晚些时候提交了一份回应,敦促法官驳回特朗普提出的立即罢免库克的请求,最高法院将决定她是否能在法庭斗争期间继续留任。
他们表示,即便最高法院只是暂时叫停联邦法官的裁决,也“可能会破坏美国金融体系的稳定”,“对美国经济构成严重威胁”。
特朗普上个月表示,他将解雇库克,此前联邦住房金融局局长比尔·普尔特(Bill Pulte)指控库克在2021年获得抵押贷款时,将密歇根州和佐治亚州的房屋欺诈性地列为“主要住所”,以获得更优惠的贷款条件。库克否认犯有抵押贷款欺诈罪,目前仍在任。
特朗普政府首席最高法院律师、现任诉讼总长D.John Sauer在的申请文件中写道,下级法院的裁决是“又一起司法机构不当干预总统罢免权的案例”。
国会在美联储设立法中纳入条款,防范政治干预美联储。该法规定,美联储理事只能因“正当理由”遭总统免职,但未定义该词汇或建立免职程序。从未有总统开除过美联储理事,相关法律也从未经法院检验。
对美联储独立性的担忧可能在全球经济产生连锁效应。这一法律战将考验美联储不受政治干预、独立制定利率的能力,而这些普遍被视为美联储有效运作的关键。
英国路透社报道称,特朗普的司法部已对库克展开刑事房贷诈欺调查,并在密歇根州和佐治亚州发出大陪审团传票。
不过,路透社取得的文件显示,库克在购买亚特兰大房屋的贷款估算书上显示,她将该房产申报为“度假屋”,这似乎削弱了对她的指控。