FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解析Sollong——AI叠加构建去中心化的价值网络

的通缩机制，例如销毁 gas 费（类似以太坊的 EIP-1559）以及创建设备身份（ioID）和获取可验证凭证等情况。模块化奖励：W3bstream、ioConnect 等 DePIN 基础设施模块（DIMs）的增长将带动设备与这些服务交互的销毁。激励建设者：Sollong 的通证经济学将通过增长激励计划分配给建设者,促进Sollong 平台的持续发展。打造协作性AI经济事实上，从 AI 计算的角度出发，其也存在不同的细分场景，这些不同的场景本身对于算力的需求不同，大体可以包含三类：一种是 AI 训练大模型，即我们经常说的机器训练（ML）中的一种最重要的形式。大模型训练通常对算力有着极高的要求，在该领域只有英伟达独树一帜，英伟达 H100、A100 系列芯片通常是首选。一种是 AI 推理，即利用已经训练好的 AI 模型来进行预测或决策的过程，该过程对计算资源的要求相对次之。除此之外是一些小型的边缘类垂类模型，这类的 AI 计算通常对算力要求并不是那么高。就从目前的DePIN 赛道格局看，受限于 GPU 资源以及规模，绝大多数该赛道项目只能够满足上述第二种以及第三种计算需求。Sollong一个明确的目标，即成为首个推出模型即服务 (MaaS ) 的 DePIN 项目，将机器学习模型部署到企业端提供给用户使用。让 AI 用户可以一站式完成开源模型的选择和快速部署。Sollong将帮助客户实现高效智能的数据分析和决策，降低模型部署门槛。

区块纪实2024-08-20

区块链进入新阶段：DAO 的探索与发展

特币 (Bitcoin) 2009 和以太坊 (Ethereum) 2014 之后的新阶段。点对点电子现金和智能合约平台已经深入人心，那么下一个是什么？不管是什么，其原始推动力量仍然是“DAO”。让我们展开聊一聊。 1、DAO 的探索及发展区块链的核心是去中心化自治组织 (DAO)。比特币就是一个由矿工群体、核心开发者、和比特币持有者共同推动的 DAO，逐步发展到今天。以太坊在 Vitalik Buterin 等人的启发下，从构建“DAO”为核心的 DApp 平台出发，开启了这场 10 年的探索之旅。然而，在当下 PvP 和小圈子氛围下，整个行业似乎正在远离 DAO 的初衷。这种情况在 2018-2020 年间也曾发生过，当时许多主流力量都在探索“无币区块链”，形成了类似清真派的趋势，另一些项目则类似赌场。最终，DeFi 平台产生的正外部性（如去中心化交易所和借贷带来的服务器支持），以及协议控制的代币分发，带来了 DeFi Summer。这个现象通过“流动性挖矿”等新的工作量证明方式和“IDO”进入大众视野，并逐渐扩散到传统金融世界。 DeFi 协议 DAO 过去进行了大量实验。无论是 SushiSwap 还是 Curve、YFI，DAO 已经成为组织的可选方案。在新的市场条件下，我们需要探索新的“工作量证明”和“融资”方式。 2、新的“工作量证明”方式从“工作量证明”角度来看，无论是 PoS 还是“流动性挖矿”，这些方式都是资本密集型的，弱势群体的社区成员不占优势。然而，社区成员在注意力和社交连接方面具有相对优势。在一个资金过度集中的世界里，注意力和社交连接作为生产要素相对分散。在无需许可和无需信任的系统中，任何人都可以开放地贡献并获得回报，承担风险、共同创造价值、共享其成果。DAO 在改变生产关系的过程中，应该更多地在这些领域发挥作用，而不是资本密集型行业。它注定是面向社群经济的小微组织。这些组织以协议控制和代币分发为基础，呈现“自动化在中心，人类在边缘”的形态。社交型 DAO 天然适合在开放性的社群中聚集志趣相投的人们，形成开放性组织。 3、新的融资方式采用 DAO 形态的组织，让我们在面向“基金会”和小圈子创业之外，有了另一种选择。从融资角度看，它不能继续采用“IDO”和“ICO”方式，这两种方式并不适合社交型 DAO。社交型 DAO 可以在拥有初始流动性后，依靠社区成员的“tip”获得资金支持。这种“tip”并非来自成员的直接出资，而是通过 staking reward 等方式间接获得。具体来说，质押者将 PoS 代币通过社交型 DAO 质押到 PoS 链上，按区块获得 DAO 代币，而 DAO 则获得质押奖励。我们称之为首次质押发行 (ISO, Initial Staking Offering)，这秉承了 Vitalik 2018 年提出的“DAICO”初衷，在保护支持者的同时，适度支持 DAO 的发展。随着 PoS 机制的发展，质押经济市场已达到 1500 亿美元，按每年 5% 的质押收益计算，年收益可达 75 亿美元。如果其中 1%-10% 形成一个 “DAO 孵化基金”，其规模可以达到 7500 万到 7.5 亿美元。以每个社交型 DAO 每年需要 10 万美元资金计算，这些资金足以支持 750 到 7500 个社交型 DAO 的发展。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

解读Berachain：从POS到POL的演变与生态飞轮

对比，当前趋势是大多数项目要么专注于在以太坊之上构建第 2 层 (L2) 解决方案，要么作为独立的应用程序链和第 3 层 (L3) 网络进行开发。在 L1 层进行创新的决定与 Berachain 最重要的进步——其新颖的 POL 共识机制——密切相关。区分 POL 和 PoL 读者可能会从 Olympus DAO 时代回忆起协议自有流动性 (PoL) 的概念，这是一个可能引发混合情绪的概念。然而，Berachain 引入的 POL 代表了一个独特的创新概念，需要明确区分： POL= 流动性证明 PoL= 协议拥有的流动性共识的演变自比特币问世以来，区块链网络一直试图解决区块链三难困境，在安全性、速度和去中心化之间取得平衡。在去中心化的网络中，人们采用了不同的共识机制来协调网络参与者的激励措施。最初，比特币采用工作量证明（POW），要求矿工投资硬件并承担电力成本来解决加密难题并挖掘新的比特币。 POW 是一种加密证明形式，其中一方向其他人证明已经耗费了特定量的计算工作量。 POW模型最初由以太坊等采用，成为去中心化网络中协调激励的最可行方法。然而，随着与 POW 相关的硬件成本和能源消耗的增长，以及对挖矿权集中化和长期可持续性的担忧，行业开始转向权益证明（POS）作为首选的共识机制。在 POW 中，验证者必须购买物理硬件才能挖掘比特币。相比之下，POS 网络（例如以太坊）要求验证者通过质押一定数量的网络原生代币（例如以太坊中的 32 ETH）来参与区块创建和交易验证，从而 “参与其中” 。验证者的激励与网络的正确运行相一致：如果出现恶意行为，验证者将失去（被削减）部分 ETH 权益。从 POS 过渡到 POL 虽然 POS 模型确保验证者在游戏中拥有利益，但它未能使他们的利益与协议保持一致，从而共同实现目标。至少在共识层面，明显缺乏以下方面的协调或更深入的参与：确保网络正常运行的协议验证者确保协议推动网络的经济活动共识机制中缺乏这种协作也引发了人们对用户角色的质疑。这就是Berachain的POL共识发挥作用的地方。 POL 共识在 POS 的基础上，在共识层面引入了激励系统，战略性地设计了所有网络参与者（验证者、应用程序和用户）的利益。激励措施的使用在加密货币领域已经很成熟，其中著名的例子如Curve 、Convex和Redacted就展示了激励措施在协调利益和扩大产品规模方面的力量。然而，Berachain 率先将贿赂系统直接整合到共识模型中，确保网络参与者之间的协作根植于网络基础设施之中。 POL 的实际意义在这种模式下，Berachain 正在构建一个网络，其中流动性和安全性随着网络的增长而按比例扩展，从一开始就促进社区的协调。 POL 系统激励所有参与者，尤其强调验证者，他们的积极参与对于网络的成功至关重要。要理解通过POL实现的激励平衡，需要先介绍一下Berachain的代币模型： BGT ：Bera 治理代币 (BGT)是 POL 模型的基本组成部分。它是不可转让的，只能通过参与 POL 才能获得。BGT不仅仅是一种用于投票的简单治理代币，它代表了 POL 奖励中最重要的份额：用户将 BGT 委托给验证者，而新的 BGT 仅作为验证者提议有效区块的奖励而发出，然后他们根据收到的贿赂将其分配给应用程序。用户只能通过向具有 BGT 发行的 LP 增加流动性来获得 BGT——一旦收到，他们可以决定是使用它还是将其销毁为 BERA。 BERA ：Berachain 的 gas 代币，可转让，并且必须由网络参与者质押才能成为活跃的验证者。 HONEY ：Berachain 的本土与美元挂钩的抵押稳定币可以通过将不同的白名单抵押品存入金库来铸造。 Berachain 飞轮 Berachain的“模块化流动性”将生态系统从零和游戏转变为协作环境，从而产生整个生态系统的飞轮效应：验证者直接与用户互动，最大化委托给他们的 BGT。用户将他们的 BGT 委托给验证者，他们拥有的 BGT 越多，他们获得的奖励就越多。验证者从这些奖励中赚取费用。应用程序正在合作为其池子获取更大的 BGT 奖励，以鼓励用户增加流动性而不是竞争用户将资金存入池后可以选择不同的选项，资金会随时间波动。他们的奖励将取决于他们在池中质押的总资产份额以及验证者向计量器发放的 BGT 奖励金额。最终，验证者决定 BGT 发行在各个池和协议中的分布，并且他们的策略可能会有所不同。协议还可以通过使用原生代币奖励（即贿赂）激励验证者来吸引更多 BGT 奖励。让我们来看一个实际的例子：验证者将其 BGT 指向协议的 LP。假设您是FrancescoProject并且拥有FRAcoin 。您希望在FRAcoin/Bera上拥有强大的 LP 。为此，您将决定用 X 数量的 FRAcoin 贿赂验证者，然后验证者将他的 BGT 发送给FRAcoin/Bera LP。用户希望赚取 BGT，因此会为该 LP 增加流动性这种模式需要验证者、应用程序和用户之间的密切协调，以激励各方。以下是 Berachain 参与者参与飞轮的方式。验证者：验证者根据其奖励权重分配 BGT 奖励，与委托给他们的 BGT 数量成比例。验证者的奖励还包括来自生态系统应用程序的贿赂 + 来自区块捕获价值的奖励（总奖励的费用，例如来自 gas 的 BERA、来自交易费的 HONEY 等）。除了保护网络之外，验证者还必须：最大限度地提高 BGT 授权直接 BGT 激励用户用钱包投票：他们将流动性存入白名单池并接收 LP 代币。他们可以将这些代币质押在特定指标中以赚取 BGT，然后将 BGT 委托给验证者。生态系统项目：任何人都可以利用 Berachain 原生发行作为收益来源。应用程序可以向代表发送贿赂，从而形成正反馈循环，激励特定指标的流动性，并向这些应用程序分发更多奖励（例如，用户会看到这一点并选择将更多流动性存入指标，从而获得 BGT 和相对于其他指标的更多奖励）。在这个POL框架中，验证者的作用变得越来越重要。他们可以与 Berachain 上的应用程序建立直接合作伙伴关系，利用贿赂来实现收入来源多样化。例如，验证者可以与协议合作以增强用户激励，从而增加 LP 的参与度。因此，将 BGT 委托给验证者需要仔细考虑：由于它们与应用程序和用户的相互联系，它们在生态系统中发挥着关键作用。 POS 模型确保验证者在生态系统中拥有利益，而 POL扩展了这种一致性，在共识层面协调了所有网络参与者的利益。虽然 Curve 等协议利用激励措施将排放引导至单一池，但 Berachain 生态系统却集体运作以确定最佳价值流，从而形成更全面的生态系统飞轮。应对传统流动性提供者的挑战 POL 共识还通过提供多种奖励流来解决流动性提供者（LP）面临的传统挑战：验证者分发的 BGT LP 奖励贿赂带来的额外奖励和激励除了获得奖励之外，LP 还可以通过获得 BGT 来增加其治理参与度。除了获得奖励之外，LP 还可以通过 BGT 获得更多的治理参与度，从而进一步增强其在网络中的作用。 POL 还为 PoL 做出了贡献，它使 Berachain 应用程序能够利用链的原生发行作为收益来源，而不是向 LP 支付费用来租用流动性。这种方法通过与验证者保持一致并提供更高的贿赂来吸引流动性，从而简化了引导流动性和存款的申请流程。反过来，这可以促进开发 DeFi 以外的面向消费者的应用程序。这些应用程序将减少对雇佣资本的依赖，并可以利用生态系统的流动性来启动其运营。 Berachain POL 模型假定，只要有足够的激励来委托 BGT 并参与网络，流动性就会随之而来。更广泛的影响和未来考虑好的技术只能帮你走这么远。虽然技术创新至关重要，但 Berachain 的方法却与众不同，它注重生态系统内的正反馈循环，以确保持续增长和协作。加密货币中最稀缺的资源是用户。由于许多人都在争夺同一批用户，POL 共识确保 Berachain 用户自成立以来就能在生态系统中享受更好的奖励和参与度。有许多新 L2 推出并采取掠夺性策略来对付用户的案例，这些用户被迫在新的生态系统中锁定流动性数月，而没有任何奖励或决策权的保证。 Berachain 重写了这个脚本，以便用户不仅可以退出流动性，而且可以成为这个领域的积极和根本参与者，并在确定流动性和价值在生态系统中应该流向何处方面发挥决策作用。虽然之前所有的激励计划和闭环激励系统都只对参与者有利，但POL是第一个“协议层的可扩展激励系统”，旨在确保网络的长期成功和长寿。这符合 Fat Bera 论点，即“以 PoL 为核心构建的应用程序将在 Berachain 生态系统中占据大部分价值”。目前，该模型高度依赖于 Berachain 验证者和 BGT 委托人之间的关系。网络上线后这种情况会持续下去吗？许多人还强调了验证者在生态系统中的重要作用。他们最终会变得过于强大吗？验证者对区块生产的依赖也可能成为单点故障：如果区块创建的需求下降会怎样？最后但同样重要的一点是，许多人提出了权力下放的问题。虽然 Berachain 提到“流动性证明是为人民服务的”，但由于大多数验证者和流动性池需要列入白名单，系统会按预期运行吗？还是这只是将权力集中在少数人手中的另一种方式？该模型的大部分理论假设都必须在实践中得到证实。 POL模型的成功将取决于其在现实世界中的实施以及确保去中心化和可持续性的持续努力。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

加密进化论 01 期｜OKX Ventures、Hashed 与 Animoca ：再谈周期与叙事

金色财经2024-08-20

超越极限：GT Miner V99如何用1100W功率挑战算力巅峰

T Miner V99作为一款专为挖掘以太坊经典（ETC）设计的挖矿机，其算力范围在1500M至1800M之间，这一特性使其成为挖矿领域的一颗新星。以下是对GT Miner V99的详细揭秘：一、算力表现算力范围：GT Miner V99的算力在1500M至1800M之间，这一算力水平在当前ETC挖掘领域表现出色，能够确保矿工在当前的网络难度和币价下获得稳定的收益。需要注意的是，具体算力可能因产品批次或配置略有不同，但总体上保持在较高水平。性能优势：高算力意味着更高的挖掘效率，GT Miner V99能够在较短时间内完成更多的计算任务，从而增加挖矿收益。同时，其算力水平也符合当前挖矿市场的需求，能够满足矿工对高性能挖矿设备的需求。二、功耗与散热功耗表现：GT Miner V99的整机功耗为1080W，这意味着在满负荷运行时，每小时会消耗约1.08度电。虽然功耗相对较高，但考虑到其高算力输出，这一功耗水平在可接受范围内。对于家庭用户来说，需要合理控制电费成本，以确保挖矿收益最大化。散热系统：为了应对高功耗带来的散热问题，GT Miner V99配备了内置水冷系统和整机风冷设计。这些设计有效降低了运行温度，减少了过热的风险，确保了设备的长时间稳定运行。三、噪音控制静音特性：GT Miner V99在噪音控制方面表现出色。其内部采用了先进的降噪技术，使得机器在实际运行中噪音控制得相当好，即使在安静的环境下也不会显得突兀。这一特性对于家庭用户来说尤为重要，可以避免挖矿设备对日常生活造成干扰。四、家庭实用性空间占用：GT Miner V99的整机尺寸适中，不会占用过多空间，适合放置在家中或小型办公室。这使得矿工可以更加灵活地安排挖矿设备的放置位置，无需担心空间不足的问题。辅助取暖：在冬季，GT Miner V99在散热过程中会产生一定的热量，这些热量可以在一定程度上为室内提供辅助取暖。这一特性使得GT Miner V99不仅是一款挖矿设备，还具有一定的家庭实用性。五、操作与维护操作界面：GT Miner V99的操作界面简洁直观，即使是初次接触挖矿的用户也能快速上手。这降低了矿工的学习成本，提高了挖矿效率。维护便捷：由于GT Miner V99配备了良好的散热系统，日常清理灰尘和检查水冷液的工作也相对简单。这降低了维护成本，延长了设备的使用寿命。综上所述，GT Miner V99作为一款算力强大、功耗合理、散热良好、噪音控制出色且具有一定家庭实用性的挖矿设备，在挖矿领域具有显著的优势。对于追求高效、低噪音且具备一定家庭实用性的矿工来说，GT Miner V99无疑是一个值得考虑的选择。

佩佩191682995102024-08-20

Cboe移除Solana ETF 19b-4监理文件，VanEck强势表态坚持推进！

ana（SOL）与于比特币（BTC）和以太坊（ETH）一样都是商品而非证券，并将继续与交易所合作伙伴推动此计画。今年7月，Cboe曾向美国证券交易委员会（SEC）提交申请，寻求在其交易所上市Solana现货ETF。如今，Cboe突然移除该申请文件，引起外界质疑是否意味着19b-4已经被撤回。庆幸的是，该事件并没有对SOL价格造成明显的冲击，跟随大盘波动为主。截止发稿，SOL过去24小上涨近3%，报价147美元。【SOL价格走势图，来源：TradingView】原文链接

投资慧眼2024-08-20

ETH和SOL哪一种代币更加值得我们散户购买看完就懂了

目录评估以太坊与 Solana，找出哪一个更具竞争优势。代币经济学可能会平衡分数，从而得出令人惊讶的结论。以太坊 [ETH]与Solana[SOL]的对决就在这里。以太坊长期以来一直是排名第一的山寨币。然而，Solana 在过去几个月的表现令人印象深刻。但在这两个网络中，哪一个能带来最大的收益呢？过去 12 个月，Solana 在 DeFi 领域表现出强劲增长，这使得以太坊与 Solana 的比较更加有效。这是因为以太坊之前在 DeFi 领域占据主导地位。首先，自去年 10 月以来，Solana 的链上交易量呈爆炸式增长。最高日交易量约为 34 亿美元。相比之下，以太坊的日交易量也保持了相当可观的水平，大致与同期的 Solana 在同一范围内。然而，在最近崩盘的高峰期，以太坊的每日交易量在 8 月 5 日达到了超过 70 亿美元。虽然这些图表可能表明以太坊略占上风，但它们凸显了 Solana 在过去几个月中取得的进步。特别是在以太坊网络的规模方面。我们决定从用户增长或活动的角度比较这两个网络。例如，以太坊在过去 24 小时内拥有超过 454,000 名活跃用户，而 Solana 拥有超过 979,000 个活跃地址。 Solana 在交易量方面也处于领先地位。它在过去 24 小时内实现了 3308 万笔交易，而以太坊同期的每日交易量为 103 万笔。以太坊与 Solana 代币经济学以太坊在市值方面一直领先于 Solana。例如，以太坊的市值为 3119 亿美元，比 Solana 的 667 亿美元市值高出约 4.6 倍。然而，如果我们将两者放在一起，我们会发现 Solana 的市值与以太坊相比也以更快的速度增长。根据这些发现，人们很容易得出结论，Solana 具有最大的增长潜力。但这是否也适用于其原生加密货币？ ETH 的市值是 Solana 的 4 倍，但 Solana 的价格更低，DeFi 生态系统也更活跃。从代币经济学的角度来看，ETH 的供应量要低得多，为 1.2028 亿枚。另一方面，SOL 流通量为 4.662 亿枚。大约比 ETH 少 3.8 倍。有明显的赢家吗？根据我们对以太坊与 Solana 的评估，很明显 Solana 正在奋力拼搏。我们对代币经济学的分析并没有提供太多明显的优势，因为 Solana 的流通供应量更高。根据网络活动和增长，短期前景可能比 ETH 更有利于 SOL 的价格走势。如果以太坊能够维持强劲的 DeFi 活动和对 ETH 的需求，那么长期前景可能会对以太坊有利。这是因为 Solana 的通胀率为 30%，而以太坊是通货紧缩的。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

Solana 也掀起「重质押」热潮：Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

已成为今年区块链行业的一大热点，尤其是以太坊和比特币生态。随着这一趋势的蔓延，Solana 生态也逐渐加入了重质押的行列。在 Solana 生态中，重质押不仅被视为增强网络安全性、提高参与者收益的重要途径，更是多个创新项目的核心。Solayer、Picasso 和 Jito 是当前 Solana 重质押赛道的三大代表。 Solayer：Solayer 通过共享验证器网络和内源性 AVS 系统，提供了一种灵活的质押机制，可以根据市场动态自动调整质押策略。这种动态调整能力确保了用户在各种市场条件下的投资回报最优化。 Picasso：Picasso 最初在 Cosmos 生态系统中建立，并通过其 IBC 和 AVS 技术扩展到 Solana、Ethereum 和 Polkadot 等多个网络。Picasso 的跨链互操作性使其在多个区块链网络中均具有竞争优势，尤其在解决 Solana 与其他区块链的互操作问题上表现突出，为用户提供了更广泛的跨链交互选择。 Jito：Jito 作为 Solana 网络中 TVL 最大的协议，凭借其流动性质押代币 JitoSOL 占据市场主导地位。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励，还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线，但其强大的技术架构和市场影响力已经引发了广泛关注，并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。 Solayer：内源性 AVS + Binance Labs 投资 Solayer 是一款专为 Solana 生态设计的创新型重质押协议。通过允许用户将 SOL 代币或流动性质押代币（LST）在多个 DApp 上进行再次质押，Solayer 不仅显著提升了网络的安全性，还优化了资金利用效率。这种灵活的质押机制，使得用户能够从多个方面获取收益，例如 MEV 和 AVS 产生的奖励。自 2024 年 5 月软启动以来，Solayer 在 Solana 生态中迅速发展。根据 DefiLlama 数据显示，截至 8 月 11 日，Solayer 的 TVL 已达 1.63 亿美元，位居 Solana 协议第 13 位。平台上 SOL 的质押总额超过 2.59 亿，吸引了超过 8.6 万个独立用户参与。技术架构分布式云基础设施：Solayer 利用去中心化的云基础设施，将 Solana 的强大性能作为基础，为 dApp 提供高质量的区块空间和更高的交易吞吐能力。Solayer 架构允许 dApp 根据用户的质押权重享受定制化的服务质量，从而更好地利用 Solana 网络的资源。共识和验证：Solayer 的重质押机制基于 Solana 的 PoS 和 PoH 共识算法。通过将 SOL 或 LST 重质押到 Solayer 的质押池中，用户能够参与多个系统的验证过程并获得额外的收益。Solayer 支持多个质押池，并通过智能合约自动平衡这些池中的资产分配，以确保不同验证者之间的收益最大化。共享验证器网络（SVN)：Solayer 引入了共享验证器网络的概念，将多个验证器的资源整合在一起，为 Solana 内部的内生 AVS（主动验证服务）提供安全保障。这种共享网络不仅提高了网络的去中心化程度，还通过资源整合增强了平台的流动性和整体效能内源性 AVS (Endogenous AVS)：内源性 AVS 是 Solayer 为 Solana 生态系统中的应用程序提供的主动验证服务标准。通过这一标准，应用程序可以获得定制化的区块空间和更高的安全性。质押者可以将 SOL 或 LST 重质押到指定应用中，这些应用利用内源性 AVS 获取验证服务，从而提高交易优先级和安全性，并增强与 Solana 主链的整合效率。简而言之，内源性 AVS 帮助应用程序优化性能，提升交易处理能力和安全性。优势 1. 技术架构优势共享验证器网络：这种架构使得 Solayer 能够为 Solana 内部的 dApp 提供更高效的区块空间和交易处理能力。内生 AVS：与其他项目相比，Solayer 的这种设计更加注重与 Solana 主链的紧密集成，确保资源的高效利用。 2. 动态调整的质押策略 Solayer 具备根据市场动态自动调整质押策略的能力。通过智能合约和共享验证器网络，Solayer 可以在市场条件变化时自动平衡不同质押池中的资产分配，从而优化收益。这种动态调整机制确保了质押者的资产始终处于最有利的位置，最大化投资回报。 3. 多重收益结构 Solayer 提供的重质押机制允许用户通过多个质押池获取三重收益：包括 MEV 增强的质押收益、Solayer 平台奖励以及 SVN 带来的收益。这种多样化的收益结构使得 Solayer 在与其他 Solana 重质押项目的竞争中具有明显的投资回报优势。 4. Binance Labs 的战略投资 2024 年 7 月 29 日，Binance Labs 宣布对 Solayer 进行战略投资，表明了对其技术和市场潜力的认可。这项投资不仅帮助 Solayer 扩展其团队和技术能力，还支持其整合更多协议进入 Solana 生态系统。 Picasso：跨生态重质押，从 Cosmos 到 Solana Picasso 是一个跨生态系统的区块链项目，专注于为多个网络提供互操作性和重质押服务。最初在 Cosmos 生态系统中建立，Picasso 通过其通用跨链通信协议（IBC）扩展了其影响力，现已在 Solana、Ethereum、Polkadot 等多个网络中实现了集成。 Picasso 的核心理念是通过跨链互操作性和去中心化信任架构，增强网络间的安全性和流动性。技术架构 AVS 解决方案：为了解决 Solana 无法直接兼容 IBC 的问题，Picasso 引入了一个专门的 AVS 解决方案。该 AVS 作为智能合约部署在 Solana 上，通过提供状态证明，使 Solana 能够与其他支持IBC的区块链进行交互，从而克服了其原有的技术限制重质押层：Picasso 的重质押层允许用户将 SOL 和 LST（如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL）质押到 Solana 的验证者池中。通过这一机制，用户可以增加质押收益，同时也为 Solana 网络提供了额外的安全保障。重质押金库系统：Picasso 的重质押金库系统（Restaking Vaults）是 Solana 上实施重质押的核心组件，专为管理和优化用户的质押资产而设计。该系统允许用户将各种 Solana 生态系统内的代币，包括 SOL 和 LST（如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL），质押到特定的验证者池中。以下是这一系统的详细工作原理：质押与存证：用户将 SOL 或 LST 存入重质押金库后，系统会为每个质押生成一个唯一的 NFT 作为存证。这些 NFT 不仅代表质押的价值，还包含了与质押相关的关键信息，例如质押金额、代币类型、最近一次领取奖励的时间和关联的验证者公钥等。通过使用 NFT，系统确保了质押记录的透明性和可追溯性。奖励计算与领取：每个质押者都可以通过持有相应的 NFT 来领取质押奖励。奖励的计算基于用户上次领取奖励以来的区块高度，从而确保质押者获得公平的收益分配。当质押者决定提取质押时，系统会先计算应得的奖励，然后将质押的代币和相应的奖励返还给用户，同时销毁原先生成的 NFT。流动性与安全性：在重质押过程中，用户的资产会被锁定，直至 Solana IBC 的实现。这不仅提供了额外的安全层，还允许用户在锁定期间继续获得质押收益。随着 IBC 上线，用户可以选择将质押资产解锁，并在观察 7 天的解绑期后提取他们的代币。通过这些技术架构，Picasso 不仅解决了 Solana 与 IBC 互操作的难题，还为用户提供了一个高效、安全的质押管理平台。优势跨链互操作性：Picasso 通过引入 IBC 和 AVS，使 Solana 能够与其他区块链进行互操作。相较于其他 Solana 重质押协议，Picasso 的跨链兼容性更为广泛，为用户提供了更丰富的交互选择。灵活的重质押金库系统：Picasso 的重质押金库系统支持多种 Solana 生态系统代币的质押，并通过生成 NFT 存证的方式，为用户提供了直观、透明的质押管理体验。这一设计不仅简化了奖励计算和领取流程，还增强了质押资产的安全性和可追溯性。安全性与奖励机制：Picasso 设计了独特的惩罚和奖励机制，通过对验证者的表现进行严格监管，确保了网络的安全性。同时，Picasso 通过 NFT 和 Program Derived Address（PDA）技术，确保了质押者的奖励计算和领取过程的高效性。其他协议在安全性上可能更多依赖于传统的验证者管理方式，而 Picasso 的系统则显得更加创新和严谨。 Jito Restake：Solana TVL 第一的协议进军重质押领域作为 Solana 生态 TVL 第一的项目，Jito 专注于增强网络的质押收益和安全性，其主要产品之一是 LST JitoSOL。7 月 25 日，Jito 发布 Jito Restake 代码，正式进军重质押赛道。通过这一服务，用户可以将任何符合 Solana SPL 标准的代币质押到 Jito 的平台上，用于为新的链上服务和产品提供安全保障。技术架构 Jito 的重质押技术架构是为 Solana 网络设计的一种高度灵活且可扩展的基础设施，旨在增强网络的经济安全性和扩展能力。其由两个主要组件构成：Vault Program（金库计划）和 Restaking Program（重质押计划）。 Vault Program： LRT 管理：Vault Program 负责创建和管理 LRT，支持多种符合 Solana SPL 标准的代币作为底层资产。该模块处理 LRT 的铸造、销毁和委托，并允许在多个运营者和 AVS 之间进行定制化的委托策略，从而增强了系统的灵活性和适应性。灵活的削减机制：Vault Program 还引入了高级削减机制，允许设置多层次的削减条件和上限，确保在出现问题时能够有效管理和减少风险。这种精细化的风险管理工具为项目提供了高度定制的安全模型。 Restaking Program： AVS 管理：Restaking Program 负责创建和管理 AVS 及其运营者，协调 AVS、运营者和金库之间的关系，确保整个系统的高效运行。通过这一模块，项目方能够快速部署和管理经济安全机制，并为新的链上服务和产品提供安全保障。奖励和惩罚机制：Restaking Program 还管理奖励分配和削减惩罚，确保网络的安全性和经济激励的合理性。通过灵活的奖励机制和严谨的惩罚系统，Jito 进一步增强了 Solana 网络的整体安全性。 Jito 的重质押技术不仅支持通过质押 JitoSOL 或其他 SPL 代币来参与经济安全保障，还允许生成 LRT，使用户在保持流动性的同时参与质押和重质押。此外，Jito 的模块化设计和开放的开发者生态，使其能够支持各种复杂的质押策略和削减机制，推动了 Solana 生态系统的持续发展和创新。优势多资产支持与灵活性：Jito 的重质押架构支持任何符合 Solana SPL 标准的代币，而不仅限于 LST。这一点使 Jito 在代币的管理和使用上具有极大的灵活性，允许用户利用多种资产参与重质押，从而提升了资金效率和灵活性。高级削减与风险管理：Jito Restake 引入了精细化的削减条件，允许设置多层次的削减机制和削减上限，使项目方和用户能够更好地管理风险，确保在安全事件发生时能够有效控制潜在损失。背靠 JitoSOL：Jito Restake 背靠 Solana 网络中最受欢迎的流动性质押代币之一——JitoSOL，天然具备强大的市场竞争力。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励，还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益，这使得 Jito Restake 能够为用户提供更具吸引力的质押服务。模块化设计与开发者支持：Jito 的架构高度模块化，允许开发者在其基础上轻松构建和管理质押、重质押以及 LRT 产品。市场地位和收入：Jito 作为 Solana 网络的第一大协议，据 DefiLlama 数据，其 TVL 目前已达到 18.02 亿美元，协议年收入达 2147 万美元。这些显著的成绩巩固了 Jito 在 Solana 生态系统中的领先地位。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线，但其发布的代码和计划已经引起了广泛关注，并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。 Jito Restake 目前尚未正式上线，不过 Jito 作为 Solana 网络的第一大协议，相信随着 Jito Restake 服务的逐步推出，它将有望成为 Solana 生态系统中不可忽视的重要力量。总结随着 Solana 生态系统的不断发展，重质押已成为增强网络安全性和提高参与者收益的重要手段。Solayer、Picasso 和 Jito 作为该赛道中的代表项目，各自展现了独特的技术架构和市场优势。Solayer 通过内源性 AVS 和共享验证器网络，结合动态调整的质押策略和多重收益结构，迅速在市场中占据一席之地。Picasso 则凭借其跨链互操作性和灵活的重质押金库系统，为用户提供了高效、安全的质押管理平台。Jito 则利用其在 Solana 网络中的第一大协议地位，借助 JitoSOL 的市场优势，为未来的重质押发展奠定了坚实基础。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

牛市即将爆发:这4种加密货币将上涨10倍!

ATIC 持有者轻松便捷。无论代币是在以太坊、Polygon zkEVM 还是中心化交易所，用户都必须以 1:1 的比例将其 MATIC 代币转换为 POL。此转换可确保代币总供应量保持不变，并确保用户可以继续参与质押和交易活动而不会中断。此外，POL 将在 Polygon 即将推出的扩展解决方案 AggLayer 中发挥关键作用，该解决方案旨在统一网络生态系统。该代币还将成为定于明年推出的 Staking Hub 不可或缺的一部分。这些发展符合 Polygon 提高网络效率和可扩展性的更广泛战略。与此同时，MATIC 的交易价格为 0.4417 美元，盘中交易上涨 2.68%。该代币相对于其初始售价表现出积极的表现，并且根据其市值具有较高的流动性。 14 天相对强弱指数 (RSI) 为 44.45，表明市场情绪均衡。根据 Coincodex 的数据，预计 Polygon 的价格将在 9 月初上涨 13.62%，达到 0.472299 美元。 VET VeChain 专注于改善供应链管理和业务流程。通过利用区块链技术，它力求提高效率和透明度，使其成为企业的宝贵工具。最近，该平台在 NPM 上推出了一款名为“Create #VeChain dApp”的新工具，旨在简化去中心化应用程序 (dApp) 的开发。该工具旨在提高效率和促进创新，使开发人员能够更轻松地构建和部署 dApp。此外，VeChain 的受欢迎程度源于其在供应链行业对区块链技术的独特应用。它吸引了大公司的关注，巩固了其作为区块链领域重要代币的地位。截至发稿时，VET 的市值排名第 40 位。自今年年初以来，其价值已增长 42.98%。在过去 24 小时内，该代币的价值上涨了 0.47%。同时，VET 的 14 天 RSI 为 56.74，表明该代币呈中性趋势，可能出现上涨趋势。此外，VeChain 平台的进一步发展和改进可以增强 VET 的竞争力以及对企业和投资者的吸引力。随着 VeChain 在技术上不断进步，它有可能巩固其作为领先区块链解决方案提供商的地位，这对 VET 代币的价值来说可能是一个有希望的发展。 EGLD MultiversX 是一种区块链协议，旨在通过全面的分片、涵盖网络、交易和状态层实现真正的水平可扩展性。该项目将自己定位为新兴互联网生态系统的基础技术，整合了去中心化金融、现实世界资产和元宇宙。据其开发人员介绍，MultiversX 的智能合约平台每秒可处理多达 100,000 笔交易，延迟仅为 6 秒，交易成本为 0.002 美元。MultiversX 的原生代币 EGLD 在网络中发挥着多项基本功能。开发人员可以使用 EGLD 部署智能合约、构建去中心化应用程序 (dApp) 和创建协议。此外，它在网络运营中发挥着重要作用，使参与者能够执行各种操作。通过质押、验证奖励和交易费，EGLD 有助于维护网络的功能。最近，MultiversX 提出了对其区块链的重大更新，即 Spica 网络升级。此次升级目前正在进行治理投票，其中包括可能集成密码密钥，这是一种无需密码的身份验证方法。此方法使用本地身份验证技术（例如生物特征验证）来确保访问安全，而无需依赖传统密码或秘密短语。在协议层引入密钥旨在简化钱包管理并增强 MultiversX 平台上的用户安全性。此升级的潜在采用可能会吸引更多参与者加入 MultiversX 生态系统，并可能影响 EGLD 代币的价值。此外，EGLD 相对于其代币销售价格表现出积极的表现，并根据其市值保持较高的流动性。目前，EGLD 的交易价格为 27.24 美元，盘中小幅上涨 1.11%。 XRP XRP 目前的成交价为 0.6078 美元，市值约为 320 亿美元。过去 24 小时内，交易量达到 10 亿美元，反映出市场兴趣浓厚。根据 CoinMarketCap 的数据，XRP 的涨幅显著，成为本周初表现最好的货币之一。 XRP 的流通供应量为 561 亿枚，在加密货币市场中占据稳固地位。投资者平均持有 XRP 84 天，表明对该数字资产的投入程度适中。此外，XRP 计划在 XRP 账本 (XRPL) 上引入安全的黄金和白银代币。此举代表着将实物资产整合到加密货币世界中迈出了一步。该平台旨在通过实现快速高效的数字交易以及对贵金属等有形资产进行代币化和交易来扩展其区块链网络的功能。在 XRPL 中添加黄金和白银可能会改变这些资产的交易方式。它将允许以比传统方法更低的成本进行几乎即时的交易。这些数字资产可能吸引各种各样的投资者，从寻求安全资本投资的人到被区块链技术的速度和灵活性所吸引的人。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

加密货币的狂野时代结束？美联储认定比特币变成“银行”？

，这种金融创新的“狂野西部”让比特币、以太坊等数字资产迅速崛起崛起，成为新一代投资者关注的热点。然而，这一切都可能发生令人震惊的巨大转变。美国政府和美联储正准备采取突破性的措施，将比特币等加密货币重新命名为“即将推出的货币”，并纳入《银行保密法》（BSA）的监管范围。这意味着加密货币市场自由奔放的狂野时代，逐步走向严格监管的新时代。美联储最新举措：比特币变成“银行”？美国财政部和美联储最近透露，他们正在积极考虑根据《银行保密法》将加密货币重新定义为“货币”。这一举措引发了美国政府对加密货币监管的态度重大转变，长期以来，加密货币因其去中心化和匿名交易的特点，被认为是金融世界中狂野西部的“野西部”，为全球投资者提供了一个不受传统金融机构束缚的交易平台。然而，也正是这种自由度和匿名交易性，使得加密货币市场在缺乏监管的情况下，成为潜在非法活动的温床，如洗钱、万人融资等。为了应对这些风险，美国监管机构希望通过《银行保密法》将加密货币纳入现有的金融监管体系，将其视为与传统货币相一致的资产。这一决定的核心目标是增强金融透明度，确保所有涉及加密货币的交易均被追踪和监控，从而有效防止非法金融活动的发生。一旦这一提议在2025年前通过，比特币等加密货币将被正式纳入美国现有的金融体系监管。这不仅意味着这些数字资产将受到与银行内部类似的监管，还意味着加密货币交易平台和货币钱包服务的限制将被迫遵守更严格的反洗钱（AML）和反加密融资（CTF）规定，这种变化可能会显着增加加密交易的透明度，同时基因加密交易的空间。去中心化的理想面临严峻挑战加密货币的诞生，源于对传统金融系统的反思和对去中心化理想的追求，比特币等数字资产的最初设计理念，是为了重塑银行和政府的控制，创建一个由用户自主掌控的金融去中心化、无国界、匿名交易等特点，使得加密货币迅速吸引了全球范围内的追随者，并形成了一个庞大的市场。然而，美国政府的最新举措，可能会对这一去中心化的梦想产生巨大冲击，如果加密货币被重新定义为“货币”，并形成纳入《银行保密法》的监管范围，市场参与者将不得不遵守更为严格的规则。这不仅会带来加密货币的匿名性，还可能源于许多依赖匿名交易的项目重新利用其商业模式。在新的监管环境下，加密货币交易平台和钱包服务将面临更大的合规压力，他们将被要求对所有交易进行严格的身份验证和报告，并确保其平台不被非法活动这种变化将显着增加运营成本，同时也可能阻碍某些创新举措的实施。是监管枷锁还是合法化的起点？尽管将加密货币重新定义为“货币”限制了其自由发展的空间，但这一举措也可能为行业带来新的挑战。首先，美国政府对加密货币价值的正式承认，无疑是本身这不仅有助于提高加密货币在机构投资者中的可信度，还可能推动更广泛的市场推广。从长期来看，这一监管框架的建立，可能将为加密货币行业带来更大的合法性和稳定性，对于那些希望看到加密货币走向主流的支持者来说，这可能是迈向合法性的化的重要一步。随着加密货币逐渐被纳入传统金融体系，更多的投资者，尤其是那些过去对加密货币持怀疑态度的机构投资者，可能会开始参与这个市场。然而，这种变化也可能带来一系列挑战。加密货币的去中心化和创新自由度，正是其吸引力的核心所在。如果新规导致这些功能被严重破坏，市场可能会失去一些最初的活力部分加密货币项目可能会选择迁移到监管缺失的国家，或者彻底改变其运营模式，以规避新规带来的影响。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

24小时热点