FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

EIP-3074 事件之后对以太坊治理的思考

A 用户带来 AA 的许多好处，并进入以太坊的下一个硬分叉“Pectra”。从那时起，ERC-4337 社区中的许多人，尤其是 4337 作者本身，一直强烈反对3074，理由是中心化问题以及它与以太坊的AA 路线图不兼容，该路线图以 4337 及其表亲 7560 为中心（又名“本地 AA”）。上周，Vitalik 提出EIP-7702作为 3074 的替代品。它主要实现了相同的目标——为 EOA 用户带来 AA 的许多好处——但在某种程度上与今天的 4337 更兼容，并且向前兼容“AA 残局” ” 那是 7560。目前，核心开发人员正在审议 EIP-7702，但初步讨论和社区情绪表明 EIP-7702 很可能会取代 Pectra 中的 EIP-3074。就我个人而言，我对结果非常满意：EOA 用户很快就能够使用为 ERC-4337 构建的工具和基础设施享受 AA 的大部分好处。然而，我不禁感到，我们实现这一成果的方式远非最佳，这是许多人在过去几周表达的观点。我觉得通过更好的流程，我们可以共同节省大量的精力和头痛，并更快地达到预期的结果。在这篇博文中，我想：确定流程中出了什么问题。提出一个思考以太坊治理的心理模型。提出改进建议，以避免将来出现类似的治理失败。为什么这个过程让人不高兴整个事件让很多人感到不高兴，原因如下： 3074花了数年时间才获得批准。直到3074 最终获得批准后，核心开发人员才遭到 4337 社区的大量抵制。另一方面，4337 的作者本人也多次向核心开发者表达了他们对 3074 的担忧，但没有结果。现在我们正在取消批准3074 并将其替换为另一个 EIP (7702)。现在，上述任何内容本质上都没有问题：讨论花费数年时间是可以接受的。 EIP 在获得批准后收到推迟是可以接受的。 EIP 获得批准后，如果发现新问题，可以取消批准。然而，我们可能会同意事情本来可以进展得更顺利。想象一下如果事情是这样的： 4337 社区在核心开发者讨论 3074 时积极参与其中。现在，只有以下两种结果之一是可能的：要么在考虑 4337 社区反馈后批准（并可能修改）3074 ，在这种情况下，4337 社区将支持 3074，我们不会撤销 3074。或者，3074 从未获得批准，但 4337 社区和核心开发人员共同努力制定了一个每个人都满意的提案，就像 7702 那样。每个人的声音都会被听到，并且没有戏剧性的逆转。那就太好了——那为什么没有发生呢？什么地方出了错？回顾整个过程，辩论双方都互相指责。核心开发人员（以及 EIP-3074 的作者）认为，这是“4337 人”的错，他们没有积极参与所有核心开发人员（ACD）流程，EIP 在发布之前经过了很长时间的审议。最终被客户团队接受，从而实现到协议中。有人认为，在审议期间的任何时候，“4337 人”都可以进来表达他们的担忧，而不是等到3074 人已经获得批准之后。毕竟，ACD 流程有详细记录，会议向所有人开放，并且有像Tim Beiko这样的人在每次 ACD 会议后积极在推特上发布摘要。那么，如果 4337 人如此关心这个问题，为什么他们不花时间参与呢？另一方面，AA 团队（4337 位作者）指出，他们一直在参加 ACD 会议，并利用一切可能的机会推迟 3074，但核心开发人员没有听。至于4337社区，他们大多感到措手不及——大多数人都以为3074已经死了，甚至不知道3074正在被积极考虑纳入。许多人还认为 ACD 流程过于不透明，对于那些有“实际工作”且无力跟上所有 ACD 更新的人们的参与并不友好。一些人还认为，积极寻求相关利益相关者（在本例中为 4337 社区）的反馈应该是 ACD 的责任。然而，我认为双方都没有达到目标。工作中存在一个更深层次的问题，在我们解决或至少承认这个问题之前，我们将不断遇到治理失败，然后是徒劳的指责。根本原因治理失败的真正原因是，与普遍的看法相反，ACD 并不是协议更新的唯一治理权力，在这种情况下，它被另一个治理权力所覆盖。问题在于，其他治理权力很少被承认，尽管事实上它对以太坊最重要的事务（例如 AA 和扩容）的影响力比 ACD 更大。在本文中，我将这种力量称为“路线图”。正如我将要论证的那样，整个 3074/7702 传奇只不过是路线图的力量压倒 ACD 的力量的一个例子。如果我们谈论治理，那么每当我们注意到无形的力量压倒有形的力量时，我们都应该非常担心，因为无形的东西是不负责任的，因此必须将其公之于众。什么是路线图？以太坊社区中的任何人都一定经常遇到“路线图”这个术语，例如在“以 Rollup 为中心的路线图”、“ETH 2.0 路线图”或在这场辩论中的“ AA 路线图”。为了说明我的观点，让我们想象一次 ACD 会议，核心开发人员正在讨论如何扩展以太坊： Core Dev Bob：我支持 EIP 1234，它建议我们将区块时间加快 10 倍，将区块大小增加 10 倍，并降低费用 100 倍。其他核心开发人员：……你疯了吗？让我们想一下。为什么核心开发人员直接否决了鲍勃所说的话？他刚刚提出了一种非常合法的扩展形式。Solana 和许多其他 L1 都这样做，从而产生了巨大的扩展效果。当然，原因是这个虚构的 EIP 违背了以太坊自己的“以 Rollup 为中心”的扩展路线图，该路线图除其他外表明，让普通用户能够运行节点对于区块链去中心化至关重要，因此想象中的 EIP 是不可能的，因为它会大大增加运行节点的障碍。我想用这个例子来说明的是，参与 ACD 流程并决定协议更新的核心开发人员受到我称之为路线图的更高力量的指导。有扩展路线图、AA 路线图、MEV 路线图，凡是你能想到的——它们共同构成了核心开发人员决策的以太坊路线图。当核心开发人员与路线图不一致时由于路线图不是治理的正式组成部分，因此无法保证核心开发人员与路线图保持一致。特别是，由于没有“批准”路线图的正式流程，因此并非所有路线图都被认为具有同等的合法性。路线图背后的研究人员需要努力向核心开发人员和更大的社区宣传他们的路线图，以获得合法性，从而获得核心开发人员的支持。就 AA 而言，Vitalik 本人曾多次推动以 4337 为中心的 AA 路线图，但总体而言，主要是 4337 团队，尤其是 Yoav 和 Dror，他们在会议、在线论坛、和 ACD 会议。然而，尽管做出了这些努力，一些核心开发者还是强烈反对以 4337 为中心的 AA 路线图。他们认为 7560（客户端最终必须实现的 4337 的本机版本）过于复杂，并不是“AA 残局”的唯一可行候选者。最终，ACD 决定批准 3074，尽管 4337 团队反对，因为它会通过创建替代性且分散性较低的AA 技术堆栈来分割 AA 生态系统。然而，3074 获得批准后，整个 4337 社区做出了强烈反应，迫使核心开发人员重新参与到 3074 的争论中。随后争论陷入僵局，4337 作者和 3074 作者都无法说服对方，直到 Vitalik在最后一刻介入，提出 EIP-7702 作为 3074 的替代方案，明确兼容以 4337 为中心的“AA 残局” ”，从而将冲突推向有利于 AA 路线图的方向。 Vitalik的角色尽管 Vitalik 将自己定位为一名研究员，但这个传奇故事清楚地表明，Vitalik 带来了与其他研究人员截然不同的治理权力。那么这就引出了一个问题——Vitalik 在以太坊治理中扮演什么角色？就我个人而言，我发现将 Vitalik 视为一家非常非常大的公司的首席技术官很有帮助。（顺便说一下，出于这个类比的目的，这家公司没有首席执行官。）如果您曾在任何一家员工超过 50 人的科技公司工作过，您就会知道 CTO 不可能参与每项技术决策。在一定规模上，技术决策必然会变得分散——公司产品的每个领域通常都有一个子团队，并且子团队基本上可以自由地就具体实施细节做出自己的决策。此外，首席技术官也不一定是每个（或任何）主题的最重要的专家。公司中很可能存在在特定领域比 CTO 更好的工程师。因此，在技术争论中，做出最终决定的往往是工程师。然而，首席技术官制定了公司的技术愿景。愿景的执行留给了开发人员。虽然这不是一个完美的类比，但我认为它合理地体现了 Vitalik 在生态系统中的作用。Vitalik 并不参与所有技术决策——他不可能参与其中。他也不是每个领域的顶级专家。但他在制定以太坊所有关键方面的路线图（扩容、AA、权益证明……）方面具有压倒性的影响力，不仅因为他的技术专长，还因为他是路线图是否可行的最终评判者。与以太坊的愿景一致——他的愿景。每个成功的产品都始于一个愿景如果我对 Vitalik 是以太坊 CTO 的看法对你来说还不够有争议，那么最具争议的部分来了：我们应该接受 Vitalik 作为 CTO。作为一名初创公司创始人，我认为每一个成功的产品背后——是的，以太坊是一个“产品”，因为它为现实的人们解决了实际问题——必须有一个连贯的愿景。一致的愿景必须由少数人制定，例如初创公司的创始人，而且通常只有一位创始人。以太坊的美妙之处在于，尽管它是一个如此复杂的系统，有如此多的移动部件，但这些部件完美地组合成一台功能齐全的去中心化计算机，每天都在移动价值数十亿美元的价值。我们走到这一步并不是通过委员会的设计。正是由于Vitalik 通过他的愿景积极领导，我们才能够实现一个连贯且美丽的产品，这就是今天的以太坊。以太坊是 Vitalik 在 2015 年的创意，至今仍然如此。当然，这并不是要淡化其他研究人员和工程师的贡献，他们应该为以太坊取得今天的成就而获得大部分功劳。然而，这与以太坊是 Vitalik 愿景的实现这一事实并不矛盾，而且比其他任何人的愿景都要实现几个数量级。说实话，你能抱怨吗？当您被以太坊生态系统的开放性、抗审查性和创新步伐所吸引时，您是否抱怨它始于 Vitalik 的愿景？也许你不这样做是因为你不这么想——但现在你这样做了，你真的介意吗？那么去中心化呢？但是但是但是，你说，去中心化怎么样？如果一个人对以太坊拥有如此压倒性的权力，我们怎么能说它是去中心化的呢？要回答这个问题，我们必须回到咳咳Vitalik写的这篇关于去中心化意义的经典文章。这篇文章的主要观点是，权力下放分为三种类型：架构去中心化：在系统停止运行之前有多少节点可以受到损害？逻辑去中心化：系统的子系统能否在保持系统正常运行的同时独立演化？或者说它们必须密切协调？政治分权：有多少人或组织最终控制这个系统？鉴于这些定义，以太坊在架构上显然是去中心化的，并且考虑到其各个组件之间缺乏强耦合（例如共识与执行），可以公平地说，它在逻辑上也是去中心化的。就政治去中心化而言，好消息是没有任何个人或组织可以关闭以太坊，甚至 Vitalik 也不能。然而，有人可能会说，鉴于 Vitalik 在设定其愿景并从而定义其路线图方面发挥着重要作用，以太坊在政治上并不像人们想象的那样去中心化。然而，我认为，如果我们希望以太坊不断创新，我们就必须接受 Vitalik 作为事实上的 CTO，即使这意味着牺牲一些政治权力下放。如果以太坊“僵化”成像比特币这样几乎不可变的区块链，那么 Vitalik 可能会退休。但在我们到达最后阶段之前，至关重要的是有一个各方都尊重的权威，人们相信他不仅可以根据技术优点对技术决策做出判断，而且还可以根据它们是否与以太坊的愿景一致来做出判断。如果没有像 Vitalik 这样的人物，只有两种结果是可能的，这两种结果都在 3074 传奇中得到了生动的说明：以太坊治理可能会陷入无休止的僵局，双方都不愿意妥协，也没有人能够取得任何进展，正如 3074 辩论在 Vitalik 介入之前一直处于僵局一样。或者，以太坊最终可能会成为设计不连贯的弗兰肯斯坦怪物，正如我们非常接近将 3074 和 4337 作为两个基本上不兼容的并行 AA 堆栈所表明的那样。社区的作用我们非常接近拥有一个完整的以太坊治理心智模型，但迄今为止我们的讨论中有一个明显的遗漏——社区。如果 Vitalik 定义了愿景，然后是研究人员定义的路线图，而路线图又由核心开发人员实施——社区扮演什么角色？肯定不是什么都没有？？幸运的是，社区实际上扮演着最重要的角色。原因是，在有愿景之前，先有价值观。我们作为一个社区聚集在一起，因为我们围绕某些价值观团结在一起，最终 Vitalik 的愿景必须与之保持一致，否则就会失去社区。也许这是你的成长经历。也许这是你上一份工作中发生的事情。但在某一时刻，以太坊社区的所有人都认为，拥有一台所有人都可以访问、无法受到审查、可信中立的去中心化计算机对世界来说是一件好事。我们每天通过在以太坊上所做的工作来维护和确认这些价值观，并以此为 Vitalik、研究人员和核心开发人员生成的愿景、路线图和代码提供合法性。以太坊治理的VVRC模型那么，这里是以太坊治理的完整心智模型，我将其称为价值观⇒愿景⇒路线图⇒客户模型，简称为VVRC： V == 价值观 == 社区 V == 愿景 == 维塔利克 R == 路线图 == 研究人员 C == 客户端 == 核心开发人员他们一起工作是这样的：社区围绕某些价值观聚集在一起。 Vitalik阐述了与这些价值观一致的愿景。研究人员根据愿景制定了路线图。核心开发人员根据路线图实施客户端。当然，现实比任何简单模型所能捕捉到的都要混乱得多。例如，现实中的核心开发人员是唯一可以通过实现客户端对任何决策进行“投票”的人。Vitalik 和其他研究人员仅起到咨询作用，有时他们的意见不会被核心开发人员接受，这就是 3074 获得批准的原因。也就是说，我认为 VVRC 模型合理地捕捉了以太坊治理在良好情况下的工作方式，并且由我们来“调试”该过程，以便它不会像 3074 那样失败。我们如何改善以太坊治理现在我们已经有了以太坊治理应该如何运作的心智模型，这里有一些改进治理流程的想法，以便我们可以避免我们在 3074/7702 中经历的那种鞭打。那些正在积极考虑纳入的生态产业园必须有更多的知名度。整个社区永远不应该对 EIP 被接受感到“惊讶”，3074 就是这种情况。与您的预期相反，EIP 站点上 EIP 的“状态”并不反映其在 ACD 流程中的状态。这就是为什么它仍然说 3074 正在“审查”中，尽管核心开发人员已经投票批准了它，而且几乎没有迹象表明它曾经被考虑纳入其中。理想情况下，当 EIP 即将被接受时，EF 会在社交媒体上大声而清晰地发布信息，以提高社区意识。有时核心开发人员可能会低估特定EIP对下游项目和用户的影响，3074和4337社区就是这种情况。由于 ACD 会议时间有限且必须跨时区协调，因此强调只有“相关人员”才能在会议上发言是可以理解的。也就是说，每隔一段时间分配一些时间让社区成员对某些 EIP 提案的下游影响发表评论可能是有意义的。如果研究人员认为核心开发人员没有接受他们的意见（就像 4337 团队的情况一样），他们可以让社区成员参与进来以强化他们的观点。至关重要的是，核心开发人员和研究人员之间必须相互认识到他们都是治理权力，尽管实力不同。核心开发者的“客户端权力”是唯一能够通过实现客户端来真正“投票”的权力。由于研究人员积极谈论和撰写他们的路线图，研究人员的“路线图力量”通常会获得更多公众支持。当两种权力发生冲突时，核心开发人员很容易简单地推翻研究人员的意见，例如当核心开发人员推翻 4337 团队的反对意见时。然而，这样的凌驾可能会导致权力冲突，因为权力在冲突时是不稳定的，正如3074获得批准后接下来的戏剧性事件所示。同样，当面临阻力时，研究人员很容易放弃与核心开发人员的接触，在我看来，这是创建RIP 流程的原因之一，也是为什么原生 AA (7560) 现在主要作为 RIP 而非 RIP 来推动的原因之一。一个EIP。虽然帮助 L2 尝试协议更新确实有好处，但我们不能将 RIP 视为参与 EIP 治理流程的替代品。研究人员必须继续与核心开发人员合作，直到他们完全符合路线图。结论 3074/7702 的传奇揭示了以太坊治理的真正运作方式——除了由核心开发人员驱动的 EIP/ACD 流程的显性治理权力之外，还有由研究人员驱动的路线图的隐性治理权力。当这些力量失去平衡时，我们就会看到僵局和鞭打，可能需要另一种力量——维塔利克——来扭转平衡。然后我们证明Vitalik 代表了一种独特的力量，即以太坊的“愿景”，这是任何路线图合法性的基础。我们将 Vitalik 与一家大公司的 CTO 进行比较，并承认他作为伪 CTO 的角色对于以太坊保持创新步伐是必要的，同时又不会退化为设计不连贯的弗兰肯斯坦系统。最后，我们提出了一个将以太坊治理视为VVRC 的思维模型：价值观（社区）⇒ 愿景（Vitalik）⇒ 路线图（研究人员）⇒ 客户（核心开发人员）。然后，我们建议各种方法来修复有时会导致流程在实践中偏离此模型的“错误”。以太坊治理是“构建机器的机器”——为了让以太坊正确，我们必须让治理正确。因此，3074 为治理出错时提供了一个宝贵的案例研究，我希望我能够从中吸取一些有用的教训，以便我们能够在未来改进以太坊治理。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

Pencils Protocol 受众多投资者瞩目 OKX Ventures新加入

entures表示，继续看好并深度参与以太坊生态的建设，支持Scroll以开源的精神不断迭代提升最复杂的系统ZKevm，实现对现有以太坊应用程序和工具的原生兼容，为以太坊构建一个完整的Layer2架构，在安全性的基础上不断提高稳健性和性能。而聚焦于处于发展初期的Scroll生态本身，Pencils Protocol是目前最具成为头部潜力的项目，其不仅继承了Scroll生态的所有技术优势，同时其也是创新的代表，通过囊括包括LaunchPad、Stake、Vault以及RWA等诸多板块，其正在成长为一个超级Dapp。这同样符合OKX Ventures的投资审美，并且对于Pencils Protocol的投资，仍可解读为OKX Ventures对于Scroll生态的深入布局，Pencils Protocol是其进入Scroll生态的重要窗口。而从OKX Ventures投资版图看，其具备十分长远的战略眼光，经常能够瞄准顶级项目，比如Celestia、LayerZero、Sei Network、Arbitrum、Scroll等等，而Pencils Protocol出现在OKX Ventures的投资版图中，是能够在一定程度上代表了Pencils Protocol的发展潜力的。上文提到，Pencils Protocol在此前就得到了OKX生态的大力支持，尤其是和OKX Wallet的合作为Pencils Protocol的早期发展提供了重要的帮助，而长期看，Pencils Protocol有望持续获得OKX生态的资源倾斜。叙事的不断拓展，Pencils Protocol的创新力 Pencils Protocol是Penpad全新升级后的全新品牌。在升级后，Pencils Protocol将不仅仅是一个LaunchPad平台，其将进一步拓展为一个集LaunchPad、Stake、Vault以及RWA等于一体的超级生态，以及一个以Pencil为基础的积分板块。产品板块包括： l Launch Pencils Protocol是一个首发平台，即将推出一系列新的认购和拍卖工具，旨在提高认购流程的公平性和易用性，提供多功能的一站式服务。 l Staking 用户可以在Pencils Protocol Staking中存入多种资产，包括ETH和其他稳定币，享受竞争力的收益，并欲望有望进一步获得包括Pencil积分以及Scroll积分等额外激励。 l Vaults Pencils Protocol Vault允许用户投资于DEX流动性池，并设置不同杠杆。系统会自动调配资金以提高回报率。早期用户可获得额外奖励。后续版本将增加新的合作和奖励，目标是吸引更多用户和资金。未来，Vaults将持续集成更多资产，成为资金增值的首选工具。此外，Pencils Protocol还推出了一个Shop板块，提供实物和虚拟商品，未来将扩大商品范围和增加独家产品。积分体系 Pencil是Pencils Protocol生态的核心积分，用于参与Staking、Vaults、Launch和未来的Shop活动。用户可以获得和使用Pencil以增加投资机会和获得限量产品。随着生态的发展，Pencil的规则将持续优化。随着系列投资机构入局Pencils Protocol，该生态将正式走向全新的阶段。其有望长期成为Scroll生态的价值入口，并为该生态构建一个坚实的价值基本盘提供动力。目前Pencils Protocol Season 2即将结束，并即将进入Season 3（5月20日），届时Pencils Peotocol将联合OKX Wallet、Scroll、Trust、头部LRT和LSD协议、Ecosystem等共同推出系列活动，为用户带来高额APR、空投以及系列积分奖励。用户可持续关注Pencils Protocol。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

zkEVM 升级叙事 zkVM 这五个核心项目为何值得关注？

M 是 zkVM 的一个特定实现，专为以太坊生态设计，旨在通过零知识证明增强以太坊的可扩展性。它完全兼容以太坊的智能合约和开发工具，比如 Solidity 和 Vyper，现有的以太坊应用可以无缝迁移至 zkEVM，无需任何修改。因此，zkEVM 更像是以太坊的一个特定优化版本。 zkVM 相关项目尽管面对 zk 技术的挑战，市场上仍然有一些项目方在开发 zkVM 解决方案上展现出了技术实力。 Jolt：性能出色 4 月 9 日，a16z 发布 zkVM 解决方案 Jolt 的初步实现，Jolt 是一种新型的 zkVM，主要特点是运行速度快，而且对开发者来说更易于扩展和进行代码审计。与其他基于 STARK 框架的 zkVM 不同，Jolt 利用了 Lasso 查找参数和基于 sumcheck 的技术。这种创新方法不仅简化了新虚拟机指令的实施，还提高了系统的整体速度。Jolt 的设计强调易用性和效率，它的代码库非常精简，Jolt 中的每条 CPU 指令只需 50 行 Rust 代码即可实现。此外，Jolt 的性能也非常出色，在初步基准测试中，执行零知识证明的速度比 RISC Zero 快 5 倍以上，比 SP1 快 2 倍。 RISC Zero：高效处理复杂的计算 RISC Zero 是一种具有递归 SNARK 结构的 zkVM ，其特点在于采用了一种支持证明相互嵌套的递归方法。在 SNARKs 技术中，递归可以将复杂的证明分解成更小、更易于管理的证明。这些小型证明可以独立进行验证，并最终合并成一个完整的大证明，这一过程不会影响证明的有效性。RISC Zero 的独特之处在于其实现递归的方法，将多层证明无缝集成到一个单一的证明链中，不仅减少了计算负荷和需要处理的数据量，还能在多个计算步骤中保持验证过程的安全性和完整性。 RISC Zero 的另一个独特之处在于它使用了 RISC-V 指令集，这是一种开放式标准 ISA（指令集架构），旨在实现可扩展性和可扩展性。这一选择确保了 RISC Zero 可以利用广泛的工具和支持生态系统，使其与其他可能使用专有或不太通用架构的 zkVM 相比，更易于访问和集成到现有系统中。去年他们成功完成了 4000 万美元的 A 轮融资。此轮融资由 Blockchain Capital 领投，，其他知名投资者包括 Bain Capital Crypto、Galaxy Digital、IOSG Ventures、RockawayX、Maven 11、Fenbushi Capital、Delphi Digital 等参与其中。 Succinct：开发者友好 Succinct 开发了 zkVM SP1，SP1 专为执行以 Rust 或任何其他可通过 LLVM 编译的语言编写的代码而定制，灵活性和易用性更高。SP1 支持模块化架构，允许开发人员通过「预编译」来定制和扩展其功能。预编译指特定的、可由开发者添加或修改的模块，这些模块增强了核心虚拟机的功能，使得它可以更高效地处理特定的任务或运算。此外，SP1 构建了去中心化的证明者网络，简化了证明的部署和执行，从而降低了使用高级加密方法的门槛。该网络使开发人员只需点击一下就能高效地生成证明，提供了一种简化的方法。 3 月，Succinct 完成了 5500 万美元的融资。此次融资由 Paradigm 领投，参与的投资者包括 Robot Ventures、Bankless Ventures、Geometry 以及天使投资人 Eigenlayer 的 Sreeram Kannan 和 Polygon 的联合创始人 Sandeep Nailwal 等。5 月 13 日，Succinct 宣布上线 SP1 测试网。 Taiko：多证明系统 Taiko 已经开始从使用 zkEVM 转型至使用 zkVM，它的 zkVM 独特之处在于其对多证明系统的运用。多证明概念由 Vitalik 提出，Taiko 表明自己是第一个实施这个概念的项目，将于 5 月底主网上线时直接支持此多证明系统。这种系统允许 Taiko 的 zkVM 生成多种类型的证明，从而提高了系统的安全性和健壮性。即使其中一种证明类型出现问题，其他类型的证明可以继续确保系统的正常运行并及时检测到任何错误的状态转换。此外，还采用了 Halo2-KZG 证明系统，使得处理复杂计算和大规模交易时能够保持高效和低成本。 3 月，Taiko 完成 1500 万美元 A 轮融资，由 Lightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures 和 Token Bay Capital 共同领投，Wintermute Ventures、Flow Traders、Amber Group、OKX Ventures 和 GSR 等参投。 ZKM：MIPS 架构简单且稳定 ZKM 是 Metis 基金会孵化的 zkVM 项目，采用 MIPS 架构，将其与零知识证明技术结合创建 zk 虚拟机。这种设计使 ZKP 更加与系统内部的计算处理方式相契合，加快操作速度并减少与单独实施 ZKP 协议相关的计算开销。并且当前大多数的 zkVM 使用 Rust 语言，而 ZKM 提供 Golang 原生支持。 MIPS（Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages）是第一代精简指令集计算机架构。 MIPS 指令集相对简单且稳定，可以被广泛应用于各种计算设备和嵌入式系统中，具有良好的通用性和适应性，基于 MIPS 架构的 ZKM 系统可以更容易地进行开发和部署。 zkMIPS 将整个 MIPS 程序分为多个段。再将每个段的指令分成四种类型并归入相应的四个模块表。zkMIPS 使用 STARK 证明方法，对每个模块表中的指令进行独立验证，确保表中的每项操作都是正确的以及程序段中的每条指令都包含在其相应的模块表中。之后再验证各个程序段的执行序列与整个程序的执行匹配。通过这种方式，即使是在链下执行的程序也能在链上得到验证，增强了程序执行的透明度和信任度。 ZKM 最近推出了一种新的信任最小化多链互操作性基础设施 Entangled Rollups，利用 zkMIPS 来构建一个无需信任的、去中心化的多链互操作框架。不像第三方的 zk 桥接仅通过快照验证资产转移，而是所有计算都可以被验证，所以非常安全。这种互操作性的关键在于存在一个通用的证明机制，可以在一个区块链上生成证明，然后在另一个区块链上进行验证。ZKM 与其他 zkVM 不同点之一就是可以生成的一个适用于所有操作零知识证明。ZKM 将安全性嵌入到 CPU/MIPS 架构的底层，使得所有在该架构之上的软件都可以享受到相同的安全性，而无需每个软件都单独进行零知识证明的过程。此外，ZKM 的特点还有：与所有虚拟机兼容：ZKM 位于每个虚拟机下方，使其与各种区块链智能合约引擎 VM 兼容，如 MoveVM（zkMVM）、WASM（zkWASM）和 RustVM（zkRVM）等。即插即用：开发人员可以在不更改现有代码库的情况下采用 ZKM。提供了低成本的采用，并允许使用不同的智能合约语言甚至传统编程语言。长期稳定性：MIPS 指令集具有稳定性，不需要随着不断更改的 EVM 而更改指令集，为开发提供了更稳定的环境。 zkVM 的未来展望随着区块链技术的不断成熟和前沿公司的不断探索，zkVM 的性能在不断提升，我们可以预见到 zkVM 会在加密世界中扮演越来越重要的角色，成为关键技术的一部分。特别是在数据敏感性和对跨链安全性需求日益增加的当下，zkVM 提供的能力适配市场需求。我们期待攻克各种技术难点，比如电路优化和证明系统本身的优化，推出完美适配各种编程语言的 zkVM，将更多的开发者带往 Web3 新时代。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

ICP数据符合预期比特币有望突破10万美元

要地位。 MKR MakerDAO 是以太坊上的一个去中心化稳定币平台，用户可以通过抵押 MKR 代币并投票来调整网络设置，包括稳定费率、超额抵押比例和可抵押资产种类等。目前，MKR 的价格在过去 24 小时内上涨了 4.69%，从 2681.8 美元升至 2805.22 美元。随着 9 日均线（红线）接近与 21 日均线（绿线）交叉，预测显示可能会进一步上涨。当前趋势正在转向看涨区域，买家逐渐进入市场。如果价格突破 9 日和 21 日移动均线，Maker 的价格可能升至 3000 美元以上。上行方面，第一阻力位在 3500 美元，潜在阻力位在 4000 美元、4200 美元和 4400 美元。如果卖家将价格拉至通道下限以下，支撑位预计在 1600 美元、1400 美元和 1200 美元。9 日均线若穿越 21 日均线，将发出更多看涨信号。 ICP 互联网计算机（ICP）凭借其独特的去中心化方法引起了加密社区的广泛关注。尽管最近面临市场挑战，该代币依然显示出积极的趋势，过去一天上涨了 1.11%，从一周下跌 1.69% 的情况中反弹。在过去六个月里，ICP 取得了显著增长，涨幅达到 172.78%。目前，14 天相对强弱指数（RSI）为35.67，表明市场情绪中性，近期可能出现横盘交易。从技术上讲，ICP 正在经历最近上涨后的调整阶段。此外，突破 14.84 美元的即时阻力位可能预示着看涨势头的回归。目前，ICP 的交易价格比其 200 天简单移动平均线 (SMA)（11.52 美元）高 4.61%。与其代币销售价格相比，ICP 表现出积极的走势，并且其市值基础显示出较高的流动性。分析师预测今年 ICP 将进一步上涨，预计平均价格约为 26.02 美元，如果当前的增长轨迹持续下去，最高价格可能达到 30.17 美元。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

迷因币集体上升引起热议：如何能在这次牛市中买入百倍币发财？

到78.21亿美元。比特币（BTC）和以太坊（ETH）依然主导市场，占比分别为54.3%和15.3%。以太坊的Gas费用目前为12 Gwei。迷因币在这次牛市中能否创造财富，取决于多种因素。首先是市场的整体情绪和投资者的信心。迷因币通常在市场情绪高涨时表现出色，因为这时投资者更加愿意参与高风险、高回报的投资。其次，迷因币的小区力量和传播能力至关重要。像PEPE这样的代币，依靠其强大的小区支持和病毒式的传播能力，能够在短时间内吸引大量投资者，推动其价格上涨。然而迷因币的风险也不能忽视。由于缺乏实际应用和技术基础，这些代币的价格波动极大，投资者在参与时需要具备较高的风险承受能力。迷因币的价值更多地来自于市场炒作和投资者的情绪，一旦市场情绪转变，这些代币的价值可能会迅速下跌。因此，投资者在参与迷因币投资时，需要保持谨慎，并做好充分的风险管理。 2024年牛市中明智的选择在2024年的牛市中，选择合适的山寨币可以带来巨大的财务收益。投资者们正在寻找下一个能带来巨大收益的代币，而Pepe的成功案例无疑为他们提供了宝贵的借鉴。考虑到这一点，我们结合所有交易员意见，提供了现在最值得购买的三种加密货币。 1. Dogeverse – 在台湾和香港极速集资1300万美元 Doge迷因币受年轻人追捧 Dogeverse作为一个非常有前景的加密货币投资项目，出现在加密货币界，2周就将筹集超过1200万美元的资金。但这看起来只是一个开始。，显然对$DOGEVERSE的兴趣是巨大的。估计在未来48小时内，项目可能会达到并超过1500万美元，这意味着它将跳过预售的几个阶段。短期内价格有望增长最高可达10%，但真正的增长潜力要到第一个股票市场上市之后才会显现。分析师预测，在宣布第一个上市之后，代币的价值在一周内可能会跳升到400%。这将使Dogeverse成为迷因币世界中最有吸引力的投资之一，为早期投资者提供可观的获利机会。购买Dogeverse Dogecoin近日连续创新高，DOGE文化也在迷因币中大热，Dogeverse是一个创新的跨链Doge多链代币项目，致力于实现加密领域的统一和互联互通。该项目汲取了Doge网络的巨大社群力量，并汲取了Cosmo多链这一能够在多条区块链间自由跳转的传奇Doge形象灵感，旨在打破不同区块链间隔阂，实现资产和社群流动与交融。 Dogeverse采用先进的跨链桥接技术，可以跨越以太坊、BNB链、Polygon、Solana、Avalanche和Base等主流公链之间进行自由转换，真正实现了多链运行。它还将举行代币预售，允许投资者直接在其选择的区块链上认购和领取代币。DOGEVERSE为投资者提供了前所未有的灵活性和便利性。 Dogeverse跨链社群代币预售价为$0.000304美元且不断升高，它代表了区块链技术进步方向，有望推动加密行业更开放统一，为用户提供更便捷体验。购买Dogeverse 2. 新AI币WienerAI（$WAI）人工智能AI迷因币预期上升100倍 WienerAI（$WAI）- 一种开创性的AI代币加密货币投资，融合了人工智能、犬类忠诚以及香肠的显而易见的吸引力，形成了一个独特的全球运动。作为首个维纳犬/狗/人工智能混合体，WienerAI不仅仅是一个数字资产——他是宇宙中最强大的赛博生物。凭借其精确的视觉模块，致力于成为加密货币榜单上的“头号狗”，$WAI将释放其独特的质押奖励，并建立起不可阻挡的香肠军团。你准备好加入行列了吗？立即进入WienerAI预售 WienerAI （$WAI）是一个搞笑迷因币，与ScottyAi这种在几周内筹集了数百万美元的类似项目非常相似，它将人工智能世界与犬类忠诚度融合在一起，$WAI提供每日质押奖励，目前为购买者提供1958%的奖励，作为ERC20区块链上的代币，$WAI意图在该领域内超越其他狗狗币。立即进入WienerAI预售 3. Sealana - 2024年最佳海豹主题迷因币加密货币，《南方公园》中玩家角色一只沉迷于退化市场的海豹坐在沙发上，大吃可乐和罐装金枪鱼的稳定饮食，它的使命是什么？找到下一个最佳的Solana迷因币，并乘坐Solana迷因币狂潮的浪潮。 Sealana的设计灵感来源于《南方公园》中的《魔兽世界》玩家角色，而这个角色又恰好是受到流行Twitch主播PirateSoftware的父亲的启发，Sealana是一种新推出的Solana迷因币，目前正在预售市场上，旨在达到与其他基于Solana的迷因币相似的高度！比特币的减半已经创造了一个充满不确定性的生态系统，Solana的价格已经下调了超过21％，然而\迷因币类型仍然未受影响，Sealana的目标是模彷Slerf的同样价格行动，但没有从流动性池中擦除价值1000万美元代币的“错误”！立即进入Sealana预售 Sealana是一种简单的迷因币，没有实际用途，可以称之为享乐者的天堂，由于它目前处于预售阶段，一旦上线它有可能乘坐正在进行的迷因币狂潮，并达到巨大的高度。参与非常简单，只需向官方网站提供的地址发送SOL即可，那些寻找简单投资并试图利用当前加密市场中存在的狂野西部的人应该考虑投资！立即进入Sealana预售

Business2Community2024-05-16

对币圈后基础设施时代的思考

直很焦虑，因为大家都知道我一直自诩亚洲以太坊多军总司令，但是依照我上面的思考，我现在对以太坊的未来有强烈担忧。主要原因是我看不到杀手级应用在以太坊上出现的必然性。一个商业场景如果和区块链深度结合，必然是建立在公链方和应用方深度合作的前提上。但是目前以太坊的路线显然是埋头推动极致的去中心化和密码学安全性。这理论上没有问题，这很crypto native，也很decentralization，所以在DeFi这个场景下，以太坊当下依旧是大资金的首选。但是商业场景有很多种，特别是离用户日常生活更近的那些应用场景，比如game，social，e-commerce，entertainment甚至是很多细分的高dau赛道，那些创业者需要的是人情味，是利益交换，是资源互补，是主动配合，是背靠背。显然在这方面，以太坊系有些曲高和寡了。以太坊基金会对于他们计划以外的那些“意外创新”兴趣寥寥，这非常不利于生态的繁荣和吸引新开发者的加入。以交易所背景公链为例，他们对项目方往往会提供各种生态合作，涵盖投资，活动赞助，钱包服务，流量扶持，上币等一条龙服务。以其他公链为例，他们的bd和市场人员（甚至是创始人）更积极，对早期项目的扶持也更大。我投资的 @fansland_io ，在举办这次曼谷音乐节后，有5家公链主动找来想聊下一场音乐节的合作事宜，有些上来就是用钞能力砸。最后，估计有人要说我是不是要抛弃以太坊了。答案是：不是。以太坊目前依旧有很大的综合优势，但是。应用层的爆发会是获得更大范围共识的关键。所以未来的币圈，得应用者得天下。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

比特币矿工收入大减恐面临抛售压力　BTC价格与美股相关度升或成市场讯号？

cape获得高达435%潜在收益基于以太坊的全新加密货币项目5thScape代表了扩增实境(AR)和虚拟现实(VR)技术未来发展。 5thScape团队并计划创建多个与现有头显如Oculus Rift和Meta Quest 3兼容VR游戏，在确立自己成为AR和VR游戏领先开发商后，5thScape将进入硬件领域并建立自己VR头显和AR游戏座椅。 5thScape已经有几款VR游戏正在开发中，包括《笼中征服》、《史诗悠球场》等。首款发布将是让玩家在擂台上与UFC战士对决《笼中征服》。 5thScape 还计划自主研发VR头显，VR 硬件预计到 2032 年仅美国市场价值就将达到 360 亿美元。立即进入5thScape预售 $5SCAPE 是一种 ERC-20 代币，总供应量为 52.11 亿枚。该代币可用于支付5thScape游戏访问费用以及进行游戏内购买，代币持有者将获得折扣。 $5SCAPE目前正在进行首发募资，首发分为12个阶段，$5SCAPE初期价为0.00187美元，最终价为0.0087美元，上市价格为0.01美元，参与首发投资者可以获得高达435%潜在收益。立即进入5thScape预售

Business2Community2024-05-16

CPI数据出炉：投资者加速预期降息市场飙升明确涨势信号预示大行情来临

上涨打下坚实基础。不过，不足之处在于以太坊（ETH）的走势仍然相当疲弱，几乎难以直视。从技术面来看，5月下旬ETF审批的可能性几乎为零，因此我们只能等待新的与以太坊相关的热点出现，以推动市场行情。至于山寨币的表现不佳，主要原因在于今年山寨币的发行数量急剧增加，导致资金分散并且山寨币市场出现严重分化，尤其是大量资金集中在MEME板块。然而，目前的K线走势显示出三角整理的迹象，已接近三角形的上边界。如果后续突破，可能意味着整个山寨币市场即将迎来新一轮的行情。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

如何看待专注于社交的layer2公链——Cyber？

ayer的RaaS服务，实现了灵活集成以太坊之外的DA数据可用性，可以在初期显著降低应用构建和运维成本；此外，Cyber自身的CyberConnect协议社交图谱、CyberDB去中心化存储方案，账户抽象（AA）、Passkey、WebAuth等身份认证方式，以及Paymaster Gas 代付等等功能对其吸引开发者开发应用都大有裨益。关键是，一个社交链必须要有较低的用户进入门槛和优化的产品使用体验，当链成为统一入口层后，原先CyberConnect的统一去中心化身份（DID）机制，又会被放大优势成为其做社交入口的强标签。 3）Cyber之所以要从一个去中心化社交协议升级成一条链，本质上目标通过链的底层进一步聚拢更大范围的资源，比如：当最终升级为EigenDA后，Cyber新链则会在Staking和 Restaking有持续资产增益的玩法。不仅采用了AVS的安全共识层，又引入了再质押机制，为Cyber链引入ETH、stETH、ezETH、pufETH等LRT资产。实现了把Eigenlayer讲的故事作为一个实际用例落地，同时又通过双质押模型，为CYBER Token找全新维系链安全共识的新应用场景，相当于给通证模型也实施了升级。总之，CyberConnect从协议升级成链的新品牌故事，会明显有“增益”效果的产生。尽管“社交链”的印象可能最终还得靠诞生几个现象级社交应用来加深，但Cyber联动OP Stack超级链，Eigenlayer AVS再质押模型、以及为其Cyber DID描绘全新的入口层故事，在短期资源聚合叙事上的想象空间，也会为其社交链的发展打下基础。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

比特币BTC牛市逻辑瞬间颠覆投资者应该怎么办

可能会是接下来最靓的仔。 4、如何看待以太坊接下来的表现？大硕：随着Coinbase 推出的Base 链进一步活跃，以太坊将会成功验证L2s 发展路线，今年或明年会有更大的企业建立自己的L2s，这个在我看来比ETH ETF 更重要。以太坊会在大多数人看空的情况下爆发一波独立行情，前提条件是L2s 初步验证或Eigenlayer 至少一个AVS 达到30 亿美元市值。老白：不愠不火，除非ETF 通过，来一波圈外的钱，圈内ETH 的叙事目前没有什么值得Hype 的东西。 Natalie：虽然经常会出现「XX flip Ethereum」的言论，并且最近以太坊的交易量也变低，但是以太坊在市场上占据不可动摇的地位，依旧是市场关注的焦点，长期成功叙事的起点。以太坊社群的讨论度不减，各种有意思的想法层出不穷，最近我关注到讨论较多的是Based rollup、ePBS 还有各种帐户抽象的EIP（以太坊改进提案）。 Phyrex： ETH 不好说，现在的ZZ 正确是不是看好现货ETF 的通过，甚至如果SEC 认定ETH 是证券还有很多后续的麻烦，当然这也未必是短期会发生的。如果单纯看ETH 和BTC 的汇率，ETH 还是有机会的。延伸阅读：彭博分析师：以太坊现货ETF下周批准机会十分渺茫，转机在年底这件事 5、目前的市场环境对于普通人来说越来越不友好，尤其新人，坑太多，对广大新人朋友有什么建议？大硕：远离噪音，减少X（推特）的使用时间，让Farcaster 作为你的主要资讯来源。老白：越来越不友好的说法每年都有，这是一个市场成熟的表现，跟股市一样。对于新人，要么只买BTC ETH 玩长线大周期，要么狠下心来钻研成为「专家」。 Phyrex：定投。不要加任何的策略，不要加任何的杠杆，按照四年一个周期去定投BTC，希望能有好的收益。 Natalie：对于新手，建议首先扎实了解基本概念，市场情绪相对冷静不FOMO 的现在，正是学习的好时候，趁着gas 低，把链上操作，各种DeFi 套娃玩法摸索一遍。 6、对于接下来的发展比如今年、一年后、五年后、十年后的加密市场你有什么预期？大硕：对于未来只想用Coinbase 创办人说的一句话来总结: “onchain is the new online”。老白：市场折腾了10 年本质上除了BTC 之外还是没怎么出圈，叙事一个接一个上演，泡沫一个接一个戳破。预期（或者说希望）是3-5 年之后会从DeFi、游戏、Depin、AI 某个赛道可以突破出圈，创造一些真实的商业价值，而不是目前几乎完全靠市梦率与投机主导。 Natalie：人们往往高估技术短期内的影响，而低估长期内的影响。短期的市场变化谁也说不准，但对于区块链长期的发展，从入行开始，我始终抱着乐观的态度。未来我期待看到更多创新的应用可以focus 在多链间无摩擦的体验和更低的入门门槛。 Phyrex：短期来看美国联准会还没有降息的打算，这也导致放水的时间被推后，大概率要到2025 年和2026 年才会将利率回到低点并且放水。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-16

24小时热点