FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币盘整就是为了更好的突破下跌就是机会

，市场总体流动性不支持全面的上涨，所以以太坊周边的山寨币们涨幅“差强人意”。现在的加密市场有一些现象值得关注，比如山寨币在美联储大放水前可能难以出现普涨行情，在总市值不断新高的背景下，市场交易活动却显得有些“冷清”。 4月3日中午，比特币报价6.58万美元/枚，过去7日下跌6.16%，突破7万美元动力不足。从其他主流币种来看，以太坊（ETH）报价3315.79美元/枚，已经跌至3500美元关口之下，过去7日跌幅8.06%；币安币（BNB）报价559.29美元/枚，过去一周跌3.92%。此次下跌导致近12万投资者爆仓。CoinGlass数据显示，过去24个小时内共有11.86万人爆仓，爆仓总金额为3.51亿美元。从币安、OKX等多家交易所数据来看，多单爆仓占比显著高于空单爆仓。此外，比特币将迎来新一轮“减半事件”。目前，比特币矿工挖矿奖励是6.25枚比特币，4月奖励将降至3.125枚。根据历史数据，“减半”大约四年一次，奖励报酬减半的同时，比特币供应量也会同步减半，而此次减半时间预计在4月底。尽管比特币价格有所调整，但有币圈人士向界面新闻表示，从今年一季度的整体走势来看，比特币涨了不少，将继续看好主流加密货币，但因为加密货币的价格波动非常激烈，要选择熟悉的币去投资，不能乱买。比特币日线收了一根小阳线，与之前的阴线组成了孕线形态，说明行情进入了震荡趋势。昨天四小时出现的止跌信号目前从盘面来看，并没有演化成为日线级别的止跌反转信号，而是收了孕线，进入盘整阶段。但我们要从整个震荡区间里面来看，这两波上涨之后的回撤，空头量能是缩量下跌，且k线的低点是在抬高，说明了空头力量是在衰减。从大的震荡区间里面来看，多空还是比较均匀的。我们不能忽略目前的背景趋势加持，以及比特币减半的预期利好、再就是资金面降息的预期利好这些因素叠加在一起。因此综合判断得出来近期大回调的概率是不高的，尤其是像312那样的，所以震荡趋势一旦结束之后，总体还是要向上的。盘整其实就是为了更好的向上突破。牛市初期的回调，还是那句话，下跌就是爹，就是给你送钱的，就看你不是还期望继续大跌等更低价的筹码，还是愿意冒踏空大牛市的风险。交易市场是人性的修炼场，如果光从技艺着手，那永远也只是一名匠人，是走不到成功的彼岸的，所谓股道精华终在股外，交易市场最终比拼的是品性和认知。如果你没有一个好的品性和认知看到这个起来也想追，那个起来还想有自己的一份，最终市场的一个小的洗盘就会让你惶恐不安，尤其是在现在阶段，无论是涨跌，都是合约者的难眠。今天的文章到这里就结束了，具体的进出场计划以VIP群为主，大家觉得写的不错的，可以点波关注和在看~ 来源：金色财经

金色财经2024-04-04

金色早报丨英国启动数字证券沙盒咨询增加对Wormhole永续期货的支持

SEC就灰度、Bitwise和富达现货以太坊ETF征求公众意见美国证券交易委员会就富达以太坊基金、灰度以太坊信托基金和Bitwise以太坊信托基金三只拟发行的ETF征求公众意见。彭博社分析师表示，美国证券交易委员会的沉默并不是好消息，因此对该机构批准这些产品的乐观情绪有所下降。 SEC在关于Bitwise的文件中表示：“委员会发布此通知，以就拟议的规则变更（经第一号修正案修改）向有关人士征求意见。”这三个拟议的ETF的公众意见征集期为21天。 ▌Ordinal推动比特币活动复兴富兰克林邓普顿数字资产部门今天在新的招股说明书中重点介绍了Ordinal铭文的崛起。富兰克林邓普顿数字资产公司写道，在过去的一年里，比特币的创新和发展活动出现了复兴。创新的积极势头主要是通过比特币 NFT（Ordinals）、新的可替代代币（例如BRC-20和Runes）、比特币Layer 2以及其他比特币DeFi来推动的。重要经济动态 ▌美联储理事库格勒：今年利率有所下调可能是适宜的美联储理事库格勒表示，今年利率有所下调可能是适宜的；预计在没有全面经济放缓的情况下，会出现更多的通胀放缓；准备在情况发生变化时改变政策前景；应该避免对近期通胀数据做出判断。金色百科 ▌什么是 NFT 掉期订单？ NFT 掉期订单通常是根据双方商定的预定义参数进行的，包括所交易资产的信息、涉及的数量以及任何额外的条款或条件。随着 NFT 市场的发展，互换订单对于实现投资者、艺术家和收藏家之间数字资产和收藏品的转移至关重要。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-04-04

CORE半个月6倍表现抢眼全面了解Core链

相反，这些叙事被推迟到替代协议，主要是以太坊。然而，比特币现在正在经历可编程性的复兴，这在很大程度上要归功于最近的两项创新：Ordinal理论和BitVM。 Ordinals 元协议及其基于 BTC 的代币标准推出后，不可否认的是，比特币社区对 NFT、同质化代币和通用可编程性有着浓厚的兴趣。 2023 年 12 月，比特币的 NFT 销量（包括技术上非同质化的 BRC-20）超过了以太坊和 Solana 的总和。这一点尤其重要，因为他们多年来一直在开发 NFT 社区方面处于领先地位。 BitVM 是一种在任何地方执行任意计算然后在比特币上进行验证的策略，为新的桥接机制和强制交易有效性的想法打开了大门。虽然L2的某些维度（例如数据可用性）更加简单，但比特币 L2 仍需要创新才能扩展以支持数十个layers。直到最近的发展，其他功能，例如前面提到的无需信任桥接和强制交易有效性，被许多人认为如果没有软分叉就不可能实现。 Ordinal理论强调了对附加功能的需求，然后 BitVM 使表达性和信任最小化的 L2 看起来成为可能。这引发了比特币层的狂热，被称为“比特币 L2 季”。然而，一些团队，例如 Core Foundation，已经在比特币生态系统中进行建设，并且处于充分利用比特币层的势头的位置。虽然许多其他层仍在向主网构建，但Core链如今为比特币可编程性提供了一个平台。背景 Core链是使用 EVM 和新颖的 Satoshi Plus 共识机制的比特币层（具体来说是侧链）。 Satoshi Plus 是委托工作量证明 (DPoW) 和委托权益证明 (DPoS) 的组合。它的设计目标是保留比特币的去中心化安全性，同时实现更高性能的智能合约平台的可扩展性。 Satoshi Plus 的参数以及网络的其他方面均由 Core DAO（由 CORE 代币提供支持）以去中心化的方式进行管理。 Core Chain 与 EVM 兼容，类似于 Binance Smart Chain对 Geth的实现。最后，Core Chain 具有一个内置的 BTC 桥，使 BTC 以 coreBTC 的形式在网络上可用。 Core 基金会和Core DAO 成立于 2022 年 5 月。Core 基金会是自筹资金，组成人员包括贡献者Rich Rines（之前是 Coinbase 的转账工程主管，AutoReach 的创始人兼首席执行官）、CJ Reim（Amity Ventures 联合创始人兼管理合伙人，以太坊创世区块投资者）、Lindsey Haswell（曾任 Blockchain.com 和 MoonPay 首席法务官、Uber 监管总监）、Jack（拥有 10 年区块链和 Web3 技术经验，曾任BI 软件工程师）、Brendon Sedo（前 Joist 创始人/首席执行官和 EHF 投资者研究员）、Max（拥有 18 年企业家、工程师和产品设计师经验）和 Charles（拥有计算机科学和理论硕士学位，此前曾担任多个 Web3 项目的高级设计开发人员）。技术 Core Chain 有四个关键特征使其在竞争中脱颖而出： Satoshi Plus：新颖的共识机制，是 DPoW 和 DPoS 的混合体 Core DAO：管理链上治理的 DAO EVM：用于智能合约执行的修改版以太坊虚拟机 coreBTC：被尊奉的核心原生桥接比特币 Satoshi Plus Core Chain 与其他比特币层（以及一般的合并挖矿）最大的区别在于它的 Satoshi Plus 共识机制。 Satoshi Plus 是委托工作量证明 (DPoW) 和委托权益证明 (DPoS) 的混合模型。 DPoW 由比特币矿工和矿池执行，他们将现有的比特币算力委托给Core链上选择的验证者。 DPoS 由 CORE 代币持有者将其 CORE 代币质押/委托给Core链上选择的验证者来执行。 DPoW 算力和 DPoS 权益有助于计算加权分数，确定哪些验证者有资格进行下一轮区块创建。权重的某些参数是可变的并由 Core DAO 设置；目前，算力的权重比例为三分之二，权益的权重比例为三分之一。这种混合模型将区块生产与比特币矿工分开，从而消除了比特币矿工审查Core链的任何可能的动机。这种新颖的方法解决了合并挖矿（以及其他形式的父子共享安全性）的经典问题。在这个问题中，安全提供商网络可以在子链上执行 MEV 或审查，而不会受到惩罚，也没有激励措施不这样做，因为理论上它们与母链比子链更加一致。网络参与者角色 Satoshi Plus 共识的参与者包括比特币矿工、CORE 质押者、验证者、中继者、验证者和 Core DAO。他们共同通过 PoW 和 DPoS 保护Core网络，并通过链上治理流程调整与共识相关的变量。比特币矿工比特币矿工和矿池通过挖掘比特币区块并随后将这些区块委托给他们生成的每个区块中的核心验证者来参与 Satoshi Plus 共识。此过程涉及将数据添加到op_return字段，该数据字段用于包含许多其他网络功能（例如铭文）中使用的任意数据。共识过程向Core网络发出信号，表明矿工正在将其算力委托给验证者并参与 Satoshi Plus。矿工无需支付任何额外费用，矿工甚至可以包含自己的 Core 地址，以便接收在共识过程中分发的 CORE 代币。因为这个过程对矿工来说是免费的，所以不能保证参与的比特币矿工与 Core 保持一致。因此，区块生产由一个独特的角色（验证者）管理，矿工将其算力委托给验证者。这种共享安全性是每个矿工单独选择的。它也是非竞争性的，这意味着单个矿工不会通过将算力委托给核心验证者来排除自己参与另一个网络的合并挖掘或共享安全性（例如，带有Stacks的 PoX ）。这种非竞争性的例外情况可能是其他共享安全模型也要求将数据发布到 op_return 字段中，该字段的大小限制为 80 字节。 CORE质押者 CORE 代币质押者通过将 CORE 代币委托给Core链上的验证者来参与 Satoshi Plus。验证者验证者通过运行验证者硬件并质押自己的 CORE 代币来参与 Satoshi Plus。矿工委托算力，委托者将权益委托给验证者，验证者与他们自己的权益相结合，创建他们的权重分数。作为一个开放且无需许可的系统，验证者还可以自己运行比特币矿工，并将算力委托给自己（如果他们选择的话）。此外，可以通过 stCORE 代币原生流动质押。从理论上讲，这会增加共识参与度，因为用户不必在 DeFi 或其他协议中的质押和利用流动性之间进行选择。中继者和验证者中继者通过链上轻客户端将比特币区块头中继到Coe网络来参与 Satoshi Plus。与 Satoshi Plus 中的所有其他角色一样，中继者集是无需许可的。任何人都可以通过注册并锁定可退还的 CORE 代币押金来参与。然而，中继者必须注册并通过验证才能获得奖励。验证者通过识别和报告网络内的恶意行为来参与 Satoshi Plus。如果发现恶意行为者，恶意行为者的质押可能会被削减或直接没收。当分配区块奖励时，验证者会因其监控而获得补偿。充当验证者是未经许可的。共识过程加权哈希算力（来自比特币矿工）和质押的 CORE 代币（来自 CORE 委托人）相结合即可得出总分。加权公式仅使用一个动态变量，即 m 参数。该参数的值由 Core DAO 设置，并且可以随时通过投票进行更改。每个验证者的算力和权益均以所有验证者总价值的直接线性百分比来衡量，而 m 参数则相反地指示哈希值和权益的权重。换句话说，m 参数为 0.3 意味着哈希值代表总权重的 30%，权益代表总权益的 70%。 S = rHp / tHp * m + rSp / tSp * (1 - m) 其中： rHp = 委托给验证者的哈希算力 tHp = 总算力 rSp = 委托给验证者的权益 tSp = 总权益 m = 可以随时间调整的动态权重。衡量权益很简单，因为 Satoshi Plus 使用线性投票机制（即一个 CORE 代币等于一票）。算力稍微复杂一些，因为它是外生的。中继器获取 BTC 区块信息，将比特币的共识数据带入 Core Chain 环境，并使用区块生产来估计哈希值。哈希值由任何矿工产生的区块数量来表示，因为从长远来看，这个比率应该直接等于矿工在总哈希率中所占的份额。每一轮（大约一天），哈希算力都是通过计算一周前参与矿工生成的区块数量来计算的（即，今天的哈希委托由上周的区块生成决定）。验证者选举和领导者选择前 21 名验证者系统按照算力和权益的加权得分进行排名。这些验证者能够参与区块生产。 Core 使用其验证者选举机制根据混合分数对前 21 个验证者进行排名，从而为 200 个slot的共识期（称为一个Epoch）创建验证者集。每个slot都有一个创建区块的机会，持续 3 秒。因此，每个Epoch持续 600 秒（即 10 分钟），并为验证者提供最多 10 次创建区块（一旦被某个Epoch接受）的机会。由于slot以循环模式分布，而不是随机分布，因此保证每个验证者至少有 9 个slot（即机会）来创建块。如果验证者行为不当，它可能会被监禁，并随后从下一个Epoch的法定人数中删除。奖励区块奖励由交易费用和 coinbase 奖励组成，在验证者和系统奖励合约之间分配，系统奖励合约向中继者和验证者支付费用。验证者以交易费和 coinbase 奖励的形式获得共识奖励，全部以 CORE 支付。验证者收取一定费用（他们将其设置为个人佣金），然后将其余部分分配给矿工和委托人。哈希和权益委托人是基于相同的 m 参数来分配奖励的，该参数决定了验证者选举的哈希和权益之间的权重。系统奖励合约累积奖励以支付中继者和验证者，这些奖励必须由各方领取（而不是像验证者奖励给其代表那样自动发送代币）。目前合约持有的奖励上限分别为中继者和验证者 1000 万个 CORE 和 100 万个 CORE。任何多余的核心奖励都会被烧毁。以太坊虚拟机兼容性 Core Chain 使用以太坊虚拟机（EVM）作为其执行环境。虽然这个环境最初是为以太坊创建的，但它已被许多其他网络采用，包括 BNB、Avalanche、Arbitrum、Optimism 和 zkSync。 EVM 是加密领域最强大的执行环境，拥有最活跃的开发人员。 Solidity 是一种流行的 EVM 语言，是加密货币开发人员中最流行的语言。 Core Chain 可以访问这个普遍的生态系统，包括以太坊、Polygon、BNB、Avalanche 等 EVM 开发人员已知的所有开发工具和加密基础设施。工具包括 Remix、Hardhat、Solidity、Truffle、ethers.js 等。基础设施包括 MetaMask、代币标准（例如 ERC-721 或 ERC-20）、区块链浏览器、智能合约以及与 IPFS 等中间件的连接。 Electric Capital 的 2023 年开发者报告强调了 EVM 的主导地位以及开发者对更广泛的比特币生态系统的兴趣。最为显著的是： 87%的多链开发人员至少在一条 EVM 链上工作比特币和以太坊占所有加密货币开发者的40%（不包括其他 EVM 环境） 40%的比特币开发人员专注于比特币层数和扩容 coreBTC Core Chain 在协议中包含了一个 BTC 桥，它将 BTC 锁定在比特币上，以便在 Core Chain 上铸造 coreBTC。 coreBTC 的铸造、保护和销毁操作如下：铸造coreBTC：用户将 BTC 发送到 Locker 的比特币地址 Porter监控比特币区块链并向Core链智能合约提交交易证明智能合约通过比特币轻客户端验证交易并铸造等值的 coreBTC 保护coreBTC： Locker存放超额抵押资产作为抵押品清算人监控抵押品比率，如果抵押品跌得太低则强制清算清算人使用 coreBTC 以折扣价购买 Locker 的代币，烧毁 coreBTC 守护人监控Locker是否有不当行为，例如未经授权的转移 Slash Locker 抵押品作为惩罚，销毁违规者等值coreBTC 燃烧核心BTC：用户请求燃烧 coreBTC，指定比特币地址智能合约销毁coreBTC并提醒Locker Locker将等值的BTC发送到用户的地址交易由比特币轻客户端验证主要参与者包括：用户发送BTC以mint coreBTC 请求销毁 coreBTC 以兑换 BTC Locker 在比特币区块链上保存用户的BTC 存入超额抵押资产作为抵押品发送BTC给用户兑换coreBTC Porter 监控比特币区块链上的Locker交易向Core Chain提交证明以启动coreBTC铸造 Core链智能合约铸造并销毁 coreBTC 通过轻客户端验证比特币交易管理 Locker 抵押品和惩罚比特币轻客户端验证Core链的比特币交易清算人监控Lockers的抵押比率如果抵押品跌得太低，则强制清算守护者监控Locker是否有不当行为因违规而触发 Locker 抵押品惩罚惩罚者可以报告 Locker 违规行为以触发惩罚奖励部分被惩罚的抵押品 CORE代币 CORE 代币用于交易费用、质押（和挖矿）奖励和治理。它的总供应量为 21 亿，将在 81 年内通过区块奖励进行分配。 CORE 还有一个轻微的通货紧缩机制，因为它可以为中继者和验证者燃烧多余的奖励。 Core Chain的开发完全是自筹资金。 CORE 的总供应量 21 亿在贡献者、用户、矿工、储备金、金库和中继者奖励之间分配。治理通过 CORE 代币管理的 Core DAO 治理处于第 1.5 阶段，第 3 阶段是去中心化的最终目标。对Core链的更改是通过核心改进提案（CIP）提出的，并且可以由社区的任何成员提出。第一阶段：链下治理提案是在链下提出的，并以多数票通过。投票期限为7天。第二阶段：部分链上治理如果通过，下一阶段的治理将允许通过链上投票更改固定参数。 m 参数已经受到治理，但这会将其扩展到其他变量，例如燃烧费用的百分比（目前为 0%）。还有关于增加时间延迟以阻止出售选票的讨论。第三阶段：全面的链上治理此阶段尚未完全充实，正在由社区开发。想法包括需要抵押品才能发布提案。 Core生态系统状况 Core Chain生态系统中的许多协议都专注于BTC和BTC衍生品（即基于BTC的比特币原生资产，例如Ordinals NFT）。 BTC 在很大程度上是一种未得到充分利用的资产，因为比特币脚本的有限可编程性使得在传统 DeFi 协议中激活 BTC 同时保持资产托管变得具有挑战性。 Core Chain采用与比特币自身共识相结合的共识机制，旨在为协议提供一个以最小信任假设使用BTC资产的DeFi环境。Core Ignition是一项为期六个月的激励计划，旨在促进比特币 DeFi 的更多增长。 Core链上已经存在的著名原生项目包括： Glyph — DEX 和流动性中心 Colend——借贷协议 NLX — 一个 Perps DEX Spiritdex — Uniswap V4 风格的 DEX WizardNFT——Core NFT 和桥接比特币序数的 NFT 市场 CoreX — 社交 DEX Pinksale —一个launchpad Element Wallet — 一款具有内置聊天和钱包功能的 Core 原生移动应用程序，旨在成为 Core Chain 用户的端到端界面。 Satoshi App——一款专为Core生态系统空投而设计的移动应用程序，使用户能够赚取在Core Chain上启动的协议的代币。 BitStable — 一家以 BTC 资产和以太坊资产作为抵押品的稳定币发行商正如技术部分所讨论的，Core链有一个内置的 BTC 桥，但它也与第三方桥建立了连接，以与其他生态系统进行互操作： LayerZero — 将 Core Chain 连接到 Avalanche、BNB、Arbitrum、Polygon 和其他网络的桥接集成 Multibit — 连接 Core Chain 与以太坊、BNB 和比特币的 BRC-20 桥 Core链还具有源自其他生态系统的跨链 dapp 和基础设施，包括： Pyth — 预言机服务 Ankr — 一个 RPC 服务 IceCreamSwap和 SushiSwap — DEX 即将推出的Core生态系统项目包括 NLX — 永续合约去中心化交易所用于桥接序数（NFT 和 BRC20）的启动板和 DEX 竞争格局自 2023 年初以来，比特币层急剧激增。以前仅由少数状态通道、客户端验证 (CSV) 网络和侧链组成的空间现在拥有40 多个项目，尽管大多数项目仍在开发中。领先的现有企业包括 Stacks、Rootstock、Liquid 和 Lightning Network。 Core Chain 的 EVM 兼容侧链模型与 Stack 类似，它们都是侧链。两个网络的共识适应（Stacks 的 Stacking 和 Core Chain 的 Satoshi Plus）不仅依赖于比特币矿工，还依赖于 PoS 组件来增加安全性。 Stacks 使用 Clarity 执行环境，该环境没有 EVM 那样强大的社区。与 Rootstock 类似，它们都是侧链。两个网络的执行环境都是 EVM。 Rootstock 使用直接合并挖矿，没有任何 PoS 组件，这与 Core Chain 的 Satoshi Plus 共识不同，后者包含 PoS 组件。与 Liquid 类似，它们都是侧链。 Liquid 的功能更加有限，不像 Core Chain 的图灵完备的 EVM 执行环境。 Liquid 作为一个联盟运作，而不是作为核心链的开放网络。与闪电网络不同，闪电网络是一个状态通道。与 Core Chain 的图灵完备 EVM 执行环境不同，闪电网络不提供任何附加功能（除了扩展）。闪电网络不需要任何额外的信任假设（即用户可以在挑战期后单方面退出通道）。与 Core Chain 的 Satoshi Plus 共识不同，它信任 Core 节点来履行共识和交易完整性等职责。最近，出现了更新的层，例如 BOB、Citrea、Bison 等。其中一些参与者在探索 Rollups 的开发时正在利用 EVM。目前，由于技术限制，比特币上无法存在汇总。然而，这种情况可能会在几年后发生变化，以 BitVM 等创新为基础来支持被视为汇总所需的关键功能：通过有效性或欺诈证明加强比特币 L1 上汇总交易的有效性。通过欺诈证明，汇总将需要一组无需许可且开放的挑战者，而不是像当今许多基于 BitVM 的模型提案那样的联合组。在比特币上存储必要的调用数据以重新创建汇总状态。 BTC 以最小的信任假设进行桥接，允许单方面退出汇总回到比特币 L1。随着技术的可用，许多现有的侧链可能会减少其信任假设并倾向于汇总模型。此外，许多即将推出的汇总最初将作为侧链启动。与以太坊 L2 的逐步发展相比，这将是一条类似的路线，以太坊 L2 在几乎任何一个都拥有有效证明（欺诈或有效性）来强制交易有效性之前就已经在生产环境中运行了多年。路线图 Core的路线图上有一系列的发展计划：非托管 BTC 质押：Satoshi Plus 的第三个组成部分，任何 BTC 持有者都可以使用绝对时间锁将其比特币委托给核心验证者以换取代币奖励，所有这些都无需放弃对其私钥的托管。本地费用市场：这些可以使交易更可预测并且可能更便宜。原子交换：利用 HTLC，原子交换可用于一般目的。 coreBTC改进：将coreBTC与Core Chain的Satoshi Plus共识集成并使用多重签名钱包可以提高资产的安全性。此外，储物柜可以有更多的抵押品选择。 coreBTC 作为 Gas 代币：这将允许用户以 CORE 或 coreBTC 支付交易费用，并使用户能够在不使用 BTC 以外的任何其他资产的情况下与生态系统进行交互。比特币 LST：这将允许 BTC 质押者从他们的 BTC 中赚取收益，同时也将该 BTC 用于核心链上的各种应用程序。重新抵押：这将使其他协议能够从核心链的比特币保护中受益。结束总结过去六个月里，比特币层数呈爆炸式增长，人们对比特币的可编程性重新抱有乐观态度。 Core Foundation 是多年来一直在比特币生态系统中建设的几个团队之一，他们发现自己处于充分利用比特币层的势头的位置。 Core Chain 是比特币的可扩展性和可编程性解决方案，其独特之处在于其 Satoshi Plus 共识、EVM 执行环境、Core DAO 治理和 coreBTC 桥接器。核心链社区正在构建一个以比特币为中心的应用程序生态系统，并在此过程中尽可能利用比特币的安全性。在接下来的几个月中，Core Chain 计划迭代其治理角色，并通过激励计划促进更多生态系统的发展。来源：金色财经

金色财经2024-04-04

加密市场交易再次火热，量化趋势跟踪盛行

交易加密货币以来，目前同时交易比特币和以太坊，并且该基金今年迄今的业绩表现强劲。 Florin Court Capital创始人Doug Greenig表示：“加密货币正合我们的胃口，其表现与一些波动性较大的大宗商品市场非常相似。你需要良好的趋势模型和系统的风险控制。” Greenig表示，他正在采用保守的方法，避免不受监管的加密货币交易所和其它在加密货币领域臭名昭著的重大交易对手风险。 “最大的担忧是该领域的非市场风险，”Greenig补充道。英仕曼集团使用的模型依赖于2016年至2017年开始的数据，当时机构投资者在该领域变得更加活跃。学术研究增加了更多证据来支持加密货币趋势跟踪。莫纳什大学研究人员在2023年发表的一篇论文发现，趋势跟踪策略的表现普遍优于对比特币和以太币的持续投资，较短的回溯期比较长的回溯期更有利可图。剑桥大学及其他大学的研究人员发表的另一篇论文发现，2011年至2019年间，类似策略获得了“一致且有吸引力的回报”。趋势成为主流不仅仅是经验丰富的对冲基金在审查这一策略。它也正在成为主流，投资者现在可以通过交易所交易产品获得类似的策略。Global X比特币趋势策略ETF(股票代码：BTRN)于上个月推出，追踪CoinDesk比特币趋势指标。该产品在比特币期货和期限为一到三个月的国库券之间动态分配。当价格走高时，ETF会增加比特币期货的敞口，而当价格走低时，ETF会减少其配置，但不会做空。 Global X ETF产品开发主管Adam Sze表示：“比特币仍面临大幅波动和大幅回撤。BTRN在有明显而稳定的上行或下行动力的环境中效果最佳。” （来源：彭博）虽然趋势跟踪在比特币和以太坊测试中显示出良好的结果，但对于在加密货币领域的其它地方实施这些类型的系统技术仍然需持谨慎态度。具有高度投机性、新颖的代币(模因币)也是如此，它的波动性可能比比特币和以太币高得多。 Man AHL合伙人兼投资组合经理Andre Rzym表示：“在将传统动量模型应用于锚定货币时，人们应该非常谨慎——稳定币就属于这一类。我对你所谓的模因币也持谨慎态度——它们表现出的价格动态可能不适合传统的动量模型。”

Sissi2024-04-04

金色Web3.0日报 | 币安铭文市场集成ARC-20代币

Starknet在X平台发文称，“随着以太坊Goerli验证者大规模外流，Starknet Goerli将从现在起关闭。Starknet上所有与测试网相关的活动现在都在Sepolia上进行。” 4.Frax Finance将Frax稳定币引入Cosmos生态系统金色财经报道，Frax Finance正在与Noble合作，将Frax稳定币引入Cosmos生态系统。Frax在Noble上的首次发行将包括Frax代币，这是一种去中心化的稳定币，结合了抵押和算法机制以实现锚定稳定性；以及sFrax，这是Frax的质押版本，旨在提供收益。 5.链上资产管理协议Range推出以意图为中心通用应用层Skate 4月3日消息，链上资产管理协议Range Protocol宣布将推出以意图为中心通用应用层Skate，Skate旨在解决多链环境中的应用碎片化问题，可作为链上代码部署的单一中心。除底层互操作性网络外，Skate还将通过由EigenLayer主动验证服务（AVS）保护的快速终结网络（Fast Finality Network）与其他区块链连接，实现意图驱动的跨链即时结算。Skate将于2024年推出主网，接下来几个月向社区成员推出具有激励机制的测试网活动。此前消息，链上资产管理协议Range Protocol于去年9月完成375万美元种子轮融资，HashKey Capital和Nomad Capital共同领投。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-04-03

比特币开发者对闪电网络失去信心了吗？

约瑟夫· Poon 似乎对其他链（例如以太坊的 Plasma）上的区块链扩展解决方案更感兴趣。他目前正在研发一种新型的去中心化交易所。多年来，人们发现了影响闪电网络及其某些实现的漏洞。例如，在 2022 年，闪电网络实验室首选的实现 LND 中的错误代码导致用户无法将资金转移到主网上几个小时。（不过，公平地说，漏洞在被利用之前通常都会得到修复。）其他比特币支持者还对闪电网络的许多隐私问题以及该扩展解决方案使用起来有时会出人意料地昂贵表示担忧。他们尤其对闪电网络中“入站容量”的设计提出质疑，该设计限制了你所能接收的比特币数量，因此用户有时需要支付费用才能接收资金（或者这笔费用由初创公司补贴）。最新一轮关于比特币闪电网络的讨论似乎是由长期比特币支持者约翰·卡瓦略 (John Carvalho) 引发的，他曾经是闪电网络的“最大拥趸”之一，直到他尝试在其之上构建软件解决方案。最近，卡瓦略在与 Vlad Costea 的访谈中嘲笑该协议的“复杂性和脆弱性”，引起了广泛关注。以让它勉强运行，尽我们所能，但头几年围绕 [闪电网络] 形成的所有叙述都被极大地夸大了。” 的确，围绕比特币的闪电网络似乎出现了舆论转向。闪电网络曾被吹捧为 Visa 支付系统的潜在替代方案，并将带来“比特币超发”浪潮。受卡瓦略访谈的启发，比特币开发者保罗·斯托克 (Paul Sztorc) 发布了一长串闪电网络的“负面因素”，其中包括怀疑它能否扩展到覆盖全球超过 80 亿人口、与谁互动存在的“通道风险”、支付失败率以及投入其中的比特币数量仅占流通中比特币的“微不足道的 0.025%”。 Protos 还进一步指出，闪电网络上的比特币总量一直在缓慢减少，从 2023 年 12 月的 5500 枚 BTC 以下下降到今天的约 4750 枚 BTC。这可能表明人们正在放弃闪电网络，不过值得注意的是，今年以美元计投入闪电网络的价值翻了一番，达到约 3.2 亿美元，而去年同期为 1.58 亿美元。仅查看数据会使局面变得扑朔迷离：闪电网络节点数量也从 2022 年的峰值下降，节点间的连接数亦然，然而据报道，交易总数一直在上升。斯托克一直倡导通过“侧链”扩展比特币，他整理的主观和轶事性描述描绘了一幅更严峻的图景。就在过去的一年里，备受尊敬的比特币核心开发人员 BlueMatt 称闪电网络为“笑话”。闪电网络安全研究员 Antoine Riard 离开了该项目（并发布了一篇措辞严厉的博客文章）。流行社交网络 Nostr 的创建者 FiatJaf 也表达了他信心下降的感受。 CoinDesk 在此不揣测最终结果，但可以看出，充其量，闪电网络的增长有些停滞。但要说公众对闪电网络的认知发生了变化似乎夸大其词；多年来人们一直批评闪电网络被过分炒作，其狂热信徒设定了不切实际的期望。事实上，闪电网络的共同创建者约瑟夫· Poon 和塔德格·德拉贾从一开始就表示，它并不能解决比特币的所有可扩展性问题。围绕闪电网络的梗图总是说它“还需要 18 个月”是有原因的。虽然很难反驳批评者关于对闪电网络的承诺过于轻率（尤其是在上一轮牛市狂热期间），但将这些对话放在适当的背景下看待很重要。当该网络在经过多年的测试后于 2019 年正式启动时，比特币支持者经常警告它是一种“实验性”解决方案。在大规模测试闪电网络（“闪电炬火”在全球传递，以在克雷格·“假中本聪”·赖特起诉随机比特币支持者 Hodlonaut 后筹集资金）前后，曾出现过一个流行的话题标签，警告用户使用闪电网络是 “鲁莽” 的，只能发送愿意损失的金额。闪电网络存在着合理的抱怨，过去存在，现在也存在，如果要加以改进就应该畅所欲言。开闭通道既困难又昂贵。存在许多安全性和可扩展性问题。通常让闪电网络适用于日常使用的托管解决方案会重新引入比特币旨在解决的第三方问题。如果说有什么可取之处的话，那就是：对于比特币而言，其最热情的支持者往往也是其最严厉的批评者。来源：金色财经

金色财经2024-04-03

顶级Layer-3 通证正在飙升,布局龙头Degen Chain（含bitget教程）

近期以太坊生态内，Base 一枝独秀，其 TVL 突破 25 亿美元，创历史新高。并且生态内的社交文化和 DeFi 板块的龙头都很惹眼。 Farcaster 协议上的 meme 币 DEGEN 目前价格为 0.018 美元，7 日涨幅达 376%。 DEGEN 兴起于 Farcaster 的 degen 频道，在今年二月就已经爆发过一次市场热潮，而 Degen 也已成为 Farcaster 最为活跃的频道，甚至高于所有其他主题频道的总和。 DEGEN 从一个单纯的社区 meme 币走到现在，凭借的又不仅仅是社区的热度。 2 月 21 日，Degen 宣布完成 490.5 枚 ETH（当时价值约 147 万美元）天使轮融资，1confirmation 领投，Farcaster OG 等参投，资金将用于发展 Degen 生态系统和社区。随后，DEGEN 通证又接入 Base 生态的社交视频应用 Drakula 内，成为应用内的交易通证。可以说，DEGEN 以 Farcaster 为据点，在整个 Base 生态打起了联盟战，目前 DEGEN 越来越有成为 Base 整个生态的炒作标的之意。而 Base 生态除了 meme 币 DEGEN，还有一个「正儿八经」的 DeFi 项目通证 AERO，截止撰稿时，其价格为 1.4 美元，7 日涨幅达 93%。 Aerodrome 是由 OP 生态的 DEX Velodrome 分叉出的流动性协议，2 月初，Coinbase 上线 Aerodrome（AERO）。2 月 27 日，Aerodrome 宣布获得 Coinbase Ventures 领导的 Base 生态基金投资，具体金额未披露，投资方式为购买 Aerodrome 原生通证 AERO 通证。要知道，AERO 在上线 Coinbase 之前，价格仅有 0.08 美元左右。AERO 这一路走来，可以说十分顺利。而作为 ve(3,3) DEX，Aerodrome 也将带来更多 Base 生态的 DeFi 实验，带动整个 Base 生态上涨。 l Base 季这次真的来了吗？近期，社交媒体上讨论 Base 的声音越来越多了，除了龙头通证们的价格效应，市场也在期待 Base 能否迎来如 Solana 一般的热潮。去年，Friend Tech 的疯狂程度让人历历在目，而目前 FT 积分在 OTC 市场上也以无人问津到以超过 4 美元的价格成交，这说明，Base 的热度成功带动了生态内新老项目的市场情绪。而 Base 协议的负责人 Jesse Pollak 也在 Twitter 和 Warpcst 上十分活跃，向用户发布关于 Base 生态方方面面的进展。再加上 Base 的 meme 季不似之前 BALD 那般一波流，这次，Base 似乎真的不一样了。 Degen教程如何在Bitget钱包中创建Degen钱包 1.创建或导入钱包 2.选择“添加主网” 3.选择“德劲” 4.返回Bitget钱包首页查看已添加的主网及其原生通证您还可以使用我们的OTC功能用法币购买USDT/USDC并兑换成其他通证。常问问题如何购买德劲？您可以使用Bitget钱包中的OTC服务，用法币购买USDT、USDC、ETH等加密货币。 Bitget OTC 服务接受 Visa、ApplePay、GooglePay 和美元信用卡： 1.在Bitget钱包首页选择“OTC”。 2.选择“USDT”或您想要购买的其他通证，例如Polygon网络上的USDT。 3.付款后，您将在Bitget钱包首页看到购买的USDT。 4.点击“兑换”按钮，将 USDT 兑换为 Degen。输入要交换的金额。 5.点击“确认”。交易完成后，您将在Bitget钱包首页看到兑换后的Degen。最好的德劲钱包是什么？对于安全存储、无缝交易以及深入了解 Degen Chain 生态系统，Bitget 钱包是您的首选。 Bitget Wallet 受到全球数百万加密货币用户的信赖，在 iOS、Android 或作为便捷的 Chrome 扩展程序中提供一流的资产管理。但这不仅仅是德劲链的事！通过 Bitget Wallet，您可以探索各种 DApp 和项目，并有可能在支持的主网之间切换以提高灵活性。这使其成为管理整个加密货币之旅的强大工具。无论您是迷因币狂野世界的新手还是经验丰富的老手，Bitget Wallet 都能提供您所需的安全性、易用性和功能。升级您的 Degen Chain 体验 – 立即下载 Bitget 钱包！如何下载Bitget钱包并创建Degen钱包？ 1.前往Google Play或App Store下载Bitget钱包。 2.安装并启动Bitget钱包。选择“创建钱包”，在主网选择界面勾选“Degen”，点击“确定”。 3.创建完成后，您可以在“主网”选项下选择 Degen。 Bitget Wallet 是一款多功能 Web3 加密钱包，支持 100 多个区块链和 250,000 多种加密货币，提供有竞争力的兑换率和无缝 DApp 集成。关于德劲链什么是德劲链？ Degen Chain 是建立在 Base 之上的第 3 层区块链解决方案，而 Base 本身是以太坊上的第 2 层解决方案。将其视为专门为模因硬币和实验性加密项目建造的游乐场。它将自己定位为 meme 通证发行、交易和建立充满活力的社区的最终目的地。通过利用 Base 和以太坊的底层基础设施，Degen Chain 旨在提供闪电般快速的交易和低廉的费用——这是微交易密集型模因币世界的基本要素。德劲链有何独特之处？ Degen Chain 以其毫不掩饰、以模因币为中心的方法在加密领域开辟了独特的空间。它并不试图成为每个人的一切；相反，它是为 meme 通证爱好者专门打造的避风港——这些项目可以在这里启动、寻找社区并有可能蓬勃发展。 Degen Chain 对风险和实验的拥抱使其与众不同。它被定位为一个平台，最新的、未经测试的、甚至可能是低质量的模因币可以在这里找到家。这与模因币空间通常混乱且不可预测的性质相一致。此外，德劲链非常依赖社区引导的开发理念。该平台的愿景似乎很大程度上受到用户群的愿望和奇思妙想的影响，这种动态可能会导致项目未来独特和意想不到的方向。还有一股强烈的暗流表明德劲链可能成为高风险、“德劲”投资机会的代名词。这种极端收益（以及同样极端损失）的可能性被视为积极还是消极，完全取决于您的风险承受能力。德劲链未来的潜力有多大？德劲链的未来充满了令人兴奋的潜力和不可否认的风险。它的成功在很大程度上取决于成为不断变化的迷因币世界无可争议的中心枢纽。如果更广泛的加密市场对 meme 通证的迷恋持续下去，Degen Chain 可能会作为这些项目的首选目的地而受到欢迎。它愿意接受高风险、高度实验性的项目，也可能会吸引一群热衷于获得巨大收益（尽管风险极高）的潜在受众。 Degen Chain 对社区驱动发展的重视可以进一步推动其增长。如果它成功地满足了热情的用户群的需求，它就可以培养忠实的追随者和意想不到的创新。然而，有几个因素可能会阻碍德劲链的崛起。持续增长取决于吸引源源不断的新 meme 通证、开发者和 DApp。此外，Degen Chain 的命运与众所周知的不可预测的模因币市场息息相关。如果公众对 meme 通证的兴趣减弱，Degen Chain 可能很难保持其势头。此外，与更通用的第 3 层解决方案相比，它对基于模因的项目的利基关注可能会限制其吸引力。最后，Degen Chain 的风险性质及其托管的通证类型可能会招致未来的监管审查，从而对其发展轨迹产生重大影响。总体而言，德劲链的未来是一场激动人心的赌博，由模因币的爆炸性潜力和社区影响力的力量推动。然而，该项目的潜力受到模因币市场固有的波动性以及实验性和潜在低质量项目带来的持续风险的影响。任何考虑参与 Degen Chain 的人都需要极度谨慎，因为潜在的天文数字收益与毁灭性损失的可能性是并存的。 Degen Chain 利用哪种加密货币叙事？ Degen Chain 在加密货币的模因叙事中牢固地确立了自己的地位，将自己定位为所有与模因币相关的事物的首选目的地。它为围绕这些独特的通证启动、交易和培育社区提供了一个理想的平台。虽然严格来说 Degen Chain 并不是一个 DeFi 平台，但它包含了速度和低成本交易等 DeFi 的基本要素，专门满足了 meme coin 经济的需求。此外，Degen Chain 倡导社区驱动的方法。它寻求根据其专门用户群不断变化的愿望和需求来塑造未来的方向。这使得 Degen Chain 与更广泛的加密领域中强调去中心化决策和社区参与的增长趋势保持一致。来源：金色财经

金色财经2024-04-03

晚间必读5篇 | 比特币回落至 6.6 万美元的原因是什么？

数字资产行业的重大事件。点击阅读 4.以太坊验证者数量超100万 “彩虹质押”如何缓解质押中心化问题？虽然Vitalik Buterin认可大型验证者给以太坊网络提供的优势，但他仍试图在大型验证者与去中心化和弹性网络的要求之间取得平衡。3月27日，他提出了“反相关激励”的创新计划，旨在应对在验证者中心化的问题，加大对大型验证者出现故障的惩罚，增强以太坊质押机制的去中心化和公平性。点击阅读 5.比特币回落至 6.6 万美元的原因是什么？周二亚洲交易时段，比特币（BTC）继续下跌，交易价格约为 66,000 美元，交易员消化了美国国债收益率回升以及美联储可能将降息推迟到今年晚些时候的可能性。截至撰写本文时，以太坊 (ETH) 易手价格超过 3,300 美元，而 CoinDesk 20 (CD20) 下跌 0.6% 至 2,532 美元。点击阅读来源：金色财经

金色财经2024-04-03

$SMOG拥11万持有者和完成750万个Zealy任务预示着即将到来100万美元空投和CEX上市

础模因的流行程度- 同时遵循由比特币和以太坊所设定的更广泛的市场事件。在接下来的两个月里，加密货币领域将出现两个事件，并影响市场上的价格：比特币的减半和以太坊ETF的可能性。 2024年4月19日的比特币减半将把挖矿回报减半，导致供应紧缩。减半历史上曾导致比特币的涨势，因为供需法则规定，当供应受限时，需求（以及随之的价值）会上升。接下来的一个月，SEC将决定是否批准或拒绝以太坊ETF申请。今年1月10日SEC批准现货比特币ETF导致整个市场上涨，推动比特币达到史上最高价。此外，Smog代表了Solana小区的另一次突袭，因为它继续占领以太坊的地盘。很长一段时间以来，以太坊一直是制造迷因币的首选区块链，但最近Solana的项目（如WIF、BONK和SLERF）的成功正在挑战以太坊的主导地位。这三个事件将强力补充Smog的空投和CEX活动，这意味着像$SMOG这样的迷因币的上涨潜力远高于市场上任何其他新的迷因币。了解更多并与小区互动X (Twitter) Discord和 Telegram捕捉所有新闻和更新。你还可以阅读Litepaper 了解更多。在这里购买SMOG

Business2Community2024-04-03

从存储过去到计算未来：AO超并行计算机

性能优势的新型L1，其生态可以说都是对以太坊生态的复刻或者细微改进，同质化极高的体验早已让用户失去新鲜感。而Arweave最新提出的AO协议却令人眼前一亮，在存储公链上实现超高性能运算甚至达成准Web2的体验。这与我们目前所熟知的扩容方式和架构设计似乎有着巨大的差别，那么AO究竟是什么？支持其性能的逻辑又从何而来？如何理解AO AO的命名来自于并发运算模型Actor Model中一种编程范式Actor Oriented的缩写，其整体设计思路源于对Smart Weave的延伸，同时也遵循Actor Model以消息传递为核心的理念。简单来说，我们可以将AO理解为一台通过模块化架构运行在Arweave网络之上的“超并行计算机”。从实现方案上看，AO其实并非我们当下常见的模块化执行层，而是一个规范消息传递与数据处理的通信协议。该协议的核心目标旨在通过信息传递实现网络内不同“角色”的协作，从而实现一个性能可无限叠加的计算层，最终使得Arweave这块“巨型硬盘”能够在去中心化信任环境下拥有中心化云级别的速度、可伸缩的计算能力及具备可扩展性。 AO的架构 AO的理念看起来与Gavin Wood在去年Polkadot Decoded大会上提出的「Core Time」分割与再组合有些异曲同工之处，两者都是通过对计算资源的调度与协调，以实现所谓的“高性能世界计算机”。但两者在本质上其实有一些区别，异构调度（Exotic Scheduling）是对中继链区块空间资源的解构与重组，对于波卡的架构并没有太大改变，计算的性能虽然突破了插槽模型下单一平行链的限制，上限却依旧受限于波卡的最高闲置核心数。而AO理论上可以通过节点的水平扩展提供近乎无限的计算能力（在实际情况下应该取决于网络激励水平）和更高的自由度，从架构上来说，AO规范了数据处理方式和消息的表达，并通过三个网络单元（子网）完成信息的排序、调度与计算，其规范方式与不同单元的职能，据官方资料分析可概述为以下几点：进程（Process）：进程可被视为AO中执行指令的集合，进程在初始化时可定义它所需的计算环境，包括虚拟机、调度程序、内存需求和必要的扩展。这些进程保持一种“全息”状态（每个进程数据都可独立存储状态至Arweave的消息日志中，下文“可验证问题”部分中会对全息状态做出具体解释），全息状态意味着进程能够独立工作，且执行是动态的，可以由适当的计算单元来执行。除了从用户钱包接收消息之外，进程还可通过信使单元转发来自其它进程的消息；消息：用户（或者其它进程）每次与进程的交互都由一条消息来表示，消息必须符合Arweave 原生的 ANS-104 数据项，从而保持本机结构一致，以便于Arweave对信息的保存。从更易理解的角度来说消息就有点类似传统区块链中的交易ID（TX ID），但两者并不完全相同；信使单元 (MU)： MU通过一种称为'cranking'的过程中继消息，负责系统中通信的传递，以确保无缝交互。一旦消息被发出，MU 就会将其路由到网络内的适当目的地（SU），协调交互并递归地处理任何生成的发件箱消息。此过程将持续进行，直到处理完所有消息。除了消息中继之外，MU 还提供各种功能，包括管理进程订阅和处理定时 cron 交互；调度程序单元 (SU)：当收到消息时，SU会启动一系列关键操作来维护进程的连续性和完整性。在接收到消息后，SU会分配一个唯一的增量nonce，以确保相对于同一进程中其他消息的顺序。这个分配过程通过加密签名进行形式化，保证真实性和序列完整性。为了进一步提高进程的可靠性，SU将签名分配和消息上传到Arweave数据层中。这样可以确保消息的可用性和不变性，并防止数据篡改或丢失；计算单元 (CU)：CU通过在一个点对点的计算市场内相互竞争，以完成用户与SU解决计算进程状态的服务。一旦状态计算完成，CU便会返回一个带有特定消息结果的签名证明给调用者。此外，CU还能生成并发布其他节点可以加载的签名状态证明，当然这也需要支付一定比例的费用。操作系统AOS AOS可被视为AO协议中的操作系统或者说终端工具，可用于下载、运行和管理线程。它提供了一个环境，使开发者能够在其中开发、部署和运行应用程序。在AOS上，开发者可以利用AO协议进行应用程序的开发和部署，并与AO网络进行交互。运行逻辑 Actor Model推崇着一种叫“一切皆是演员”的哲学观点。该模型内的所有组件和实体都可以被视为“演员”，每个演员都有自己的状态、行为和邮箱，它们通过异步通信进行消息传递与协作，从而使得整个系统能够以一种分布式和并发的方式来组织和运行。AO网络的运行逻辑也是如此，组件乃至用户都可被抽象为“演员”，并通过消息传递层相互通信，使得进程相互链接，一个可并行计算且非共享状态的分布式工作系统就在交织中被建立起来了。以下是关于信息传递流程图步骤的简述：消息的发起：用户或进程创建消息向其它进程发送请求。 MU（信使单元）接收到该消息，并使用POST请求将其发送到其他服务。消息的处理和转发： MU处理POST请求并将消息转发到SU（调度单元）。 SU与Arweave存储或数据层进行交互，将消息存储起来。根据消息ID检索结果： CU（计算）接收到GET请求，根据消息ID检索结果，并评估消息在进程上的情况。它能够根据单个消息标识符返回结果。检索信息： SU接收到GET请求，根据给定的时间范围和进程ID检索消息信息。推送发件箱消息：最后一步是推送所有发件箱消息。此步骤涉及检查结果对象中的消息和生成。根据此检查的结果，可以对每个相关消息或生成重复执行步骤2、3和4。 AO改变了什么？「1」与常见网络的区别：并行处理能力：与以太坊等网络不同，后者的基础层和每个 Rollup 实际上都作为单一进程运行，AO 支持任意数量的进程并行运行，同时确保计算的可验证性保持完整。此外，这些网络在全球同步状态下运行，而 AO 进程保持自己的独立状态。这种独立性使得 AO 进程能够处理更高数量的交互和计算的可扩展性，使其特别适合对高性能和可靠性有需求的应用程序；可验证的可复现性：虽然一些去中心化网络，如 Akash 和点对点系统 Urbit，确实提供了大规模的计算能力，但与 AO 不同，它们不提供交互的可验证复现性，或者依赖于非永久性存储解决方案来保存它们的交互日志。 AO的节点网络与传统计算环境的不同之处：兼容性：AO 支持各种形式的线程，无论是基于 WASM 还是 EVM 的，都可以通过一定的技术手段架接到 AO 上。内容共创类项目： AO 还支持内容共创类的项目，可以在 AO 上发布 atomic NFT，上传数据结合 UDL 在 AO 上构建 NFT。数据组合性：AR 和 AO 上的 NFT 可以实现数据组合性，允许一篇文章或内容在多个平台上共享和显示，同时保持数据源的一致性和原始属性。当内容发生更新时，AO 网络能够将这些更新状态广播给所有相关平台，确保内容的同步和最新状态的传播。价值回馈和所有权：内容创作者可以将他们的作品作为 NFT 出售，并通过 AO 网络传递所有权信息，实现内容的价值回馈。对项目的支撑：基于Arweave构建：AO利用Arweave的特性，消除了与中心化提供商相关的脆弱性，如单点故障、数据泄露和审查制度。AO上的计算是透明的，可通过去中心化的信任最小化特性和存储在Arweave上的可复现消息日志来验证；去中心化基础：AO的去中心化基础有助于克服物理基础设施施加的可扩展性限制。任何人都可以从他们的终端轻松创建一个AO进程，无需专门的知识、工具或基础设施，确保了即使是个人和小规模实体也能拥有全球影响力和参与度。 AO的可验证问题在我们理解了AO的框架与逻辑之后，通常会有一个普遍问题。AO似乎没有传统去中心化协议或者链的全局特征，仅通过上传一些数据到Arweave便可实现可验证性与去中心化？？其实这正是AO设计的奥妙之处。AO本身就是链下实现，也不解决可验证性问题，也不更改共识。AR团队的思路是将AO与Arweave的职能剥离，再模块化衔接，AO只进行通信与计算，Arweave只提供存储与验证。两者的关系更像是映射，AO只需确保交互日志存储在 Arweave上，其状态就可以投影到Arweave，从而创建全息图，这种全息状态投影保证了在计算状态时输出的一致性、可靠性、确定性。此外通过Arweave上的消息日志也可反向触发AO进程执行特定的操作（可以根据预设条件和时间表，自行唤醒，并执行相应的动态操作）。依据Hill与Outprog的分享，如果把验证逻辑说的再简单一点，那么可以将AO想象为一个基于超并行索引器的铭文计算框架。我们都知道比特币铭文索引器验证铭文，需要从铭文中提取JSON信息，并将余额信息记录在链下数据库中，通过一套索引规则完成验证。虽然索引器是链下验证，但用户可以通过更换多个索引器或者自己运行索引来验证铭文，从而无需担心索引器作恶。我们在上文中提到了消息的排序以及进程的全息状态等数据都上传至Arweave，那么只需要基于SCP范式（存储共识范式，此处可以简单理解为SCP是索引规则在链上的索引器，另外值得注意的是SCP出现的时间远比索引器早），任何人都可以通过Arweave上的全息数据恢复AO或者AO上的任何一个线程。用户也不需要跑全节点去验证可信状态，同更换索引一样，用户只需通过SU向单个或多个CU节点提出查询请求即可。而Arweave 的存储能力高且费用低廉，所以在这套逻辑下，AO开发者可以实现远超比特币铭文功能的超级计算层。 AO与ICP 我们再用一些关键词总结一下AO的特性：巨型原生硬盘、无上限并行、无上限计算、模块化的整体架构以及全息状态的进程。这一切听起来都特别美好，但熟知区块链各种公链项目的朋友可能会发现AO与一个“天亡级”项目特别相似，也就是曾经风靡一时的“互联网计算机”ICP。 ICP曾被誉为区块链世界的最后一个天王级项目，深受顶级机构热捧，在21年的疯狂大牛中也达到过2000亿美金的FDV。但随着浪潮退去，ICP的代币价值也呈直线下降。直至23年熊市ICP代币价值相较于历史最高位，已经跌了将近260倍之多。但如果不考虑Token价格的表现，即便在当前这个时间节点重新审视一遍ICP，其技术特点依旧有很多独到之处。AO如今令人惊叹的许多优势特性，ICP当年同样具备，那么AO会如同ICP一样失败吗？我们先来了解一下两者为什么会如此相似，ICP与AO都是基于Actor Model设计，侧重于局部运行的区块链，所以两者特性才会存在很多共同之处。ICP子网区块链由一些独立拥有和控制的高性能硬件设备（节点机）形成，这些硬件设备运行互联网计算机协议（ICP）。互联网计算机协议由许多软件组件实现，这些组件作为一个捆绑包是一个副本，因为它们在子网区块链中的所有节点上复制状态和计算。 ICP的复制架构从上至下可分为四层：点对点(P2P) 网络层：用于收集和通告来自用户、其子网区块链中的其他节点以及其他子网区块链的消息。对等层收到的消息将被复制到子网中的所有节点，以确保安全性、可靠性和弹性；共识层：选择并排序从用户和不同子网收到的消息，以创建区块链区块，这些区块可以通过形成不断发展的区块链的拜占庭容错共识进行公证和最终确定。这些最终确定的块被传递到消息路由层；消息路由层：用于在子网之间路由用户和系统生成的消息，管理 Dapp 的输入和输出队列，并安排消息执行；执行环境层：通过处理从消息路由层接收到的消息来计算执行智能合约所涉及的确定性计算。子网区块链所谓的子网是交互副本的集合，这些副本运行共识机制的单独实例，以便创建自己的区块链，在该区块链上可以运行一组「容器」。每个子网都可以与其他子网通信，并由根子网控制，根子网使用链密钥加密技术将其权限委托给各个子网。ICP使用子网来允许其无限扩展。传统区块链（以及各个子网）的问题在于它们受到单个节点机器的计算能力的限制，因为每个节点都必须运行区块链上发生的所有事情才能参与共识算法。并行运行多个独立子网使得ICP突破了这一单机障碍。为什么失败如上文所述，ICP架构想实现的目的，简单来说就是去中心化的云服务器。在几年前这个构想也如同AO一样令人震撼，但为什么会失败呢？简单来说就是高不成低不就，在Web3与自己的构想之间并没有找到一个很好的平衡点，最终导致项目并不Web3也不如中心化云好用的尴尬局面，总结来说问题有三点。第一，ICP的程序系统Canister，也就是上文中的「容器」其实有点类似于AO中的AOS和进程，但两者并不一样。ICP的程序是被Canister封装实现的，外界并不可见，需要通过特定接口去访问数据。在异步通信下对于DeFi协议的合约调用很不友好，所以在DeFi Summer中，ICP并没有捕获到相应的金融价值。第二点是硬件要求极高，导致项目并不去中心化，下图是当时ICP给出的节点最低硬件配置图，即便放在现在也是非常夸张，远超Solana的配置，甚至存储要求比存储公链还高。第三点是生态匮乏，ICP即便放到现在也是性能极高的公链。如果说没有DeFi应用，那么其它应用呢？抱歉，ICP从诞生至今也没跑出一个杀手级应用，其生态既没有捕获到Web2的用户，也没有捕获到Web3的用户。毕竟在去中心化程度如此不足的情况下，为什么不直接使用内容丰富且成熟的中心化应用呢？但最后不可否认的是ICP的技术依旧很顶尖，其反向Gas、高兼容性、无限扩展的优势还是吸引下一个十亿用户所必备的，而在当前的AI浪潮下，ICP如果能善用自身的架构优势也许还存在翻身的可能。那么回到上文中的问题，AO会像ICP一样失败吗？我个人认为AO并不会重蹈覆辙，首先导致ICP失败的后两点，对于AO来说都不是问题，Arweave已经有很好的生态基础了，全息状态投影也解决了中心化问题，兼容性上AO也更为灵活。更多的挑战也许要集中于经济模型上的设计，对于DeFi的支撑，以及一个世纪难题：在非金融与存储领域，Web3该以什么形式展现？ Web3不应止于叙事 Web3的世界中出现频率最高的词语必然是“叙事”，我们甚至已经习惯用叙事的角度去衡量大部分代币的价值。这自然是源于Web3大部分项目愿景很伟大，用起来却很尴尬的窘境。相较之下Arweave已经有很多完全落地的应用，并且对标的都是Web2级别的体验。譬如Mirror、ArDrive，你如果使用过这些项目应该很难感受到与传统应用的差别。但Arweave作为存储公链的价值捕获依然存在很大的局限性，计算也许是必由之路。尤其在如今的外部世界中，AI已是大势所趋，Web3在现阶段的结合中还存在很多天然的壁垒，这点我们在过去的文章也谈到过。现在Arweave的AO用非以太坊模块化方案的架构，给了Web3 x AI一个很好的新基建。从亚历山大的图书馆到超并行计算机，Arweave在走一条属于自己的范式。来源：金色财经

金色财经2024-04-03

24小时热点