FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Web3社交：不仅是“投机大迁移” 更是社会互动新时代的黎明
 go
GEN Farcaster 是一个基于以太坊的去中心化社交网络，一直是许多新模因币（例如 $POINTS 和 $DEGEN）的游乐场，在平台内增加了新的参与度和激励维度。尤其是$POINTS，更是暴涨，一天之内暴涨2000%以上。这些代币不仅仅代表投机资产；它们证明了社区参与的力量以及在去中心化环境中创造和分享价值的新方式。 “人们希望成为不可避免的动力的一部分”—— Jess Sloss，种子俱乐部投机特征：Web3 投机的引擎 Web3 社交平台的投机吸引力因支持各种形式投机的特定功能而显著增强：应用内铸造：用户可以在平台内创建和铸造自己的代币，提供参与加密经济的直接方式。后期铸造：与 NFT 类似，可以铸造帖子或内容，从而实现社交媒体内容作为数字资产的所有权和交易。具有社交背景的实时链上活动：铸造和交易等链上活动正在进入越来越多的社交源，利用 web3 社交协议的个人资料数据和社交图来提供社交背景。打赏：平台允许用户使用加密代币给内容创作者打赏，为社交互动和内容创作提供直接的货币价值。应用内交易：平台内交易功能的集成允许用户在不离开应用程序的情况下购买、出售或交易代币，从而保持用户在生态系统中的参与度。特定代币/交易的渠道：这些平台内的专用渠道或社区，用户可以在其中讨论特定代币或交易策略，从而培育共享经济利益的社区。这些功能不仅提供了投机手段，还培育了一个充满活力的生态系统，其中创造力、内容和社区参与与经济激励直接相关。鼓励大规模迁移到 Web3 社交平台 Blur 和 Farcaster 的成功为鼓励更广泛地迁移到 Web3 社交平台提供了蓝图。通过创建生态系统，让用户不仅是内容的消费者，而且是积极的参与者和利益相关者，这些平台提供了更加丰富和动态的社交体验。这种范式转变不仅涉及经济收益，还涉及培养社区意识和归属感，每个成员的贡献都得到认可和重视。未来：构建互联、赋能的数字世界展望未来，Web3 平台的重点可能会从纯粹的经济激励转向更全面地评估其能力。维持这种外流并吸引更多受众的关键在于这些平台提供创新功能、公平参与和真正社区参与的能力。结论：当我们目睹 Web3 社交平台的“投机大迁移”时，这不仅仅是一次迁移，而且是社会互动新时代的黎明，其中经济激励、社区参与和技术创新汇聚在一起。这个变革时代需要行动：建设者和开发者，我们鼓励你们在 Web3 平台中探索和创造更多投机机会，利用数字资产和社交互动的广阔前景。这些新兴平台的用户深入投机社区；您的参与、创造力和参与对于塑造这些网络的未来至关重要。并向所有相信 Web3 社交平台潜力的爱好者和信徒广泛传播这一信息。分享您的经验，教育他人，并邀请更多人加入这一激动人心的旅程。让我们共同构建、参与并扩大这次外流的影响，激发一个去中心化的、充满活力的、由社区驱动的未来。在这个新的数字环境中，每个人都拥有利益和发言权，我们可以共同塑造一个既创新又包容的未来。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
FOMO 警报：二月份顶级加密货币涨幅超过狗狗币 op Arb bonk会有怎样的表现？
go
和丰厚的奖励受益。乐观（OP）：提高以太坊的效率 Optimism (OP) 是一种提高以太坊效率的第 2 层解决方案，正在取得重大进展。乐观（OP）削减了高额费用和蜗牛般的交易速度，为我们在以太坊上提供了更快、更钱包友好的体验。这一进展解决了高成本和低速度的问题，为用户提供更便宜、更快的交易。 Optimism (OP) 目前的价格波动范围为 2.85 美元至 3.52 美元。10 日移动平均线为 2.88 美元，紧随其后的是 100 日移动平均线为 3.36 美元。支撑位为 1.92 美元和 2.59 美元，阻力位为 3.93 美元和 4.60 美元。加强以太坊的乐观（OP）优势很可能为其描绘出一条光明的道路。但对乐观主义（OP）的真正考验是随着以太坊的发展保持领先地位。如果乐观主义（OP）在性能上继续超越以太坊，它的价值可能会攀升，但如果以太坊通过更好的可扩展性修复来加强其游戏，乐观主义（OP）可能会变得不必要。 Arbitrum (ARB)：激励生态系统增长 Arbitrum (ARB)致力于通过大量代币支付来激励开发和用户采用。该计划希望通过发放大量代币来激励更多的创作并让更多的人使用它。 Arbitrum (ARB) 的交易价格在 1.15 美元至 1.82 美元之间，10 日移动平均线为 1.87 美元，100 日移动平均线为 1.29 美元。支撑位为 0.07 美元和 0.74 美元，阻力位为 2.07 美元和 2.74 美元。 Arbitrum (ARB) 旨在为增长提供资金并吸引更多用户。这可能会提高用途和价值。但真正的考验是明智地花钱以产生持久的影响，而不仅仅是短期的轰动。如果这些新策略奏效，我们可能会看到价格上涨，但如果它们持平，价格很可能会趋于稳定。 Osmosis (OSMO)：Cosmos 生态系统中的后起之秀 Osmosis (OSMO) 是一个基于 Cosmos 的 DEX，其交易量激增，表明人们对 Cosmos 生态系统的兴趣日益浓厚。 Osmosis (OSMO) 在 1.48 美元至 1.72 美元之间波动，10 日移动平均线为 1.57 美元，100 日移动平均线为 1.74 美元。支撑位为 1.15 美元和 1.39 美元，阻力位为 1.88 美元和 2.12 美元。看到越来越多的人参与 Osmosis (OSMO) 交易，意味着市场上的热潮正在兴起，这确实可能会推高其价格。然而，Osmosis (OSMO) 面临的挑战在于维持这种增长并在拥挤的 DEX 市场中脱颖而出。Osmosis (OSMO) 需要不断挑战极限，以新的功能和明确的优势在繁忙的 Cosmos 生态系统中脱颖而出。 Bonk (BONK)：基于 Solana 的 Meme 币现象 Bonk (BONK) 是一种基于 Solana 的模因币，其价值大幅飙升，尤其是在主要交易所上市后。 Bonk (BONK) 价格波动范围为 0.0000100 美元至 0.0000136 美元，关键支撑位为 0.0000086 美元，阻力位为 0.0000158 美元和 0.0000194 美元。10日和100日移动平均线分别为0.0000110美元和0.0000128美元，反映了看涨的短期趋势。随着 Bonk (BONK) 更深入地融入 Solana 网络，其价值攀升的潜力变得越来越明显。然而，模因币的波动性和炒作消退的可能性带来了重大风险。其未来的价格将取决于人们对 Solana 生态系统的持续兴趣以及围绕 memecoin 的自身生态系统的发展。 Saros (SAROS)：扩大 DeFi 领域的影响力 Saros (SAROS) 最近筹集了 375 万美元资金，并在 Bybit 上市，这表明其产品和服务范围正在扩大，在 DeFi 领域的影响力也不断扩大。 Saros (SAROS) 的交易范围为 0.009809 美元至 0.01155 美元，支撑位为 0.009132 美元，阻力位为 0.0315 美元。 Saros (SAROS) 最近的现金增加和上市暗示人们对其所提供的产品的兴趣激增。构建 Saros 超级应用程序可能会为其带来真正的优势，吸引更多用户，他们将其升级后的功能视为 DeFi 平台激烈竞争中的游戏规则改变者。如果该平台成功推出服务并吸引用户，我们可能会看到价格飙升，但如果它融入人群或没有吸引稳固的用户群，那么它很可能会落后。结论加密货币格局正在经历动态转变，在大盘持谨慎态度的情况下，Optimism (OP)、Arbitrum (ARB)、Osmosis (OSMO)、Bonk (BONK) 和 Saros (SAROS) 等新兴代币日益受到关注。受大盘回调和现货比特币 ETF 批准的影响，狗狗币最近的低迷为这些较新的加密货币的大放异彩打开了大门。这些代币中的每一个都带来了独特的主张，并在市场上面临着独特的挑战。乐观主义（OP）正在通过解决那些令人讨厌的高额费用和滞后问题来推动以太坊的发展，但随着以太坊推出自己的升级，它必须保持敏锐。Arbitrum (ARB) 正在激励其生态系统的发展，但它必须确保这些激励措施转化为切实的、长期的生态系统发展。Osmosis (OSMO) 的交易量不断上升，表明人们对 Cosmos 生态系统的兴趣日益浓厚，但必须在拥挤的 DEX 市场中脱颖而出。Bonk (BONK) 是一种基于 Solana 的 memecoin，其价值大幅上涨，但面临着与 memecoin 相关的固有波动性和炒作风险。Saros（SAROS）正在 DeFi 领域掀起波澜，获得新的资金并在交易所名单上占据一席之地，但现在他们必须正确发挥自己的牌才能真正在市场上引起轰动。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
计算机VS赌场：加密文化之战
 go
加密货币作为一种新的计算范式所吸引。以太坊表明去中心化应用程序（dApps）是可能的，这样你现在可以拥有而不仅仅是读取或写入数据。随之而来的是 web3 的概念，以及去中介化的大型科技公司和互联网的看门人。如今，这两个群体都代表了沉默的大多数，他们仍然相信中本聪的愿景，并对推动这一领域向前发展的新用例和产品持乐观态度。但与此同时，他们又不敢对目前有影响力的热门庞氏骗局发表任何负面言论，否则就会受到网上键盘侠的攻击。他们保持沉默。加密赌场这个阵营的人愤世嫉俗地认为加密货币只不过是一个去中心化的赌场，并希望保持这种状态。建造的目的就是寻找新的创造性方法来将一切超级金融化和投机——无论是使用手机的朋友的净资产还是使用 Telegram 机器人的垃圾币。他们往往是 2021 年晚些时候进入加密货币行业、具有贸易和金融背景的人。他们是一个非常敢于发声的少数群体。结果，他们主导了网络话语，并在早期的纯粹主义者和后来者之间制造了紧张关系，类似于本土主义者对不同化和改变文化的移民的不满。他们的年龄也趋于年轻。我的假设是，这是十年来零利率政策 (ZIRP) 以及千禧一代和 Z 一代的传统金融体系失败的二阶效应。年轻人越来越觉得他们需要快速致富，才能还清学生的学费、贷款并支付房屋抵押贷款。当人们觉得自己永远陷入激烈的竞争时，他们就会去赌场赌博以摆脱困境。我们如何走到这一步？赌场对于引导加密货币使用非常有用。这是因为“degens”是早期采用者。他们具有风险承受能力，可以成为未经验证的金融产品的β测试人员。外部人很容易忽视“degens”，但他们是加密世界的生命力源泉。他们是战壕中的蓝领工人，在每个新产品上都亲自动手。在加密熊市期间，没有新用户进入这个领域。应用程序陷入僵局，努力专注于现有的“degens”强势用户基础。这在短期内是可以接受的，因为交易量主要由这些强势用户驱动。例如，OpenSea的前2.2%用户负责其一半以上的交易量。然而，问题出现在项目变得愤世嫉俗，认为主流采用是不可能的。以为加密永远无法跨越早期“degens”之外的鸿沟，动机就是为了扩大区块链技术的“degeneracy”，并设计像赌场桌上的零和应用程序一样。因此，我们看到了庞氏骗局的经济学，多层次营销计划，以及金融中最令人反感的部分。庞氏骗局具有短期的产品市场契合度，因为总会有几千名加密原生代人的核心群体，他们会在每一个新的闪亮投机应用程序上进行赌博。这就创造了一种金融设计的零和金钱游戏文化，有影响力的人会诱骗毫无戒心的散户购买，结果却被抛弃。这就是为什么这么多人拼命努力在 Twitter 上进行互动并成为有影响力的人，因为只有这样，赌场的赔率才会对他们有利。在赌场，影响力是一种利润丰厚的商业模式。在赌场之外，只迎合“degens”对于任何不在“degens”泡沫中的人来说都是令人厌恶的。我不会责怪普通消费者讨厌加密货币和 NFT。每当他们在新闻中听到这件事时，都与贪婪、庞氏骗局和互联网上最恶劣的人物有关。设计零和应用程序会疏远更多人进入加密货币领域和使用链上产品。我们需要考虑如何像比特币 ETF 那样扩大加密货币用户群。比特币 ETF 为这个领域带来了一股新鲜空气，因为以前无法通过加密技术获得的数万亿美元的退休账户储蓄终于可以首次加入比特币。也就是说，我们如何真正获得主流采用？前进的道路我十月份遇到了史蒂夫·韦恩（Steve Wynn），他向我讲述了他发展酒店和赌场业务的经历。他当时的一个独特见解是专注于赌博之外的体验。维加斯曾经是一个人们只是来赌博然后离开的地方，没有什么理由留下来做其他事情。这听起来很疯狂，因为如今每个拉斯维加斯赌场的赌注都还提供音乐会和表演、名厨餐厅、奢侈品购物等。但在 1989 年 The Mirage 开业时，它是逆势而行，它的成功很快迫使其他赌场投资于赌博之外的更高质量的设施和娱乐。永利在 20 世纪 90 年代将拉斯维加斯大道从以赌博为主的目的地转变为世界一流的娱乐和休闲目的地方面发挥了重要作用。良好的接待使维加斯体验不再是零和游戏，并且每年因各种原因访问维加斯的游客数量显著增加了馅饼。显然，加密行业可以从中吸取教训。我们需要更少的零和桌面游戏和更多的正和体验。预测市场就是一个很好的例子。 Degens 喜欢预测市场，因为他们喜欢押注二元结果事件的全有或全无的风险，就像他们在模因币上赌博要么赢 10 倍，要么输掉所有钱。与此同时，无数研究表明，通过消除偏见和引入“利益相关者”，预测市场比主流媒体和专家准确得多。使用预测市场的人不一定需要对其进行投注，而是可以将其用作地缘政治事件的新闻来源，就像人们不需要仅仅为了赌博而访问拉斯维加斯一样。就连特朗普现在也定期在 Truth Social 上发布他的 Polymarket 赔率。还有很多其他的例子。使用去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 获取 WiFi 网状网络或车辆性能数据。使用空投来激励忠诚度。使用 NFT，让崭露头角的创作者不必经过好莱坞的把关人。加密货币堕落者是所有这些的早期采用者，但他们给社会带来的价值是正向的。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
师爷陈1.29日更
 go
影响，所以我们一定要关注。另外来说说以太坊，就以太坊现货ETF而言，摩根大通认为在5月之前获得批准的可能性不超过50%。该机构指出，“SEC正在对涉及以太坊等权益证明区块链（POS）的加密货币交易所提起诉讼，这使得现货以太坊ETF的批准变得更加具有挑战性，至少在这些诉讼得到解决之前是如此。” 然后今年以太坊仍有一个备受期待的事件，即坎昆升级。然而，据报道，坎昆升级的上线时间可能会面临推迟。尽管在1月17日，以太坊进行了坎昆升级的Goerli测试网，但ETH本身以及L2的OP、ARB价格并未因此信息而出现显著上涨，反而随着BTC价格持续下跌。目前，坎昆升级的确切时间尚未正式确定，但按照以太坊一贯的运作方式，推迟的可能性相当大。总体而言，虽然有一些消息面上的利好，但尚未真正兑现，需要进一步观察。短期内，ETH面临较强的抛压，回撤幅度可能会持续超过BTC，导致ETH/BTC汇率可能进一步下行。师爷看趋势：大盘周末继续弱势向上调整，上方真正的阻力在43000附近。如果能再次放量拉升并且站稳43000这个位置的话，那么短期向下调整结束。这就意味着后续将会继续拉升，否则还是以持续弱势调整为主。回顾2018年底，BTC的价格约为3200美元，而2019年达到的高点为13500美元，上涨了10300美元。在2019年12月底，BTC触及底部，价格约为6500美元，回调了7000美元，回调幅度约为68%（计算公式为6500/10300）。相较之下，本轮行情中，BTC的低点大约在15500美元，高点约为48500美元，暂时回调至38500美元左右，回调幅度约为30%（计算公式为(48500-38500)/(48500-15500)）。这一回调幅度尚不到上一轮的一半。然而需要注意的是，今年的市场状况与2020年不同，BTC的信仰逐渐增强，ETF长期将资金流入带入市场。尽管信仰和ETF的影响使得BTC的底部不太可能降至过低，但目前仍无法确认是否已经触及底部。从周期的角度来看，市场可能仍存在继续下行或震荡的可能性。这需要密切关注市场情绪和资金流动，以更准确地判断未来行情的发展趋势。 1.29师爷短线预埋单 BTC操作建议： 42500-42700附近空防守300 目标42000-41700 ETH操作建议： 2270-2290附近空防守30 目标2230-2200 来源：金色财经
金色财经2024-01-29
SSV——ETH的LDO赛道潜在的百倍币之资？深入分析其核心及未来价值
 go
twork 如同一颗璀璨的新星，正在为以太坊生态系统注入新的活力。ssv.network 不仅仅是一个去中心化的质押基础设施，更是一个无需中介或第三方即可实现各方之间安全和私密通信的平台。它构建在以太坊区块链之上，充分利用了以太坊网络的安全性和可靠性。在这个平台上，使用了一种被称为秘密共享验证器（SSV）的技术。这些分散的节点协同工作，共同验证和确认各方之间的通信，确保了通信的安全和可靠。币种名称 ssv.network 币种代码 SSV 官方网站 ssv.network 总供应量 11,012,871 推出于 2021年历史新高 $42.44（2023 年 2 月 23 日）交易币安、KuCoin、Uniswap (V3)、Gate.io、火币、Bybit、BitMart。钱包信任钱包、MetaMask。不仅提高了整个以太坊生态系统节点的鲁棒性、活跃性和容错能力，而且相比传统的质押方案，ssv.network 的这种在节点实例之间分配验证器密钥的方式，无疑是一次重大的突破。传统的质押方案在验证器密钥的离线存储、“主动到主动”冗余、节点实例的可定制性以及门限签名方案等方面，都存在着一定的不足。而 ssv.network 的出现，正是为了弥补这些不足，为以太坊生态系统带来更为高效、安全的验证方式。 SSV的技术核心：优化升级维护：SSV的设计使得节点的升级维护更加灵活。可以随时停机一个操作员的节点进行升级，而不会影响其他3个操作员的正常工作。通过轮流进行4次操作，就能够完成整个升级过程。这种机制有助于提高ETH2.0的去中心化性质，减小了单点宕机的风险，因为单个操作员的离线不会影响节点的签名验证。防止外包服务商作恶：SSV采用了一种先进的安全策略，无需将签名私钥共享给外包服务商。相反，它将签名私钥分片分别分配给不同的操作员，从而有效防止了潜在的不良行为。这种做法确保了操作员在维护节点的同时，无法进行其他恶意活动。节点操作员的便利性：通过SSV，节点的升级维护变得轻松而便捷。运维人员能够更加容易地进行节点的升级和维护，从而大大提高了节点的抗风险能力。这包括减小了因完整私钥暴露、节点服务器宕机、黑客攻击等风险所带来的潜在威胁，同时也减少了节点升级维护下线的可能性。开源协议的广泛参与：SSV采用开源协议，吸引了17879个验证器和3658多个节点运营商的广泛参与。这意味着许多社区成员都在为SSV的工作和改进做出贡献，共同推动着该技术的发展。代币SSV的生态赋能 SSV总量 1000 万个，全流通，前身是CDT（分布式验证器技术）通缩100倍变成目前的1000万个，分布式验证器技术业务空间较小，团队转型做起了分布式质押，并且取得显著效果。 SSV 代币用作网络的支付层，为运营商创造经济激励。每个运营商都可以确定他们的费用并与其他运营商竞争质押者。质押者选择多个运营商来管理他们的验证者，并且必须保持最低 SSV 余额来支付他们的运营商费用。随着ETH2.0升级的全面进行，SSV未来接收的节点运维订单会越来越多，节点质押者需要质押一定量的SSV保证运营商有足够的利润帮助运维ETH2.0节点（质押的部分会慢慢消耗），运营商业同样需要质押SSV保证运营节点的安全可靠，这将大幅度限制SSV的流通性，促使SSV价格水涨船高。 SSV未来价值目前SSV在主网上线的第二阶段，不难想象SSV主网上线以后，会是个人质押者，质押服务商，节点运营商，CEX 质押等各方都无法拒绝的选择，可能会成为 ETH2.0 质押节点管理的的刚需，假如 2600万ETH质押的一半迁移到 SSV 网络上，那将是历史上排第一的巨量 TVL。 SSV官方自称SSV是 ETH2.0 的 layer0 第 0 层。这么重要的基础技术，又在现金流的大赛道，还有非常好的价值捕获赋能。质押者需要支付 SSV 币付费给算力，操作员也要质押 SSV 币防作恶。并不是单纯的 DAO 治理 Token。预期50亿美金市值并不困难，500U一枚应该可以轻松实现。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎私信咨询我，我们有最专业的币圈社区，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
1.29反弹受阻但回踩空间有限个人看好后市发展
 go
41600-41000 ETH 分析以太坊昨日走势与大饼一致，整体呈冲高回落，白盘最高触及2307一线受阻，晚间震荡下行跌至2240一线支撑，恭喜跟上思路的朋友，目前币价在2267附近运行，四小时级别回踩力度不大下方受ma30均线支撑反弹，但力度不大，整体呈震荡走势，macd无量运行双线粘合，短期走势没什么方向震荡为主，日线级别行情回踩若能支撑住行情则会继续反弹试探ma60压制，破位则会继续下跌，后市方向发展个人还是很看好的，思路建议大跌大买小跌小买，上方压制2280-2300，下方支撑2250-2220 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经
金色财经2024-01-29
Gas Hero Pets NFT 概览与数据分析
 go
我们的数据覆盖范围包括主要的区块链，如以太坊、Polygon、BNB Chain、Cronos、Optimism 和 Sui，以及领先的交易市场，如 OpenSea、LooksRare 和 Blur 等。浏览我们的 NFT 研究页面，探索我们提供的数据。如果您需要获取我们目录外的区块链数据，我们诚邀您与我们一同启航。预约会议，我们可以讨论增加新的区块链数据或为您的 NFT 系列定制个性化数据解决方案。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
创新的架构背后,ZetaChain 的真正价值何在?
go
ain，虽然其支持比特币直接交易为包括以太坊在内的代币，但其一方面是只能支持交易，可扩展性有限；另一方面，其交易需要原生代币 RUNE 作为流动性池中的过渡资产，规模也相对比较有限。而 ZetaChain 亮眼的地方就在于，它可以支持用户直接通过比特币网络上简单的转账动作来实现与 ZetaChain 支持的 Omnichain 应用交互，也就是可以通过比特币主网上的转账来调用智能合约，进行例如交易、抵押借贷等操作。事实上，原生比特币的可编程性潜力始终没有挖掘，但由于在比特币主网上直接添加智能合约功能的可能性微乎其微，所以想要撬动这个万亿美元的资产，只能从其他角度切入「可编程性」。ZetaChain 就提供了一个思路，通过其跨链机制，使得比特币网络的用户无需在其他链上设置钱包地址，即可直接在比特币网络上使用 ZetaChain 上应用。这在极大程度上促进了不同链之间资产的流动性，并为原生比特币参与 DeFi 等项目提供了可能性。既是跨链方案，也是区块链值得注意的一点是，ZetaChain 本身就是一个基于 Cosmos SDK 开发的区块链，团队也表示之所以选择 Cosmos SDK 是因为该解决方案非常成熟，并且也很适合于作为跨链互操作性解决方案的基础架构。相比于一般的「解决方案」，ZetaChain 本身是一个区块链也是一个独特的优势，加之 ZetaChain 本身也兼容 EVM，开发者可以直接在链上开发应用，并通过简单的代码集成 ZetaChain 的 Omnichain 机制，与各个支持的链相连接。当用户使用 DApp 时，也无需一定要拥有一个 ZetaChain 上的地址，而是可以使用任意支持的链上的地址以及任意链上的资产与应用进行交互，使得用户对链本身并无感知。而这也是笔者之前曾提到的「跨链中心」的概念，将链作为不同链之间消息传递和资产传递的枢纽，其本身的价值相较于单纯的跨链应用有了质的飞跃。某种程度上，我们可以将 ZetaChain 看作一个「Omnichain 层」，该层可以赋予任何区块链与其他链之间进行资产转移、交易的能力，同时提供链级别的安全性。而链级别的安全性，也是 ZetaChain 相较于 LayerZero 的一个明显的优势。生态发展将是未来的重点对于笔者收集到的一些开发者有关于基于 Cosmos SDK 开发的链与 EVM 兼容性不强以及 TSS 安全性的问题，团队也给予了解答：ZetaChain 已实现了对 EVM 的完全兼容，以太坊生态开发者可以直接将代码「复制粘贴」到 ZetaChain 上；另外，关于 TSS 的安全性问题，团队解释称，没有任何一项技术是完美的，但随着技术的不断发展，安全性只会逐渐得到提升。对开发者的友好是生态发展的一个巨大动力。xxx 团队表示，目前 ZetaChain 的生态合作伙伴已有数百家，并且还在以每周 8 到 10 家的速度增加。此外，ZetaChain 的每篇博客都有十多种语言版本，网站也有十种语言版本，并且这一切并不是机器翻译而是人工完成，ZetaChain 在创立之初就在生态发展方面做好了充足的准备。 xxxZetaChain 团队表示，目前 ZetaChain 拥有超 150 名贡献者，他们在开发、生态的拓展等方面积极推动着项目的前行。未来，ZetaChain 仍将在激励更多的人参与其中，形成以链为中心的全链生态圈。在市场已经认为 LayerZero 就是 Omnichain 的「版本答案」之时，ZetaChain 的出现为 Omnichain 赛道增添了新的想象力。链与链之间的链接一直是 Web3 领域的一个重要议题，而能将比特币纳入其中会带来怎样的效果以及会催生出哪些创新的应用值得期待。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
Grayscale：加密货币在投资组合中的作用
 go
率约为50%，年化波动性约为75%；以太坊的风险/回报范围甚至更远。 [8] 从历史上看，在传统资产中，风险投资提供最高的风险/最高的潜在回报。这些投资平均产生了约 20% 的年化回报，年化波动性约为 30%。 [9] 加密资产扩大了公开市场投资者可获得的风险和回报范围。换句话说，对于愿意承担更多风险的投资者来说，加密资产类别有可能以交易所广泛提供的流动工具的形式带来更高的总回报。图表 6：加密货币扩大了公开市场的风险/回报范围此外，比特币和其他加密资产的回报率与公共股票的相关性相对较低（图表 7）。例如，如果比特币具有高回报但与股票高度相关，将其纳入投资组合可能会提高总回报，但不会提高风险调整回报。事实上，它产生了高回报和低相关性，这意味着比特币可以通过更高的回报和更好的多元化来使投资组合受益。图 7：比特币还带来了多元化的好处一点点加密资产即可发挥巨大作用在构建投资组合时，投资者通常会考虑总回报（未来是否能够实现某些财务目标）以及风险调整回报（其回报是否能为风险提供足够的补偿）。由于加密货币是一种相对高风险/高回报潜力的资产类别，因此将其添加到投资组合通常会提高预期总回报（以及投资组合风险）。因此，我们考虑在某些假设下产生最高预期风险调整回报的金额（尽管添加任何加密货币配置可能会导致更大的投资组合波动）。特别是，Grayscale Research 考虑了一个假设的投资者，该投资者持有经典的 60/40 股票和债券投资组合，并使用蒙特卡罗方法模拟了他们的预期回报（详细信息请参阅技术附录）。然后，我们考虑了将比特币添加到该投资组合中（按比例从 60/40 的股票和债券组合中减去）如何改变其夏普比率（风险调整回报的衡量标准）。 [10] 从风险/回报的角度来看，夏普比率最高的投资组合可以被认为是最佳的。由于其历史较长，我们在本次练习中使用比特币作为代表数字资产，而不是其他代币。图表 8 显示了我们的基线模拟的结果。随着比特币以小幅增量添加到经典的 60/40 投资组合中，预期夏普比率最初会上升。原因在于，虽然比特币是一种波动性较大的资产，但其回报率较高，且与传统资产的相关性较低。夏普比率持续上升，直到比特币达到总投资组合的约 5% 份额，然后开始趋于平稳。在此之后，增加比特币配置预计不再会提高风险调整后的回报。图表 8：随着比特币添加到 60/40 投资组合，假设的风险调整回报率上升当然，这只是一组特定假设下的一次模拟，并不能保证未来的回报将反映过去的回报。为了对我们的结果进行压力测试，灰度研究改变了三种资产的预期回报、波动性和相关性（详细信息请参阅技术附录）。这些情况中的每一种都会导致比特币数量略有差异，从而导致夏普比率最高的投资组合，投资者在分配到资产类别之前应考虑这种不确定性。一般来说，如果最佳投资组合提供更高的回报、更低的波动性、与传统资产的相关性更低或这些属性的组合，那么它会持有更多的比特币。在我们的基线模拟和压力测试中，我们的假设模拟表明，对于原本持有经典股票组合的投资者来说，将投资组合的大约 5% 分配给比特币会带来平均风险调整后的最高回报，尽管投资组合波动性更高和债券。加密货币是一种不稳定的资产类别，因此一点点就可以发挥很大作用。购买和“持有” 需要强调的是，投资数字资产可能并不适合所有人。在本分析中，我们考虑了持有经典 60/40 投资组合的代表性投资者。然而，实际上有许多类型的投资组合可以满足不同的财务需求。例如，一些投资者持有低波动性资产的投资组合，因为他们的资本专门用于即将到来的支出（例如购房或大学学费）。加密货币是一种高波动性资产类别，随着时间的推移可能会产生强劲的回报，但也可能在短期内损失重大价值。此外，一些投资者青睐固定收益证券或派息股票等创收资产。尽管某些加密资产会产生收入，但在大多数情况下，与资产的波动性相比，收益会较低——加密货币是主要为了资本增值而持有的资产类别。尽管存在一些例外，但灰度研究的分析表明，传统的平衡投资组合可以通过适度配置加密货币（大约占金融资产总额的 5％）来实现更高的风险调整回报。由于加密货币是一种高风险/高回报潜力的资产类别，与股票的相关性较低，因此加密资产可以帮助投资者克服目前面临的一些投资组合构建挑战。分配加密货币并不会改变有关投资组合构建的其他传统思维，包括在临近退休时减少投资组合波动性、尽可能使用税收优惠账户，以及避免试图把握市场时机（即购买和“持有”）。技术附录为了确定比特币在投资组合中的适当份额，我们使用蒙特卡罗方法模拟了预期回报。具体来说，对于每次将比特币增量添加到 60/40 投资组合（范围从 0% 到 25%），我们在 60 个月内模拟了 1,000 个随机投资组合（即 26,000 个五年期模拟）。然后，我们计算投资组合中每个比特币份额的回报、波动性和夏普比率的平均值（例如，当比特币在投资组合中的份额为 0%、1%、2% 等时的平均夏普比率）。该分析的一个关键要素是考虑加密货币与其他资产类别相关性的影响，因为这决定了其在投资组合背景下的多元化收益。模拟相关随机变量涉及更先进的统计技术。为了调整国债、标准普尔 500 指数和比特币之间的相关性，我们采用了 Iman-Conover 方法。该方法非常有用，因为它能够改变一组变量的相关结构，同时保留它们各自的边际分布。该方法涉及的关键步骤是：排名变换：将每个变量的值替换为其排名，将数据转换为均匀分布。归一化和转换为 Z 分数：这些排名经过归一化，然后转换为 z 分数，将它们与标准正态分布对齐。相关调整：然后，我们使用目标相关矩阵的 Cholesky 分解来调整这些 z 分数，将数据与我们所需的相关结构对齐。转换回原始尺度：最后，将调整后的 z 分数转换回数据的原始尺度，确保保持每个变量的原始分布特征。这个 Iman-Conover 对我们的分析很有帮助，因为它可以真实模拟不同资产（尤其是比特币）在各种相关场景下如何在投资组合中相互作用。对于我们的基准统计数据，我们选择了 2014 年之后的比特币回报数据。这一选择是基于对 2014 年左右比特币收益分布变得更加稳定并接近正态分布的观察（图表 9）。对于股票和债券，基线分布是自 1980 年以来测量的。图表 9：2014 年以来比特币的回报分布更加稳定在模拟我们分析的回报分布时，我们假设包括比特币在内的所有资产的回报均呈正态分布。这种假设是金融建模中的标准方法，提供了简单性和现实性之间的平衡。然而，我们承认现实世界的回报，特别是像比特币这样的资产，可能并不严格遵循正态分布。对于比特币来说，历史回报（特别是使用 2014 年之前的数据）显示出正偏度的证据（图表 10）。对于亲风险资产类别来说，这是一个罕见且有吸引力的属性（即大多数亲风险资产类别具有负偏度）。如果我们将比特币的正偏度纳入分析中，那么在其他条件相同的情况下，最佳投资组合的配置将大于 5%。图表 10：比特币的历史回报显示出正偏度正如正文中所讨论的，我们用各种替代情景对我们的结果进行了压力测试，反映了股票、债券和比特币未来收益分布的不确定性，以及这些资产之间的相关性（图表 11）。总的来说，我们的压力测试支持这样的结果：投资组合中平均大约 5% 的加密货币配置可能是合适的。图表 11：我们的压力测试表明，平均 5% 的加密货币分配是最佳的 [1] 回报不包括费用，并基于指数回报；您不能直接投资指数；资产回报基于标准普尔 500 价格回报指数和彭博-巴克莱美国国债总回报指数； 1980年至2019年的年度数据；现金回报基于 1990 年以来的标准普尔美国国库券总回报指数；往年根据美联储 300 万国库券收益率数据估算。 [2] 在此期间，超过现金的国债票息收益率每年使国债回报增加 1.9%，而收益率的长期下降每年又增加 1%。 [3] 由 Grayscale Research 根据彭博-巴克莱美国国债总回报指数计算得出。 [4] 由灰度研究使用彭博数据计算，数据截至 2023 年 12 月 31 日。灰度研究从指数总回报中减去了七大股票回报的贡献。 [5] 如需更多背景信息，请参阅“全球股票市场联系降低多元化潜力”，Karen Lewis，达拉斯联邦储备银行经济通讯，2012 年 2 月。 [6] 有关更多背景信息，请参阅“美国上市差距”，Craig Doidge、G Andrew Karolyi 和 Rene Stulz，NBER 工作论文系列，2015 年 5 月。 [7] 图表5和图表6基于指数的回报；您不能直接投资指数；指数包括：标准普尔 500 指数、纳斯达克 100 指数、罗素 2000 指数、MSCI ACWI、MSCI World、MSCI EM、彭博-巴克莱全球综合指数、彭博-巴克莱美国综合指数、彭博-巴克莱美国企业指数、彭博-巴克莱美国高收益指数、彭博-巴克莱欧元指数综合、彭博-巴克莱日本综合、彭博-巴克莱新兴市场美国综合、摩根大通GBI-新兴市场全球多元化、德意志银行交叉资产CTA趋势、德意志银行新兴市场外汇等权重、标准普尔/高盛指数、GSAM外汇利差、富时风险投资、高级研究风险平价、Preqin Capital 私募股权、Preqin Capital 房地产和对冲基金研究 400。 [8] 资料来源：Grayscale Investments 基于 Coin Metrics 数据；比特币从2014年1月到2023年12月回归；以太坊的回报从 2019 年 1 月到 2023 年 12 月。对于最好的资产，其早期历史的回报和波动性可能会夸大投资者的预期。对于更多比特币，请参阅附录，了解有关该资产历史回报分布的更多详细信息。 [9] 基于 1996 年 1 月至 2023 年 12 月的富时风险投资指数。回报不包括费用。指数不受管理，不可能直接投资于指数。 [10] 我们在模拟中假设现金回报为零。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
区块链动态2024年1月29日早参考
 go
用户体验和跨链兼容性将在未来得到解决。以太坊+Rollups/Validium设计是将web3扩展到互联网规模的唯一途径。如果我们真的希望看到 web3 达到互联网的规模，它需要： 1.几乎无限的可扩展性，即再高的TPS也不够用； 2.自由选择不同的虚拟机、隐私配置文件、去中心化配置文件，但具有无缝的互操作性。基本上是异构自由，但具有可组合性和同质安全保证。这就是资本主义。在Polygon，我们只对构建"行星级区块链网络 "这一最终状态感兴趣。我们正试图通过构建一个聚合区块链网络来创造这一未来：无限可扩展性Polygon CDK统一、无缝的可组合性。 9 . 金色财经报道，智库大西洋理事会警告说，美国在央行数字货币方面进展缓慢，导致其在货币的未来方面落后于中国、印度和欧盟等国家。在美国，美联储对推进试点一直持谨慎态度，几位州长对CBDC的必要性表示怀疑。本月，唐纳德·特朗普发誓，如果他赢得美国总统大选，他将阻止数字美元的创建，称CBDC是“对自由的危险威胁”。大西洋理事会地缘经济中心的Josh Lipsky和 Ananya Kumar警告称，美联储的技术支付创新落后于同行和竞争对手。例如，他们指出，中国人民银行有300多名人员专门从事CBDC工作，美联储的标准不到20个。该委员会认为，美联储应抓住机会制定标准，并对CBDC和支付的未来产生建设性影响。事实上，世界各地的央行行长都在寻求美联储的帮助。美国的拖延不仅限于 CBDC，他们对改善跨境支付缺乏进展以及 FedNow 的缓慢采用表示遗憾。 10. 金色财经报道，据The Block数据显示，Solana网络1月新增地址数量已突破1000万个，目前仍在继续增加中。创下自2022年5月以来的历史新高。分析认为，WEN的热度对新地址注册产生了影响，其目前正在向超过100万用户空投，尽管截至发布时仍有近一半的空投无人认领。WEN的空投Claim窗口向Solana的Jupiter交易平台用户、Solana Saga手机所有者以及某些基于Solana的NFT项目的所有者开放，该窗口将于1月29日23时关闭。来源：金色财经
金色财经2024-01-29

24小时热点

最新话题更多