FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

经济学人：十大指标解释特朗普上台后的美国经济状况
 go
外，特朗普的政策可能会加剧经济压力。马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）正试图大幅削减联邦政府公务员规模。目前，每周申请失业救济的数量基本稳定，但随着经济压力的增加，这是需要关注的指标之一。关于特朗普的经济政策（“特朗普经济学”），目前可以确定的一点是：未来走向极不确定，可能性极为分化。反对者认为关税政策带来了严重的经济混乱，支持者则相信特朗普的承诺，相信减税和放松监管将带来美国经济的“黄金时代”。衡量这种不确定性的一种方法是“经济政策不确定性指数”，这是由三位美国经济学家开发的指数，追踪媒体报道、税收政策以及经济学家的分歧。这个指数在新冠疫情最严重时飙升，随后在拜登执政期间跌至长期平均值以下，而现在又大幅上升。不确定性本身就是个问题，会让企业和消费者难以做出决策。在未来几个月，甚至未来几年经济走势如此难以预测的情况下，人们很难做出重大消费或投资决策。随着美国债务负担不断增加，特朗普承诺要削减联邦支出。他设立了DOGE，目的是找出政府浪费和欺诈的部分，每年削减高达2万亿美元的预算。然而，这一目标本就极其不现实，因为削减幅度甚至超过整个政府的可自由支配支出。从这一角度来看，特朗普未能按计划大规模削减支出，反而可能是件好事。根据财政部的现金流数据，政府支出仍然高于往年。但从长期来看，美国的财政状况仍然不可持续，而DOGE并不能成为解决问题的“灵丹妙药”。尽管围绕特朗普政策的争论不断，必须记住，经济的走向不仅取决于白宫的政策。房地产市场对商业周期的影响至关重要，而更多受到借贷成本的影响，而非总统的决策。目前，高利率正成为房地产市场的主要障碍。3月份，30年期固定抵押贷款的平均利率为6.63%，远高于新冠疫情前的低利率水平。自疫情高峰以来，房屋销售一直在稳步下降，而由于抵押贷款成本仍然高企，短期内房市难以获得明显提振，这将拖累建筑业活动。最后一个重要经济指标是美元。特朗普和万斯主张弱势美元，认为美元过于强势会削弱美国工业竞争力（因为他们认为这会让美国企业更难向海外销售产品）。在这个问题上，他们取得了初步成果：自特朗普上任以来，美元相较于大多数主要货币贬值。然而，问题在于，这种贬值主要是由特朗普的政策引发的，尤其是他极端的贸易策略。投资者对美国经济稳定性的担忧加剧，可能会减少对美国资产的需求，从而进一步削弱美元。而美元走弱可能会推高进口商品的成本，进而加剧通胀压力。当然，也存在一种更加乐观的“特朗普经济学”前景。就在几个月前，投资者还相信特朗普的政策将通过削减监管，让美国商业环境更加友好，并吸引外国资本。然而，他上任头两个月的表现显示，其议程几乎被混乱的关税政策和对联邦公务员的打击所主导。他的经济政策风险已经开始渗透到经济数据之中。来源：加美财经
加美财经03-17 00:01
华尔街日报：随着特朗普政府带来的经济不确定性加大，消费者和企业开始慌了
 go
聚会，其中一些朋友是联邦雇员，他们担心马斯克领导的政府效率部会对他们做些什么。 “当时的气氛非常低落，”马利卡君说。来源：加美财经
加美财经03-17 00:00
彭博：只有美国人还信商人治国，而且是在多次教训之后
 go
这一切只需总统一纸命令即可实现。如果马斯克及其削减成本团队对美国政府的冲击让你感到似曾相识，那要么你足够年长，记得20世纪60年代初的情景，要么你是《最优秀与最聪明的人们》的崇拜者，这本由大卫·哈尔伯斯塔姆撰写的经典著作详细讲述了上一次美国总统授权商界领袖削减预算、减少官僚作风的故事。当时的总统是约翰·肯尼迪，而他任命为国防部长的企业领袖，正是福特汽车公司的首席执行官罗伯特·麦克纳马拉。这本书最早出版于1972年，很快就成为经典，以深度报道和精彩的叙述，讲述了那些本意良好的努力，如何让美国一步步陷入难以摆脱的越南战争。冷静、理性且内敛的麦克纳马拉，与马斯克的个性截然不同。然而，重读这本书的这几周，我发现他们有一个共同点：他们都坚定地相信，自己在私营部门使用的商业技术和管理方法，同样适用于“修复”政府。马斯克有他自己的“天才团队”，正如哈尔伯斯塔姆在书中所写，麦克纳马拉通常让自己的“神童们”成为独立的信息来源，以打破体制内的信息网络。这听起来是否很熟悉？《最优秀与最聪明的人们》是一个警示故事（书名是讽刺之意）。麦克纳马拉在五角大楼的表现堪称灾难，他在福特公司取得成功的品质——尤其是对数据驱动决策的极端执着，让他无法真正看清越南战场上的现实。麦克纳马拉对量化指标的痴迷，在他的一句名言中体现得淋漓尽致：“如果你无法衡量它，你就无法管理它。” 哈尔伯斯塔姆在书中讲述了他早年去西贡考察的一次经历。那次，他要求美军将领提供具体的敌军死亡人数、缴获武器数量和敌军渗透率的数据，但却不去战场考察，也没有与前线士兵交谈。回到华盛顿后，他向肯尼迪提交了一份统计数据，声称越共正处于崩溃的边缘。然而，正如一位参议员讽刺地称之为“麦克纳马拉的战争”，这场战争又持续了十年，导致数万名美国士兵丧生，并让美国纳税人付出了数十亿美元的代价。相比之下，越南和柬埔寨遭受的破坏更为惨烈，伤亡更是数倍于此。在1995年的自传《回顾》中，以及2003年的纪录片《战争迷雾》中，麦克纳马拉承认自己“错了，错得离谱”。他的那句名言后来被称为“麦克纳马拉谬误”。讽刺的是，麦克纳马拉在国防部长任上的惨败，并没有动摇肯尼迪当初任命他的那种信念：政府面临的问题，尤其是浪费和低效，最适合由私营部门的成功人士来解决。里根是这一理念的现代化身。他曾这样总结：“最聪明的人不在政府。如果有的话，商界早就把他们挖走了。” 他在竞选时承诺削减联邦官僚机构的规模和财政赤字，因此“挖”来了私营企业的重量级人物，比如美林证券的首席执行官唐纳德·里根（后任财政部长）和Scovill Inc.前首席执行官马尔科姆·鲍德里奇（后任商务部长）。然而，里根的想法大多只是口号。他执政八年间，联邦官僚体系和财政赤字都在持续增长。尽管如此，“商界经验是改革政府的必备条件”这一观念仍然根深蒂固，尤其是在共和党内部，他们常常用这一论点攻击民主党人。奥巴马和拜登都曾因内阁成员缺乏私营部门背景而受到批评。而美国社会呢，民调长期显示，大多数美国人认为，拥有商业和管理经验的人能更好地治理国家。这种情绪，帮助特朗普成为首位直接从商界进入白宫的总统。在2016年竞选期间，他不断强调自己商界领袖的身份，以此对比希拉里的政府经验。至于特朗普的企业曾多次申请破产，这一点却没有妨碍他的宣传。与此同时，他承诺要带来“最优秀的人”——也就是商界人士，加入他的政府。这一理念也解释了为什么，尽管马斯克领导的“政府效率部”造成了巨大冲击，许多美国人仍然支持。根据2月份的哈佛CAPS/Harris民调，两党选民中有多数人支持设立一个专门负责提高政府效率的机构，而60%的人——包括37%的民主党人和85%的共和党人，认为“政府效率部”正在帮助大幅削减政府开支。甚至有83%的受访者同意应该削减政府预算。美国人认为政府应该像企业一样运作，这是可以理解的。企业每年花费数千亿美元在广告上，以塑造自己友好、有用、有价值和高效的形象。相比之下，联邦政府则沉默、遥远、抽象。多年来，市场崇拜和“市场化方案总是最优”的观念，使政府显得过时且脱节。美国总统卡尔文·柯立芝曾有一句名言：“美国的事务就是商业。” 不幸的是，许多历史学家认为，柯立芝的政策助长了大萧条的发生。然而，虽然对政府低效的抱怨普遍存在，但“企业家能解决政府问题”这一观念似乎是美国独有的。在其他成熟民主国家，公共部门与私营部门之间的界限更加明确，人们明白政府提供的是公共服务，而不是盈利业务。 2013年，我从私营部门转入政府工作。在长期担任记者、并在《时代》杂志担任七年主编之后，我加入了国务院，担任负责公共外交与公共事务的副国务卿。任何经历过这一转变的人都会很快意识到，政府庞大、官僚化、运转缓慢。许多时候，我心里都会想：“难以置信，他们居然是这样做事的。” 我刚上任时，隶属于我的一个反恐工作组，希望在推特上批评尼日利亚恐怖组织“博科圣地”。但这条推文必须提交多个国务院部门审批，结果花了整整两周时间！两周才发一条推文！很快，我意识到政府的结构不是围绕“行动”来设计的，而是为了“防止错误”。这并不是一件坏事。政府本就不应该像私营企业那样运作。政府远比任何企业复杂。企业领导者不会面临535名国会议员的指令，而政府往往需要得到立法机构的授权，而立法者的利益并不总是一致的。那些宣称要削减政府规模的议员，同时也会夸耀自己为选区争取了多少财政拨款。把公民视为“股东”是对政府职能的误解。我们需要政府提供公共服务，而不是追求利润最大化。如果说商业原则本就不适用于政府，那么马斯克及“政府效率部”（DOGE）所推崇的硅谷“快速行动，打破常规”文化，对政府来说更是格格不入。政府负责的是学校、食品补助、老年人护理、病患医疗、空中交通管制等等。你可以“快速行动，打破推特”，最多让一群推特用户愤怒，但如果政府用这种方式运作，那就会危及生命。事实上，政府的职责是降低风险，确保社会保障、医疗补助、退伍军人补助不会被随意取消。政府的失败代价远远高于企业。我理解马斯克和他的团队为什么会认为，政府系统中有那么多副助理部长、那么多机构间重复的项目，只要砍掉冗余就能节省开支，提高效率。他们可能还认为，这样可以加快决策速度。但政府之所以有这么多“冗余”和“缓慢运作”，一个重要原因就是宪法本身的设计：基本原则是让权力的行使更困难，而不是更容易。宪法制定者设计了一套复杂的权力分立和制衡体系，目的就是遏制并控制政府权力，特别是行政权力。他们会认为“统一行政理论”是危险且违宪的。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第51篇中写道：“必须用野心来对抗野心。” 他强调，“我们必须把政府各部门划分并安排好，相互制衡。” 这显然不是一个追求效率或速度的设计。在同一篇文章中，麦迪逊还写下了一句关于美国政治实验最清晰、最美妙的论述：“正义是政府的目标。” 不是效率、不是权力，更不是利润。宪法设计者之所以让政府决策过程如此复杂，正是为了防止不公，避免多数人的暴政压迫少数人，防止民选领导人成为独裁者。他们曾经为此而战，他们不希望未来重蹈覆辙。罗伯特·麦克纳马拉并不是肯尼迪唯一招募进政府的外来者。肯尼迪的财政部长是投资银行家道格拉斯·狄龙，国务卿是曾管理洛克菲勒基金会的迪安·腊斯克。《最优秀与最聪明的人们》一书中提到，副总统林登·约翰逊在首次内阁会议上，对这些来自私营部门的精英人才赞不绝口，并向他的导师、众议院议长萨姆·雷伯恩炫耀。雷伯恩回答说：“林登，也许你说得对，他们确实聪明。但如果他们当中过去有人竞选过治安官，我会更放心。” 那些想要用企业方式管理政府的人，往往高估了商业手段的有效性，同时低估了政府经验的重要性。在国务院的两年半时间里，我发现最了解政府运作的人，就是政府内部的人。正如雷伯恩所暗示的，最适合改革政府的，正是那些理解政府的人。只是，他们很少被赋予这样的机会。克林顿执政时期是一个例外。1993年初，他启动了“国家政府改革伙伴计划”（NPR），目标是“让整个联邦政府变得更节省、更高效，并改变国家官僚体系的文化，使其摆脱惰性和特权意识，转向积极主动和赋权管理。” 尽管克林顿强调公共部门与私营部门的合作，他并没有把改革政府的任务交给某个商界大亨，而是交给了副总统阿尔·戈尔——一个自29岁起就一直在政府任职的人。虽然这项改革的宣传口号听起来像是企业术语，比如“政府应该更好地服务客户”，但实际运作的负责人是华盛顿的资深人士，如戴维·奥斯本和伊莱恩·卡马克。这些人不会像某些政治人物那样，在集会上挥舞电锯（暗示大刀阔斧裁员），但在七年内，NPR推动了政府员工自愿买断计划，削减了42.5万个联邦职位，节省了约1400亿美元的联邦预算。这些措施都获得了国会的两党支持，并通过了合法的立法程序。戈尔和他的团队用了一整年时间来规划改革目标，分析低效环节，重新设计政府岗位。他们从现有联邦雇员中挑选改革人才，整个过程没有引发宪政危机，也没有采取违法手段。改革是深思熟虑的，循序渐进的——完全不同于马斯克的做法。没有人会称戈尔的团队是“神童”或“最优秀与最聪明的人”，但他们的模式值得效仿。来源：加美财经
加美财经03-17 00:00
美国“哪吒”，翻江倒海
 go
新老板如果能够把工厂搬回去，等于开源，马斯克的DOGE等于节流。如果两者都奏效了，那美国这家“公司”的扭亏为盈，资产负债表、利润表就会改善。不过，美股确实顶不住压力，先跪了。但人家好像也不在乎。至于结果如何，看着吧。 04 后遗症按照特朗普的做法，很简单的一个推理，就是既然你要走人，那肯定你的影响力也会随之下降。以前受你恩惠的国家，自然就不会像那么听话了，甚至在某个时候给你使绊子。有强大实力的国家自然不用说，就是天生小弟命，不可能独立自主的，也会赶紧拜另外一个码头，认另外一个大哥。这或许，是很多人觉得我们有机会的原因吧。实话实说，能够有实力去填美国走后的空缺，本来就不多，中国肯定是其中一个。而且，套路也很简单，如法炮制就好，总的来说就是给钱、给安全。这些小弟也肯定很识相，收了钱就叫声大哥，以后有啥的，尽管吩咐小弟。不过，这可能也是一把双刃剑。因为几十年之后，会怎么样，会不会最后养了一群白眼狼，肯定也是有可能的。要知道，美国也不是每一笔“生意”都做得好，失败的案例很多，比如早期的古巴、越南，后面的阿富汗，都灰溜溜得走人，甚至还一度把自己国家都拖入泥潭的。如果我们真的要走这条路，就需要更多的战略性的考量了，比如投入的成本是多少，收获的利益又有多少，什么时候盈亏平衡，什么时候开始走下坡路，如果到了拐点怎么办，等等。在可预见的未来，有些地儿，会出现中国的身影，有些则未必。至于手法，可能也会参考美国的模式，做取舍，当中也肯定会加入中国的智慧。 05 讲在最后一个80岁的老人，还如哪吒一般翻江倒海，确实够折腾。要定义他成败与否，为时尚早。但有一点是肯定的，那就是特朗普的贸易政策，会重置很多东西。比如，美国有可能会新建很多制造业，劳动阶层也会得到很多新的工作机会，相关的产业链，也有可能重新回到美国，对应的，那些被迫搬走工厂的国家，会流失掉很多东西。这种背景下，新一轮的合纵连横，新一轮的全球范围内的政治、经济、军事、科技的规则重订，都会轰轰烈烈地展开。我看到网上有一种声音，说特朗普的做法，无疑是给我们送钱、送人、送地盘。中肯一点说，确实有可能。但也要警惕，因为人家两党对你可是有共识的，而且，人家让出的地盘，都是什么货色，真的还得掂量掂量。好地方肯定不会给你，甚至还有可能从你手中抢回去，比如巴拿马运河。未来如何变化，我不知道。我只知道，百年未有之大变局，必定有很多的变化，也伴随着很多跌宕起伏，记得坐稳扶好。(全文完）
格隆汇03-16 17:59
突发大涨！外资巨头盯上了？
go
、企业管治问题，加上对创办人兼行政总裁马斯克(Elon Musk)涉足美国和欧洲政治，以及发放播错误讯息，对回报带来相当大风险。 AkademikerPension行政总裁Jens Munch Holst日前称，“(对特斯拉)已没有耐性”，认为马斯克正在摧毁特斯拉的品牌和价值，同时反映该基金对其已失去信心。据悉，该基金目前管理超过200亿美元资产，并正出售所持有余下的200股特斯拉股票，将该公司列入黑名单，意味该基金及其管理人员均不能购买特斯拉股票。 AkademikerPension所持有的特斯拉股份在高峰时价值3亿克朗(约3.17亿人民币)。此外，美企代表团即将开启访越“避险”之旅。包括苹果、英特尔、可口可乐、耐克、波音、亚马逊等在内的超过60家美国大型企业组成的代表团将于下周前往越南进行访问。
格隆汇03-16 14:40
人形机器人双里程碑：特斯拉Optimus拟2026年登陆火星；开普勒K2实现工业场景落地
 go
人近日分别公布了重要进展。特斯拉创始人马斯克宣布，SpaceX“星舰”计划于2026年底搭载人形机器人Optimus执行火星探测任务；与此同时，开普勒K2机器人已在工业场景中完成多项复杂任务测试，标志着人形机器人从实验室走向实际应用迈出关键一步。星舰与Optimus：火星任务的技术挑战与时间表 SpaceX的“星舰”重型运载火箭被视为人类实现火星殖民的核心载体。根据马斯克最新声明，星舰计划于2026年底启程前往火星，并携带特斯拉研发的人形机器人Optimus。若着陆任务顺利，载人火星探测最早可能在2029年启动，但更现实的窗口期预计为2031年。然而，星舰的研发过程并非一帆风顺。在2025年3月的第八次试飞中，火箭升空后不久与地面失去联系，引擎故障导致任务失败。美国联邦航空管理局（FAA）已要求SpaceX在完成事故调查前暂停发射。此外，马斯克过往设定的目标期限屡次延迟，例如其2016年提出的“2024年载人登陆火星”计划尚未实现，这为当前时间表增添了不确定性。 Optimus的加入则凸显了人形机器人在极端环境下的应用潜力。马斯克曾表示，Optimus未来将承担日常任务，其设计目标包括适应火星基地建设、设备维护等场景。尽管技术细节尚未完全公开，但这一计划无疑为机器人行业提供了新的想象空间。开普勒K2：工业场景落地的现实突破相较于太空探索，人形机器人在工业领域的进展更为务实。3月15日，上海开普勒机器人发布的视频显示，其K2型号已具备在流水线执行搬箱、运输、操作仪器等任务的能力，双臂协同搬运负荷达25-30千克。该机器人已投入智能制造、仓储物流、特种作业等场景测试，涵盖物料搬运、质量检测、巡逻巡检等实际需求。开普勒K2的突破在于其灵活性与适应性。例如，在工厂环境中，K2可替代人工完成重复性高、强度大的工序，同时通过模块化设计适应不同产线的需求。目前，K2已与多家头部客户合作，验证其在复杂环境下的稳定性和效率。这一进展表明，人形机器人正从概念验证阶段转向商业化落地，为制造业升级提供新动能。行业展望：从技术突破到规模化应用中国机器人网指出，人形机器人接管重复性体力劳动将成为全球科技竞争的重要方向。英伟达CEO黄仁勋曾预言，具身智能是人工智能的下一波浪潮，未来人形机器人将像汽车一样普及。高工产业研究院（GGII）预测，到2030年，中国人形机器人市场规模将达380亿元，年复合增长率超过61%，销量从2024年的0.4万台激增至27.12万台。这一增长背后是多重技术协同的结果：传感器精度的提升、关节驱动系统的优化、AI算法的进步，共同推动机器人从“机械执行”向“自主决策”演进。然而，行业仍面临成本控制、供应链稳定性、场景适配等挑战。例如，特斯拉Optimus的售价预计为2万-3万美元，但大规模量产仍需突破核心零部件的技术瓶颈。当前，人形机器人正站在实验室创新与产业落地的交汇点。无论是火星探测的宏大愿景，还是工厂“搬砖”的务实应用，技术的每一步突破都在重塑人类对生产力的定义。
金融界03-16 14:30
新债王大胆预测：黄金有望升至4000美元！美国衰退概率高达60%。
go
冈拉克还表示，他“非常支持”由埃隆·马斯克领导的联邦政府效率部（DOGE）推动的削减政府支出计划。“我非常支持这一举措，因为这是我们试图整顿财政状况的唯一办法。”他说。在更广泛的经济层面上，冈拉克认为，美国经济在2025年陷入衰退的概率为60%，远高于大多数华尔街投行的预测。多数机构认为，美国不会出现明显的经济衰退。冈拉克还谈到了债券市场对美联储利率政策的预期波动。“市场的预期一直在反复调整——从预计降息1次，到预计降息8次，再回到1次降息，现在又在回调至更多次降息。这种波动仍在持续。”他说。
风起03-16 12:35
周评：特朗普干了两件事，市场彻底崩溃！中国抢尽风头，黄金突破3000颠覆历史
 go
果不通过共和党的拨款法案，将使由埃隆·马斯克(Elon Musk)领导的政府效率部(DOGE)获得更大权力，决定哪些政府机构将被关闭。彭博社指出，舒默的退让以及现在几乎肯定会通过的拨款计划是特朗普和众议院议长约翰逊的政治胜利，他们制定的拨款法案对马斯克的政府效率部削减开支行为不做任何限制，而且会将对联邦政府的拨款维持到9月30日联邦财政年度结束。舒默的决定招致民主党人的猛烈抨击，其中包括在党内仍然很有影响力的前众议院议长佩洛西。美国政府关门危险解除，美股强劲反弹，主要指数均大幅上涨，标普、纳指创今年来最佳单日表现，科技、能源和金融板块涨幅居前。英伟达涨超5%。与此同时，随着全球贸易战愈演愈烈，避险资金涌入黄金，加上获大行唱好，现货金价周五首次冲破3000美元大关，一度上扬0.54%，高见3004.95美元，随后回吐涨幅收于2988美元附近。
风起03-16 10:19
中国最大的难题：如何花更多的钱？地方官员为何不听指示？
go
FX168财经报社(亚太)讯在埃隆·马斯克计划将今年的美国政府开支削减1万亿美元，中国正面临着一个截然不同的问题：它正努力花足够的钱来推动经济再次发展。根据彭博社基于官方数据的计算，在过去六年中，中国政府两大主要预算的综合支出至少比年度计划少1.4%。这主要是因为当局既难以产生收入，又难以找到能带来良好回报的可行投资项目。尽管一党制的政治统治可能意味着制定政策没有障碍，但中国的制度一直因地方官员不听从中央的指示而受阻。根据摩根士丹利的分析，一些地区当局担心如何根据投资回报进行评估。此外，习近平的广泛反腐运动可能仍在持续影响。在美国总统特朗普提高对中国关税的情况下，实现支出目标变得更加重要。中国政府已表明决心解决这一问题，国务院总理李强最近表示，将赋予城市更多权力来使用资金支撑房地产市场——这是拖累国内增长的主要因素。北京还放松了地方债券发行资金的使用指南。 “这项政策将产生重大影响，”渣打银行大中华及北亚首席经济学家丁爽表示，“其目标是推动预算得到全面执行。” 他指出，中国在2023年和2024年预算支出未达预期的规模约占GDP的1%，预计今年可能将这一财政收支缺口缩减一半。"政府亟需填补房地产行业低迷造成的资金缺口，"他强调道。在今年的全国人大会议上，政府设定了2025年约5%的雄心勃勃的经济增长目标，并承诺创纪录的预算赤字5.66万亿元人民币（约7800亿美元），占GDP的4%左右。彭博经济学家表示：“有效实施2025年的财政计划对于支持市场情绪和增长至关重要。去年的教训是，雄心勃勃的支出计划并不总能转化为实际支出。地方政府——在财政压力下——在推出刺激措施时行动缓慢，这对经济产生了显著的拖累。重演这种情景将对信心和复苏产生不利影响。” 在两会上，有关部门提供了一些不起眼但重要的措施细节，以促使地方官员花钱，尤其是在境况不佳的房地产行业。解决之道在于解决10月份首次宣布的一项计划，该计划允许省级政府使用特别债券购买未售出的房屋和未开发的土地。人们希望通过此计划为开发商提供足够的资金来偿还拖欠款项、完成停滞项目，甚至考虑再次投资。对于那些因房地产危机损失约18万亿美元财富的家庭来说，市场的改善可能会缓解家庭预算的紧张，并鼓励新的购房者。为这个迄今进展缓慢的项目注入新动力的发展包括：土地和房屋购买：今年的新专项地方债将主要用于购买土地和未售出的房屋，以及基础设施建设和拖欠款项的偿还。地方政府权力：市政府将被授予更大的权力来决定可以进行此类购买的实体类型、房产价格以及使用目的。土地供应控制：政府将通过减少土地供应来支撑地价，自然资源部称使用专项地方债券资金购买未开发土地是改善地方政府现金流的关键措施。香港中文大学商学院兼职副教授Bruce Pang表示：“放宽限制标志着政府努力确保预算支出的增长及其质量。” 地方官员的核心关切遏制房地产行业持续低迷对稳定公共财政收入同样至关重要，因为在政府性基金预算（中国四本账中的第二大账本）框架下，土地出让收入占地方财政收入的近八成。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，自去年9月下旬政策转向以来，北京推出的刺激措施是"打破传统路径依赖的初步尝试"，但力度仍显不足。"政策制定者可能正在采取试错策略，"他在周三的媒体圆桌会上表示。地方官员的核心关切不在于收购存量房时面临的限价政策等操作性问题，而在于若项目投资收益无法覆盖收购成本及利息支出，其未来政绩考核将面临何种评估标准。 "我们对地方政府年内实际收购规模仍持谨慎态度，"邢自强周三接受彭博采访时指出，"中央政府需明确本轮收购旨在完善保障性住房体系、织密社会保障网的战略定位"，通过明晰政策目标消除地方官员的问责顾虑。在去年实际财政支出较预算缺口近2万亿元的背景下，政策成败牵动全局。当前出口增长正面临关税壁垒的压制，若2025年再现同等规模的支出缺口，实现经济增长目标将岌岌可危。资金能否精准投向最需支持的领域仍存疑问。鉴于历史执行情况，不少经济学家仍对中国兑现支出目标的能力持保留态度。 "若财政支出未达预算目标，实现5%的经济增速将异常艰难，"西班牙对外银行香港分行亚洲首席经济学家夏乐警示道，"这可能最终倒逼政府追加刺激措施以确保增长达标。"
风起03-16 08:25
彭博观点：如果马斯克在特朗普面前失宠，会发生什么情况？
go
始消退，他的损失要比特朗普惨重得多。马斯克的财富和名人效应，加上他在全球（甚至太空）范围内涉及的众多高科技企业，使他与其他试图讨好特朗普的商界人士不同。他在特朗普政府中担任事实上的“政府效率部”负责人，这一显赫角色让一些观察人士称他为“共同总统”。然而，大选后特朗普带来的“红利”并未持续，马斯克最重要的资产——特斯拉的股票，本周大幅下跌。最初，由于与特朗普的关系，他的财富在去年12月中旬曾飙升至接近5000亿美元。但随后下滑至3140亿美元，这在一定程度上反映出这种亲密关系对特斯拉品牌造成的负面影响。上周有迹象表明，马斯克对“政府效率”采取的激进削减策略，也激怒了特朗普政府的一些内阁成员。这些因素结合在一起，成为当前政治格局中一段关键关系可能出现裂痕的初步信号。自2017年特朗普上台以来，许多商业巨头曾进入他的社交圈，但大多迅速失宠。如果马斯克也面临这样的命运，他将面临比其他人更大的风险，因为他的个人形象和企业发展故事已经深深绑定在特朗普身上，这可能会让他和他的商业帝国变得更加脆弱。尽管特斯拉今年股价下跌了40%，马斯克仍然是全球首富。但他对特斯拉的持股——这是他最主要的流动性来源，却至关重要。除了特斯拉，他的商业版图还包括太空探索技术公司（SpaceX）和X控股公司（X Holdings Corp.），但特斯拉是唯一一家上市公司。截至去年，马斯克已经将自己在特斯拉58%的股份作为贷款抵押。当他收购推特（现为X）时，曾出售了数百亿美元的特斯拉股票。尽管本周股价有所反弹，但特斯拉目前的市盈率仍高达90倍，而标准普尔500指数的市盈率仅为21倍。由于在欧洲和中国的销量大幅下滑，一些分析师已经开始下调对特斯拉第一季度业绩的预期和目标股价。特斯拉的股票对马斯克而言，不仅仅是金融资产，更像是一种民意调查，是他在DOGE时代的实时评判——从狂热走向幻灭，甚至带着一丝恐慌。最近的抛售潮，从30天跌幅来看，甚至超过了2022年底马斯克出售特斯拉股票以收购推特时的暴跌，是自新冠疫情爆发以来最严重的一次。对于投资者而言，特朗普放宽监管、推动自动驾驶出租车革命的梦想，正与现实发生碰撞。越来越多的证据显示，马斯克涉足政府事务，正在损害特斯拉的品牌，而此刻特斯拉正需要尽可能多的支持。与此同时，白宫内部的紧张气氛也浮出水面。《纽约时报》的一篇报道披露，在最近的一次内阁会议上，关于马斯克角色的争议升温。包括国务卿鲁比奥在内的几位官员，当着马斯克和特朗普的面，对他大规模裁员的做法以及带有讽刺意味的言论提出异议。据报道，特朗普虽然表达了对马斯克的持续支持，但也限制了他的权力，明确表示各部部长将自行决定裁员，马斯克的“政府效率部”只是提供建议。不久后，马斯克在一档电视采访中强调，政府应大幅削减福利开支，而这显然与特朗普承诺不动社保和医保的立场相矛盾。特朗普在他的第一个任期初期，曾与多位商界巨头共事。他最初欣赏这些企业家的地位和商业能力，但最终与多位高管关系破裂，引发了一系列相当轰动的解雇和辞职事件。例如，埃克森美孚前首席执行官蒂勒森曾担任国务卿，带着他全球化的经验和德克萨斯式的强势风格进入政府，但一年后就因政策分歧、与特朗普女婿贾里德·库什纳的权力斗争，以及据称曾私下称特朗普为“白痴”而被解职。前高盛首席运营官加里·科恩在国家经济委员会主任的职位上也仅坚持了一年，最终因特朗普对2017年夏洛茨维尔白人至上主义暴力事件的暧昧表态，以及他在关税政策上的失败而辞职。正是这样的历史背景，加上马斯克和特朗普的个性，使人们猜测这对“奇特搭档”最终可能因自负而分道扬镳。尽管如此，目前两人依旧互有所需。马斯克仍然能够直接影响特朗普，并在政府监管机构和政府合同方面拥有话语权。而特朗普则能从马斯克的财富、影响力，以及他对社交媒体X的掌控中受益，使其成为联邦政府内部一个“独立而强劲”的推动力量。然而，特朗普本周决定将白宫变成特斯拉的展厅，以支持马斯克，这一举动反而暴露了双方关系的不稳定。如果一个品牌健康发展，根本不需要总统站出来承诺要把抗议者列为“国内恐怖分子”。近期的民调显示，大多数美国人对马斯克及DOGE时代持负面看法。而马斯克的一系列挫折，也恰逢特朗普民意支持率下降的时期。根据《RealClearPolitics 》的数据，特朗普在就职时的净支持率为6.2%，如今已降至-0.7%。与此同时，股市对特朗普的反复无常的关税政策做出剧烈反应，标普500指数不仅回吐了大选后的全部涨幅，甚至跌破了这一水平。CNN的一项新民调显示，特朗普在经济管理方面的支持率，已降至他第一任期以来的最低点。马斯克对特朗普的紧密拥抱——放弃了红色的“MAGA”帽子，换上了黑色的“黑暗MAGA”版本——符合特朗普对忠诚度的重视，但这也让他变得更加脆弱，特别是在他的“仪表盘”亮起红灯的情况下。如果特朗普因社会保障削减等问题面临强烈反对，或者经济衰退等重大危机，马斯克可能成为他的替罪羊。毕竟，在两人去年结盟之前，他们曾多次公开互相攻击。如果最终分道扬镳，谁能占上风？特朗普或许会怀念马斯克的金钱、社交媒体影响力以及X上的算法支持。但过去十年已证明特朗普的基本盘极为稳定，而且他也无法再竞选总统。此外，特朗普可以利用联邦监管机构，甚至其支持者，对马斯克的企业施压，这将成为马斯克反击的一个重大障碍。有报道称，马斯克正在寻求再向特朗普阵营捐赠1亿美元，这不仅暴露了白宫特斯拉活动的裙带关系，还暗示马斯克试图“续费会员”。特斯拉股价最近的大幅下跌，部分原因正是市场对马斯克与特朗普关系的反感。因此，本周特朗普以特斯拉推销员的身份出现，必然会加剧这一反弹。马斯克已将政治深深嵌入特斯拉及其他企业的投资逻辑，如今他必须接受一个现实：特朗普能给予的一切，也能随时夺走。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00

上一页
1
•••
131
132
133
134
135
•••
981
下一页

24小时热点

最新话题更多