FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

疯狂刷屏！银行大胜纳斯达克

问是AI，海外的英伟达、台积电、微软、meta，国内的CPO三巨头，各种AI映射概念、AI应用概念，吸引了大量的关注和资金流入。相比之下，银行板块并没有吸引太多注意，何况在经济复苏不及预期，地产等问题依然严重的情况下，银行的经营层面也确实没有什么亮点。当时最常被人拿出来揶揄的，就是大家不是着急提前还贷，就是拼命往银行存钱，结果银行的利差缩小，收入和利润承压。这是什么概念呢？根据2023年的行业数据，银行利差每缩小0.1%，银行业的利润就减少约2000亿。 2023年净息差创新低时，银行板块跑输大盘15%，部分农商行净息差已跌破1.5%，逼近盈亏平衡线，一度引发对于中小银行能够继续经营的担忧。不过，危机危机，有危就有机。正因为行业陷入低迷，倒逼了银行做出改变。例如，招行通过财富管理将非息收入占比做到35%（行业平均24%）；平安银行通过数字化将存款成本压降至2.1%（行业平均2.4%）。实际上，银行业的变化远不止这些。过去几年，中国银行业的整顿改革可谓"刮骨疗毒"，成效显著。首先是风险出清，拆弹规模超10万亿。房地产开发贷不良率从2021年峰值3.2%降至2024Q1的2.4%，房企贷款白名单机制落地，到2024年5月，就已经投放超6000亿；根据财政部2024年披露的数据，地方政府债务累计置换隐性债务12万亿，城投平台贷款不良率控制在1.8%，较2022年下降0.5%； 2020年以来处置高风险机构356家，如包商、锦州等银行风险化解，山西5家城商行合并重组为山西银行，辽宁12家城商行整合为辽沈银行。其次，是业务重构，从"躺赚息差"到"多维盈利"。对私，零售贷款占比从2018年35%提升至2023年42%，招行/平安零售营收占比超50%，信用卡不良率压降至1.8%以下，而财富管理规模却突破30万亿，3年增长120%；对公，制造业贷款余额突破33万亿，其中2023年增速18%，专精特新企业贷款不良率仅0.9%，显著低于平均水平，绿色贷款年化增速超30%，规模居全球前列。另外，金融科技的赋能，帮助银行业降本增效；加强资本管理，补充银行资本金；公司治理优化，对外开放，提升银行的国际竞争力。种种变革，加快了银行业从"规模扩张"转向"质量求生"。 02拐点终于，银行板块在2024年初释放业绩利好。 2024Q1，42家上市银行合计营收1.52万亿元，同比增长1.3%（2023Q4为-2.1%）；合计净利润5629亿元，同比增长0.6%。虽然利息净收入仍下降1.8%，但非息收入大涨12.6%（如招行代理基金收入同比增加25%），净息差降幅收窄，季度环比仅降2BP，而2023年每季降5-8BP；关注类贷款占比降至2.3%，2023年末为2.5%；小微贷款不良率降至1.4%，较2022年降0.3%，单季不良贷款新增规模同比减少23%。政策效果也在显现，如存款利率下调，每年节省负债成本约800亿，房地产融资协调机制减少坏账压力。当时的机构，看待银行股有两派观点，一个是乐观派（如中金、中信），他们认为"最坏时刻已过，2024年净利润增速有望回升至3%"，依据是经济复苏+存款利率下调，测算每降10BP增厚利润2%。另一派是谨慎派（如瑞银、大摩），他们则认为"营收增长依赖短期因素，净息差可能再探1.6%"，还做出警告地方政府化债导致5-7万亿贷款需重新定价。结果，净息差止步于24Q1的1.69%，并没有下探到谨慎派的1.6%。或许正是这些细微的变化，一些嗅觉敏感的资金看到了机会。 2024年上半年，中国人寿增持工行H股超20亿港元，持股比例升至8.02%，平安资管加仓邮储银行A股15亿元，社保基金组合新进建设银行前十大股东，持股0.8%，基本养老保险基金加仓农业银行2.1亿股。同期，北向资金累计净买入银行股超180亿元，占A股总流入量的21%；银行ETF规模突破400亿元，年内增长35%。银行自身回购，渝农商行耗资5亿元回购（PB仅0.4倍），沪农商行启动10亿元回购计划；央企交叉持股，中国烟草增持交通银行0.5%股权，中石油资本买入中国银行H股。 2024年银行板块的业绩表现也不错，42家上市银行，有38家银行归母净利润增速为正，11家银行保持双位数增速，浦发银行、青岛银行归母净利润增速超20%，分别达到23.31%、20.16%。叠加国家引导和推动长线资金入市、降准降息等，机构买入银行股的热情越来越高。 03继续增持到2025年一季度，险资对银行板块持仓占比达27.2%，较2023年末提升4.3个百分点，创2018年以来新高。险资还通过举牌农业银行、招商银行等标的，将银行股作为稳定收益配置方向。北向资金方面，2025年2月数据显示，单日净买入超80亿元，其中银行板块贡献显著，外资持续流入优质银行股，推动股价上行。特别要提的，5月7日发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》，要求基金经理薪酬与业绩挂钩。一般而言，主动权益基金通常会选取沪深300等代表性宽基指数作为业绩基准，而沪深300指数中银行板块权重高达13.67%。如果不想净值与业绩比较基准偏离太多，基金就需要加速回补低配的银行股，间接推动了最近一轮银行股大涨。还有一点也非常重要，那就是自去年延续至今的一个投资策略--杠铃策略。因为经济复苏没有预期好，加上全球局势充满不确定性，导致大量资金采用这个策略，即大比例的资金配置在较为稳定的资产类型，如高股息板块、债券等等，少比例资金用来博弈高风险高收益。银行股一向以高股息率（5%-8%）著称，在过去经济高速增长，各种新兴产业频出的时候，或许没有太大吸引力，但现在却相反，高股息的吸引力已经追上甚至超过一些新兴科技产业。今年，还有一个现象，是资金在通过ETF扫货银行板块，其中跨AH两市的银行AH优选ETF（517900)年内资金净流入额6.1亿元，其最新规模、份额均创历史新高，其份额近一年更是暴涨970%，位居银行类ETF第一。银行AH优选ETF（517900)是市场唯一跨AH两市的银行类ETF，也是唯一可投港股的银行类ETF，它跟踪银行AH指数，目前有42只成份股，其中，港股银行股14只，权重约40%，A股银行股28只，权重约60%，前十大成份股中包括在A股上市的招商银行、兴业银行、江苏银行、浦发银行、平安银行、上海银行；在港股上市的工商银行、农业银行、交通银行、民生银行。银行AH指数在中证银行指数成份股的基础上，每月优选AH市场中“更便宜”的标的，自带轮动策略。从历史业绩看，要比纯A股及港股银行股都有明显超额收益。截至7月10日，银行AH全收益指数年内累涨超27%，相比中证银行全收益指数超额涨幅近6%。自2017年12月6日指数发布以来至2025年7月10日，银行AH全收益指数累计涨102.11%，同期中证银行全收益、沪深300全收益涨幅分别为76.84%、17.75%。此外，中证银行AH价格优选联接（A类：016572；C类：016573）为场外投资者一键布局AH折价银行股提供了便捷工具。 04结语回顾过去一年多银行股的大涨行情，可以看到很多利好因素的叠加和共振，这些因素有基本面改善、有业绩增长，也有全球以及中国政经局势的影响，还有市场风格的变化，有政策的推动，更有资金面的净流入，等等。这些因素目前看仍然具备可持续性，例如宏观经济的复苏，有利于银行基本面继续改善，业绩继续增长，而全球局势的不确定性，又会增加资金对于杠铃策略的需求，银行股是高股息的代表，两者并不矛盾；险资、公募等机构的增配，以及后续的全球性的降息，又会提供更多流动性支持。虽然低利率的大环境会持续，银行的净息差未必可以回到高峰期，但银行业经过过去几年的改革，特别是业务趋于多元化，新增长点又在不断培育，业务能力也好，企业韧性也好，还有抗风险能力、盈利能力等等，都有了很大的提升。配合高股息政策，银行股有能力在充满不确定性的市场环境中，更好地回报投资者。

格隆汇07-10 19:28

史无前例！英伟达市值首破4万亿美元！纳指100ETF(159660)收涨0.45%，纳指再创历史新高！美股科技能否复制2024H2？中信证券分析！

计盈利将增长18%，Alphabet和Meta所在的通信服务业预计增长28%，将为标普500的整体盈利增长提供支撑。【美股创阶段性创下新高后，短期调整风险是否大幅增加？】中信建投表示，并不是，甚至恰恰相反。历史经验显示：新高后，美股的上涨空间确实被压制，但下跌风险影响不大，大跌概率反倒下降。（1）新高后1-3个月，上涨空间和大涨概率，均较其余时期明显下降，尤其在1个月内。（2）新高后1-3个月，下跌幅度较其余时期差异不大，但大跌5%以上的概率更低，开始出现5%以上回撤的时点也更晚。（3）大跌20%以上+再创新高后，平均意义上，更可能出现短期休整，但实际案例的方差较大，继续大涨和大跌的情况均存在。（4）历次新高时，并不一定对应衍生品多头仓位在极端高水平，甚至多次在阶段性底部，目前净多头再次处于较低水平。整体看，并不用单纯因为新高，就对美股短期的走势产生较大担忧，美股长期向上的趋势下，新高已经逐步常态化；因此，美股后续短期风险的判断，更建议从其他角度进行。（来源于中信建投20250710《美股：高处真的不胜寒？历次新高后，美股短期下跌概率并未额外增加》）【美股科技能否复制2024H2？】中信证券表示，关税闹剧带来2025H1美股科技股的过山车式行情，进入Q3，关税加征导致的经济硬数据走弱、通胀抬头等潜在风险，料可能对市场带来短期扰动，但大财政、关税加征缓和等驱动下的中期经济前景较清晰，向上的科技板块经营周期，较低的机构仓位等，将支撑中信证券对美股科技板块未来6~12个月的乐观看法。（来源于中信证券20250701《美股科技板块｜复制2024H2？—2025年下半年投资展望》）纳指100ETF（159660）紧密跟踪纳斯达克100指数，该指数成分股由纳斯达克股票市场100家上市规模最大、最具创新性的非金融公司组成，其中七大科技巨头为重仓标的。在人工智能的时代浪潮之下，目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克，比如微软、苹果、谷歌、英伟达、Meta等等，这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股，纳斯达克100指数前十大权重占比超50%，龙头属性集中。纳指100ETF（159660）及其联接基金（A类：018966；C类：018967）有望受益于科技巨头公司亮眼的业绩以及巨额资本开支的预期盈利表现。纳指100ETF（159660）管理费0.5%/年，明显低于市场主流的费率结构，费率优势明显，省到就是赚到。关注美股顶级科技巨头，认准低费率的纳指100ETF(159660)，场外联接(A类：018966；C类：018967)。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。纳指100ETF均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 17:49

聚焦CLARITY法案：内容、意义与业内评价全解析

C）的监管。根据众议院的这项法案，像 Meta 或特斯拉这样的上市公司，只需把自家股票放到区块链上，就能彻底摆脱 SEC 的监管。《CLARITY 法案》有哪些内容？法案对加密行业的发展有哪些意义？业内人士如何评价该法案？一、《CLARITY 法案》内容速览 2025年5月29日，众议院金融服务委员会主席弗伦奇·希尔提出了《数字资产市场清晰度法案》，旨在通过明确美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 的职责，消除长期以来数字资产监管方面的模糊性。 6月23日，众议院金融服务委员会和农业委员会提交了该法案，该法案将数字商品定义为：其价值与区块链的使用“内在联系”的数字资产。 “成熟的”区块链《CLARITY 法案》要求，与成熟区块链相关的数字商品的价值“主要源于区块链的使用和运作”，不得限制或赋予任何用户特权，并且限制特定持有人持有流通单位的 20% 以下。成熟度（或预期成熟度）将成为该法案框架某些特征的先决条件。该法案将允许数字商品发行人向美国证券交易委员会证明其相关区块链已经成熟，并确定美国证券交易委员会评估区块链成熟度的标准。《CLARITY 法案》将成熟的区块链定义为“区块链系统及其相关数字商品不受任何个人或团体共同控制。” 该法案包含具体的时间限制——区块链在法案通过后四年内，或首次出售（以较晚者为准）后才能成熟。SEC 将通过半年报告和披露信息来确保成熟度，披露内容包括发行人筹集的资金数额、区块链系统的发展时间表以及如何实现成熟。 SEC将如何使用这些成熟度信息仍有待观察。根据草案，当数字商品发行人或其相关或关联人士认为区块链已达到成熟度时，可以向 SEC 提交某些信息。 SEC 可以在 60 天内驳回申请，或因信息不足或问题新颖/复杂而申请延期。如果 SEC 未在 60 天内发出驳回通知，则区块链将自动被视为成熟。对创始人和开发者来说，好处在于，这个过程虽然漫长，但有时间限制，因此发行方无需无限期地等待美国证券交易委员会（SEC）的潜在认证。数字商品向美国商品期货交易委员会（CFTC）申请认证，预计也会经历类似的反复流程。 SEC管辖权该法案将为符合特定条件的成熟区块链上涉及数字商品的投资合约提供1933年《证券法》注册要求的豁免。依赖豁免的发行人必须在12个月内将数字商品的销售额限制在7500万美元以内。法案将要求依赖豁免的发行人提交一份“发行声明”。与未成熟区块链相关的数字商品的发行人将面临额外的报告要求。该法案将指示美国证券交易委员会在法案颁布后的270天内制定规则，对未成熟的区块链实施额外要求，并允许其限制此类发行人依赖豁免来筹集额外资金。该法案不会根据收入或净值参与门槛来限制合格投资者的准入。该法案暗示，受该法案约束的一些数字商品也可能属于投资合同资产，这些数字资产是根据投资合同（一种证券）出售的。然而，“投资合同”不包括“投资合同资产”。这似乎意味着，某种工具必须通过投资合同发行才能构成“投资合同资产”，但“投资合同资产”本身并非投资合同，因此也不是证券。法案将允许已在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的传统证券市场参与者在通知美国商品期货交易委员会 (CFTC)（但无需注册）后参与二级市场交易，前提是两家机构的监管“一致”。该法案将允许已在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的另类交易系统(ATS) 在一定限制下交易任何符合上市标准的数字商品。SEC 将对这些市场参与者的数字商品交易拥有管辖权和规则制定权。 CFTC管辖权该法案将赋予美国商品期货交易委员会（CFTC）对任何已在其注册或被要求在其注册的实体进行的数字商品交易（包括现货或现金市场）的专属监管管辖权。该法案将要求数字商品交易所（ DCE），例如目前主导加密货币交易的中心化平台，以及数字商品经纪商和交易商向CFTC注册。该法案将制定交易所必须遵守的核心原则，其中包括交易监控、记录保存和报告、处理反垄断以及最大限度地减少利益冲突等。该法案将禁止DCE将其资产与客户资产混合，但客户可以出于某些原因放弃这一权利。该法案将禁止DCE及其关联公司为自营账户进行交易，但允许CFTC制定规则，允许出于某些特定目的进行此类交易。该法案将要求更新破产法，以核算DCE持有的资金，但将删除那些免于混合禁令的资金。大宗商品交易所 (DCE) 将被允许仅提供相关区块链已认证为成熟，或（对于尚未成熟的区块链）其发行人符合持续报告要求的数字商品。在上市新的数字商品之前，DCE 必须发布某些信息，包括源代码、交易历史记录和“数字商品经济学”。新的认证将在提交申请后 20 天生效。CFTC 的否决将需要进行详细分析。临时登记及其他规定法案将设立临时注册制度，在法案实施前对数字货币交易所 (DCE)、经纪商和交易商进行监管。申请注册的实体将被视为符合临时注册制度，但需满足某些条件，包括保护客户资产并允许 CFTC 查阅其账簿和记录。允许 CFTC 向根据临时注册制度提交申请的中介机构收取费用的条款将在四年后失效。验证等去中心化金融活动将被排除在该法案的要求之外，但不会被排除在该机构的反欺诈和反操纵权力之外。该法案： 1）将《银行保密法》应用于新的数字货币交易所、经纪商和交易商，使其遵守反洗钱要求； 2）修改《银行控股公司法》，允许金融控股公司和符合条件的银行开展数字商品活动； 3）将美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 对支付稳定币的管辖权限制在涉及注册实体的交易范围内； 4）创建合格的数字资产托管要求（可能包括银行），该要求可能受到不同监管机构的州或联邦监管，具体取决于类型。二、《CLARITY 法案》的意义 1.从关注是不是证券到“是否足够去中心化” 《CLARITY 法案》不再关注“某种加密货币是不是证券”，而是关注成熟度——“去中心化程度如何？”这一点至关重要，因为去中心化程度最终将决定SEC（针对早期受中心化控制的代币，被指定为“投资合约资产”）或CFTC（针对更成熟、完全去中心化的区块链网络代币，被指定为“数字商品”）的管辖权。 2.为数字资产监管创建全新框架明确 SEC 与 CFTC 分工，改善长期监管模糊问题。 3.促进DeFi生态发展，吸引传统金融入场法案明确认可并保护去中心化金融协议。该法案涵盖了自主托管权和反欺诈执法，同时承认真正去中心化的协议运作方式与传统金融实体不同。这一认可对于DeFi生态系统的成熟及其与传统金融体系的融合至关重要。另外，法案为传统金融参与者提供监管框架，使他们不用担心合规风险的涉足加密货币行业。三、来自Stand With Crypto的催促 2025年7月7日，Coinbase 的非营利倡导机构 Stand With Crypto 与其他 65 个加密组织联合向国会发送了一封信，敦促他们迅速通过《CLARITY 法案》。联盟成员还包括一些非同质化代币 (NFT) 领域的巨头，例如 OpenSea 和 Dapper Labs等。信件原文如下：尊敬的美国众议院议员们：感谢你们一直以来致力于促进美国创新和加强消费者保护。我谨代表5200万拥有加密货币的美国人，恳请你们支持两党共同制定的CLARITY。我们知道，有人试图将加密货币立法政治化，但随着加密货币彻底重塑全球经济，除非我们采取全面拥抱区块链技术的亲加密货币政策，否则美国将面临落后的风险。我们正面临一个关键的十字路口。加密货币不仅为更具包容性、透明性和安全性的数字经济奠定了基础，而且还以前所未有的规模为经济机遇、创新和金融赋能打开了大门。美国在加密货币领域的领导地位已经出现下滑的迹象。我们不能让无所作为和不确定性危及我们保障美国经济未来的能力。最重要的是，美国加密货币行业需要市场结构——这确保了清晰的规则，并为开发者、用户和倡导者提供持续创新所需的监管透明度。加密货币开发者需要明确的指导和保障措施，以创建用户可控制其数字资产的区块链系统；消费者需要一致的透明度、安全性和问责标准，以保护他们免受欺诈、损失和滥用；目前缺乏标准化规则阻碍了机构的采用和创新，迫使人才和企业转向对加密货币更为友好的海外司法管辖区。CLARITY 法案通过其监管框架解决了这些问题，包括明确美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 的角色和职责。CLARITY 法案不仅将赋能开发者进行创新，还将通过选择保护消费者，促进更多人参与区块链经济，并加强国家安全。签名的65个加密货币组织代表着21个州超过6100个工作岗位，他们支持“Stand With Crypto”组织代表美国加密货币所有者的努力，为加密货币行业倡导清晰、常识性的监管。我们恳请您支持CLARITY 法案，释放加密货币行业的潜力。四、业内人士如何评价该法案？赞同前美国证券交易委员会委员Elad Roisman ：该法案是向数字市场“提供所需清晰度的重要一步”。前 CFTC 主席 Rostin Behnam：同意现行联邦法律存在监管漏洞，并敦促国会通过“有针对性的立法”来填补这一空白。加密货币创新委员会主席兼代理首席执行官 Ji Kim ：CLARITY 法案是朝着明确加密规则迈出的重要一步，该规则定义了 SEC 和 CFTC 的角色，保护了自我保管权，并保障了消费者的权益。反对前商品期货交易委员会主席蒂莫西·马萨德提出了重大担忧，尤其是关于反洗钱条款。“我们必须为财政部和其他监管机构提供足够的工具来应对这些风险。但我认为我们还没有做到这一点。”当被直接问及该法案是否充分解决了反洗钱问题时，马萨德回答说“不够”，并指出了关键的漏洞：该法案仅适用于中心化中介机构的《银行保密法》要求；加密资产无需通过中介机构即可转移，从而造成执法漏洞；财政部需要对去中心化协议和外国平台拥有更多权力；稳定币发行者应被要求监控可疑的钱包活动。众议院金融服务委员会民主党领袖马克辛·沃特斯（Maxine Waters）批评该法案仓促且不负责任，并警告称，该法案将削弱对高风险数字资产活动的监管，并为潜在的滥用行为打开大门。沃特斯还对唐纳德·特朗普的经济利益与联邦加密货币政策之间日益纠缠不清表示担忧。她将该法案称为“特朗普的加密货币骗局”，并指出总统在数字资产领域的影响力不断扩大，包括交易平台、稳定币、挖矿公司、NFT 和其他代币投资，估计这些投资至少带来了 6.2 亿美元的收入。美参议员 Elizabeth Warren 警告：该法案可能允许「非加密公司」通过资产代币化来规避美国证券交易委员会（SEC）的监管。根据众议院的这项法案，像 Meta 或特斯拉这样的上市公司，只需把自家股票放到区块链上，就能彻底摆脱 SEC 的监管。五、结语《CLARITY 法案》是继《GENIUS 法案》后又一引起行业瞩目的法案，若法案最终获得通过，必将利好加密货币行业的远期发展前景，并在短期内拉升加密市场行情。但仍需要关注美国SEC和CFTC在加密货币监管方面的权力分配、“成熟度”判定等具体问题。若两个监管部门配合默契，则将促进美国加密货币行业的创新发展，并且吸引更多传统金融巨头入场加密货币领域。但若两者之间存在监管摩擦，则将使行业继续面临监管混乱局面。对于美国而言，这是加密货币行业发展的转折点；对于全球加密货币行业而言，这是一次充满机遇与挑战的尝试，不论成功与失败，都会成为监管制定者的宝贵财富。关于《CLARITY 法案》内容可点击：《GENIUS法案获美参议院通过对加密行业有哪些影响》

金色财经07-10 15:36

Meta超2亿美元挖角苹果高管，硅谷AI人才争夺战再升级

Meta Platforms Inc.(META.US)为其"超级智能"团队新成员开出的薪酬方案引发业界关注。据知情人士透露，该公司以超过2亿美元的综合待遇聘用了前苹果(AAPL.US)公司AI模型团队负责人庞若明，这一数字远超苹果除首席执行官蒂姆·库克之外其他高管的薪酬水平。苹果最终未选择匹配该报价，侧面印证了Meta此次人才招募的激进程度。这家总部位于加州门洛帕克的公司正在组建专注于开发超越人类能力AI系统的超级智能团队，其薪酬结构呈现显著特征：以股票为核心组成部分，搭配基本工资与签约奖金。知情人士指出，当候选人需放弃原有初创公司股权时，现金补偿会相应提高。股权部分设置多重解锁条件，包括服务期承诺与特定绩效指标，例如要求Meta股价在特定年份达到约定涨幅，且合同期限普遍超过常规四年的股票行权周期。该团队已吸纳多位行业顶尖人才，除庞若明外，还包括前GitHub首席执行官Nat Friedman、人工智能初创公司创始人Daniel Gross，以及通过持有49%股份(价值143亿美元)引入的Scale AI联合创始人Alexandr Wang。这种高举高打的招募策略在薪酬维度已突破传统企业高管范畴，甚至超过全球主要银行首席执行官的待遇水平。行业人才争夺战近期因OpenAI首席执行官Sam Altman的公开表态再掀波澜。Altman在播客中透露，Meta曾为超级智能团队成员提供高达1亿美元的签约奖金，但强调OpenAI凭借文化优势留住了核心人才。不过现实数据显示，Meta首席执行官马克·扎克伯格已成功从OpenAI、Anthropic、谷歌等机构挖走十余名顶尖研究人员，展现出强劲的吸引力。随着硅谷AI竞赛白热化，Altman透露将于本周在爱达荷州太阳谷举行的Allen & Co.会议期间与扎克伯格会面，这场牵动行业神经的对话或将为人才争夺战带来新变数。值得注意的是，尽管Meta开出天价薪酬，但股权兑现的长期性与公司业绩强关联性，使得实际收益存在变量，这种结构设计既体现对人才的渴求，也反映出科技巨头在AI军备竞赛中的谨慎平衡。

金融界07-10 14:27

港股互联网ETF(159568)近1年净值上涨51.68%，AI赋能内容生产提效，互联网行业或开启新一轮增长周期

周期。AI营销方面，Applovin、Meta、腾讯等公司财报验证了AI营销逻辑兑现。截至7月9日，港股互联网ETF近1年净值上涨51.68%，指数股票型基金排名184/2907，居于前6.33%。从收益能力看，截至2025年7月9日，港股互联网ETF自成立以来，最高单月回报为30.31%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为24.85%，涨跌月数比为9/7，上涨月份平均收益率为9.04%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年7月4日，港股互联网ETF成立以来夏普比率为1.49。回撤方面，截至2025年7月9日，港股互联网ETF成立以来相对基准回撤4.64%。费率方面，港股互联网ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月9日，港股互联网ETF近3月跟踪误差为0.052%，在可比基金中跟踪精度最高。从估值层面来看，港股互联网ETF跟踪的中证港股通互联网指数最新市盈率（PE-TTM）仅21.74倍，处于近1年10.57%的分位，即估值低于近1年89.43%以上的时间，处于历史低位。港股互联网ETF紧密跟踪中证港股通互联网指数，中证港股通互联网指数从港股通范围内选取30家涉及互联网相关业务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通内互联网主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证港股通互联网指数(931637)前十大权重股分别为小米集团-W(01810)、腾讯控股(00700)、阿里巴巴-W(09988)、美团-W(03690)、金山软件(03888)、哔哩哔哩-W(09626)、美图公司(01357)、金蝶国际(00268)、京东健康(06618)、阿里健康(00241)，前十大权重股合计占比72.11%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）相关产品：港股互联网ETF(159568) 以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 14:18

高调买地建厂！“全球股王”英伟达要在以色列大干一场？

的以色列？近年来，随着微软、亚马逊、Meta、谷歌和特斯拉等公司竞相建设人工智能数据中心，并试图主导新兴的AI产业，这导致了对英伟达高端芯片处理器的需求激增。对此，一位消息人士称，以色列的科技人才和专业知识“对人工智能时代极其重要”，而英伟达眼下恰恰需要迅速扩张。据悉，自收购迈络思科技以来，英伟达在以色列的员工规模已经扩大了近两倍。有消息人士称，迈络思科技去年为英伟达贡献了约130亿美元的收入，但英伟达方面尚未证实过该数字。近年来，英伟达在该国还进行了多项其他收购，目前在以色列总计拥有5000名员工，已成为以色列增长最快的跨国科技公司雇主。2023年，英伟达还建造了以色列最强大的人工智能超级计算机Israel-1，该超级计算机此后为马斯克的Colossus超级计算机提供了蓝图。以色列创新局首席执行官Dror Bin表示，新的英伟达园区将非常庞大，可容纳“几千名员工”。 Bin指出，这是一项规模庞大的投资，彰显对以色列高科技生态体系的信心。这项投资对双方都有益，英伟达能接触当地的生态体系和人才，而当地的生态体系又能享有英伟达的投资，这将让以色列保持在创新和技术的前沿，特别是AI领域。值得一提的是，英伟达在以色列的扩张计划，也正值其竞争对手英特尔开始在全球范围内裁减员工之际。英特尔自1974年进入以色列，是以色列最大的雇主之一，在当地拥有9350名员工。据以色列当地媒体报道称，英特尔在以色列已有数百名员工被裁。

金融界07-10 13:47

ETF盘中资讯|AI再成香饽饽！英伟达市值突破4万亿+AI眼镜密集发布，重仓国产AI的589520场内频现溢价，买盘资金强势

布：海外方面， Facebook母公司Meta与Oakley共同推出的独立眼镜Oakley Meta HSTN将于7月11日开启预售。国内方面，小米首款AI眼镜正式亮相。此外，科创人工智能ETF华宝（589520）标的指数成份股乐鑫科技表示，预计2025年上半年实现营业收入为12.2亿元-12.5亿元，同比增长33%-36%。净利润为2.5亿元-2.7亿元，同比增长65%-78%，业绩向好。中国银河证券表示，2025年上半年消费电子行业呈现“政策与AI双轮驱动”的核心特征。中国“国补”政策有效激活中端消费市场，带动手机、平板等品类结构性复苏，AI眼镜等新形态产品商业化落地加速。中信建投证券认为，在AI大模型向着多模态、端侧应用逐步发展的背景下，“AI+硬件”在各类应用场景落地，多方玩家开始积极布局，AI眼镜市场迎来爆发元年。财信证券认为，AI应用端产业链愈发受到市场重视，看好AI应用端创新发展，受益于国产化率提升方向的消费电子行业产业链值得关注。【国产替代之光，科创自立自强】乘风AI热潮，全球大模型百花齐放，国产DeepSeek实现弯道超车，打破海外算力封锁，奠定了国产AI公司后来居上的基石。重点布局在国产AI产业链、具备较强国产替代特点的科创人工智能ETF华宝（589520），其标的指数均衡配置应用软件、终端应用、终端芯片、云端芯片四大环节，有望受益于端侧芯片／软件AI化进程提速。【创“芯”科技，硬核崛起】一基双拼“消费电子+半导体”的电子ETF（515260）及其联接基金（A类：012550/C类：012551）被动跟踪电子50指数，重仓半导体、消费电子行业，在计算机设备、光学光电子、元件等领域亦有布局；全面覆盖AI芯片、汽车电子、5G、云计算等热门产业；一键布局A股电子核心资产，如立讯精密、中芯国际、海光信息、寒武纪-U等。风险提示：科创人工智能ETF华宝被动跟踪上证科创板人工智能指数，该指数基日为2022.12.30，发布于2024.7.25；电子ETF被动跟踪中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，发布于2009.7.22，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中提及的个股、指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估科创人工智能ETF华宝的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，基金管理人评估电子ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界07-10 13:37

苹果在AI赛道严重落后美投行：若想弯道超车，就应收购这家公司！

uoming Pang）即将离职，加入Meta。据悉，庞若鸣于2021年从Alphabet离职并加入苹果，领导苹果基础模型团队。该团队约有100人，主要负责开发支持苹果设备上 “Apple Intelligence” 及其它AI功能的核心基础模型。今年迄今，苹果股价已下跌超13%，在“科技七巨头”中表现第二差，仅次于特斯拉。

金融界07-10 11:57

英伟达与比特币双双创新高，投资者该如何抉择？

比特币排名第六，超越谷歌（GOOG）、Meta (META) 与白银（XAGUSD）等等。【全球市值前十的资产，来源：8marketcap】英伟达作为人工智慧（AI）龙头企业，其股价飙升显示出投资者尤其是华尔街对AI产业深具信心。随着市场对AI技术需求持续飙升，众多机构纷纷上调英伟达的目标价格。机构名称目标价变动较当前水平涨幅瑞穗银行 170美元上调至185美元 14% 花旗 180美元上调至190美元 17% Loop Capital 175美元上调至250美元 54% 比特币作为全球最大的加密货币，其价格上涨也反映出市场对区块链新兴技术、加密货币产业的认可，一些机构对其未来仍然持看涨态度。机构名称目标价渣打银行 20万美元（2025）、30万美元（2026）40万美元（2027）、50万美元（2028） ARK投资 2030年突破100万美元 AMBCrypto 2030年涨至20-30万美元英伟达与比特币分别代表了AI、区块链两项技术，因此投资者也可以从两项技术的未来前景进行选择。若看好AI，可以考虑英伟达；若看好区块链，可以选择比特币。当然，也可以同时选择两者，因为它们并非完全独立，而是具有一定的交集，比如区块链技术就离不开挖矿，而挖矿需要AI芯片，同时区块链公司也为AI提供算力货数据服务。原文链接

TradingKey07-10 10:49

英伟达市值突破4万亿美元！AI人工智能ETF（512930）回调蓄势

）；还体现在对于人才的需求和投入上（期Meta的天价挖人）。受益于海外算力的旺盛需求，光模块、PCB等一系列海外算力相关的板块近期表现非常强势。对比来看，目前国内基座大模型尚未实现这两个功能，国内外基座模型差距再次被拉大。Deepseek-R1今年1月20日发布时，性能对齐OpenAI的o1；其于5月28日的升级在大部分能力上接近于OpenAI的o3，但仍然不具备理解图像的能力（根据其官网，目前仍然仅能识别图片中的文字）。而目前DeepSeek R2尚未能推出。国内算力需求也非常旺盛，但产能依然是瓶颈。尽管7月3日美国开始取消对华EDA限制，但是EDA只解决芯片设计的问题，在芯片制造方面尤其是先进制程上的不足仍然是限制国产AI算力发展的重要因素。国产芯片在推理侧可用，但是在训练侧还是较难支持国内大模型的升级。受限于国内基座大模型的升级尚未推出，国产算力板块整体表现较为平淡。近期国内的应用仍然在快速发展。近一周来看，7月8日，根据夸克方面数据，今年夸克高考服务了全国考生及家长超4000万人，生成“志愿报告”超1200万份，回答志愿填报问题超3.3亿个。在人形机器人方面，近期智元机器人拟收购上纬新材63.62%股份，宇树机器人计划2025年底前递交IPO申请等，意味着资本市场对人形机器人的支持力度也在逐步加大。在智能驾驶方面，7月8日，华为技术有限公司申请的“辅助驾驶方法和装置”专利公布，国内智驾仍在快速发展。 7月3日英伟达股价再创新高，达到160.98美元/股，相比4月7日的盘中低点（86.614美元/股）上涨幅度高达86%。对比来看，AI人工智能ETF所跟踪的CS人工智指数期间的最大盘中涨幅仅22%。因此，在下一个DeepSeek时刻之前，目前国内AI产业链更多可能还是在蓄势阶段，我们更多看到的是在应用端逐步兑现，带来指数整体缓慢上升的情况。 AI人工智能ETF（512930）紧密跟踪中证人工智能主题指数，中证人工智能主题指数选取50只业务涉及为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证人工智能主题指数(930713)前十大权重股分别为中际旭创(300308)、新易盛(300502)、寒武纪(688256)、科大讯飞(002230)、豪威集团(603501)、中科曙光(603019)、海康威视(002415)、澜起科技(688008)、金山办公(688111)、浪潮信息(000977)，前十大权重股合计占比52.8%。 AI人工智能ETF(512930)，场外联接(平安中证人工智能主题ETF发起式联接A：023384；平安中证人工智能主题ETF发起式联接C：023385；平安中证人工智能主题ETF发起式联接E：024610) 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 10:47

24小时热点