FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股开盘：道指跌超百点新能源车股走低小鹏汽车跌超6%

重要分水岭。加拿大议会通过立法，强制Meta和谷歌向新闻出版商付费据《华尔街日报》消息，加拿大议会通过了强制谷歌和Meta Platforms等科技巨头就文章链接向加拿大国内媒体机构付费的法案，Meta已警告说，此举将迫使它在其平台上封锁加拿大用户访问新闻报道，就像该公司两年前在澳大利亚采取的作法那样。谷歌也已表示，可能因为该法案在其加拿大搜索功能中限制提供新闻内容。小鹏计划在香港推出右舵车型，预计明年上市小鹏汽车计划明年在香港推出一款右舵车型，并希望与特斯拉等汽车品牌抗衡。

金融界2023-06-23

马斯克喊扎克伯格在维加斯八角笼里真人PK！小扎回话：等我……

妻之恨，而是公司产品竞争。‍ 据报道，Meta公司被曝计划推出一个与推特竞争的平台，公开名称可能为“Threads”。有网友将这一消息发布在推特上，并称Meta首席产品官考克斯在描述这一产品时说，这是“我们对推特的回应”，它将允许INS用户自动将他们的关注者和用户信息直接转移到这款新的应用程序中。在这条推特评论区，马斯克留言点名扎克伯格称，“我敢肯定，地球迫不及待地想要完全被扎克伯格掌控，没有其他选择。” 随后在网友互动中，有用户@马斯克称，“最好小心点，我听说他现在会柔术了。”马斯克紧跟回复，“如果他真会，我准备和他来一场笼斗，哈哈哈。” 所谓笼斗，全称笼中格斗，通常指两名对手在一个八角形的围笼里进行格斗。目前最常见的笼斗形式是综合格斗（MMA），是一种允许运用多种不同武术的搏击运动，包括打击技、摔技与地板技。腿子推特上述媒体均提到，扎克伯格随后在Instagram限时动态（IG STORY ）上发布马斯克推文截图，配文称“地址发我”。图自INS 这事发生在普通人身上也就是个玩笑，因为租八角笼的钱都未必够。但这两个人都是要脸面的，被玩笑打脸谁能忍？于是，Meta发言人Iska Saric郑重表示，扎克伯格在Instagram上发布的内容不是在开玩笑。回忆下钢铁侠在《复联》的表现就能知道，有钱人一旦认真起来，简直不是人。既然扎克伯格已经认真了，马斯克哪能在几十亿人面前露怯呢。6月21日，就在扎克伯格问在哪打之后，马斯克在推特上回复，“拉斯维加斯八角笼（Vegas Octagon）。”他补充称，自己有一个名为“海象”的绝招，可以轻松把对手压在身下。图自推特网友纷纷表示，从格斗技巧看，扎克伯格赢。从体重级别看，马斯克赢。但如果扎克伯格上来就被马斯克压在身下，那画面太美不敢想象。眼看世界首富和前世界首富话赶话的说到这了。中国媒体也很兴奋。券商中国报道称，扎克伯格和马斯克的矛盾由来已久，其中最为尖锐的就是关于元宇宙的部分。2021年两人还曾公开对呛，扎克伯格表示Meta将要成为元宇宙的领导者，但马斯克在推特上嘲笑称Meta听起来像是“恶魔教派”。近期，扎克伯格还披露称，Meta将要推出Twitter的直接竞争品，并分享了更多细节，表示要打造一个“有理智的Twitter”，马斯克则公开嘲笑这种想法，无疑更加激化了二者的矛盾。中国媒体隔着太平洋关心二者battle，美国有线电视网也不闲着，他们表示扎克伯格在上个月在硅谷一场巴西柔术锦标赛中赢得两枚奖牌，他当时在脸书上发帖宣布此事时还获得40000多条评论，其中包括来自 UFC（终极格斗冠军赛）拳击手康纳·麦格雷戈和巴西柔术世界冠军贝尔纳多·法里亚的评论。 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 图自facebook 不过，网友还是挺马斯克的更多，还有人说应该在第三方中立平台直播，比如Youtube上！图自推特客观来说，扎克伯格比马斯克年轻12岁，体重也轻50磅。所以扎克伯格能打死马斯克吧。还有网友算了笔账：对马斯克来说：击败扎克伯格——赢像男人一样地输给扎克伯格——赢对扎克伯格来说：轻松击败马斯克——赢艰难击败马斯克——输输给马斯克——大输特输所以马斯克虽败犹荣，而扎克伯格只能赢不能输。不过马斯克的嘴肯定比拳头硬，因为不久前他还在推特上隔空喊话要求跟普京单挑。马斯克又表示，自己虽然没打过架，但因为从小在南非长大，在那个非常暴力的地方。自己经历过许多非常激烈的街头斗殴，实际上就是被一群人打得很厉害…… 所以挨揍的能力，马斯克不虚扎克伯格。图自推特不过除了体重之外，扎克伯格可是真正的练家子。 2022年8月，扎克伯格在社交媒体上分享，自己在疫情期间学习了综合格斗。 2023年5月29日的将士阵亡纪念日上，扎克伯格称自己完成了“墨菲挑战”作为对阵亡士兵的纪念。而该挑战包括：负重9公斤，跑步1.6公里，100次引体向上，200次俯卧撑，300次深蹲，然后再跑1.6公里。 2023年6月17日，扎克伯格还在instagram上分享了一段与黑带世界冠军一起训练的视频。图自facebook 看那世界冠军的表情也是醉了。最后，2117名网友在投票中算出了两个人各自的胜率：扎克伯格51.6% 马斯克48.4%。 6月22日，美国军方刚刚宣布，潜入深海的3位亿万富豪遭遇不幸的概率非常非常大。而现在世界上最富有的两个人又要在八角笼来一场生死战。没准，有钱人又会少一个。图自推特

加拿大乐活网2023-06-23

科技圈大决战！马斯克扎克伯格“约架”：“八角笼大战”即将上演？

席执行官马里奥·纳福尔在推特上发布了“META将发布名为THREADS的‘Twitter竞争对手’”的消息。据报道，Facebook的母公司Meta正在开发一款独立的、基于文本的社交网络应用，可能与推特竞争。马斯克对纳福尔的回应是:“我敢肯定，地球迫不及待地想要完全听命于扎克伯格，没有其他选择。至少它是‘理智的’。我担心了一会儿。” 另一位用户警告马斯克说:“最好小心点@elonmusk，我听说他现在在练柔术了。” （来源：推特）据报道，扎克伯格是巴西柔术白带高手。他在游击队柔术学院的戴夫·卡马里奥手下训练，后者是柔道和柔术黑带，培养了许多终极格斗冠军赛(UFC)冠军。这引发了马斯克的评论，暗示他准备与扎克伯格一决雌雄。马斯克打趣道:“如果他是lol，我准备和他打一场笼子比赛。” （来源：Instagram）科技出版物Verge证实，扎克伯格“认真对待与埃隆·马斯克的斗争，现在正在等待细节”，如果马斯克决定坚持到底的话。“这个故事不言自明，”Meta的一位发言人告诉媒体，他指的是扎克伯格在Instagram上的回应。目前还不清楚这两位科技领袖之间的斗争是否真的会发生，或者马斯克的推文是否是认真的。周三晚些时候，马斯克又发了一条推特说:“我有一个很棒的招式，我称之为‘海象’，我只是躺在对手身上，什么也不做。” 他还说:“除了把我的孩子抱起来扔到空中，我几乎从不锻炼。” （来源：推特） “商业内幕”网站称，人们可以合理地认为，马斯克是在开玩笑，但扎克伯格似乎是认真的。毕竟，这是一个最近在柔术比赛中获得两枚奖牌的人。据美国有线电视新闻网(CNN)此前报道，扎克伯格在上个月在硅谷一所高中场地举行的巴西柔术锦标赛中赢得两枚奖牌，他当时在脸书上发帖宣布此事时还获得40000多条评论，其中包括来自UFC拳击手康纳·麦格雷戈和巴西柔术世界冠军贝尔纳多·法里亚的评论。（来源：推特）

财经风云2023-06-23

马斯克和扎克伯格同意八角笼中决斗

克在其推特上发布了一条消息，称他愿意和Meta Platforms CEO扎克伯格“进行一场笼斗”。随后，扎克伯格发布了马斯克的推文截图，并配文“告诉我地点”，而马斯克随后回应：“拉斯维加斯八角笼”（即UFC比赛场地）。 52岁的马斯克表示，他要使出“海象式”绝技，压在对手身上让对方动弹不得。还补充称：“除了抱起我的孩子和把他们抛向空中，我几乎从不锻炼。”而现年39岁的扎克伯格此前一直在接受综合格斗训练（MMA），并于最近在一场柔术比赛中获胜。马斯克在推特上警告说，另一个Meta拥有的社交媒体平台将把地球“完全置于扎克伯格的控制之下，没有其他选择”。一位推特用户回应道：“埃隆·马斯克，你最好小心点，我听说他现在练柔术了。” 马斯克回应称：“如果他是，我愿意和他进行一场牢笼赛（cagematch）。” 不久之后，一位用户转发了扎克伯格通过Instagram账号进行的回复的截图，只有几个字“给我地址。” 马斯克回复称：“如果这是真的，我会做的。”

金融界2023-06-22

马斯克与扎克伯格“约架” 小扎回应：给我地址

拉CEO埃隆·马斯克周三表示，他准备与Meta老板、著名柔术爱好者马克·扎克伯格来一场角斗。现年51岁的马斯克向这位39岁的Facebook创始人发起挑战，此前扎克伯格旗下的Instagram宣布计划建立一个基于文本的社交媒体平台，与推特竞争。扎克伯格最近首次赢得了巴西业余柔术锦标赛的冠军。马斯克周二在推特上警告说，另一个Meta拥有的社交媒体平台将把地球“完全置于扎克伯格的控制之下，没有其他选择”。一位推特用户回应道：“埃隆·马斯克，你最好小心点，我听说他现在练柔术了。” 马斯克回应称：“如果他是，我愿意和他进行一场牢笼赛（cagematch）。” 不久之后，一位用户转发了扎克伯格通过Instagram账号进行的回复的截图，只有几个字“给我地址。” 马斯克回复称：“如果这是真的，我会做的。” 很多推特网友都替马斯克感到担心，因为扎克伯格最近刚刚赢得了巴西业余柔术锦标赛的冠军。一位网友写道：“这是真的，埃隆马斯克，请不要这样做。这就是现有的背部损伤变得更加严重的原因。”

金融界2023-06-22

美国最大的报纸出版商起诉谷歌，指控其在线广告垄断

制着美国数字广告市场约四分之一的份额，Meta，亚马逊和TikTok合并了另外三分之一。新闻出版商和其他网站加起来大约40％。大型科技公司的市场份额开始略有下降，但谷歌仍然是迄今为止最大的个人参与者。这意味着出版商通常至少部分依赖谷歌的广告技术来支持他们的运营：甘尼特说，谷歌控制着出版商90％的广告市场。甘尼特董事长兼首席执行官迈克尔·里德（Michael Reed）周二在一份声明中表示，谷歌在在线广告行业的主导地位“是以牺牲出版商、读者和其他所有人为代价的”。 “数字广告是在线经济的命脉，”里德补充道。“如果没有自由和公平的数字广告空间竞争，出版商就无法投资他们的新闻编辑室。谷歌全球广告副总裁丹·泰勒（Dan Taylor）称，诉讼中的主张“完全错误”。 “在使用广告技术获利时，出版商有很多选择——事实上，Gannett使用了数十种竞争性广告服务，包括谷歌广告管理器，”泰勒周二在一份声明中说。“当出版商选择使用谷歌工具时，他们保留了绝大多数收入。他继续说道：“我们将向法庭展示我们的广告产品如何使出版商受益，并帮助他们在线资助他们的内容。 Gannett的法律诉讼正值谷歌在美国和欧盟面临越来越多的反垄断投诉，涉及其广告业务，该业务仍然是其核心赚钱工具。欧盟官员上周表示，谷歌的广告业务应该被拆分，声称这家科技巨头参与数字广告供应链的多个部分会产生“固有的利益冲突”，这可能会损害竞争。今年早些时候，司法部和八个州起诉谷歌，指责该公司在在线广告市场的主导地位损害了竞争，并同样要求将其拆分。

金融界2023-06-22

马斯克选择拉斯维加斯参加扎克伯格的“笼子比赛”挑战

击了“给我发送位置”的消息。据报道，Meta正在开发一个独立的、基于文本的社交网络应用程序，可以与Twitter竞争。

金融界2023-06-22

开技术倒车？Aptos和Sui其实是联盟链生命取决于资本的耐心

i以及Aptos、Linera这三个从Meta出来的公链有问题，但其实问题是很明显的。北辰：这也是我困惑的一点，币圈的人好像挺没见识的，比如之前Dfinity出现后，币圈很多搞技术的人就很兴奋，觉得它的叙事非常宏大，能解决很多问题，但其实那就是云原生的故事，微软、IBM都搞了多少年了。 Steven: 是这样的，币圈大部分做技术的人是软件工程师，他们关心的是能否实现新功能。Move语言跑起来效率更高，而且有资本推动，这就够了。而我是通讯工程师，是把区块链作为一个分布式系统来看，关心的是系统各部分的状态以及最终形成的整体效率及安全性，所以能看出来一些很大的问题。比如Solana的CTO以前跟我是一个公司，所以他作为通讯工程师做出来的Solana，同样也是通讯工程师的我一看就明白那些技术的出发点。如果是让密码学家来看的话，那一定又会有另一种看法。另外，我觉得没有人去批评Aptos和Sui是不正确的方向，是因为它们后面加持的资本太过强大了。北辰: 所以是没有人敢去说吗？ Steven: 不是不敢，而是普通软件工程师不用去关心这个，而通信工程师要么有利益纠葛，要么压根儿就不关心它。但我觉得这个行业应该有人站出来，去指出哪些项目推进了技术的进步，哪些项目是纯粹为了割韭菜。现在区块链行业陷入了一个困境当中——自以太坊以来，没有再出现什么新的技术范式。对区块链来说是一个比较危险的信号，但是在这么长时间里资本忙着割韭菜，技术也迎合资本在做这方面的工作，韭菜当然是纯跟风。中本聪创造比特币不是为了做这些事情，而是加密朋克运动的一个延续，是用技术进步去推动社会的进步，以此避免大型中心化机构对个人自由的侵蚀。但是现在的圈子是反过来的，少部分有技术的人在剥削、掠夺大部分技术比他更差的人，这绝不是中本聪的理想。北辰: 我们开始第一个问题，很多人看好用Move语言的这几个公链，是觉得它解决了区块链的痛点，那么你觉得Move语言是否比solidity语言更优秀？ Steven：Move和Solidity是没有什么可比性的，因为它们的基础就不一样，所以谈不上谁更加优秀。 Solidity是一个为了以太坊而生的编译性的语言，必须在以太坊虚拟机中执行，它是图灵完备的语言。当然它的问题也很多，这里就不细说了。 Move语言是以前Facebook做Libra项目时创造的语言，是基于Rust语言来写的，而Libra本质上是一个标准的联盟链，所有节点都是官方准入的节点，所以Move语言是为联盟链而生的，它继承了Rust语言的硬件资源管理，有着良好的并行能力，然后在类型层面上面针对资源进行编程。 Rust是编译语言，而Move语言是解释语言，后来被Aptos和Sui等项目继承了，但是这些项目的技术逻辑是有问题的，这就决定了它在技术上是没有前途的，与Move语言本身无关。对于公链而言，Move语言不是一个好的语言，因为你如果脱离了Aptos和Sui等项目，Move语言就没法使北辰：对发者来讲，Move语言还是很有吸引力。 Steven: 有吸引力的是Aptos和Sui，你在那上面做项目就必须用Move语言，但在其它区块链上，Move语言是无法运行的。北辰：那么在这些Move语言的公链上开发的产品，是否比其它高性能公链更有优势（如Solana）？ Steven: 跟语言就没关系，从Libra开始的所有公链都是有问题的，这才是一切问题的根源。北辰：那就具体地比较一下Aptos、Sui和Linera这三个Move语言公链的技术特点，你觉得现在哪个技术上可能会更强？ Steven: 它们作为公链项目，却不是真正的区块链，或者说它们所代表的公链方向很糟糕，会引导整个区块链世界走向一个负面的技术趋势。它们整个体系是从Libra继承过来的，在此基础上有改进，但改进不大。Linera公开的技术资料比较少，我主要说一说Aptos和Sui。北辰: 那在说Aptos之前，所以我们先聊聊Libra。 Steven:Libera是一个未完成的产品，它就是一个带着版本号的关系型数据库，只是把交易作为载体，记录交易然后输出结果和账本状态的一个分布式交易结算系统。注意，它每次交易都会更新一下账本状态，这跟传统区块链完全不同的，区块链账本只会新增字段，而不会修改已有的字段。这种全局状态控制的方式适合联盟链，并不适合公链。既然它的高性能是牺牲了去中心化和安全性得来的，那么中心化系统再加一点密码学就够了，没必要用到区块链。北辰: 所以你觉得继承了Libra的Aptos也没有必要？ Steven: Aptos在实际使用当中会有一些不错的设计，比如生成账户地址之后还可以更改私钥、钱包可以多签恢复等，跟传统银行的账户恢复是一样的，但实现这些功能会带来更大的安全隐患，因为在数据结构上是有逻辑性问题的，它把分布式系统的安全级别给降下来了。北辰: 具体来说Aptos是哪些操作导致安全级别降下来？ Steven：Aptos的记账方式是把整个账户里面的key值作为可操作的数据结构，然后设立了一个时间戳来安排区块链上的执行次序，不需要在矿工之间形成广泛的共识。这是联盟链的做法，把所有节点看作一个集群来进行管理，它的共享内存池协议就相当于传统业务集群里的缓冲区。所以Aptos这么做虽然提高了运行效率，但很容易被攻击，因为时间戳是由validator（验证者）里的Leader来提出，区块时间很容易预估出来。虽然说所有的BFT算法都有这个安全性隐患，但其他采用了BFT算法的公链还是比较小心，比如以太坊转成POS机制后，所有的挖矿节点在merge阶段也用到了BFT算法，但所有节点都是处于同一个级别，由随机数决定哪些节点来打包所有的交易，这样就能够保证整条链的安全性。所以说，Aptos宣称的并行化处理的数据结构的基础逻辑就不正确——它不是按照链表结构来确定前先后次序，并以打包的方式来确定全局状态，根本就没有区块，也没有链，它只是一个关系型数据库。这也就是为什么Aptos能够修改和删除数据，因为它就不是一个区块链，跟传统的关系型数据库没什么两样。 Aptos就是一组Web2厂商的服务器集群为大家提供service，只不过为了让它看起来像是一个区块链，就给每次操作增加了状态控制，这样的话效率肯定会很高，但一定要控制节点的数量，因为节点太多的话，状态同步的效率会降下来。可以说Aptos把区块链不可能三角里的去中心化和安全性都给去掉了，那么效率也就没有意义。北辰：接下来我们聊一聊Sui吧。 Steven：Aptos和Sui都有类似的问题，那就是并不需要所有的节点都达成共识。 Aptos至少在Libera的基础上努力地往区块链的方向靠拢（虽然改变不了联盟链的本质），Sui就直接摊牌了——我就是一个分布式的智能合约的执行平台，跟区块链没什么关系。 Sui把交易属性分为简单交易和复杂交易，简单交易只要签名就结束了，而所谓复杂交易只是需要拜占庭一致就行了。也就是说，任何一笔交易只要能在系统里提交，理论上可以单独完成验证，最后只不过做一个状态同步。这真的是放飞自我，跟传统集群没什么区别，那效率必然很高了。所以Sui没有采用区块链通常处理数据一致性的做法，这根本不是创新，而是直接抛弃了区块链最基本的共识。北辰：那么传统互联网的分布式集群有没有必要去增加状态控制？ Steven: 没必要，只要保证所有服务器上的数据是一致的就可以了。北辰: 那Aptos和Sui加上了状态控制，在安全性上有没有作用？ Steven: 有一定作用，但是作用不是很强，理论上肯定会被攻击，黑客只要能够控制少量矿工就能进行攻击。但是说句实话这种情况不太会出现，因为Aptos和Sui会严格控制节点的准入门槛及数量，只能说作恶的可能性比传统区块链要大很多。北辰：所以我可以把它理解为只是一个类区块链的分布式网络，而不是区块链？ Steven: 对，是一个类区块链的集群系统，只不过给每一个操作增加了一定的状态控制。这是从Libra继承过来的，所以Aptos和Sui谁在技术上更强，我只能说Aptos在Libra的基础上做了更多的东西，而Sui更加接近于原始状态的Libra，说不上谁更强。 Solana虽然也牺牲了不可能三角里的安全性和去中心化，但至少还是做了一点创新，并且遵守区块链的全局控制、共识算法等基本原则，Aptos和Sui直接就是一个传统的关系型数据库，抛弃了区块链的基本性质。北辰: 所有的Move系公链本质上就是一个联盟链？ Steven: 是的，而且Sui都不想伪装成一个公链。北辰：国内使用联盟链主要是出于合规的考虑，我感觉是一个终将消亡而且很快会消亡的过渡产物。总之就是不同的人会为不同的智商税买单。Aptos和Sui的叙事很对那些Web2世界的人的胃口，因为他们只能够理解这些东西，他们可能连比特币、以太坊的逻辑都无法认同，觉得是虚无缥缈的愿景，而且技术又跟Web2相比差远了。这时候出现一个高性能公链，他们会出于本能上的亲近感而觉得「这玩意儿好」。基本每一轮牛市都会吸引新的一波刚从Web2过来的人，他们的智商税基本被锁定在了「高性能公链」和「大规模易用产品」这两类了，但生命周期注定短暂。不可否认，尽管是智商税，但确实能为行业吸引热钱过来。我前段时间接触到一个资本，他们在布局 Sui生态，逻辑比较简单粗暴，就是说Sui生态一定会有一个DEX或者其它的基本套件，那么你只要去投第一批里最头部的一两个，就一定会有不错的回报。怎么说呢，确实也没毛病，但这些所谓的「高性能公链」都是有生命周期的，它并不是一个真正的一个秩序输出者，它只能承接Web2的热钱和 Web3 的技术，来赚一波快钱。EOS是这样，BSC、Solana等都是如此。比如我认为Solana还没有死亡，但已经是脑死亡了，那么实际上可以宣布死亡了。 Steven: 他们没有理解区块链的本质，没有认真去看区块链世界的圣经——比特币白皮书，甚至中本聪在此之前的那些邮件中表露出来的是怎么思考的，如何去解决传统系统所不能解决的问题。北辰: 所以你是怎么看待Aptos和Sui的未来的？ Steven: 说句实话，这个比较难预估，技术无所谓，不耽误赚钱。我觉得它们是背后的大资本收割的工具，所以最终取决于资本能撑多久（如果FTX没倒，Solana也能再撑一撑）。 Aptos和Sui在技术上就是从Libra的尸体上发展出来的项目，直接拿着手上现有的技术作为卖点然后攒个项目。只是简单地说，我手上有什么技术，所以我就拿这个技术作为卖点来设计一个系统，它解决不了任何场景的落地的问题。你都没有想清楚就来做，那肯定是不正确，所以我个人认为它们没有前途。短周期内积极参与应该会有不错的收益，但它不是区块链技术发展的正确方向，甚至起了反向的作用。北辰: Aptos和Sui倒不是说什么资本的阴谋或者做的局，而是大多数参与（从项目方到资本到开发者、媒体、散户）是真的相信它代表着区块链的未来。应该说是一帮刚从Web2世界来到Web3世界的人的一厢情愿。今天我们就先聊到这里，你能不能对今天所有的观点总结一个暴论？ Steven: 总结起来就是，所有Libra系的这些项目都是用联盟链的技术来做公链，这是技术上的退化，技术本身是站不住脚的。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

一览游戏风投基金Griffin Gaming Partners的投资版图

项目进行简要介绍。 Aptos 是由 Meta 前员工创立 L1 公链项目，Meta 的 Libra 计划（后更名 Diem）搁浅后于 2022 年 1 月底将之出售，出走的一些核心成员组建团队，基于 Diem 的开源代码进行了 Aptos 公链的开发。其采用了开发语言 Move，注重区块链的安全性、可扩展性和可升级性。GGP 参与了 Aptos 在 2022 年 7 月完成的 1.5 亿美元融资，这轮融资由 FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投，其他投资方还有 Franklin Templeton、Circle Ventures 和 Superscrypt 等。 N 3 twork Studios 是一家区块链游戏开发和发行商，其于 2022 年 1 月由 N 3 TWORK Inc. 的游戏团队成立。该团队由来自 EA、Kabam、Zynga、Glu、GREE、Scopely、Machine Zone、Warner Brothers 和 Disney 等公司的 60 多位行业资深人士组成，他们构建并运营了许多成功的直播服务游戏。N 3 TWORK Studios 正在开发多元化的多平台游戏组合，包括即将推出的 Legendary Heroes Unchained 和 Triumph。GGP 领投了 N 3 twork Studios 在 2022 年 5 月完成的 4600 万美元 A 轮融资，参投方包括 Kleiner Perkins、Galaxy Interactive、KIP、Floodgate 等。 Everyrealm 是另类资产众筹平台 Republic 旗下元宇宙项目，通过投资、管理和开发资产塑造元宇宙，包括 NFT、虚拟房地产、元宇宙平台、游戏和基础设施等。GGP 参与了 Everyrealm 于 2022 年 2 月完成的 6000 万美元 A 轮融资，该轮融资由 a16z 领投， Coinbase、NGC Ventures、Dragonfly Capital、Hashed、Lightspeed、Griffin Gaming Partners 等机构参投。 Forte 是一家区块链游戏基础设施公司，其平台允许游戏发行商将区块链技术集成到他们的游戏中，提供无缝、可嵌入的代币钱包产品、NFT 铸造和销售、支付轨道以及专为区块链代币经济和数字和虚拟资产管理构建的其他服务。2021 年 5 月，Forte 获得 1.85 亿美元 A 轮融资，估值 10 亿美元。GGP 领投了该轮融资，Union Grove Venture Partners、a16z、Battery Ventures、Canaan 等参投。同年年底，GGP 联合 Forte 与 Solana Ventures，宣布将向区块链游戏投资 1.5 亿美元。 Gunzilla Games 是一家游戏工作室，Gunzilla 的团队来自各个熟悉的工作室和发行商，包括育碧、美国艺电（EA）、暴雪娱乐、THQ 等。Gunzilla 推出了建立在 Avalanche 子网上的基于区块链的数字经济平台 GUNZ，并将基于它制作一款赛博朋克风格的大逃杀第三人称射击游戏 Off The Grid (OTG)，预计将于今年下半年发售。其他游戏工作室也将能够利用 GUNZ 软件开发工具包 (SDK) 和白标组件，例如内置配套应用程序、市场和 NFT 铸币引擎，来构建和发布自己的 GUNZ 上的项目。GGP 参与了 Gunzilla 于 2022 年 8 月完成的 4600 万美元融资，Republic Capital 领投，其他参投方包括 Animoca Brands、Jump Crypto 等。 Wildcard Alliance 是一家 Web3 游戏公司，其母公司独立游戏工作室 Playful Studios 成立于 2012 年，该工作室曾出品了知名的 3D 平台游戏《Lucky’s Tale》系列和沙盒冒险游戏《Creativerse》。Wildcard Alliance 是一款基于 Polygon 链搭建的 3 A 类结合即时战略、多人在线竞技、卡牌三种类型的 PVP 游戏。其计划打造一个去中心化、自治的 Web3 竞技社交平台。平台欲通过游戏搭建一个 Web3 生态系统，为内容创建者、组织者、所有者提供社区、平台，并产生经济收益。GGP 参与了 Wildcard Alliance 于 2022 年 6 月完成的 4600 万美元 A 轮融资，Paradigm 领投，Polygon 等参投。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

区块链动态2023年6月22日早参考

金色财经2023-06-22

24小时热点