全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
IBT评孙宇晨出席米尔肯峰会:至暗时刻的行业守护者
go
lg
...
TO代表、特命全权大使的他更加关注的是
世界经济
的前进方向。文章同时指出,借助其世界贸易组织相关身份,孙宇晨成功将区块链技术引入到了远离
世界经济
舞台中心的加勒比岛国格林纳达,并为更多主权国家的经济增长提供了崭新的前景。文章由此认为,孙宇晨是区块链技术的坚定拥护者,并为人类全面实现“金融自由”不懈努力。 以下是IBT新加坡站的撰文深评: 波场TRON创始人孙宇晨最近十分活跃。9 月7日,他在米尔肯研究院(Milken Institute)官网上发表了题为《区块链行业势必迎来光明的未来》的署名文章;之后又于 9 月 28 日和 29 日参与了在新加坡举行的两场加密行业盛会:TOKEN2049 以及 2022 年米尔肯研究院亚洲峰会(2022 Milken Institute Asia Summit)。 与往年不同的是,孙宇晨为这两场活动带来了更多关注与思考。他和与会者分享了波场 TRON 成立五年以来自己的心路历程,并探讨了米尔肯研究院亚洲峰会的主题“The World Transformed”。 从波场TRON创始人的身份华丽转身,获任格林纳达常驻WTO代表、特命全权大使以来,孙宇晨一直是全球金融改革的坚定支持者。他在多个场合指出:“完全去中心化的区块链技术将会取代传统金融业态,成为主流。” 至暗时刻的守护者 无可否认的是,世界在 2022 年面临的难题不同于以往。在新冠疫情彻底销声匿迹之前,另一场世界范围的严峻经济危机已经悄然开始。美联储持续加息,在过去半年内累计达到 300 个基点。这对多种风险资产带来巨大冲击,包括股票、期货市场以及黄金与石油等商品。比特币、以太坊等多年来稳定升值的虚拟货币价格也急转直下。“市场寒冬”与“熊市”的说法一时间甚嚣尘上。 正如希腊神话中普罗米修斯盗火的寓意,人类必须保持勇敢、坚韧、克制与信念——这也是孙宇晨在近期参与的各个商业会议中希望传达给每个人的信息。在至暗时刻,人们需要在黑暗中保持前行,而不是坐等光明的来临。仅仅在几年之前,孙宇晨可能在思考区块链技术的发展前景;而时至今日,身份转变的他更加关注的是
世界经济
的前进方向。 当然,孙宇晨的愿景绝非天方夜谭。借助成立以来的长期积累与飞速发展,无论是从技术还是用户角度来看,TRON DAO 都具备无以伦比的优势——“拥有超 1.1 亿用户与高达 1400 个去中心化链上应用”的 TRON DAO 可以说是在黑暗中照亮前路的明灯。 服务于“真正的自由” “金融自由”与“私有财产不受他人侵犯的自由”是孙宇晨一直恪守的信念。如今,这两条信念日渐流行:越来越多的人开始相信他的观点,其中甚至包括德意志交易所的 Xetra 电子平台等传统金融机构。 尽管TRON DAO在传统金融机构方面进展甚微,但它已在德国、法国、荷兰、瑞士等 14 个欧盟国家获得了认可。然而,这对于孙宇晨“完全去中心化”的设想来说显然还不够。只有真正赢得以主权国家为代表的市场监管者的尊重与认可,才能实现绝对的“金融自由”。 孙宇晨深知,作为当今世界秩序和结构的基础,主权国家对区块链技术的最终认可是区块链行业成为各金融机构去中心化的最后一步。因此,在与米尔肯研究院亚洲中心主席、前美国驻亚洲开发银行大使陈天宗(Curtis S. Chin)在 2022 米尔肯研究院亚洲峰会对谈时,孙宇晨坦言格林纳达驻WTO大使的身份可以帮助他更好地实现“金融自由”的愿景。 借助其世界贸易组织大使和常驻代表的身份,孙宇晨在促进格林纳达经济复苏中的巨资投入,成功将区块链技术引入到了远离
世界经济
舞台中心的加勒比岛国,并为更多主权国家的经济增长提供了崭新的前景。 “变身”似乎成了孙宇晨的“代名词”。在内心深处,他是区块链技术的坚定拥护者,并为人类全面实现“金融自由”不懈努力;而在外人看来,他的兴趣已经延伸到了亚轨道飞行——孙宇晨在 2021 年 12 月与蓝色起源合作开展的公益活动吸引了众多目光,经常有人询问他此举的真实意图,而他总是淡淡地说:“我很看好这一行业;我愿意探索这一未知的领域。” 显然,对于熟悉孙宇晨的人来说,这个回答还不足以满足他们的好奇心;他们只能如此假设:这是孙宇晨追求的另一种“自由”。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-08
晚间必读 | 区块链和互操作性:全球化 3.0
go
lg
...
链生态系统结合在一起,就像全球化如何将
世界经济
融为一体一样。点击阅读 4.风口背后:第一批 00 后 Web3 创业者 和他们的「人间清醒」 当不少 80 后、90 后还在困惑,生怕赶不上这趟所谓的 Web3「革命快车」的时候,有一些 00 后早已「玩得飞起」。一位 00 后朋友说,「你们眼中的革命,是我生活的日常。」然而,这个新赛道有的不止是「狂热」,一些更年轻的先行者开始更加冷静,甚至反思。点击阅读 5.有趣并不能拯救 Web3 游戏 我今天在这里,作为设计游戏乐趣的专家,想说的是,让游戏变得有趣可能会部分改善区块链游戏机制的可持续性,但这绝不可能彻底解决其现有的大部分问题。以我的愚见,建设者们反而应该仍然专注于解决经济问题,因为一个有趣的游戏,如果经济设计得不好,就会崩溃,但一个无聊的游戏,如果经济设计得好,就可以迭代。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-08
IMF警告:天灾、人祸让全球经济前景正在变得更黯淡,更糟糕
go
lg
...
娃表示,国际货币基金组织将在下周发布《
世界经济
展望》时,将2023年的增长预测从2.9%下调,这是今年第四次下调。她说,这家全球银行将维持其目前对2022年增长3.2%的预测不变,并没有给出新的2023年预测的数字。 格奥尔基耶娃说,国际货币基金组织估计,占
世界经济
约三分之一的国家今年或明年将至少连续两个季度出现收缩。 她说:“而且即使增长是积极的,由于实际收入减少和物价上涨,也会感觉像衰退。” 总体而言,国际货币基金组织预计,从现在到2026年,全球产出将减少4万亿美元。这大致相当于德国经济的规模,相当于“巨大的挫折”。 她说,不确定性仍然很高,可能会出现更多经济冲击,并警告说,高债务水平和流动性担忧可能会放大金融市场上资产的快速和无序重新定价。 格奥尔基耶娃表示,通胀仍然居高不下,但即使经济放缓,央行也应继续果断应对。 她说,为应对高能源价格而采取的财政措施应该是有针对性的和临时性的。换句话说,当货币政策踩刹车时,你不应该有一个正在踩油门的财政政策。这将是一次非常艰难和危险的旅程。 格奥尔基耶娃敦促加大对新兴市场和发展中国家的支持力度,并指出发达经济体的高利率和强势美元引发了资本外流。
lg
...
Dan1977
2022-10-06
一文读懂AAVE——“去中心化银行”
go
lg
...
作为人类最频繁的经济活动之一,担任着在
世界经济体系
运行中十分重要的齿轮,不管是人民还是企业都需要借贷去解决一些资金需求,人们通常会通过 Centralized 金融机构或者直接与个体或群体达成信贷关系,对于脱离中间机构直接与其他主体达成信贷关系的模式来说,双方的信任成本十分高,很少有人会随意相信并借钱给一个素不相识的人或借出去大规模的资金,虽然这种模式收益会相对于通过 Centralized 金融机构信贷模式来说更高,但通常伴随着较高的风险比如借款者还不起钱或者不还钱,所以这种模式很难形成大规模信贷。 而绝大多数信贷关系基本都是通过Centralized金融机构比如银行来完成,这也是银行的主要收入来源之一,因为许多人都会将闲置的资金存入银行以获取被动收入利息,但是存款对银行来说属于负债,因为银行需要为这些存款支付利息,所以银行会把人们的存款借给有资金需求的借款人以收取更高的利息从而赚取这两者之间的利息差,银行作为信贷的中间机构,需要保障存款人的资金安全,同时也需要以前期尽调的方式确保借款人信用使其可以按时还款。倘若出现借款人不还的情况,坏账通常由银行来承担,因银行存在一个较大的资金Pool,且有稳定利润,所以在一定的坏账率之下,储户存入的资金仍然是相对安全的。 AAVE的颠覆性在于开创了一种Decentralized 信贷模式,即使用智能合约创建一个流动性Pool,使得大家可以根据市场需求将加密资产存入智能合约获取被动收益以及从智能合约中借出加密资产并支付利息,还颠覆性的创造了一种基于区块链回滚特点无需任何抵押就可以借贷的闪电贷,由于智能合约的特性确保了设定好的程序一定会按照代码逻辑执行并且不可篡改,这种特性使得AAVE不需要像传统银行那样对借贷人进行信用审查,并且智能合约会自动进行供需关系进行利率调整以及十分有效率的清算程序来确保整套信贷模式的运作,并且在借款期限上与传统金融机构的不同是,AAVE上借贷只要不面临清算就可以一直借下去,而向传统银行借贷往往有还款期限。 简单来说,在传统金融中要想进行信贷活动存在准入门槛,对借款人存在信用审查环节并且资金体量越大手续时间就越长,由于银行对于抵押品清算的效率很低,并且在信用审查方面可能出现疏忽导致银行出现坏账的概率大,以08年美国次贷危机为例,传统银行业首先可能存在人为因素风险,当时银行为了赚取更多利益对借款人的信用审查极度放松,埋下地雷;其次是抵押物价值的更新速度较慢,只有在重新尽调时才会更新抵押物的价值,企业短贷可能每两三年会重新评估,房贷则在签订合约之后很长时间都不会对房子重新估值(做到年年更新也不现实)。 最后是清算周期长,通过法院起诉、查封、拍卖的流程可能长达数年,在案件堆积的08年更是久于往常,一边是房价正在迅速跳水,另一边是缓慢的拍卖流程。最终清算完成时,拍卖款往往远填不上之前的窟窿,坏账就产生了。而AAVE的清算机制是依靠预言机的价格及时更新通过智能合约来进行十分迅速的链上清算,极高的清算效率使得AAVE出现坏账的可能性要远远低于传统金融,即使出现了黑天鹅事件导致出现坏账也有协议的安全模块来保护协议以及流动性提供者的资金安全。 (三)如何玩转AAVE来获利? 不管是现实世界还是加密世界,人们都会有使用信贷功能的需求,对于存款者来说,AAVE可以满足那些长期持有并希望可以产生额外收益的投资者。对于借贷者来说,AAVE可以满足借贷者的交易活动所需要的资金如套利、杠杆、做市等以及短期性流动性资金需求。用户如果要想使用AAVE的功能,首先需要把资产存入AAVE的流动性协议智能合约,当资产存入AAVE智能合约后用户会收到存入资产的aToken版本,如存入USDT获得aUSDT,aUSDT的功能是用来计息的,用户在获得利息收入的同时也可以作为抵押品去借入其他资产。 对于大多数想使用AAVE获利的用户来说,套利和杠杆是最普遍的玩法,假设用户A手中持有10000USDT并且希望避险长持持有,把USDT存入AAVE是一个不错的选项,如果用户A想把收益率最大化,他可以在存入10000 USDT后将这10000 USDT作为抵押品借入7500的DAI(相对安全的比率),然后再将DAI换成USDT继续存入USDT的存款合约,这样用户A就完成了稳定币之间的套利以及杠杆,因为借DAI只需要1.27%的利息而存USDT有2.05%的收益,而且稳定币与稳定币之间存在价格脱钩的风险微乎其微,这样做的风险极低并且收益提高了。 这仅仅只是在AAVE的玩法之一,用户还可以选择在不同的DeFi平台中寻找利息差或者寻找价差使用闪电贷差价来进行套利、将手中的波动资产进行借贷加杠杆来放大收益等操作。 二、AAVE都有哪些功能和机制? (一)AAVE利率模型如何根据市场需求进行变化? AAVE的利率模型可以使得AAVE的存款以及借贷利息随着市场供需关系而变化,当借贷的人越来越多的时候,存款利率以及贷款利息就会上升来鼓励人们存款以及降低借贷,当借贷的人越来越少的时候,存款利息和贷款利息就会下降来鼓励人们借贷。 决定这些变化的最关键的一个指标就是资金利用率U即资产流动性Pool中有多少资金被借出去了,当越来越多的人借钱导致资金利用率到达一个临界点时,资产的借贷利息以及存款利率就会开始指数型上升,高额的利润以及昂贵的利息就会吸引更多人存款以及还款,这样的机制很好的避免了出现流动性问题而导致存款人取不出资产的情况。 用户借贷时可以选择的利率模式有两种:可变利率和固定利率,可变利率适合短期借贷,固定利率适合长期借贷以及喜欢预测的用户,可以从官方的利率模型公式看到,当资金利用率U小于最佳资金利用率Uoptimal的时候,利率的变化使用的是Rslope1斜率,但当资金利用率U大于最佳资金利用率Uoptimal时,就会额外引入Rslope2斜率,这个Rslope2斜率通常会十分高使得利率会指数性增长。 但固定利率并不是一直保持固定的,在官方最新更新的利率模型中,DAI采用的利率策略是达到90%资金利用率时利率会指数型增长,在DAI的资金使用率达到95%之前,固定利率不会被重置,但如果资金使用率超过了95%固定利率就会被重置来解决流动性短缺问题(来自于下图来源文章)。 图片来源:https://medium.com/aave/aave-borrowing-rates-upgraded-f6c8b27973a7 AAVE有三种不同的利率模型策略,第一种策略主要是针对波动资产,对于波动资产来说在任何时候流动性的需求都是很重要的,所以波动资产的最佳资金使用率为45%,当资产流动性Pool中45%的资产被借出时,存款以及贷款利率就会使用十分高的300%斜率Rslope2来增长。 数据来源:https://docs.aave.com/risk/liquidity-risk/borrow-interest-rate 案例:在Harmony链上由于出现跨链桥问题,ChainLink的流动性Pool 全部被借空(原因未知),此时我们可以观察到利率的变化十分巨大,存入ChainLink的收益为1064%,而借ChainLink的利息为2054%,由此可见波动资产在资产使用率超过最佳比率的时候利率增长是十分大的。 第二种以及第三种策略都是针对稳定币,在最佳资金使用率上略有不同,由于稳定币价格锚定法币波动十分低,所以对于稳定币来说最佳资金使用率的比率十分高,且超过最佳资金使用率时的斜率Rslope2也远远低于波动资产。 数据来源:https://docs.aave.com/risk/liquidity-risk/borrow-interest-rate 案例:当稳定币被借超过最佳使用率时,利率的增长明显低于波动资产,但高利率的稳定币相比于波动资产更能吸引更多的人存款以及还贷,所以几乎不用担心出现流动性问题。 (二)AAVE是如何进行清算的? 在传统金融的清算程序中,如果某人从银行贷款1000万购置房产但最后无法偿还贷款,银行就会通过起诉等法律手段申请拍卖房产以偿还贷款金额1000万以及利息,法院受理后收取一定费用通过法拍对该房产进行挂牌拍卖,房产拍卖价格为800万,则该贷款人还欠银行200万,银行出现200万坏账且持续对贷款人进行债务追讨,现实世界中的清算流程通常涉及到法律程序,实施起来需要时间效率较慢,而在加密世界中,借助智能合约的存在,清算可以是十分有效率的。 在AAVE中,贷款价值LTV代表了通过特定抵押品可以借入的最大资产比率,例如LTV=80%时,每价值1ETH的抵押品只能借出价值0.8ETH的资产,LTV通常会随着市场条件而发生变化,而清算门槛 Liquidation threshold 则是头寸抵押不足的百分比,当抵押品与贷款的比率达到清算门槛的时候就会面临清算持续,每个Token的LTV以及清算门槛都不一样,当用户面临清算时,还需支付一定比率的清算罚款Liquidation Bouns 给清算人作为清算费用。 图片来源:https://www.bilibili.com/video/BV1R3411c7Ys/?spm_id_from=333.788&vd_source=1ed71a6384124a58acb2ed606c7db6c0 通常判断用户是否面临清算的一个重要指标为健康因子(health factor),即借出资产的价值与抵押资产的价值的比值,由抵押物×清算阈值再÷总借出的资产可以得出:当健康因子小于1时,AAVE 协议就会面临坏账,于是用户就会进入清算程序。 图片来源:AAVE官方文档 AAVE协议的智能合约本身并不能自动完成清算的操作,所以AAVE的清算程序是需要有第三方来完成的,清算人需要调用AAVE的清算智能合约获取面临清算的账户的信息并执行清算操作,被清算者需要支付一笔额外的清算罚款奖励给清算者以此来鼓励更多人参与清算。 虽然任何人都可以调用清算合约来充当清算人的角色,但目前清算人的门槛极高,通常由专业的清算机器人来执行且需要庞大的资金量,一般人基本无法参与,并且头部的清算机器人有着绝对的优势,我们可以观察到近期排名前十中排名第一清算者的参与清算的金额分量是比其他所有清算者的金额总量还要多。 数据来源:https://eigenphi.io/ethereum/liquidation (三)什么是信贷委托机制(Credit Delegation)? AAVE的用户除了可以在信贷流动性协议中获取利息收益,还可以将自己的信贷额度委托给其他用户来获取额外的利息收益,即存款人使用链上智能合约将借贷的信用额度委托给一个或多个有贷款需求的人并且无需任何抵押品,借款人可按照需求直接在智能合约中借入信用额度范围内金额的资金并且直接在智能合约中进行返还。 这种无抵押的模式对于借款人信任的要求很高,存款人需要承担借款人不还钱的风险,所以这种信贷委托通常用于熟人、机构与机构之间的信贷关系,具体流程如下: (四)什么是闪电贷(Flash Loan)? AAVE是整个加密领域第一个提出闪电贷概念的协议,为什么说闪电贷是AAVE中最炫酷的玩法?因为闪电贷创造了一种人类从未有过的贷款模式,即无需任何抵押品也可以进行贷款且可以保障资金一定会返还。 闪电贷的原理是通过在一个区块内完成包含借款以及还款的操作的一个事务来实现无抵押贷款,由于区块链的特性,一个区块只有被打包出块的时候才会成为一个已经发生的“事实”,用户使用闪电贷时需要在一个区块内完成一个包含借款——交易操作——还款的操作才算一个成功的事务,任何一环如果操作失败了都无法完成。 比如当用户使用闪电贷借出了一笔资金后并未作出还款的操作,那么这笔资金就会自动回滚到原来的地方,就像一切都没有发生过,因为这笔操作在一个区块中属于一个失败的事务无法变成一个“事实”,闪电贷普遍被用于套利,并且只需要支付一次GAS费以及闪电贷协议费的成本,如果有好的套利机会闪电贷可以获得的利润是没有上限的,但由于闪电贷需要在一个区块内完成所有操作,人工操作是无法实现闪电贷的,需要依靠代码来完成闪电贷的操作,使用门槛相对较高。 三、AAVE Token是什么?可以用来做什么? (一)AAVE经济模型 AAVE是AAVE的原生治理Token,主要用于投票治理以及质押,总供应量为1600万,目前已经全部解锁,AAVE治理Token的前身是2017年发行的ETHLend,当时总供应量为13亿,在2020年AAVE V1发布时以1:100的比率进行了迁移,其中300万AAVE被保留用于项目生态建设,最初ETHLend发行时,百分之77%都分发给了投资者,而项目以及项目方手中只有23%,尽管最开始是以Centralized 的形式进行发行而运作起来,但在经过了几年的发展后,AAVE已经迈向了真正的Decentralized。 数据参考:https://tokenomicsdao.substack.com/p/tokenomics-101-aave 大部分加密项目通常都会出现项目方都会为自己预留总供应量中很大比例的Token或Token筹码过于集中化的情况,但AAVE很好的展现了其 Decentralized 的一面,在目前的AAVE Token分布中,没有任何Centralized 实体、个人以及团队持有大量的Token,项目智能合约占据了大部分的份额,作为持有最多的实体Binance也仅仅只有总份额的10%左右,持有量最多的个人也只持有总份额的1.56%,大部分Token都是掌握在许许多多的个人手中。 数据来源:https://etherscan.io/token/tokenholderchart/0x7Fc66500c84A76Ad7e9c93437bFc5Ac33E2DDaE9 (二)Aave Token可以用来做什么? 我们可以看到在整个AAVE生态系统中,AAVE Token最重要的两个作用便是参与AAVE协议的治理以及在安全模块中进行质押获取AAVE的协议利润分红。 治理 AAVE协议由AAVE持有者以DAO的形式进行运营以及管理,根据持有者的AAVE以及stkAAVE的余额总和的比例获得治理权重,持有治理Token拥有两种权利:提案权以及投票权,Token持有者可以创建提案以及对提案进行赞成或反对的投票,通常提案的内容包含: AAVE市场风险参数的变动 生态系统储备基金的激励参数 金库资金的分配 资产的添加、暂停或下架 协议机制调整 并且提案通常分为两种类型:短执行(Short Executor)和长执行(Long time lock),短执行通常为协议参数的变更,资产列表的变更等,而长执行提案涉及到核心代码库的变更,二者之间提案所需要的时间以及票数等都不同。 数据来源:官方文档 当有人想提出提案时,通常需要在社区中收集反馈来获取前期的支持,在获得社区支持后创世团队(Genesis Team)会将提案提交给创世纪治理(Genesis Governance)程序。 创世纪治理是以AAVE作为唯一投票资产的治理合约,其核心组件包括: AaveProtoGovernance :治理的核心组件,它存储于每个提交的提案相关的状态,允许治理Token持有者投票并允许执行批准的提案。该合约将拥有执行包含 Aave 生态系统所有引导操作的提案所需的所有权。 AssetVotingWeightProvider :定义投票者可以对提案进行投票的权重。仅允许治理Token投票,权重为 1(1 Token = 1 票)。 当提案提交至治理合约之后,AAVE的持有者就可以对提案进行投票了,与其他协议的治理系统不同的是,AAVE允许用户使用冷钱包进行投票,用户只需要使用冷钱包签署消息并使用不同的钱包转发即可投票,这使得一些在冷钱包中持有大量AAVE的用户更加便捷参与协议的治理无需将资产取出,唯一的要求是在提案期间代表权重的AAVE需要存放在签署消息的冷钱包中。 这种方式有个缺陷就是由于不需要锁定Token只需签署消息即可,这样就会导致用户在多个钱包中使用相同的Token进行多次投票,为了避免这种情况,治理程序中存在一个投票挑战程序来验证投票的真实性,验证期可在以下情况下激活: 达到最短投票持续时间,并且选民超过法定人数。 尚未达到最短持续时间,但投票已超过法定人数。在这种情况下,需要手动触发挑战期。 在验证期间,将会对每个参与投票的地址进行质询,该挑战动作会将每个不持有投票Token的地址的投票权取消,如果提案门槛因此被超过,那么投票期将会重新开始。 与 Maker DAO的“寡头治理”不同,AAVE的治理实现真正的 Decentralized 治理,用户不需要质押锁定AAVE也可以拥有治理权,并且AAVE的分布性使得没有一个个人或团体可以利用手中的治理权重决定任何一个提案。 质押 AAVE的持有者可以直接使用AAVE Token在安全模块中进行质押,还可以选择在Balancer流动性Pool 中添加AAVE + ETH 的流动性组合来获得ABPT Token并在AAVE协议的安全模块中进行质押获取质押收益以及额外的BAL奖励和交易费收益,安全模块还会额外给质押者们提供安全激励来激励更多人参与到质押活动中。 (三)什么是AAVE安全模块(Safety Module)? AAVE安全模块的作用是当AAVE协议出现短缺事件(Shortfall Events)时保护协议免受意外的资金损失,短缺事件通常为: 智能合约风险:AAVE智能合约层存在错误、设计缺陷或潜在攻击面的风险。 清算风险:在AAVE上用作抵押品的资产发生故障的风险;清算人未能及时抓住清算机会,或待偿还本金资产的市场流动性低的风险。 预言机故障风险:在市场极度低迷和网络拥塞的情况下, 预言机系统无法正确更新价格的风险;预言机系统未正确提交价格,导致不当清算的风险。 如果出现短缺事件,安全模块将使用高达 30% 的锁定质押资产来进行拍卖弥补赤字,如果从安全模块扣押的金额不足以支付全部债务,则会触发被称为恢复发行(Recovery Issuance)的临时机制,来增发AAVE并与从安全模块提取的资金一起用于弥补赤字。 拍卖模块会将来自安全模块的AAVE和ETH遵循荷兰拍的方式分批拍卖,规模取决于要弥补的赤字,此时逆止器模块(Backstop Module)会被启动,逆止器模块是一个基于智能合约的存款Pool,允许在发生短缺事件的情况下以商定的价格存入稳定币或者ETH作为AAVE Token的购买订单,以充当最后的买家,当拍卖价格低于逆止器模块中商定的价格时,逆止器模块中的订单将会被用来成交。 简单来说,参与AAVE协议安全模块质押的质押者承担了整个协议最多30%的安全风险以换取质押奖励以及来自生态系统储备基金的安全激励。 四、Decentralized 稳定币的新挑战者——GHO (一)什么是Decentralized稳定币GHO? 2022年7月8日,AAVE社区发布了一个全新的提案,即引入与美元挂钩、原生Decentralized、超额抵押生成的Decentralized 稳定币GHO,作为DeFi领域中的借贷龙头,AAVE要推出稳定币的消息必将引起大量的关注,目前我们可以在社区的提案中了解到关于GHO的一些机制: GHO将是Decentralized。 GHO由持续提供收益的资产进行超额抵押生成。 GHO由AAVE协议多种类型的抵押品提供支持。 GHO由AAVE社区治理。 安全模块参与者(stkAAVE持有者)可以以折扣价格铸造GHO。 GHO引入了“促进者”(facilitator)的概念:可以无需信任生成或销毁GHO。 GHO引入门户(Portal)将为在多链世界中扩展GHO提供理想的路径。 简单来说就是,用户可以通过AAVE通过治理指定的存在AAVE协议中的抵押品获得利息收益的同时来生成Decentralized 稳定币GHO,当用户想赎回抵押品时需要销毁铸造的GHO来赎回,GHO的利率通过AAVE社区治理来进行调整,并且参与AAVE安全模块质押的stkAAVE持有者可以享受折扣利率来生成GHO。 与当前 Decentralized 稳定币的龙头DAI不同的是,GHO的抵押品是可以提供持续性收益的,并且AAVE引入了一个“促进者”(facilitator)的概念,促进者由AAVE社区通过治理来指定担任,通常是协议、机构,促进者可以根据不同的策略无需任何抵押品来生成或者销毁GHO来达到调控市场的作用,但每个促进者都有一个存储桶(bucket),AAVE社区通过治理决定每个促进者可以生成的GHO的上限,AAVE协议本身将会作为第一个促进者。 图片来源:https://governance.aave.com/t/introducing-gho/8730/27 GHO引入的通过Portal实现GHO在多链中的流动,通过使用门户,GHO可以无需信任地跨网络分配,整个过程仅需通过简单的消息传递,而不需要使用桥,从而降低了总体风险。由Aave社区部署和激活的促进者可能会被允许在各种网络上重新分配GHO。 图片来源:https://governance.aave.com/t/introducing-gho/8730/27 (二)AAVE为什么要做稳定币?是否可以超越DAI? 稳定币作为整个加密领域中的价值载体以及交换媒介有着在整个行业中不可撼动的重要地位,然而要想做稳定币并不是一件容易的事情,一款稳定币如果没有足够的流动性以及用户量是很难维持下去的,这通常需要稳定币发行方具备足够的影响力、流动性以及用户量才具备资本,这对于DeFi借贷龙头AAVE来说似乎不需要担心,推出稳定币不仅可以帮助AAVE在整个行业中的竞争力,还可以获取更多的用户以及收益。 首先,由于GHO是使用用户的存入AAVE协议的资产进行超额抵押铸造,那么GHO的需求就会促使更多的用户在AAVE中存入资产,并且由于参与安全模块质押的stkAAVE持有者可以获得折扣利率来铸造GHO,折扣利率意味着GHO出现价格偏差的时候就可以进行套利,这无异于是对stkAAVE进行了一次新的赋能,这可以激励更多的用户参与到安全模块的质押中,由于安全模块的作用是规避AAVE的破产风险保护流动性提供者的资金安全,安全模块的质押越多就会使得AAVE协议的抗风险能力越强,同时AAVE的需求上升使得AAVE的价格更加坚挺,并且GHO产生的利息将会是AAVE协议的新收入来源,所以对于AAVE来说,推出GHO可以很大程度的增强AAVE的竞争力。 但GHO本身依旧存在一些风险,首先GHO面临着与DAI一样的审查风险, Centralized 稳定币必然会占据大量的抵押品比率,如果 Centralized 稳定币发行机构将协议进行拉黑,那么与DAI一样会面临着崩盘的风险,其次对于促进者(facilitator)来说,无需任何抵押铸造GHO的权利过于 Centralized 了,这些被指定为促进者的机构或者组织如果出现暴雷可能会引发GHO脱锚的风险,另一方面即便存储桶(bucket)机制限制了促进者可以生成的GHO的上限,但由于促进者的制定以及存储桶都是通过AAVE的投票权重来进行投票选出的,涉及到的利益过大的话可能就会引发治理转向越来越 Centralized 或者治理者利益勾结的风险,而且对于创始人以及以极低成本获取大量AAVE的持有者来说,GHO相当于是一个印钞机,而他们可以将大量的AAVE用GHO的方式来进行AAVE市值的套现,这可能会引发类似于LUNA暴雷的风险。 从机制上来看,GHO在铸造机制上会比DAI更加有吸引力,因为GHO在使用抵押资产铸造的同时还可以将抵押资产借出去获得利息收益,并且用户为了享受折扣利率参与安全模块质押的需求提升可以使得AAVE更加具备抗风险能力,但DAI作为Decentralized 稳定币龙头,其机制已经成功经过市场的考验并稳定运行,而GHO目前并没有上线经过市场的测试,并且其存在的风险增加了许多的不确定性,GHO能否超越DAI还是个未知数,作为借贷协议龙头AAVE的稳定币还是十分值得让人期待的。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-06
油价市场再度迎来动荡!欧佩克日产量上限削减200万桶,引发美国不满
go
lg
...
未来两个月将是“不确定的时期”。他希望
世界经济
的轨迹将变得“更加清晰和光明”。 盛宝银行(Saxo Bank a /S)大宗商品策略主管Ole Hansen表示,欧佩克+宣布的供应限制可能无法以他们希望的方式保护成员国免受经济放缓的影响。 Hansen表示:“这一决定有可能激怒美国,同时可能导致FOMC在更长时间内维持紧缩政策,因为通胀将变得更加棘手。最终结果是美元走强、债券收益率上升以及全球经济放缓,而这种放缓最终可能需要更长的时间才能逆转。”
lg
...
Sue
2022-10-06
新加坡「加密天堂」地位遭受冲击
go
lg
...
难处境”,一方面要努力在人们眼中成为“
世界经济
的重要参与者”,另一方面要“努力将自己宣传为一个新兴行业的创新中心,而这个行业正明显显示出有越来越多的不良参与者”。 今年 8 月,金管局董事总经理 Ravi Menon 将该监管机构与这些丑闻撇清关系,并表示将采取“进一步措施减少对消费者的伤害”。 大多数措施都是保护新加坡散户投资者的预防性措施,比如打击广告,而不是法规措施。 包括 Menon 在内的官员态度的转变,导致一些加密货币公司重新评估了它们在新加坡的业务。 就全球最大的加密货币交易所币安而言,尽管其首席执行官赵长鹏在 2021 年的大部分时间里都住在那里,但它已经放弃了让这座城市成为其中心的计划。去年,币安还被列入了金管局的投资者警告名单。 “新加坡不是我们的重点,”币安亚洲地区主管 Gleb Kostarev 表示,“这在很大程度上取决于监管……以前,新加坡仿若加密天堂……时代变了。” 其他人则为新加坡作为加密中心的地位辩护,认为指责这个城市国家是不公平的。 一位知情人士表示:“我认为,把所有责任都推给监管机构在某种程度上也是不公平的,因为在很多情况下,通常应该受到指责的一方是加密市场参与者,坦白地说,他们往往应该更了解情况。” 美国律师事务所 BakerHostetler 的合伙人 Teresa Goody Guillén 表示,国际刑警组织对 Do Kwon 的红色通缉令“不太可能对合法公司在新加坡成立或运营的兴趣产生影响”。 她补充说,加密产业“似乎没有对调查犯罪活动、欺诈等指控的执法行为做出负面反应”。 为加密货币交易所和其他客户提供技术的区块链公司 ChainUp 表示,它正在新加坡扩张。2019 年,这家初创企业将其总部从中国迁至新加坡。 “我对(新加坡)监管机构的做法有信心,”ChainUp 首席执行官 Sailor Zhong 表示,“没有一个国家可以将不良参与者一网打尽,新加坡政府很难对在海外运营的公司开展执法行动。” 本文来自 FT,原文作者:Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a Odaily 星球日报译者 | 念银思唐 来源:星球日报 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-05
比特币价格重回 2 万美元 游戏规则发生变化
go
lg
...
尔街日报》报道,如果各国央行继续上涨,
世界经济
可能会进入严重衰退,然后陷入严重停滞。 这一警告也是由联合国机构在贸易和发展会议上发出的。 这些报告有利于加密货币市场,因为利率上涨对加密货币市场产生负面影响。 相反,他的政策中假设的游戏规则改变者将缓解加密货币市场的担忧。 另一方面,值得注意的是,并非所有分析师都相信美联储将在其政策变化中实施支点。 由于同一位美联储主席杰罗姆鲍威尔在之前的会议上警告说“他的政策会有一些痛苦”。 事实上,预计在接下来的两次FOMC会议上,美联储将实施1.25个百分点的上涨。 美元走弱 对比特币价格而言,好消息是美元最近几天走弱。 值得记住的是,DYX 美元指数与比特币的价格完全不同。 因此,由于这个原因,随着美元走软,比特币走强。 同样,随着投资者开始预测上涨的支点或游戏规则改变者,标准普尔 500 指数上涨。 分析师 Claudio Quiñones 为 Key Alerts 很好地解释了这种情况: 目前,美元指数在 110 之间波动,即将回到每周低点 109。这一切都为风险市场带来了缓解。 然而,就整体经济而言,如果当时通胀没有得到控制,上涨政策的支点可能代表更严重的危机。 请记住,以上文章不是投资建议。 在投资数字资产之前获得专业建议和教育。 近日,据透露,快餐连锁店麦当劳在瑞士卢加诺接受比特币和 USDT 作为支付方式。 距离 10 月 5 日至 7 日在墨西哥举行的大型区块链土地活动仅剩几个小时了。 币安正式上线零佣金以太坊工作量证明(ETHW)矿池,我们来解释一下 国际主要衍生品市场芝商所将提供衍生品交易,我们为你详细讲解 巴塞尔银行监管委员会表示,银行机构对加密货币资产有相当大的敞口。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-05
恐比2008年金融危机更糟!联合国警告:全球正走向经济衰退 一连串危机恐接踵而至
go
lg
...
坏也在加剧。 黯淡的前景 该报告预计,
世界经济
增长将在2022年放缓至2.5%,并在2023年下降至2.2%——这一全球放缓将使GDP低于新冠疫情大流行前的趋势,并给世界造成超过17万亿美元的生产力损失。 尽管如此,主要央行仍在大幅提高利率,这可能会切断经济增长,让负债累累的国家的日子更加难过。 全球经济放缓将进一步使发展中国家面临一连串的债务、健康和气候危机。 报告称,拉丁美洲的中等收入国家和非洲的低收入国家今年可能会遭遇最严重的经济放缓。 债务危机 由于60%的低收入国家和30%的新兴市场经济体正处于或接近债务困境,联合国贸发会警告称,其可能爆发一场全球债务危机。 在大流行之前就有债务危机迹象的国家受到全球经济放缓的打击尤其严重。 气候冲击加剧了负债累累的发展中国家经济不稳定的风险,G20主要经济体和其他国际金融机构似乎没有充分认识到这一点。 “据估计,发展中国家今年已经花费了3790亿美元的外汇储备来捍卫本国货币,”几乎是国际货币基金组织(IMF)最近为补充其官方外汇储备而分配的特别提款权(SDR)的两倍。 这个联合国机构要求国际金融机构紧急提供更多的流动性,并延长对发展中国家的债务减免。它呼吁国际货币基金组织允许更公平地使用特别提款权;各国应优先考虑建立债务重组的多边法律框架。 加息对脆弱国家打击最大 与此同时,发达经济体的加息对最脆弱的国家打击最大。 今年,约有90个发展中国家的货币兑美元汇率下跌——其中超过三分之一的国家的汇率下跌幅度超过10%。 乌克兰战争爆发后,食品和能源等必需品的价格飙升,美元走强会提高发展中国家的进口价格,使情况更加恶化。 展望未来,联合国贸发会议呼吁发达经济体避免采取紧缩措施,并呼吁国际组织改革多边架构,给发展中国家更公平的发言权。 稳定市场,抑制投机 在过去两年的大部分时间里,不断上涨的大宗商品价格——尤其是食品和能源价格——给世界各地的家庭带来了重大挑战。 化肥价格上涨的压力可能会对世界各地的许多小农造成持久损害,而大宗商品市场十年来一直处于动荡状态。 报告称,尽管由联合国斡旋的“黑海粮食倡议”(Black Sea Grain Initiative)极大地帮助降低了全球粮食价格,但对期货合约、大宗商品掉期和交易所交易基金(ETF)中的投机者和投机狂潮所起的作用重视不足。 此外,拥有相当大市场力量的大型跨国公司似乎不适当地利用了当前的环境,以世界上一些最贫穷国家为后盾,提高利润。 联合国贸易和发展会议要求各国政府增加公共支出,并对能源、食品和其他重要领域实施价格控制;投资者将更多资金投入可再生能源;并呼吁国际社会向联合国斡旋的粮食倡议提供更多支持。
lg
...
夏洛特
2022-10-05
2022年四季度宏观策略展望:海外加速放缓,国内弱势企稳
go
lg
...
未来全球陷入衰退的风险加大,其一是目前
世界经济
正处于过去50年来全球货币和财政政策同步紧缩时期,这种相互叠加效应可能产生比预期更大的影响;其二是1970年以来的全球衰退经验表明,衰退前一年经济增长都显著放缓,全球衰退都与几个主要经济体大幅放缓有关,从目前情况看,这些要素基本都具备了。 (二)全球通胀将有所缓解,但仍处高位 前期推高全球通胀的因素,正在边际减弱,全球通胀压力有望趋缓。一是全球经济周期转向和大多数主要经济体财政货币政策紧缩效应显现,全球需求放缓,美国、欧元区、日本等主要经济体经济下行加速;二是供应瓶颈有所缓解,供给约束对通胀的支撑作用减弱,如衡量全球海运运费高低的BDI指数,从2021年超过5000的高点降至今年9月份的1400左右;三是能源价格经过大幅上涨后有所降低,如布伦特原油价格由6月份的120美元/桶以上降至8月份的100美元/桶以下。 预计全球通胀仍处高位,核心通胀下降速度偏缓概率较大。全球通胀下行已无太多悬念,但通货膨胀仍具有较强韧性。一是此轮全球通胀已由能源食品等蔓延至全面性上涨,韧性强。如美欧日英通胀篮子中涨幅超过4%的产品比重超过60%(见图2)。二是“工资-物价螺旋机制”难以在短期内消退。由于物价高涨,美国、欧元区、日本等经济体工资涨幅在扣除通胀后,实际工资增速为负,工人要求增加工资压力加大。值得注意的是,当前主要经济体劳动力市场紧张,失业率处于20年来的低位,劳动力供需失衡成本压力难降(见图3)。三是能源价格依然处于高位,且乌克兰战争如何演绎面临较大不确定性,不排除继续冲高能源价格的可能,加上前几年能源开发企业低资本支出对供给能力的约束,能源价格对通胀的影响不宜过度乐观。 二、中国经济:内需接力,弱势企稳 (一)投资:基建制造业强支撑,增速稳中有升 2022年1-8月份固定资产投资同比增长5.8%,高于2019年水平0.4个百分点,已基本恢复至疫情前水平。从结构看,制造业和基建成为主要支撑,房地产拖累作用持续加大(见图4)。 展望四季度,预计“基建制造业支撑,房地产拖累”的格局不变,但房地产拖累作用大概率趋于减弱,整体投资增速或稳中有升。 1、预计制造业投资增速小幅放缓,全年增长8%左右 展望四季度,基数走高、盈利承压、出口回落均预示着制造业投资增速将出现放缓,但在政策和金融支持下,设备更新改造和高技术投资仍有强支撑,制造业投资增速或仅小幅放缓,预计全年制造业投资增速在8%左右。 一是高基数、盈利承压、出口回落都预示着制造业投资增速将边际放缓。其一,2020-2021年四季度制造业投资两年平均增速为9.7%,高于三季度4.5个百分点(见图5),基数走高将对制造业投资同比读数形成压制。其二,领先指标工业企业利润于2021年下半年从高位区间回落(见图6),预示着制造业企业扩产投资的能力和意愿都会出现减弱。其三,四季度国内出口受全球需求放缓和价格支撑减弱影响面临一定的回落压力,也不利于制造业投资意愿的扩张。 二是设备更新改造和高技术投资呈现出“类基建”特征,将对制造业投资增速形成长期支撑。其一,十四五规划将科技自立自强上升到国家发展的战略支撑地位,为此地方政府需对相关投资进行中长期的统筹规划部署,我们预计未来政府将在土地、资源等要素以及项目审批准入方面,给予高技术产业全方位的支持,高技术产业投资将呈现出一定的“类基建”特征。如上海、江苏等省份重大项目清单中,产业项目(包括先进制造业、现代服务业、现代农业、创新载体等)数量比重呈逐年上升态势(见图7),表明政府层面对高技术领域的支持力度不断加大。其二,为有效对冲房地产投资下行拖累、不走粗放式发展的老路,设备更新改造和高技术投资成为短期稳增长的重要抓手,已获政策和金融资源倾斜。如8月31日国常会提出“有关部门要完善对银行的考核…形成激励机制”,引导商业银行为重点项目建设、设备更新改造配足融资,显示出设备更新改造投资在短期稳增长中的作用已与基建投资类似。随后9月14日国常会明确对今年四季度制造业设备更新改造投资提供专项再贷款额度2000亿元以上,企业贷款成本不高于0.7%。预计在政策和金融支持下,四季度设备更新改造投资将保持高增,对制造业投资形成支撑。 2、预计四季度基建投资增速保持在10%以上 展望四季度,在准财政工具加码、专项债结存额度使用以及项目储备审批加快的共同影响下,四季度广义基建投资增速有望保持在10%以上。但由于专项债资金明显下降,四季度基建投资增速或较三季度小幅回落,预计全年广义基建投资增速中枢在 11%左右。 一是准财政工具加码和专项债结存限额为基建投资提供资金保障,但资金来源总量上或弱于三季度。其一,8月24日国常会明确今年10月底前发行5000亿元专项债结存限额,预计这部分资金将集中在四季度使用,为基建项目提供资金保障,但仍低于三季度可用规模较多(见图8)。其二,按照首批3000亿政策性开发性金融工具“6月份末确定额度、8月份基本投放完毕”的节奏,预计8月末追加的3000亿元以上额度将于四季度投放使用。同时根据金融工具占每个项目总投资比重不超过10%和其他撬动资金在3年项目建设周期内平均投放的基准假设,我们预计四季度两批金融工具将撬动约5000亿其他配套资金进入基建领域,助力基建项目启动和形成实物工作量。 二是政策推动下,基建项目储备和审批明显加快。为对冲国内外超预期因素带来的经济下行压力,今年中央、地方、部委层面协同共同推进项目储备和建设工作,基建项目土地、资源配套与审批步伐明显加快,带动基建项目建设开工提速。如1-8月份,固定资产投资新开工项目计划总投资同比增长18.9%,较去年同期加快14.3个百分点,创2017年以来同期新高(见图9)。 3、房地产投资大概率继续负增长,但降幅有望收窄 展望四季度,销售、融资、拿地等领先指标降幅仍大,预示着短期房地产投资将延续负增长,但在保交楼、“因城施策”等政策持续推进下,地产竣工加快将对投资端形成一定支撑,房地产投资增速降幅有望收窄。 一是领先指标有企稳迹象,但疲弱态势未改,预计传导至投资端仍需时日。从房地产投资领先指标——房地产销售面积、开发资金来源、土地购置面积看,三大指标当月同比增速均有所好转,但继续位于负增长区间,尤其是土地购置面积降幅最大、且好转相对偏慢(见图10)。再结合三大领先指标对房地产投资的领先月份均分布在5-8个月(见图11),我们预计房地产投资短期不会改变负增长态势,这一过程估计会持续到四季度或年底左右。 二是“保交楼”、“因城施策”政策持续推进下,年内地产竣工改善将对地产投资形成一定支撑。近期房地产政策出现积极调整,具体包括5年期LPR调降、政策性银行专项借款“保交楼”以及各地因城施策调整首付比例、放松限购限售限贷等。预计上述政策将对稳定房地产预期起到一定积极作用,“保交楼”相关政策资金的注入将有利于推动大量停工项目复工和前期预售楼盘加快施工进度,对竣工投资形成一定的支撑。一方面, 2016年以来商品房期房销售面积持续超过房屋竣工面积(见图12),这意味着未来竣工面积回升仍存较大空间 。另一方面,与新开工面积增速继续低迷不同,8月份房地产竣工面积增速大幅提高33.5个百分点至-2.5%(见图13),显示出政策效果已经有所显现。 (二)消费:弱修复格局未变,预计全年社零约增长1-2% 受居民消费能力下降、消费意愿降低和消费场景受限的叠加影响,年内消费恢复持续在三驾马车中排名垫底,与疫前常态水平相距甚远(见图14)。结构上,呈现出“服务、出行类消费持续减少,基本生活品消费开始缩减,居住类刚需消费相对稳定”的分化特征(见图15),表明居民消费已由“减少休闲”逐渐开始转向“节衣缩食”。 展望四季度,疫情防控与居民收入是决定消费修复程度的关键。预计国内疫情防控有望边际小幅改善,加之经济仍处在修复途中,消费大概率继续向好恢复;但私营经济主体盈利困难,居民就业收入改善或有限,加之贫富分化问题犹存,将制约消费回升高度。预计四季度社零约增长4-5%,全年社零约增长1-2%。 一是四季度疫情与防疫政策有望边际小幅改善,有利于消费温和复苏。受益于疫后服务/出行类消费修复空间大、居民储蓄“余粮”充足(见图16),若国内疫情与防疫政策出现明显改善,短期内消费大幅反弹可期。但三方面的证据显示,四季度国内疫情与防疫政策或小幅改善,支撑消费温和复苏。其一,7月底政治局会议继续强调坚持“动态清零”抗疫总方针不变,四季度国内防疫政策180度大转弯的概率小;其二,全球新冠肺炎病死率已降至0.3%左右的低位,加上国内60岁以上老年人加强针接种率已近七成,若按照今年3-5月的接种速度,年底该接种率有望达到八成左右,或为防疫政策适度放松提供一定支撑;其三,国内疫情演变与全球疫情走势密切相关,当前全球和我国正处于第五波疫情的回落期(见图17),短期内我国疫情形势或总体可控,但仍然具有一定不确定性,尤其是冬季的到来。 二是私营主体盈利困难,居民就业收入改善或有限,将限制消费修复高度。近年来,我国私营企业与个体户已逐渐成为城镇增量就业岗位的最主要提供者(见图18)。但国内私营工业企业利润率持续回落(见图19),加之今年私企利润增速已快速落入深度负增长区间(见图20),且未来修复仍面临去库存周期启动和外需放缓等拖累,私企投资、扩产、招工意愿缺乏支撑,决定居民就业收入修复或有限,居民消费能力与消费意愿或持续承压。 三是疫后贫富分化拉大,也会弱化消费修复弹性。中国家庭金融与调查研究中心数据显示(见图21),2020年以来,国内年收入5万以下家庭财富指数持续低于100,表明疫后低收入家庭的财富一直在缩水,同期中高收入水平家庭的财富持续增长,且收入水平越高财富增长越快,居民贫富差距明显拉大。但高收入人群边际消费倾向低于低收入人群,贫富差距拉大会降低全社会边际消费倾向,弱化消费修复的收入弹性。 (三)出口:面临下行压力,但仍有韧性 展望四季度,预计外需和价格因素对国内出口的支撑减弱,出口增速面临一定的下行压力,但成本和产业链优势将对我国出口份额形成支撑,四季度出口增速仍存韧性,预计全年出口增速中枢在8%左右。 一是全球经济放缓风险加大,外需对出口数量的支撑减弱。从主要经济体经济景气指标看,美欧日制造业PMI已落入下行通道(见图22),预示着未来外需对出口数量的支撑作用将减弱。 二是受高基数和国际大宗商品价格走弱影响,预计出口价格增速将有所回落。在全球经济衰退风险加剧的背景下,大宗商品价格已经有所走弱,加之去年四季度出口价格指数明显提升,预计未来出口价格同比增速大概率回落,对出口的支撑作用减弱(见图23)。 三是在全球高通胀和供给恢复减缓的背景下,国内成本和产业链优势将对出口份额形成一定的支撑。一方面,全球高通胀和加息环境会导致海外生产成本上升,而国内物价相对稳定,国内产品生产具有相对成本优势。另一方面,俄乌冲突升温将减缓全球供给恢复速度,加之天然气短缺将直接冲击欧洲工业生产,预计我国产业链的完整性仍将发挥填补全球产能缺口的作用。 (四)经济增长:预计全年GDP约增长3.5% 综合上文对三大需求的分析,预计在地产负向拖累减弱、制造业基建托底作用增强、消费弱修复以及出口面临下行压力的共同作用下,三、四季度GDP将缓慢修复至3-4%和4-5%左右,全年GDP约增长3.5%左右(见图24)。 三、通货膨胀:CPI小幅抬升,PPI进入负增长区间 (一)预计四季度CPI中枢小幅抬升至2.9%左右 展望四季度,猪肉上行周期开启、粮食涨价效应滞后显现、服务需求恢复,均将对CPI中枢形成向上支撑,但翘尾因素回落以及疫情扰动短期难消,预计四季度CPI中枢在2.9%左右,全年CPI约增长2.3%,整体依然温和。 一是四季度CPI翘尾因素回落较多。CPI同比增速由翘尾因素和新涨价因素两部分组成,其中翘尾因素指上年价格上涨(下降)对本年同比价格指数的滞后影响。据测算,四季度CPI翘尾因素在-0.1%左右,较三季度回落0.9个百分点左右(见图25)。 二是预计四季度猪肉拉动CPI同比上涨0.6个百分点,较三季度提高0.2个百分点。基于本轮猪价上涨周期可能持续到2023年末和22省市生猪平均价于2023年末上行至30元/公斤的基准假设,我们估算得到2022年三、四季度猪肉对CPI同比中枢的拉动作用分别为0.4%和0.6%,10月份为拉动高点(具体测算过程见报告《未来一年国内通胀形势展望:CPI中枢或破3%,PPI进入负增长区间》)。 三是粮价上涨将拉动国内CPI上行约0.17个百分点,较今年前三季度提高约0.13个百分点。我国粮食价格受国际粮价的直接影响较小,但化肥、原油等价格上涨将推升粮食种植成本,带来的成本型输入通胀压力或明显高于贸易渠道。根据测算,粮食成本渠道和贸易渠道将分别拉动CPI上涨约0.14和0.03个百分点。预计成本渠道的影响或于秋收后体现,给四季度CPI带来一定的上行压力。 四是需求恢复对核心CPI的支撑较强。一是2022年上半年国内疫情反复导致服务业受损最重,意味着后续修复空间也大(见图26);二是在前期中下游利润受到多重挤压的情况下,PPI向CPI传导将随着国内需求恢复而趋于顺畅和强化。 (二)预计四季度PPI进入负增长区间,中枢在-1.3%左右 展望四季度,翘尾因素大幅回落决定PPI将延续快速下行走势,叠加全球经济衰退预期增强,国际大宗商品对新涨价因素的支撑减弱,预计四季度PPI将进入负增长区间,中枢水平在-1.3%左右,全年约增长4.1%。 一是翘尾因素大幅回落决定四季度PPI或进入负增长区间。据测算,四季度PPI翘尾因素中枢在-0.8%左右,较三季度大幅回落3.2个百分点(见图27),这意味着若未来PPI环比零增长,四季度PPI中枢将降至-1.2%,同比增速大概率进入负增长区间。 二是预计四季度原油价格高位震荡,其对PPI同比的影响趋于减弱。从供给端看,受主要供给方增产能力和意愿不足以及俄乌冲突升温影响,四季度原油产量向上空间有限;从需求端看,在寒冬增加能源需求、欧洲能源危机提升原油替代需求的叠加影响下,四季度原油需求有望短期回升,但全球经济衰退预期下,需求回升空间也较小。综合看,我们预计四季度原油价格继续高位震荡概率偏高,但由于去年同期基数较高,其对PPI同比的影响将趋于减弱。根据EIA最新预测,四季度WTI原油价格中枢在92美元/桶,同比增速均值为19.1%,较三季度回落17.5个百分点(见图28)。根据我们的测算,其对PPI同比的拉动作用将较三季度下降约1.2个百分点。 三是国内投资需求释放将对国内定价工业品价格形成支撑,但涨幅相对可控。四季度基建发力和地产预期修复将对煤炭、螺纹钢等建材价格形成一定支撑,但保供稳价工作持续推进、地产负向拖累短期难消,国内定价商品价格上涨空间有限。 四、宏观政策:宽松基调不变,加力扩投资、稳地产 (一)货币政策:宽而不溢, 聚焦扩信贷、稳地产 面对不断加大的经济下行压力,年初以来国内货币政策持续保持宽松,但实体有效融资需求不足,导致资金淤积在金融体系内部,宽货币向宽信用传导效果不佳。如4月份以来DR007利率持续维持低位,大幅低于OMO政策利率(见图29),表明银行体系内部流动性充裕但需求明显不足。此外,年内货币供应量M2增速不断攀升,但社融、信贷增速持续疲软(见图30),也反映出实体有效需求不足制约了货币宽松效果。 展望四季度,国内经济恢复基础仍不牢固,决定货币政策总基调仍将维持稳健偏宽松;但稳汇率、稳物价压力加大,加上货币政策效果面临社会需求不足制约,预计货币宽松大幅加码概率偏小,核心聚焦加力扩信贷、稳地产。 一是预计流动性有望继续保持合理充裕。DR007是观测流动性松紧变化的重要指标。随着稳增长政策发力显效、实体融资需求边际回暖,预计四季度DR007利率大概率会继续向上有所收敛。但经济恢复基础仍不牢固,央行大幅主动收紧流动性的意愿不强,预计年内DR007利率或仍会在政策利率下方波动,向上收敛力度偏温和(见图29),银行体系内流动性供给或仍充裕。 二是不排除年内再度降准,但宽松效果不宜过度夸大。四季度国内MLF到期规模高达20000亿元(见图31),为维护市场资金面的稳定,央行降准置换到期的MLF存在一定合理性。一方面,目前1年期同业存单利率低于1年期MLF利率较多,商业银行续做MLF动力不足,但MLF大幅缩量操作会导致基础货币减少,进而影响到信用扩张,需要降准适度对冲这一压力。8-9月份MLF已经连续两个月缩量2000亿元,表明上述矛盾已经有所显现。另一方面,降准释放的资金,属于长期限、低成本资金,有利于降低商业银行资金成本,提高银行放贷的意愿,也有助于通过让利,进一步推动降低社会融资成本。但总体上,降准更多地体现为“对冲”特性,不会带来过多的增量资金,更不是“大水漫灌”。 三是扩信用仍是货币政策当务之急,稳定地产融资是重中之重。经济回升,货币先行。但国内本轮广义信用(社融)扩张过程中,主要依靠政府债券发力,实体信贷持续缺席(见图33)。往后看,今年财政前置发力决定未来一段时间内政府债券的支撑将逐步减弱,稳信贷对于支持广义信用继续扩张、经济持续恢复意义重大。具体看稳信贷的抓手,我们认为主要有三: 其一,稳定地产融资是重中之重。2021年末国内房地产信贷余额占全部信贷的比重约27%(2021年值),表明地产融资仍是影响信贷走势的关键因子。但从新增贷款占比看,今年二季度房地产新增贷款占全部新增信贷的比重已经转负(见图32),反映出当前居民或已出现提前偿还房贷的迹象,地产融资急剧收缩、拖累显著。未来稳定地产融资是绕不开的坎,若地产恢复持续不及预期,不排除继续调降5年期LPR利率。 其二,智能低碳和小微领域信贷增速有望继续领跑。近年来我国基建投资和房地产等资金量级较大领域的信贷需求已趋势性转弱(见图34),导致在新旧动能换档过程中,国内稳信贷压力明显增加。为了平稳度过增速换挡期,同时支持经济结构转型升级,智能低碳等新动能领域有望成为新的信贷需求支撑点,加上信贷资源继续向薄弱环节倾斜,预计绿色、高技术制造业和小微贷款增速均有望继续领跑(见图35)。 其三,进一步缓解银行三大约束,增强银行贷款意愿与能力。稳住信贷总量除了要刺激需求端外,疏通供给端亦同等重要。受经济下行周期贷款质量下降、净息差走低等多重因素的影响,国内中小银行放贷意愿有所不足,对信贷扩张形成拖累,如疫后非上市中小银行和上市非国有大行贷款增速持续回落,仅国有大行对信贷总量形成托举(见图36)。因此,为提升银行贷款意愿与能力,疏通货币传导渠道,预计央行仍需加大中长期低成本资金投放,在缓解银行利率、流动性和资本三大约束上下足功夫,发挥国有大行稳信贷带头支柱作用,扭转中小银行信贷增速回落势头。 四是预计四季度降低政策利率的概率或偏小。其一,随着美联储持续大幅加息,目前中美十年期国债收益率利差倒挂幅度已超过100BP,导致国内资本外流压力加大、稳汇率难度增加(见图37),对央行降息的制约明显增强;其二,受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响,预计四季度CPI中枢或接近3%,且明年一季度大概率还会进一步上行,也不支持货币大幅宽松,全面降息;其三,受社会有效需求不足的影响,当前国内货币市场利率与政策利率早已倒挂,实际降息效果或已有限;其四,当前国内剔除通胀的实际利率水平不仅低于实际经济增速,也低于潜在增速水平,按照央行的说法,已经处于较为合理水平,是留有空间的最优策略。 (二)财政政策:稳增长力度不会减弱,扩有效投资为重点 展望四季度,在政策性金融工具和专项债结存限额的支撑下,预计财政稳增长的力度不会减弱,若地产消费恢复不及预期或出现超预期因素,不排除上述两大工具进一步加码的可能。结构上,通过扩大有效投资发挥“补短板、调结构、稳就业、带消费”的综合效应将成为政策重点。 一是预计财政稳增长力度不会减弱,进一步加码仍有可能。面对国内外超预期因素冲击,今年财政收支呈现出一定的“减收、超支”特征,如1-8月份财政两本账支出增速均高于收入增速,且收入端增速为负(见图38),进而导致与年初预算相比,今年财政资金存在一定的缺口,尤其是政府性基金账本缺口较大。但预计四季度财政发力稳增长的力度不会减弱。 一方面,公共财政已通过盘活存量资产增加非税收入(见图39)、提前下达列入2023年预算的4000亿元转移支付资金预算等手段弥补缺口,预计四季度在存量留抵退税基本完成和国内经济恢复支持税收收入的共同影响下,公共财政支出大概率能完成全年预算目标。若上述手段仍不能弥补,不排除像2013年和2020年那样动用2021年国债结存限额进行弥补的可能性(见图40)。 另一方面,政府性基金账本缺口主要来自土地出让收入的大幅减少,若以政府性基金收入预算增速作为土地出让收入预算增速的近似,并假设全年土地出让收入增速为-20%,粗略估算今年政府性基金收入减收约1.8万亿元。但土地出让收入实际对应两部分支出,征地拆迁补偿等不能用于稳增长的刚性支出占比约六成,而用于基建投资的支出比重不足四成(见图41),即上述减收导致的稳增长资金缺口在7000亿元左右,6000亿元政策性金融工具和5000亿元专项债结存限额可以超额弥补,因此预计在两项增量政策的支撑下,四季度财政稳增长尤其是扩大有效投资的力度不会减弱。鉴于专项债结存限额尚有约万亿元未下发和准财政工具使用“以上”字眼,这意味着若地产和消费修复不及预期,上述两项政策工具仍存调增空间。 二是扩大有效投资为财政发力重点。从近期出台的政策看,四季度财政将主要聚焦于扩大基建和设备更新改造投资,兼顾短期稳增长和长期调结构目标。具体包括:1)用好5000亿专项债券结存限额,根据上半年专项债券投向,这部分资金中约7成将用于基础设施建设投资;2)追加3000亿元以上政策性开发性金融工具,用于补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金,有利于基建项目加快启动和形成实物工作量;3)中央财政为2000亿再贷款资金提供2.5%的贴息,支持四季度设备更新改造投资;4)9月1日起再延长制造业缓税补缴期限,涉及缓税4400亿元,缓解了企业短期面临的现金流压力,有利于刺激企业进行资本开支。 五、大类资产配置:安全过冬,逢低布局 (一)前三季度资产价格表现:美元、商品占优,A股深度调整 2022年前三季度主要大类资产价格呈现出“美元、商品表现占优,债券收益稳健,A股深度回调和人民币贬值”的分化特征,且从边际变化看,各类资产价格波动较大,市场赚钱难度增加、投资风险趋于上行(见图42)。 资产价格剧烈波动背后,与宏观经济金融环境的变化密不可分:如一季度,俄乌冲突意外爆发和国内疫情超预期反弹,加剧了全球供给冲击并加大国内经济下行压力,导致商品暴涨、A股深度回调。二季度,供给冲击边际缓解,美联储大幅加息引发全球衰退预期升温,推动多数商品开始回落;但国内疫情缓解、经济恢复支撑A股迎来反弹。三季度,美联储加息持续超预期下全球衰退风险进一步增加,推动商品价格继续回调,特别是前期较为坚挺的油价大幅下跌;同时国内经济恢复不及预期(见图43),与中美金融周期错位加深,导致人民币短期贬值压力加大(见图44),A股再度迎来剧烈调整。 总体上,市场一季度交易“海外胀、国内滞”、二季度交易“海外滞、国内复苏”,三季度交易“海外滞胀,国内复苏不及预期”,而面对全球宏观波动率显著上升,全球避险资产美元表现持续占优,国内避险资产债券收益稳健,黄金受美联储加息而承压。 (二)四季度大类资产配置展望:安全过冬,逢低布局 展望四季度,国内外经济、金融周期或继续错位发展,大概率呈现出“海外加息不止+经济急剧回落,国内货币宽松有限+经济弱修复”的组合,全球宏观波动性与不确定性仍大。具体看,海外方面,地缘政治风险与疫情扰动犹存→核心通胀仍有韧性→加息不止,利率维持高位→经济衰退风险加大的传导链条或继续加速运转,以衰退换通胀大概率已难以避免。此外,各国央行加息同步程度过去50年未见,其在收紧金融条件和加剧全球增长下滑方面产生的叠加效应可能超出预期。国内方面,货币宽松面临稳汇率、稳物价和社会有效需求不足的制约,但疫情防控优化和其他稳增长政策显效将支持经济继续恢复,只是恢复高度可能会受到出口回落和去库存周期启动的限制。因此,基于上述宏观背景,我们认为四季度资产安全性是首要考虑因素,具体到大类资产配置上,建议逢低布局股票,标配债券和黄金,减配大宗商品。 一是A股短期难有趋势机会,结构上稳健低估的蓝筹风格或更占优。 首先,四方面的证据显示A股短期难有趋势机会。其一,盈利方面,尽管四季度宏观经济有望延续弱修复态势,但历史经验显示,A股企业盈利与规模以上工业企业利润增速高度一致(见图43),受PPI增速回落、去库存周期启动和出口放缓等因素的叠加影响,四季度工业企业利润仍有放缓压力,预示着A股企业盈利或难以大幅改观。其二,国内流动性方面,受稳汇率、稳物价等制约增强的影响,国内货币宽松或有限,对 A股估值抬升的支撑作用料温和。其三,外部流动性方面,受中美金融周期错位加深、国内贸易条件或边际转差和美元指数仍有支撑(俄乌冲突对欧日影响更大+美联储更高、更久的加息+避险)等因素的叠加影响,短期内人民币汇率大概率仍偏弱,决定外资流入速度或放缓,对A股可能会继续形成一定拖累(见图44)。其四,资产性价比方面,A股具备较强优势,但没有盈利或估值因素的支撑,仍无法主导趋势。如截至9月23日,国内股债吸引力指标、股票与理财产品吸引力指标,均为近五年历史最高值,表明与投资债券、理财产品相比,投资股票的获胜概率明显更大(见图45-46),但盈利与估值因素均不支持A股大幅上行,意味着市场反转或仍需等待。 其次,从结构上看,预计稳健低估的蓝筹风格或更占优。核心逻辑在于,在海外动荡、风雨欲来,国内流动性宽松有限的背景下,资金寻求安全资产的诉求将明显增强,此时受益国内经济弱修复的低估值蓝筹板块或占优。具体到行业配置上,三大方向或值得期待:1)受益于政策刺激、需求好转和通胀抬头的下游消费品板块,尤其是必需品,如食品饮料、农林牧渔等;2)受益于疫情防控优化且修复弹性显著的出行相关领域,如旅游、酒店和航空等板块;3)受益于稳增长政策发力显效领域,如房地产、新老基建相关板块。 最后,需要作出风险提示的是,若地产下行超出预期、海外衰退超预期或全球出现金融危机,A股面临的调整压力将明显增加。 二是债市调整风险增加,但空间或有限,预计十年期国债收益率先筑底、后回升。其一,四季度经济弱修复概率偏大,决定利率短期内难以大幅回升,或先筑底,但待经济确认企稳回升后,利率将趋于上行(见图47)。其二,受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响,预计未来6-9个月,CPI中枢或在3%上方波动,对利率上行形成支撑。其三,中美利差持续倒挂和宽货币向宽信用转化,也将加大国内利率上行压力。其四,从定量角度看,当前十年期国债收益率低于合意利率水平较多,未来逐步向上收敛只是时间问题(见图48)。 三是大宗商品继续调整的概率偏大。其一,从需求端看,中美均已启动新一轮去库存周期(见图49-50),加上美联储更高、更久的加息周期,以及各国央行加息同步程度过去50年未见,全球总需求大幅收缩或难以避免,对商品价格尤其是工业品价格形成主要冲击。其二,从供给端看,疫情对商品供给的冲击趋于缓解,但地缘政治风险抬升导致的供给约束犹存,加之过去几年全球大宗商品资本开支不足,企业对未来经济发展前景不乐观导致其当前扩产意愿不强,预计未来商品供给增加或有限,一定程度上会减缓商品价格回落的速度。其三,从流动性看,美联储更高、更久的加息将导致美元加速回流和其他经济体跟随大幅收紧货币政策,全球流动性或快速收缩,对商品价格的冲击加大。 四是黄金短期或仍承压,但依旧具备标配价值。一方面,美联储更高、更久的加息周期和全球避险情绪上涨,或导致资金加速回流美国,对美元指数、美债利率形成支撑,短期内仍利空黄金。另一方面,两方面的因素决定黄金配置价值趋于增加。其一,当前美元指数和美债利率均处于偏高位置,随着全球经济衰退风险增加,当市场一旦看到衰退超预期或衰退换通胀取得积极进展的信号,预计美元指数、美债利率从高位回落也将非常迅速,支撑金价走高;其二,全球资本市场波动加剧,加上全球地缘政治升温、新兴市场经济体债务违约风险显著提升,黄金避险配置价值犹在。
lg
...
金融界
2022-09-30
任泽平:
世界经济
展望,通胀、加息、汇率及金融动荡
go
lg
...
文任泽平团队 美元是全球最主要的储备和结算货币,美联储掌握着全球流动性的阀门,美元周期是全球通胀和金融市场动荡的根源,这是我们理解当前国际形势的基本逻辑:全球通胀创历史新高、美联储采取40年来最猛烈的加息方式、美元进入强势周期、欧元日元英镑人民币汇率普跌、全球股市普跌、资本流动加剧、金融市场动荡加剧。 “我们的货币,你们的问题”,这就是美元嚣张的特
lg
...
金融界
2022-09-30
上一页
1
•••
444
445
446
447
448
•••
459
下一页
24小时热点
中美突发重磅!中国指责美国这些举动造成贸易紧张局势,警告不要“脱钩”
lg
...
【黄金收评】美国惊传金融“大事”引爆避险!金价暴涨118美元 如何交易?
lg
...
究竟发生了什么!?金价亚盘又暴涨近54美元 这一幕恐刺激金价突破5000大关
lg
...
发生了什么?!金价较日高一度爆挫160美元,特朗普对中国言论软化是主要“催化剂”?
lg
...
【直击亚市】美国银行业恐慌席卷!市场“落袋而安”,黄金白银创新高
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
2讨论