FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中澳重磅信号！澳大利亚贸易部长暗示：中澳贸易紧张关系有望解冻

口产品的制裁，澳大利亚将愿意重新考虑在世界贸易组织(WTO)针对中国的申诉。中澳两国一直在讨论法雷尔在2023年上半年访问北京、并与中国商务部长王文涛会晤的可能性，但尚未发出正式邀请。法雷尔周四(12月29日)在接受《澳大利亚人报》采访时表示，澳大利亚政府已经向中国明确表示，堪培拉“更愿意通过讨论而不是仲裁来解决我们在贸易问题上的分歧”。 WTO预计将于2023年初对澳大利亚和中国之间的争端进行仲裁。该争端涉及北京对澳大利亚出口产品实施的贸易制裁，其中包括大麦、葡萄酒和海鲜。这些措施是在时任总理莫里森(Scott Morrison)于2020年4月呼吁对新冠病毒的起源进行国际调查后实施的。法雷尔说，澳大利亚认为自己的理由很充分，“显然，如果中国取消对大麦和葡萄酒的禁令，那么情况就会改变”。自5月总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)的工党政府当选以来，澳大利亚和中国的关系已经稳定，双方高级官员多年来首次会面。阿尔巴尼斯于11月在巴厘岛举行的二十国集团(G20)峰会上会见了中国国家主席习近平。澳大利亚外交部长黄英贤(Penny Wong)也于12月访华，黄英贤此行不仅是澳大利亚外长自2019年以来首访中国，也是2018年至今两国外长首度正式会谈。法雷尔还没有与中国最高贸易官员王文涛会面。在周四的采访中，阿尔巴尼斯表示，他不会猜测法雷尔何时会前往北京，也不会猜测制裁何时会取消。他说：“我预计两国贸易部长将举行会谈，我们将拭目以待。” 中国与澳大利亚12月21日发表联合声明，双方同意启动六大领域的对话沟通，其中包括较敏感的经贸、防务、地区和国际问题。黄英贤12月21日在北京与中国外长王毅举行第6轮中澳外交与战略对话。中国外交部网站发布“中澳外交与战略对话成果联合声明”。根据声明，在中澳建交50周年之际，双方重申一个稳定和建设性的中澳关系对两国、对地区、对世界的重要性。双方同意，中澳关系应符合两国全面战略伙伴关系定位，在此基础上相互尊重、平等互利、管控分歧。声明指出，双方同意保持高层交往，启动或重启以下领域对话沟通：一、双边关系；二、经贸问题；三、领事事务；四、气候变化；五、防务；六、地区和国际问题。双方同意支持两国人文交流，包括 1.5 轨高级别对话、中澳工商界首席执行官圆桌会和两国商业团组互访。英国广播公司(BBC)报导，黄英贤会晤时对王毅说，要是两国能“明智地管控分歧”，便可在各自维护其国家利益之余发展双边关系。王毅回应称，中澳不存在历史积怨，也没有根本利害冲突，应该也完全可以成为相互需要的合作伙伴。据中国官媒报道，12月21日，中国国家主席习近平同澳大利亚总督赫尔利和总理阿尔巴尼斯互致贺电，庆祝两国建交50周年。习近平指出，中澳建交50年来，各领域务实合作取得丰硕成果，给两国人民带来实实在在的福祉。中澳同为亚太地区重要国家，中澳关系健康稳定发展符合两国人民根本利益，也有利于促进亚太地区和世界和平、稳定与繁荣。习近平说道：“我高度重视中澳关系发展，愿同澳方一道努力，以建交50周年为契机，坚持相互尊重、互利共赢原则，推动中澳全面战略伙伴关系可持续发展，不断造福两国和两国人民。” 赫尔利表示，50年前的历史性决定为澳中关系发展铺平了道路，给两国都带来增长和机遇。展望未来，澳方致力于遵循全面战略伙伴关系定位，本着互尊互利精神，同中国发展稳定和建设性的关系。 12月21日，中国国务院总理李克强同澳大利亚总理阿尔巴尼斯互致贺电。李克强表示，希望中澳双方以建交50周年为契机，深化各领域交流与合作，共同推动中澳关系持续健康稳定发展，为两国人民带来更多福祉。阿尔巴尼斯表示，1972年惠特拉姆总理领导的澳工党政府决定同中华人民共和国建交需要勇气和远见。这一正确决定为两国发展强劲、持久和互利关系铺平了道路。阿尔巴尼斯说道：“我坚信，稳定的澳中关系符合两国利益。我期待继续同中方一道在互尊互利基础上，推动澳中全面战略伙伴关系进一步发展。”

tqttier2022-12-29

中美重磅！世贸组织：美国要求将香港产品标为“中国制造”违反WTO规则美官员强烈反对

根据周三(12月21日)的一项裁决，世界贸易组织(WTO)表示，美国要求香港产品贴上“中国制造”的标签，违反了国际贸易规则。这是总部位于日内瓦的世贸组织一个月内第二次驳回美国有关国家安全问题不受世贸组织审查的论点。一个由三名世贸组织专家组成的小组支持香港的申诉，即美国在特朗普政府最后几个月实施的标签规则不公平地歧视源自香港的商品。该小组表示，美国的措施没有资格获得世贸组织的国家安全豁免，因为美国和香港之间的情况并不构成“国际关系中的紧急情况”。该小组敦促美国使其措施符合其对WTO的承诺。美国贸易代表发言人亚当·霍奇(Adam Hodge)在一份声明中表示，美国“强烈反对”这一裁决，“不打算取消标记要求”。霍奇说:“我们不会把我们在基本安全问题上的判断或决策拱手让给WTO。”“这份报告进一步强调了对WTO进行根本改革的必要性。” 就在几天前，美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)警告称，世界贸易组织裁定美国违反了特朗普时代钢关税的贸易规则，这一裁决“正使自己如履薄冰”，并补充说，这一发现“挑战了该体系的完整性”。美国现在可以在未来60天内的任何时候提出上诉，有效地否决该裁决。这是因为美国在2019年阻止了世贸组织上诉机构的所有任命，该机构此前在国际贸易争端中拥有最终决定权。标签争端可以追溯到2020年，当时特朗普政府认为香港“不再足够自治，无法证明”可以将其与中国“区别对待”。此前，中国政府通过了一项国家安全法，限制了香港的言论自由，以应对广泛的反政府抗议活动。当时，美国辩称，鉴于北京破坏香港自治的举动“构成对美国基本安全的威胁”，它对中国行动的回应不受世贸组织的监督。美国称其措施是根据世贸组织的国家安全豁免而允许的，该豁免允许各国采取“任何它认为保护其基本安全利益所必需的行动”。华盛顿方面表示，世贸组织无权审查美国“以其认为必要的方式保护其基本安全的主权权利”。

夏洛特2022-12-22

中美最新消息！美国宣布将中国352种进口产品关税豁免延长9个

关系的努力本周遭遇新的打击，中国周一向世界贸易组织(WTO)提起申诉，反对美国对中国微芯片采取出口控制措施。 2018年，特朗普首次开始使用《贸易法》第301条对数十亿美元的进口产品征收关税，此前一项调查得出结论，中国窃取了美国公司的知识产权，并迫使他们转让技术。美国法律规定，关税在征收四年后自动失效，除非美国贸易代表办公室分析其有效性和后果。美国现任总统拜登一直没有做出取消任何关税的决定，这些关税涵盖从微芯片和化学品等工业投入到服装和家具等消费品的进口。今年早些时候，美国贸易代表办公室收到了数百份要求继续加征关税的请求，并于11月开放了一个公共门户网站，在对加征关税的必要性进行审查期间，接受为期两个月的评论。征求意见的截止日期是1月17日。

夏洛特2022-12-17

美国将36家中国实体列入出口管制“实体清单” 中方回应:坚决反对将采取必要措施

国对中国芯片等产品的出口管制措施，已向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。今年8月，美国《2022芯片与科学法案》通过并生效，当中对半导体制造以及半导体设备厂商进行补贴，提供25%的先进制造业投资税收抵免，但接受投资税收抵免的企业不得在中国等地扩建半导体生产设备。

tqttier2022-12-16

中美“芯片大战”？英媒称中国万亿元支持国产芯片中芯国际、芯源微回应

国对中国芯片等产品的出口管制措施，已向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。今年8月，美国《2022芯片与科学法案》通过并生效，当中对半导体制造以及半导体设备厂商进行补贴，提供25%的先进制造业投资税收抵免，但接受投资税收抵免的企业不得在中国等地扩建半导体生产设备。

tqttier2022-12-16

财信研究：2023年经济增长目标设定为5.0-5.5%较合适

严格的数据标准或清晰的边界。　　一是世界贸易组织（WTO）。在WTO框架下，发展中国家享有特殊与差别待遇，但WTO并没有关于“发达国家”和“发展中国家”的定义，也没有定量标准。　　二是联合国统计司（UNSD）。为了统计方便，UNSD将世界各个国家或地区分为发达地区（developed regions）和发展中地区（developing regions），但这一分类并不是对某一国家或地区发展阶段的判断。　　三是国际货币基金组织（IMF）。IMF将全球国家或地区分为两个大的群体，即发达经济体（Advanced Economies）、新兴市场和发展中经济体（Emerging Market and Developing Economies），并在每期《世界经济展望》（World Economic Outlook（WEO））附录部分或在其官网“常见问题回答”中列出这些国家或地区的具体名单。但正如IMF在2022年10月份的WEO中所言，这种分类并不是基于严格的经济或其他标准，而是通过提供一种合理有意义的数据组织方法来促进分析。目前发达经济体包括40个国家和地区，其中有37个国家和中国台湾省、香港、澳门地区（见表1）。　　四是联合国开发计划署（UNDP）。在1990年《人类发展报告》中，UNDP首次发布“人类发展指数”（Human Development Index，简称HDI），该指数用以评估人类发展三大基本维度（即健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平）所取得的平均成就。指数随后得到不断改进，2022年“人类发展指数”由三部分构成，包括“健康长寿”（Health）——用出生时预期寿命衡量、“教育获得”（Education）——用预期受教育年限和平均受教育年限衡量、“生活水平”（Standard of living）——用人均GNI（2017年购买力平价美元）衡量。三个指标综合后得到的“人类发展指数”，可以用来界定一个国家的发达程度。如果HDI值超过0.8则为极高人类发展水平（very high human development），0.7-0.8为高人类发展水平（high human development），0.55-0.7为中等人类发展水平（medium human development），0.55以下为低人类发展水平（low human development）。2021年HDI超过0.8的国家和地区有66个，其中超过0.9的有28个（见表1）。　　五是世界银行。其最为世人熟知的是将全球不同国家或地区分为四大类，即按照人均国民总收入（GNI per capita）高低分为低收入（Low income）、中等偏下收入（Lower middle income）、中等偏上收入（Upper middle income）、高收入（High income）经济体，不同收入经济体都划定一个人均国民总收入的上下限门槛值。但人均国民总收入上下限每年都在变化，是一个动态值，如2021年高收入经济体的最低门槛为13205美元，较2020年提高4.0％。根据世界银行数据，2021年高收入国家或地区达到81个，其中主要国家有50个左右（见表1）。此外，世界银行每年也公布人均GDP数据，2021年上述四大类经济体人均GDP均值分别为750、2582、10836、47887美元。　　根据世界银行、联合国和IMF的分类结果，不难发现有许多相同或相似之处，如按照世界银行人均GNI排名靠前的26个国家，基本上与联合国开发计划署HDI指数排名前26位重合，HDI指数值也都在0.9以上（只有卡塔尔、安道尔和意大利低于0.9），也与IMF的发达经济体基本一致（只有卡塔尔、阿联酋例外）。由于韩国于2021年7月被联合国贸发会正式认定为发达国家，因此可以将包括韩国在内的前24个国家视为发达国家（剔除了卡塔尔和安道尔）。余下27个人均GNI超过高收入门槛的国家（其中有23个国家的HDI指数均在0.8以上，属于极高人类发展水平国家），基本上可以视为中等发达国家的参照对象。　　　　　　二、中等发达国家水平与翻一番目标，后者对增速的要求更高　　（一）实现2035年中等发达国家水平：最低名义GDP年均增速为5.3％　　根据2021年世界银行数据，表1中27个中等发达国家的人均GNI 和人均GDP的中位数（各国水平差异大，为了避免受到极值的影响，采用中位数较为合适）分别为20140和20277美元，过去10年（2012-2021年）的年均增速分别为2.1％和1.8％。如果未来14年仍保持这一平均增速，意味着2035年中等发达国家的人均GNI和人均GDP将达到26896和25960美元，分别是我国2021年人均GNI（11890美元）和人均GDP（12556）的2.3倍和2.1倍。在人民币对美元汇率保持2021年水平的情况下，我国要在2035年实现“达到中等发达国家水平”的目标，未来14年人均GNI和人均GDP最低增速需分别达到6.0％和5.3％以上（见图1-2）。如果考虑汇率因素的影响，人民币对美元汇率升值，则增速要求将有所降低，即人民币汇率升值有助于我国目标的实现。　　除了中等发达国家目标外，根据二十大报告，我国要在本世纪中叶实现“全面建成社会主义现代化强国”目标。在评估中等发达国家水平时，我们只参照排名靠后的27个国家，而在评估现代化强国水平时，我们将参照范围扩大到全体高收入国家，即把24个发达国家、卡塔尔、安道尔也囊括其中，取其中位数作为现代化强国的参照标准。2021年数据显示，上述53个国家的人均GNI 和人均GDP中位数分别为31382和32490美元，过去10年平均增速分别为1.9％和1.5％。如果保持这一均速，意味着2049年这些国家的人均GNI 和人均GDP将分别达到52774和49959美元，分别是2035年人均GNI和人均GDP的2.0倍和1.9倍，即到2049年较2035年再翻一番。为达到这一水平，在人民币汇率水平假定不变的情况下，未来28年我国年人均GNI 和人均GDP年均最低增速分别不能低于5.5％和5.1％（见图1-2）。　　综上，我国达到中等发达国家水平和实现现代化强国时，人均GDP将分别达到约2.6万、5.0万美元，是2021年1.26万美元的2倍和4倍左右，最低年均名义增速不低于5.3％和5.1％；人均GNI将分别达到约2.7万、5.3万美元，是2021年1.2万美元的2.3倍和4.4倍，最低年均名义增速不低于6.0％和5.5％。　　　　　　（二）实现2035年翻一番：最低实际GDP年均增速为4.5％　　根据2035年远景目标，2035年我国要实现经济总量或人均收入较2020年翻一番，对应的最低年均名义和实际GDP增速均为4.73％；到2035年人均GNI 和人均GDP将从2020年的10530、10409美元分别提高到2035年的21062、20820美元。由于我国已经公布了2021年实际GDP规模和人均收入数据，因此计算基期可以往后挪至2021年。据此推算出未来14年实现2035年翻一番目标的最低增速要求，人均实际GDP增速和人均GNI增速分别为4.5％和4.2％（见图1-2）。　　（三）翻一番目标是未来14年的最强经济增速约束　　根据上文的分析，为实现2035年中等发达国家目标，未来14年人均GNI和人均GDP要分别达到6.0％和5.3％，但这些增速均是名义增速，如果扣除通胀因素，变成实际增速后，增速水平会相应下降。2012-2019年的年均GDP平减指数值为2.1％，如果假定未来14年仍保持2.1％的通胀水平，那么完成目标所需的人均GNI和人均GDP最低实际增速分别为3.8％和3.2％。这些增速与2035年翻一番需要最低4.5％的实际GDP增速相比，明显偏低。因此，对于我国未来14年最强的增速约束，是翻一番对应的年均实际GDP增长4.5％以上。只要实际增速超过4.5％，中等发达国家水平目标自然能实现。　　三、建议2023年实际GDP增速目标定为5.0-5.5％左右　　2023年经济增速目标设定为5.0-5.5％左右较为合适，理由有如下三点: 　　（一）2035年GDP总量翻一番目标有硬约束　　通过第二部分的分析可知，2035年实现经济总量翻一番目标，要求2020-35年实际GDP年均最低增速为4.73％，2021-35年为4.5％。未来14年的经济增长，按照发达国家经验和我国实际情况，潜在增速大概率会缓慢下降。因此，要使未来14年保持不低于4.5％的年均增速，一般而言要求前半期经济增速高一点，后半期增速可以低一点。也就是说，在未来14年中，前几年实际GDP增速应该较大幅度高于4.5％。　　但2020年以来我国经济受到疫情等超预期因素冲击的影响，波动幅度较大，整体增速水平偏低，已处于最低增速要求下方。如果2022年GDP增速为3.2％左右的话，2020-23年三年平均增速为4.5（见表2），低于翻一番要求4.73％的最低增速。因此，2023年经济增速适当提高一点是有必要的，毕竟“发展是当执政兴国的第一要务。没有坚实的物质技术基础，就不可能全面建成社会主义现代化强国”。　　　　（二）能更好地兼顾2025年和2035年目标　　“十四五”末我国要“达到现行的高收入国家标准”。根据世行数据，2021年高收入国家人均国民总收入（GNI）的最低门槛为13205美元，如果到2025年增速按照过去不同年限的平均增速测算，我国人均GNI或GDP要保持4.2-4.6％的平均增速水平。由于实际和名义增速基本相同，这要求未来4年我国实际GDP增速不应低于这个区间。　　完成2035年翻一番目标，根据上文分析，要求未来14年人均实际GDP的最低增速为4.5％，两个目标所要求的GDP最低增速基本接近或相当。因此，在设定2023年增长目标时，是可以兼顾2025年和2035年目标要求的。在早期阶段，增速宜高不宜低，以便在潜在增速较高时为未来经济减速预留出空间，当然也要充分考虑到疫情冲击后潜在增速有所下降等实际情况。总体看，5.0-5.5％目标增速略高于2025和2035年最低增速要求，但仍在潜在增速附近，并不是不可能实现的目标。　　（三）剔除基数效应影响后，5.0-5.5％的目标并不高　　5.0-5.5％的目标增速是否过高？实际上并不高。对2023年GDP增速目标的设定，2022年的低增速是一个不能绕开的事实。低基数的存在，会有两方面的影响：一是会被动拉高2023年GDP增速水平。预计2022年低基数将被动拉高2023年GDP增速1.5-2.0个百分点，如果扣除低基数的影响，那么2023年新增长只有3.0-4.0百分点，稍高于2022年，是有可能实现的目标。二是如果2022年GDP增速为3.2％左右，即使设定为5.0-5.5％的增速目标，2022-23年两年平均增速也只有4.1-4.3％，低于2020-21年5.1％的两年平均增速，并不属于高增速。

金融界2022-12-13

周末影响A股市场要闻集锦来了！钟南山最新判断！2023年春节还就地过年吗？下周A股解禁市值超3100亿元

和铝征收关税做法违反全球贸易规则　　世界贸易组织（WTO）裁定，美国特朗普政府时期对进口钢铁和铝征收关税的做法违反了全球贸易规则。报道称，世贸组织于9日对这起备受关注的诉讼作出裁决，由三人组成的裁决小组说，美国政府对钢铁和铝产品加征关税，不符合世贸组织规则，并建议美国与世贸组织规则保持一致。　　

金融界2022-12-11

世贸组织裁决美国钢铝关税措施违规！白宫发出最强硬声明中国商务部、香港特区政府回应

施这一关税措施。美国贸易代表强烈谴责世界贸易组织(WTO)的决定，即前总统特朗普对进口钢铁征收25%的关税，对进口铝征收10%的关税违反了国际规则。这是白宫迄今为止最强硬的声明，拜登无意取消关税，这可能会疏远他最重要的支持基础之一:钢铁工人。美国贸易代表发言人亚当·霍奇(Adam Hodge)在一份声明中表示:“拜登政府致力于通过确保我国钢铝行业的长期生存能力来维护美国国家安全，我们不打算因为这些争端而取消第232条关税。” 2018年3月，时任美国总统特朗普根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款，以维护国家安全为由对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%的关税。这一决定不仅导致多国向世贸组织提起申诉，美国主要贸易伙伴也纷纷出台报复措施。 2018年11月，世贸组织争端解决机构召开会议，同意设立专家组审查美国宣布的钢铝关税措施，以确认该措施是否违反世贸组织规则。在2020年大选之前和拜登总统任期的初期，有很多关于他是否会取消关税的讨论，卡特彼勒公司、惠而浦公司和哈雷戴维森公司等制造商长期以来一直抱怨关税损害了美国公司的利益。拜登选择对欧盟等关键盟友做出一些软让步，同时对大多数其他国家保留美国认为对国家安全至关重要的232条款关税。两名熟悉此事的业内人士表示，美国贸易代表办公室对该裁决的立场让他们确信不会取消第232条关税。美国钢铁公司称赞拜登捍卫了该行业，而美国钢铁工人联合会则称世贸组织的决定“完全错误”。美国的指责仍为总统修补关税留有余地，但不会从根本上改变形势。拜登政府为关税进行辩护之际，它正在研究如何使用类似的、未经检验的措施来孤立中国，提高中国在气候问题上的可信度。 “从法律上讲，他们是对的。世贸组织不能宣布美国法律无效。他们所能做的就是因为不改变而实施制裁，”长期代表企业反对关税的贸易律师刘易斯·莱博维茨(Lewis Leibowitz)说。“但我认为这是一个错误，他们正在对制造业造成不利影响，最终将损害该行业。” 中国商务部、香港特区政府回应中国商务部新闻发言人周五表示，日内瓦当地时间12月9日，世贸组织专家组就中国诉美钢铝232关税措施世贸争端案(DS544)发布报告，裁定美相关措施违反世贸规则，驳回美援引世贸组织安全例外条款进行的抗辩。中方对专家组作出的客观、公正裁决表示赞赏。商务部新闻发言人是在回答关于这份报告的记者提问时作出的上述回应。这位发言人说，2018年以来，美国对部分世贸成员的钢铝产品选择性加征关税，以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，严重破坏以规则为基础的多边贸易体制。该措施不仅受到众多世贸成员的共同反对，也在美国国内遭到广泛批评。事实证明，安全例外条款不是单边主义、保护主义的“避风港”。这位发言人说，中方希望美方尊重专家组裁决和世贸组织规则，尽快纠正违规措施，与中方和其他世贸成员相向而行，共同维护多边贸易体制。香港特别行政区政府周六也对世贸组织这一裁决表示欢迎。香港特区政府发言人表示，作为以规则为本的多边贸易制度的坚实支持者，特区政府强烈要求美国尽早履行作为世贸组织成员的义务，撤回错误的措施。专家组的裁决清楚显示，美国滥用国家安全概念，图谋将经贸问题政治化。发言人指出，自2018年3月23日起，美国以“国家安全”为由，对进口钢铁及铝材分别征收25%及10%的全球性关税，措施涵盖香港，只有个别经济体获得豁免。事实上，香港只有极少量铝材产品出口到美国，没有出口本地钢铁产品到美国，不可能对美国国家安全造成威胁或损害。发言人说，特区政府一直通过多个途径跟进，抗议美国不合理和不公正的措施。发言人表示，特区政府将继续密切留意、跟进有关发展，并通过不同渠道与业界保持沟通，审视情况，考虑及采取相应的政策和行动，维护香港的贸易利益和权利。

夏洛特2022-12-11

中欧突发！欧盟在世贸升级对华法律行动要求就两起争端成立裁决小组

委员会周三(12月7日)表示，已要求在世界贸易组织(WTO)成立裁决小组，这是欧盟与中国未能通过双边途径解决的两起贸易争端的下一步。这两起争端都是在今年年初提交WTO的，涉及中国据称限制欧盟企业利用外国法院保护其高科技专利的权利，以及中国与欧盟成员国立陶宛的贸易。负责监督欧盟27个成员国贸易政策的欧盟执委会表示，这两套措施都对欧洲企业造成了严重损害，针对立陶宛的措施破坏了欧盟内部贸易和供应链。欧盟委员会正式要求在WTO与中国进行磋商，这是向WTO发起挑战的第一步。这种协商很少能解决争端。欧盟执委会表示，世贸组织专家组可能会在2023年初成立，并指出专家组程序最长可持续一年半。中国商务部在一份声明中表示，中国将按照世贸组织争端解决程序处理欧盟的贸易争端请求。专家组提出上述要求之际，欧盟正在审视其对中国的立场，将中国日益视为竞争对手和体系对手。俄罗斯入侵乌克兰也导致欧盟领导人表达了对经济依赖中国的担忧。中国在这场冲突中采取了更为中立的立场。美国和欧盟周一举行了贸易技术理事会(TTC)第三次部长级会议，旨在加强监管合作，形成对抗中国的统一战线。一位欧盟官员表示，提出请求的时间与TTC无关，但反映了建立这两个案件所需的工作。在立陶宛案中，中国的许多行动都没有公布，而这通常是WTO诉讼的焦点。立陶宛争端源于中国从2021年12月起降级与这个拥有280万人口的波罗的海国家的外交关系，并在中国允许台湾在维尔纽斯开设事实上的大使馆后，向跨国公司施压，要求它们与中国断绝关系。欧盟委员会表示，中国还基于植物和食品安全规则，在没有证明禁令合理的情况下，对来自立陶宛的酒精、牛肉、乳制品、原木和泥炭实施了进口禁令。中国外交部周四在一份声明中表示，有关中国针对立陶宛采取“歧视性措施”的指控“纯属捏造”。声明没有详细说明。在另一起案件中，欧盟委员会表示，自2020年8月以来，中国法院发布了“反诉讼禁令”，阻止欧洲公司在非中国法院(如欧盟法院)就标准必要专利寻求补救。欧盟委员会表示，中国制造商利用这些禁令向专利权人施压，要求他们以更低的价格获得欧洲技术。

夏洛特 1评论2022-12-08

新型关税来了！？美国和欧盟考虑对中国钢铁和铝征收气候关税中美分歧恐加剧

官员当时提出了几个问题，包括合法性、与世界贸易组织(WTO)规则的兼容性以及欧盟内部的碳定价机制等。一位知情人士表示，美国贸易代表办公室总法律顾问佩施在布拉格发表了美国的陈述，并在华盛顿领导了这一行动。美国贸易代表办公室发言人拒绝置评。美国和欧盟以气候为重点的贸易努力于2021年10月首次提出，当时双方解决了前总统唐纳德·特朗普以国家安全为由征收的钢铝关税的关键争端。现有的工具潜在的新关税的一种方法可能是将根据《贸易扩张法》第232条进行的现有调查(这是特朗普2018年对欧洲钢铁和铝征收关税的基本理由)转变为针对碳排放和产能过剩的新调查。另一位知情人士说，这将给白宫提供法律借口，可以在不需要等待新调查结束的情况下继续调查。知情人士表示，美国官员还在考虑关税税率，或适用于其他国家的关税税率区间，美国已告诉欧盟官员，他们希望该协议具有法律约束力。其他国家也表达了加入谈判的兴趣，但新框架一开始可能不包括这些国家。这可能意味着从日本和其他国家进口的钢铁和铝有可能成为新关税的目标。不过，一名知情人士表示，目标是尽快向其他国家开放该协议，只要它们能够实现协议的目标。对拜登政府来说，这项史无前例的协议将是白宫所称的以工人为中心的贸易政策的一个组成部分，该政策的重点是保护美国和欧洲的关键行业及其工人。

夏洛特2022-12-06

24小时热点