FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

复合集流体发展提速相关公司陆续斩获首张复合铜订单

建议关注双星新材、东材科技、阿石创。东亚前海证券指出，复合铜箔优势显著，伴随复合铜箔产业化的持续推进，前景广阔。相关企业或将受益，如：三孚新科、东威科技、宝明科技等。中航证券表示，产业从0到1，重点关注具备技术领先的材料厂及率先量产的设备厂、PP基膜进展：宝明科技、骄成超声、东威科技、三孚新科、铜峰电子、东材科技等。

金融界2023-06-30

中美连传两则重磅消息！中美考虑增加商业航班布林肯：遏制中国与美国的利益背道而驰

FX168财经报社(北美)讯美国负责东亚事务的高级外交官克里滕布林克(Daniel Kritenbrink)周三(6月28日)表示，美国和中国同意考虑扩大两国之间的商业航班，以改善两国人民之间的接触。他在华盛顿举行的战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)智库活动上表示，两国同意“考虑分阶段增加美中之间的商业航班数量”。克里滕布林克说，在新冠病毒爆发之前，美中之间每周大约有350个航班，而目前每周只有24个航班。 “我认为我们可以做得更好，”他补充说。他说，这项协议是在美国国务卿布林肯本月早些时候访问中国期间达成的。在这次访问中，华盛顿和北京未能在他们的竞争中取得任何重大突破，但同意稳定关系。 2020年新冠大流行开始后，两国为防止疫情传播限制了航班和旅行，航空服务尚未完全恢复。克里滕布林克说，他希望看到在美国的中国学生和在中国的美国学生数量的不平衡得到扭转。他说，目前中国学生为30万，美国学生为350人。在周三的活动中，克里滕布林克称中国在南海的行动是强制性的。布林肯：曾告诉中国官员美国不寻求“遏制”中国布林肯(Antony Blinken)周三表示，美国打算在“经济上和全球范围内”“遏制”中国的看法，是本月在北京与中国同行会晤时“讨论的一个很长的部分”。然而，布林肯在美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)在纽约举行的一次活动上表示，遏制全球第二大经济体与美国的利益背道而驰。他补充称，他在北京告诉东道主，“如果你真的看看正在发生的事情和已经发生的事情，事实就会证明这种说法是错误的”。布林肯是在就美国外交政策发表广泛讲话时发表上述言论的，目前华盛顿正在考虑对中国获取美国半导体技术实施新一轮限制。去年10月，美国禁止向中国出口某些尖端芯片技术。周二，众议院中国事务特别委员会主席迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)敦促布林肯不要续签将于8月到期的双边科技合作协议。布林肯指出，中国仍然是美国的主要贸易伙伴和美国商业投资的主要目的地，他称对中国个人和企业的出口管制和制裁是“非常有针对性的”。但他辩称，允许中国获得某些关键技术不符合美国的利益。 “我们希望看到一个真正在经济上取得成功的中国——这符合我们的利益。但同样地，我也和我们的同行们分享了这个问题，允许他们获得他们可能反过来用来对付我们的技术，这对我们有什么好处呢?”他问道。作为例子，布林肯列举了中国“建立一个非常不透明的核武器计划，并以非常快的速度扩大该计划，开发高超音速导弹，(以及)使用人工智能，可能用于镇压目的”。布林肯将与中国的竞争描述为“激烈的”、“长期的”、没有“明确的终点线”。他北京之行的目的是“开始重建持续的沟通渠道”，因为“这更多的是为了达到一个我们和平共处、或许在某种程度上更有成效的地方”。布林肯说，这次访问的结果是，“你将开始看到更多的双向接触，中国高级官员来这里，美国高级官员去那里”。周二，布林肯的副手谢尔曼(Wendy Sherman)与中国大使谢锋进行了会谈，就谢锋访华期间提出的问题进行了跟进。一位国务院官员称这次通话是“实质性的”，而中国方面的一份声明说，谢锋敦促华盛顿“妥善处理”台湾等重要而敏感的问题。布林肯重申，美国对一个中国政策的立场“没有改变，也不会改变”，并指责北京方面采取了“与维持现状背道而驰”的行动。 “我们已经看到，在一些军事行动中，他们参与了部队部署、演习、导弹试验等。我们在对台湾施加的经济胁迫中看到了这一点，在对与台湾有关系的国家施加的经济胁迫中看到了这一点，我们在试图将台湾从国际体系中撬出来的努力中看到了这一点。” 布林肯说:“所有这一切都是在搅局。” 布林肯表示，美国和中国正试图“勾勒”两种不同的世界观，但华盛顿正处于“优势地位”，因为它与欧洲和亚洲的主要合作伙伴在“如何应对中国构成的挑战”方面达成了共识。在谈到在竞争中探索合作领域时，布林肯表示，两国在应对美国芬太尼危机方面正朝着“更务实的合作”迈进。在乌克兰战争问题上，布林肯表示，中国可以发挥“建设性的作用”，因为中国对俄罗斯有“一定的影响力”，“如果我们到达一个外交有实际前景取得成果的时刻”，这种影响力可能是有用的。与此同时，他表示，美国必须确保中国不会“做一些只会火上浇油的事情”。 “例如，向俄罗斯提供用于乌克兰的致命武器，他们告诉我们他们没有这样做，也不会这样做，但不仅是我们，他们告诉了许多其他国家。这是我们密切关注的问题。这是我在那里学习的东西。”

财经风云2023-06-29

云南白药：公司茶品业务深耕市场，优化商业布局，市场良性拓展

第一位。采之汲探索精准定制护肤，基于东亚肌肤健康中心研究，连接百万皮肤科数据库，针对性诊断肌肤问题，生成专属护肤报告，一肌千方，为东亚女性提供适合的定制护肤方案。基于研发和肌肤数据动态收集工作的积累，采之汲已拥有超过13个AI皮肤科医学诊断模型，精准识别皮肤问题。 2022年新零售健康服务业务单元完成营业收入超3亿元。该业务单元围绕“白药生活+”品牌定位及内涵，完善“白药生活+”产品矩阵，在滋补产品板块，构建形成以三七、品牌中药材、中药饮片、灵芝孢子系列及新滋补为核心的滋补产品矩阵；在功能食品板块，围绕功能调节和体重管理，构建了白小养和轻喵2个子品牌及产品矩阵。同时，围绕业务场景实行精细化分层运营，对用户进行分层分类，完善用户画像标签，更加精准、有效触达用户，2022年“白药生活+”门店会员销售占门店总销售20云南白药集团股份有限公司2022年年度报告全文达73%。当前，北京大兴机场“白药生活+”门店已正式运营，2023年2月14日，“白药生活+”新食养主题店（望京店）在北京望京SOHO开业。目前，白药生活+门店在云南省内有14家，省外有2家，公司将根据市场需求和公司经营策略动态调整门店数量和选址。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-28

复合铜箔技术难题陆续突破，渗透率有望加速提升，开启集流体变革产业元年

复合集流体行业将迎来“稳定增长期”。东亚前海证券研报中，复合铜箔低制造成本优势显著，夹层高分子材料的使用可节省约66%的铜材，使成本相较传统箔材大幅下降。复合铜箔的产业化开发始于2015年，2022年末进入规模化量产阶段。目前至少二十余家企业处于送样阶段，其中部分企业实现小批量量产，包括重庆金美、宝明科技、光腾微纳等。产能布局持续推进，双星新材、中一科技、胜利精密、宝明科技、英联股份、璞泰来、隆扬电子、东尼电子等十余家企业均规划复合铜箔生产项目。下游方面，宁德时代、国轩高科、厦门海辰及OPPO等积极进行复合铜箔技术攻关和产业布局。 A股相关公司包括三孚新科、东威科技、宝明科技、双星新材、阿石创等。

金融界2023-06-28

形势正在悄然生变！中国恐不再是昔日的“世界工厂” 但与中国说byebye没那么容易？

发生变化。在时任美国总统特朗普对这个东亚巨人发动贸易战之后，中国的全球化和一体化供应链时代在2018年左右开始崩溃。近三年的严格封锁也促使投资者重新评估地缘政治风险。 “地缘政治紧张局势本身可能不会导致供应链的这种程度的重新调整，但新冠疫情肯定提供了额外的愿景，额外的刺激，额外的燃料，”市场研究公司弗雷斯特的研究主管Ashutosh Sharma在去年12月告诉Insider。甚至一些中国制造商也在将部分供应链转移出中国，以管理风险。福特高管Ted Cannis去年12月向英国《金融时报》表示，整个汽车供应链都在“大规模反思物流运营”。“供应链将是这个十年的重点，”Cannis说。我们来看看三家正在减少对中国制造业依赖的大公司，以及它们在试图摆脱世界工厂的过程中表现如何。 1. 苹果(Apple)一直在将其供应链转移出中国，但它仍然需要中国承包商来制造Vision Pro 2022年，针对中国防疫封锁政策的抗议活动影响了iPhone的产量，苹果受到了严重打击。从那时起，该公司一直试图将其供应链从中国分散开来。苹果已经将部分iPhone的生产转移到了印度，同时也在考虑将iPad的生产转移到那里。但没有人能离开这个制造业强国。总部位于中国的咨询公司Wellsenn XR表示，苹果对中国供应商的依赖，从最近对上周发布的Vision Pro混合现实耳机最新材料清单(一份原材料和零部件清单)的分析可以明显看出。 Wellsenn表示，这份名单显示有八家中国公司参与了苹果Vision Pro耳机的生产。其中包括摄像头模块制造商Cowell Holdings和为苹果组装产品的Luxshare公司。在苹果生产Vision Pro所依赖的公司中，台湾的富士康(Foxconn)是将其供应链从中国大陆转移出去的主要供应商。富士康董事长刘永威在3月份的财报电话会议上表示，该公司不仅需要扩大在中国的业务，还需要扩大在美国、越南、印度和墨西哥等国家的业务。 2. 台积电已承诺向美国制造业投资400亿美元——尽管这在财务上并不合理全球最大的代工芯片制造商台积电(TSMC)深陷地缘政治紧张局势。台积电于2004年开始在中国生产。在台积电的18家工厂中，有两家位于中国大陆——绝大多数工厂仍在台湾。需要明确的是，没有迹象表明台积电将完全离开中国大陆，但它正在其他地区扩张，包括台湾和美国。去年12月，台积电宣布将在亚利桑那州开设第二家工厂，将该公司在该州的投资从120亿美元增加到400亿美元。这些工厂将通过《芯片与科学法案》获得美国政府的部分补贴，该法案提供了520亿美元的资金来促进美国半导体芯片的生产。台积电创始人张忠谋认为，这项投资对台积电和美国都不明智。半导体研究和咨询公司SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel去年12月告诉Insider，台积电美国工厂生产的芯片可能比台湾和中国大陆生产的芯片贵15%到20%。苹果是台积电最大的客户。去年，这家科技巨头占其收入的26%。苹果首席执行官库克曾表示，一旦这些工厂上线，苹果将成为它们最大的客户。 3.马自达正在将部分零部件的生产转移回日本日本汽车制造商马自达(Mazda)过去一直支持在中国生产汽车零部件，但它已经改变了这一立场。路透社援引公司高管的话说，马自达8月份表示，将要求其零部件供应商在中国以外生产零部件，同时增加在日本的库存。这是在中国因新冠疫情封锁导致供应链和生产时间表受到冲击后做出的决定，但价格才是这一举措背后的真正驱动原因。马自达高级执行董事Masahiro Moro去年12月向英国《金融时报》表示:“这已不再是一个成本是主要驱动因素的时代。”“目前，我们还需要考虑供应链的稳健性，以确保零部件的稳定采购。” 据路透社报道，他说:“随着我们继续在全球开展业务，我们必须在认识到我们不再像过去那样处于全球化时代的基础上管理当前的变化。”

市场焦点2023-06-28

银行业消费者投诉透视：2023年一季度处理投诉超10万

年第一季度，外资法人银行中，汇丰银行、东亚银行和花旗银行消费者投诉总量位列前三位，分别为63件、62件和50件。图6：2023年第一季度外资法人银行消费投诉量排名【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经2023-06-27

波罗的海货运指数跌破1300美元/FEU 创2019年11月以来新低

2019年11月以来新低。其中，中国/东亚至北美西岸航线指数价格下降15%至1209美元/FEU，中国/东亚至北美东岸航线指数价格下降8%至2298美元/FEU。

金融界2023-06-25

温哥华航班遭遇严重延误！加拿大迎150万新移民入籍率创历史新低！原因唏嘘…

年至2016年期间，最引人注目的是来自东亚的移民入籍率大幅下降。在这期间，所有东亚移民的入籍率从83%下降到45%。

加拿大乐活网2023-06-25

波罗的海货运指数跌破1300美元/FEU，创2019年11月以来新低，中国/东亚至北美西岸航线指数价格大跌15%

2019年11月以来新低。其中，中国/东亚至北美西岸航线指数价格（FBX1）下降15%至1,209美元/FEU；中国/东亚至北美东岸航线指数价格（FBX3）下降8%至2,298美元/FEU。

金融界2023-06-25

盛松成：目前我国消费和投资的利率弹性有限

97年至今分为四个阶段，分别是：（1）东亚金融危机时期（1997年至1999年），我国首次出现真正意义上的有效需求不足，同时伴随着通货紧缩、失业增加、国内金融风险逐渐暴露以及国有企业改革艰难等问题；（2）高速增长时期（2000年至2007年），我国保持了多年高速增长，同时伴随着通胀水平逐步走高；（3）平稳增长时期（2008年至2019年），我国经济增速和通胀水平都较平稳；（4）疫情及疫后时期（2020年至今），我国经济增速大幅波动并有所下滑，通胀水平出现较明显下行。阶段一和阶段四可看作是经济下行期，阶段二和阶段三可看作是经济上行期。经测算，在以上四个阶段，实际存款利率与储蓄月度增量变动趋势的相关系数分别为-0.02、0.45、0.44和0.02[1]。这表明，在经济上行期（阶段二和阶段三），储蓄利率弹性较高且显著，而经济下行期（阶段一和阶段四）储蓄利率弹性较低且不显著。一般来讲，在经济上行期，居民收入增加较快、投资意愿强烈。伴随着利率走高，居民更愿意追求投资收益，储蓄利率弹性的“替代效应”较明显，从而表现为储蓄利率弹性较高。储蓄增加同时带来消费降低，由此消费利率弹性也较高。在经济下行期，居民收入预期转弱、更为厌恶风险。伴随着利率走低，居民预期未来存款收益减少，选择增加储蓄以提高未来收入水平，从而延迟当期消费，储蓄利率弹性的“收入效应”较明显，因此储蓄利率弹性和消费利率弹性均处于较低水平。表1 经济上行期和下行期储蓄利率弹性和融资利率弹性的测算结果在以上四个阶段，实际贷款利率与贷款月度增量变动趋势的相关系数分别为-0.33、-0.40、-0.68和0.33。由此可见，在经济上行期（阶段二和阶段三），贷款利率弹性较高并显著，这符合一般理论规律，而经济下行期（阶段一和阶段四）贷款利率弹性较低且不显著，这或与一般理论规律相悖。总体而言，在经济上行期，企业资本回报率较高、投融资意愿较强，企业融资需求对利率较敏感，由此投资需求利率弹性较高。而在经济下行期，企业资本回报率较低、投融资意愿不强，加之国企与民企融资环境存在差异（将在下文进行分析），企业融资需求对利率并不敏感，投资利率弹性并不高。除经济基本面外，市场主体对未来利率走势预期也将影响利率弹性。在经济上行期，中央银行为了抑制通货膨胀可以持续加息，而且理论上加息是可以没有上限的。市场也将随之调高未来利率预期，从而调整即期消费和投资需求选择，于是货币政策调控呈现明显效果。而在经济下行期，中央银行利率工具将面临“零利率下限”的限制，这意味着央行无法持续调低利率以刺激消费和投资。市场主体基于这一预期也就对当下提高消费和投资有所顾虑，致使经济复苏较缓慢，表现为货币政策调控出现“推绳子”的局面。二、目前避险情绪降低了居民部门消费利率弹性近日，多家银行宣布下调活期存款、定期存款产品利率，存款利率（包括理财产品收益率）已经步入下行通道。同时，数据显示，居民消费增速在疫情后明显放缓。其中，2023年一季度社会消费品零售总额同比增速在5.8%左右，这与疫情前的增速水平仍存在较大差距（2015年至2019年增速中枢在9%左右）。4月和5月，社会消费品零售总额继续恢复，但环比（季调后）仅分别增长0.2%和0.42%。利率下行与消费降速同时存在，这意味着单单依靠降低存款利率可能难以带来居民消费的提升，其中有诸多原因。首先，预期收入下降和物价下行导致即期消费需求不足。在经济下行期，当预期未来收入下降时，居民会审慎考虑当下的消费选择。国家统计局公布的数据显示，3月份消费者收入预期指数仅为104.3，为有统计记录以来的同期历史最低位，这会对即期消费产生一定冲击。与此同时，2023年1月至5月CPI同比增速分别为2.1%、1%、0.7%、0.1%和0.2%，增速下降并持续在低位运行。人们对未来物价继续下行的预期可能随物价下行时间变长而更加固化，甚至推迟消费以等待更合适的价格，尤其是非必需或耐用品的消费。这可能会引致物价的进一步下跌，从而出现“预期自我实现”。其次，资产价格低迷将强化居民降杠杆意愿，进一步抑制消费。目前我国房地产市场总体较为低迷，这会推动居民资产负债表的调整，最终影响消费。居民通常选择中长期按揭贷款购买住房。当房地产价格涨幅回落时，居民资产端预期收益开始下降，甚至可能低于负债端成本（个人住房贷款利率虽降但幅度有限），同时居民储蓄收益也在走低，因而缩减负债规模（降杠杆）可以有效减轻居民利息负担，人们提前还贷意愿上升。这意味着部分居民储蓄被用来偿债，而不是增加消费。对于经济状况不佳的居民而言，房地产价格走低还可能引发资不抵债甚至是还贷违约，进而直接挫伤消费需求。从居民住房贷款规模数据来看，近一年来（2022年6月至2023年5月），住户每月新增中长期贷款规模平均为2170亿元，较2020年至2021年间（不考虑2022年春疫情影响）每月平均少增加2843亿元，这不仅反映出当下房地产销售市场的疲软态势，也与居民大量提前还贷有关。同物价下行预期的“自我实现”一样，资产价格下行亦可能带来预期的自我实现，进一步加剧资产价格波动风险。最后，居民风险偏好逐渐降低，预防性储蓄持续累积，也会拖累当前消费。疫后实体经济的复苏尚需时日，经济循环阻滞摩擦未消，就业压力和失业风险居高不下。在未来不确定性增加的情况下，居民选择加大预防性储蓄，持币数量持续上升。从数据看，从2020年初至2023年5月，居民每月新增存款规模平均为1.2万亿元，较2017年至2019年间每月平均多增加近0.6万亿元。其中，定期存款占比已从2020年1月的63.3%升至2023年4月的71%。对预防性储蓄需求而言，最为关键的是资金安全性和便利性，而并非利息的高低。因此，降息并不会带来预防性储蓄规模下降，因而难以实现刺激消费增加的预期目标，反而可能促使人们进一步增加储蓄。这与经济下行期消费缺乏利率弹性的现象是一致的。上世纪90年代东亚金融危机时期，我国中央银行采取连续降低利率的扩张性货币政策，但最终收效甚微——在储蓄利率较低的情况下，居民仍然坚持选择预防性储蓄。值得注意的是，不同群体居民的储蓄利率弹性存在差异。对中低收入群体而言，其消费支出多为必需品，相对刚性，且缺乏投资和保险工具，抗风险能力弱，因此更偏好将收入进行储蓄。尤其是经济低迷时，储蓄利率弹性自然较低。高收入群体的边际消费倾向则相对较低。因此，如果降息不能促进中低收入群体增加消费，那对整体消费拉动作用也是有限的。三、民企融资供需双弱，融资难以转化为有效投资，降低投资利率弹性疫情以来，我国央行始终保持流动性合理充裕，商业银行整体资金供应也较充足。社会融资规模和广义货币增速一直维持在10%左右。今年3月新发放企业贷款加权平均利率仅为3.95%，较去年同期下降0.41个百分点，为近几年来新低。尽管如此，利率下降并未带来投资增速明显提升。今年1月至5月，全社会固定投资累计同比增速仅为4.0%，增速较去年同期下滑2.2个百分点；民间投资增速放缓更为明显，累计增速仅为-0.1%，增速较去年同期更是下滑4.2个百分点。目前进一步降低利率对刺激投融资的边际效果可能有限。从融资需求看，民营企业资产规模相对较小、抵御风险冲击能力较弱，在经济下行时期投融资需求缩减程度较大型企业更为明显。加之中小企业“融资难、融资贵”问题客观存在，其投资决策主要取决于能否获得贷款，而非利率水平。因此，利率调整对中小和民营企业的投资决策不会有太大影响。大企业，尤其是国企的资产规模相对较大、抵御冲击能力较强，同时利率水平并非国企投融资决策的核心考虑因素，因此其贷款决策本身对利率水平亦不敏感。国企在今年一季度仍获得1万多亿元的利润（同比增长12.4%），在全年经济增速目标下融资需求表现稳定。从资金供给看，在经济下行期通常伴随着资产价格调整，这在一定程度上降低了资金供给方为企业提供资金的意愿，造成企业融资能力下降。具体而言，当资产价格下降时，企业净值资产的减少会带来外部融资溢价的上升，企业外部融资受阻的情况下往往会缩减投资，由此出现产出下降、失业上升。经济活动萎缩推动企业净值进一步下降，投资继续缩减。这便是美联储前主席伯南克提出的“金融加速器”机制，也是日本泡沫经济后“资产负债表衰退”的具体表现。相较于国有企业可以从多个渠道获得融资（包括债券融资、信用贷款等等），民营企业获得资金的渠道较为单一，大多数为抵押贷款，且抵押品多为房产、土地等不动产，上述机制在其经营过程中会表现得更加明显。国企和民企贷款规模缺乏统计数据，但我们可以从债券融资数据看出些许端倪。2023年1月至5月，民营企业债券净融资规模较去年同期缩减843.2亿元，信用利差（AAA级）抬升59个基点；国企债券净融资规模较去年同期仅缩减57.4亿元，信用利差（AAA级）仅抬升4个基点。民间投资增速放缓与民企融资状况不佳不无关系。四、持续降息的分配效应和副作用值得关注我国目前消费和投资弹性不高制约了政策利率工具的效果发挥。与此同时，考虑到我国金融体系以银行为主、利率市场化仍在推进、金融市场尚不发达、人民币国际地位还不高、居民平均收入水平有待提升、房住不炒政策定位将长期坚持等，我国目前并不具备持续和大幅降息的社会、经济和民生基础。从更深层次看，由于利率弹性较低，持续下调政策利率对消费储蓄和投融资规模的影响并不强，反而将表现为经济主体间的利润分配。尽管政策利率下调会引导LPR（贷款市场报价利率）这一贷款定价基准利率下行，带来企业利息支出减少，但这终究只是局部、静态、短期的现象，我们亟需从全局、动态、长期的视角去思考，持续降息背景下，企业、商业银行和居民部门间利润分配情况。一方面，考虑到目前商业银行贷款主要流向国企，表面上看降息可以降低利息支出，提高国企向财政上缴的利润。但是，持续降息引导LPR下行会缩小商业银行存贷利差，导致银行利润下降。作为我国银行体系的重要组成部分，国有六大商业银行和三大政策性银行同样有向财政上缴利润的义务，财政部安排特定国有金融机构和专营机构上缴利润也是我国的惯例做法，是统筹财政资源、跨年度调节资金的重要手段。这意味着，持续降息可能导致“国家账本”出现“左口袋进、右口袋出”的结果，并不能实现充实国库资金的预期效果。与此同时，我国国债和地方政府债务主要由商业银行持有（数据显示，2023年5月末，我国国债中68.8%由商业银行持有，地方政府债中85.5%由商业银行持有），持续降息虽能减轻中央政府和地方政府利息负担，改善财政状况，但这同样会使银行作为债权人的利益受损，在一定程度上会抵消债券利率下行对财政状况的改善程度。从这也看出，我国财政状况改善的关键和根本在于提振经济增长，而非降低政策利率水平。另一方面，为维持一定的存贷利差，商业银行也倾向于缓慢调降存款利率，此番操作将商业银行利息收入下降压力转嫁至居民，从而导致居民存款收益减少。这不利于刺激居民消费，进而难以提高企业投资意愿。此外，持续降低政策利率产生的副作用也不容忽视。一是不利于银行体系稳健经营，并损伤银行支持实体经济发展的积极性。持续调降MLF（中期借贷便利）政策利率，LPR也将大概率随之持续下行，而作为我国利率体系的“压舱石”，存款利率也有所下降，当然变动相对缓慢，银行存贷利差和收入都不容乐观，这将对银行积极性和稳健性产生不利影响。我国经济仍在回暖过程中，亟需避免金融风险和不稳定的发生。二是可能带来金融体系流动性淤积。当我国实体经济融资需求偏弱而银行信贷额度较充足时，持续降息可能会导致资金淤积在金融体系，造成一定程度上的“资金空转”。一旦短期资金面出现意外波动、监管政策调整或突发事件发生，金融市场和金融机构就会受到冲击。三是增加潜在通胀风险。长期保持过低利率会加大未来通胀风险，而日常消费支出占其收入之比较高的中低收入群体对通胀尤为敏感。四是可能加重产能供大于求的问题。我国生产能力和组织动员能力均较强，长期保持过低利率可能会延缓低效率企业退出市场，这不利于我国形成有效供给并与有效需求相匹配，从而延缓我国经济转型升级和高质量发展进程。综上所述，由于经济主体预期不稳、风险偏好下降和资产价格低迷，目前我国消费和投资的利率弹性并不高，持续下调政策利率对推动居民降低储蓄、增加消费的效果有限，对刺激实体企业扩大投资和融资的边际效果也不强，反而会呈现较明显的分配效应，导致“国家账本”出现“左口袋进、右口袋出”，以及居民向商业银行和企业进行转移支付的现象。长期保持过低的利率水平还可能对金融稳定和物价稳定带来不利影响，并加剧产能过剩、供大于求的矛盾。这些都说明，货币政策是“有效而有限”的。目前中国经济仍处于恢复常态化运行的过程中，未来需要推出和落实各项改革、创新的政策举措，解决导致利率弹性不高的深层次问题，为经济运行提供良好环境，提振经济主体信心。 [1]实际存款利率为3年期名义存款利率减去通胀水平。考虑到我国政策利率制度变化，2015年10月之后我国存款基准利率未再调整，但作为新的政策利率，逆回购和中期借贷便利利率有多次调整，这将通过利率传导影响居民储蓄收益。因此，这里的存款利率结合了两种利率，2015年10月之前为3年期定期存款利率，之后则为7天期逆回购利率。为了合理测算储蓄变动，考虑到储蓄存款存在长期上涨趋势，我们先用滤波法计算出储蓄存款的周期性变动。由于储蓄存款周期性变动还存在着一定月度效应，因此我们在此基础上利用滤波法计算出储蓄存款周期性变动的趋势，作为“储蓄月度增量变动趋势”。实际贷款利率和贷款月度增量变动趋势计算方法类似。其中，2015年10月前使用1至3年期贷款基准利率，之后为《中国货币政策执行报告》中的金融机构人民币贷款加权平均利率。（作者盛松成系中欧国际工商学院教授、中国人民银行调查统计司原司长；作者何雨霖系上海黄金交易所和复旦大学联合培养博士后、2022年上海市“超级博士后”激励计划入选者。本文不代表作者所在单位意见。）

金融界2023-06-24

24小时热点