FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

行，甚至罕见地出现在菲律宾以东海域。中国军事问题专家王云飞上周在中国官方媒体《环球时报》中表示，“辽宁号”正在进行正常训练任务。他还表示，未来中国航母将会更多进入远洋深海区域活动。

超启06-09 11:57

华尔街日报报道说，多年来，应对中国军事和经济双重挑战一直是美国政府关注的焦点，但是美国却正逐渐失去优势。现代战争比拼的是工业实力，正如俄罗斯入侵乌克兰所显示的那样。冲突双方不断消耗大量炮弹、火箭和军用车辆。自动化工厂昼夜不停地生产无人机。即使是传统的榴弹炮，也需要高精度制造。美国之所以能赢得二战，部分原因在于生产能力远超敌人，从子弹到食物无所不包。 1942年，加利福尼亚的一家造船厂在不到五天内就组装出一艘补给船。美国如今已经不具备那样的制造能力。现在，最有能力大量生产各种产品的国家是中国。中国的产品涵盖了从基础化学品到先进机械的各个领域。随着中美关系日益紧张，两国的工业能力成为未来任何冲突中的关键因素。中国经济增长，使其能够建设出可与美国匹敌的军队。华盛顿智库战略与国际研究中心表示，去年，仅中国一家造船企业生产的商船总吨位，就超过了自二战以来整个美国造船业的产量。中国商船建造的规模也在支持军舰制造，如果发生战争，这种产能可以从货船转向军舰。防务情报公司简氏指出，自2000年以来，中国建造的海军舰艇数量是美国的两倍多。虽然许多美军装备被认为比中方更先进，但中国空军和海军的差距正在迅速缩小。海军火力是最明显的例子。中国在海上发射巡航导弹和其他火箭的能力，正在迅速缩小与美国之间的战斗差距。许多中国制造商并不属于军事领域，但很容易被重新用于制造武器或支持战争。中国不仅拥有更多工厂，而且在以更快的速度实现现代化，采用了如5G专用网络等自动化技术。这意味着，中国能够更快速高效地将制造设备与设计者和使用者连接起来，以传统制造难以达到的速度更新产品。就像在乌克兰，前线部队与无人机制造商之间持续互动，使乌克兰在机器人飞机方面实现了快速进步。这也意味着中国可以更轻松地加快生产速度。中国的工业机器人数量也远超其他国家，进一步增强了庞大的劳动力优势。战争不仅关乎军事装备。每一架飞机、每一艘舰船、每一辆坦克都需要燃料、备件和弹药。士兵也需要食物、水和医疗支持。这些保障功能需要庞大的后勤网络，大多数依赖船运，而中国拥有更多用于支撑部队的船只。即使美国能够扩充商用货船船队，也缺乏足够的水手来操作。据一些估算，美国目前的商船水手不到1万人——这一数字并不确定，因为美国政府多年前就已停止统计。相比之下，中国的商船水手人数几乎是美国的200倍。中国还掌握着更多现代战争所需的原材料。中国控制着全球稀土矿和加工厂，而这些资源是制造导弹、飞机和潜艇所必需的，这使得中国在持久战争中更容易补充损耗。中国企业基本无视了美国试图削弱中国对全球关键矿产控制的努力。如果美国面临一场大规模冲突，将需要像20世纪两次世界大战那样，重新调整产业结构和劳动力。而中国的劳动力已经就位，庞大的制造业工人数量远超其他国家。来源：加美财经

加美财经06-01 00:00

外交事务：台海问题上，威慑是一种平衡艺术，但美国正在失衡

并不支持台湾独立；以及通过经济施压减缓中国军事现代化进程。但在这三个要素之间应如何平衡，美国内部几乎没有共识，而这种平衡在很大程度上决定了威慑的实际样貌。有观点认为，外交压力加上军事克制，有助于避免激怒中国，从而遏制北京的行动。也有观点警告，如果华盛顿不显著加强其在亚洲的军事存在，威慑将会崩溃。第三种思路是詹妮弗·卡瓦纳与斯蒂芬·沃特海姆最近在《外交事务》中提出的，他们主张增强台湾的自我防卫能力并确保美国的离岸支援，这才是维持威慑、同时降低局势升级风险的最佳路径。这些方案各有可取之处，但都未能正视美国战略中最核心的悖论：威慑可能以两种方式失败。如果力度不够，北京可能会赌一把，认为可以在华盛顿做出反应前夺取台湾；如果做得太过，中国领导人可能会认定，武力是统一的唯一出路。解决这一难题，不能仅靠更强大的军力或更大胆的外交，而需要一种精细调整的战略，兼顾军备强化、安抚信息与克制姿态，在软弱与鲁莽之间找到平衡点。将前沿部署能力、外交克制与有限经济互依恰当结合，可以互为补充，在维持可信威慑的同时避免刺激对方。然而到目前为止，特朗普政府对台策略在强硬交易主义和低调支持之间摇摆不定。上个月对多数台湾商品加征32%的关税是典型的交易性措施，但同时通过跨党派访问以及暂停部分高关税，又默默重申了对台北的支持。政府仍有时间制定出连贯的战略，但机会之窗正在迅速关闭。口无遮拦会引发战争目前，美国军方正在提升其在台湾周边的兵力部署，最引人注目的是扩大在菲律宾的基地使用权，并加强在日本西南部和整个西太平洋地区的能力。在菲律宾，根据《增强防务合作协议》，美国获得了四个新的战略基地，总数达到九个。其中一些，比如位于卡加延省和伊莎贝拉省的基地，距台湾仅数百公里。日本的情况也类似。2023年，华盛顿与东京达成协议，将驻冲绳的美军第12海军陆战团（一个以炮兵为主的部队，大约有18000名海军陆战队员驻扎在日本）重组为2000人的“海岸团”，这个快速反应部队旨在在所谓“第一岛链”上作战，这条岛链包括印度尼西亚、日本、菲律宾部分地区以及台湾。为了配合这一调整，美国军方还加强了联合军事演习，并在盟国领土上扩展了一体化的空防和导弹防御系统。但在太平洋地区，美国的军事能力不仅需要数量的增加，更需要质的转变，才能有效阻止中国大陆以武力统一台湾。美国需要在这一地区建立更强大的前沿存在，并部署能够阻止入侵部队穿越台湾海峡的特定能力，比如战略轰炸机、潜艇和反舰导弹。一旦这些装备部署到位，还必须具备高度的作战灵活性。例如，华盛顿应优先确保在日本和菲律宾部署前沿的潜艇支援舰，使潜艇无需返回关岛或夏威夷就能补给、装载和重新武装。美国还应争取在澳大利亚和菲律宾建立永久轰炸机基地，并在日本西南诸岛和菲律宾北部部署反舰导弹系统。到目前为止，美国军方尚未寻求这些改变，因为这在国内外都具有政治敏感性：东道国担心自己可能成为中国更大的攻击目标，而一些美国决策者则担心这些举措可能触碰北京的红线。但如果华盛顿遵循一些原则，这些改进未必会激起中国的敌意。首先，美国不应公开宣布或大肆渲染军力部署的增强。随着美军在台湾周边活动的增加，无论是联合演习、航行自由行动还是训练，美国官员都应避免发表可能促使中国作出回应的言论。军事升级应在投入实战前尽量隐蔽或淡化，从而减少中国发动胁迫性行动的可能性。增强中华民国的自主军事能力——这是美国长期以来的政策——可能带来更大的刺激风险。北京担心，台湾会因自信于自身防卫能力而走向独立。近年来，台湾获得了一些旨在威慑中国潜在攻击的防御能力，购买了非对称作战系统，如岸防巡航导弹和高机动火箭系统（HIMARS），不再倚赖传统的高成本平台如潜艇。中华民国还承诺其国防预算将在2025年超过GDP的3%，并将重点投资精确制导弹药、防空系统升级、指挥控制系统、后备部队装备及反无人机技术。这些举措虽然合理，但也带来风险：中华民国对美国援助的依赖越少，中国领导人越担心赖清德可能会有底气单方面宣布独立，从而进一步促使北京加速发动入侵。为了防止威慑演变为刺激，美国应主要向台湾提供那些依赖美国持续支持的能力。例如，拜登政府在2024年批准向台湾出售三套国家先进地对空导弹系统（NASAMS），这个交易的目的是提升美台之间的协同作战能力。换句话说，这套系统最适合在美方支援下发挥作用。美国应继续鼓励台湾发展非对称防御能力，尤其要优先快速、稳定地交付HIMARS高机动火箭、NASAMS先进防空导弹系统，以及RGM-84L-4 Block II鱼叉反舰导弹等装备。但华盛顿也应强调台湾军事能力中与美国绑定的部分，以向北京传达台湾无法单独行动的信息。言行一致让北京安心，是成功威慑战略的关键组成部分。然而，在特朗普与拜登政府期间，美国放松了长期坚持的“战略模糊”政策，即美国政策刻意不说明在何种情况下会出手保卫台湾。相反，美国越来越多地向中国传达保卫台湾的决心，尤其通过逐步推进与台湾建立正式外交关系的举动，例如美台官员之间的直接互动。拜登是第一位邀请台湾驻美代表出席就职典礼的美国总统，他还多次提及美国对台湾防卫的“承诺”，甚至曾表示若遭“史无前例的攻击”，美军将保卫台湾（白宫官员当时声明，美国的“战略模糊”政策并未改变）。特朗普政府第二任期中的官员，包括在被罢免前担任国家安全顾问的迈克·沃尔兹，曾主张结束战略模糊，转向“战略清晰”。而在今年2月，美国国务院网站删除了“不支持台湾独立”的表述，中国将此视为挑衅。这些看似只是象征性的外交动作，却有实际影响，使得北京更难维持两岸统一正在“和平推进”的表象。中国领导人将任何倾向于台湾独立的动向都视为对其合法性的威胁。因此，美国的挑衅行为——官方外交接触、将台湾称为国家、呼吁建立美台联盟——不仅无法威慑北京，反而可能促使其对台湾发动军事入侵。为了向北京重申华盛顿不支持台湾独立，美国应在台湾领导人发表或采取暗示独立的言论和行为时公开批评。例如，2003年12月，美国总统乔治·W·布什在与中国总理温家宝的联合记者会上，公开批评台湾总统陈水扁，表示美国反对中国或台湾任何一方“单方面改变现状的决定”，并指出陈的“言论和行为”显示他“可能愿意单方面做出改变”。 2006年，陈水扁取消一个指导两岸统一的政府委员会，激怒北京后，布什政府再次表达不满，拒绝他在访问拉美期间在美国进行高调过境。这类安抚行为帮助说服中国领导人相信未来仍有“和平统一”的可能，从而降低了入侵的可能性。美国还应持续努力，争取在台湾海峡问题上建立多边和平共识。例如，上个月七国集团峰会和2月的慕尼黑安全会议发表的联合声明重申台海稳定，反对任何通过武力或胁迫手段破坏台海和平的单边行为。华盛顿应将这些外交信号与明确重申“一个中国”政策结合起来，强调任何解决方案必须是非暴力的，美国也不反对在台湾同意的前提下和平统一。与美军能力调整和外交转向相比，美国威慑战略中第三个方面——经济施压——要复杂得多。经济施压可能同时削弱威慑与安抚。自特朗普政府首次上台以来，美国就采取了一种经济遏制战略，试图减缓中国的长期增长，并切断其获得先进技术的途径，目的在于削弱中国匹配美国军事投资的能力。这场行动始于特朗普政府对数千亿美元中国商品加征关税。拜登政府不仅维持这些关税，还新增了对战略性技术出口的管制，如半导体和电信设备。同时，美国还向本国企业施压，要求将供应链和制造业务迁出中国。特朗普政府第二任期则威胁要以更广泛、无条件的关税来加速与中国的经济脱钩，尽管美国可能遭遇的经济代价似乎让特朗普暂时有所收敛。尽管如此，这些政策仍可能对中国经济造成长期损害，特别是在中国面临人口与环境双重挑战的背景下。对华盛顿而言，希望在于，中国的相对增速放缓将使其难以在军事上追上美国。然而，美中持续的贸易战以及美国不断升级的出口与投资限制，已经加深了北京的不信任，也强化了中国对外宣传中“华盛顿寻求遏制而非和平共处”的说法。这种经济施压不仅有可能使中国意志更为坚定，还让北京有机会将自己塑造成全球贸易规范的捍卫者，并把全球经济放缓的责任转嫁给美国。与此同时，美国也可能失去长期的战略杠杆，因为关税可能促使北京进一步强化中共所谓的“扩大内需”政策，即转向国内市场销售，而非依赖出口。这种经济结构转型将推动中国本土生产与创新，并加速其减少对外部市场依赖的步伐。而这种美国战略对中国长期的军事能力影响也十分有限。中国以历史上较低的成本推进军事现代化，避免了“枪炮与黄油”式的两难抉择。与以往大国竞争不同，中国并未在军费开支上与美国进行一对一的竞赛。例如，纳粹德国在1933至1939年间军费开支是英国的两倍；冷战时期，美国平均每年比苏联多支出32%，而在1970年后苏联反超，直到1988年平均比美国多出26%。相比之下，中国的投资是有针对性的，旨在获得在快速、有限战争中的优势，同时保持整体军费开支较低。中国军费从1995年占美国的5%上升到2017年的32%。中国在实现经济发展的同时推进了军事现代化，避免了冷战式军备竞赛。即使经济停滞，如果军费占GDP的比例提高，中国仍能继续推进军事现代化。实际上，这场贸易战不仅不会遏制中国的军事发展，反而可能让开战在北京看来变得更有吸引力。目前，中共领导人只会在非常具体、狭窄的情境下考虑入侵台湾：也就是在能在美军介入前夺取台湾。对北京来说，大规模持久战争代价太高，部分原因在于中美经济关系的重要性。但如果美国的经济施压不断加码，中国领导人可能会得出结论：继续参与经济交往的好处有限，与美国开战才是摆脱掣肘的唯一途径。这将使北京更愿意冒险对台湾发动战争。如果想要真正实现安抚效果，应当采取实质性的经济和外交让步，提升中国维持现状的收益，并可信地传达美国无意对华敌对的信号。暂停或逆转经济脱钩是明显的起点；华盛顿应取消对中国商品的关税（或至少将其与中国的合理回应挂钩），放宽对出口和对华投资的限制，除非涉及最敏感的技术和行业。这样不仅可以打消北京关于“美国图谋削弱和分裂中国”的疑虑，还能缓解中国国内潜在的不稳定，避免中共政权因内政压力而被迫通过武统台湾来重建民族主义合法性。更重要的是，维持经济互依，尤其是当前这种不对称的互依状态，能让美国对中国保持巨大的战略杠杆，一旦战争爆发，美国就能通过更严厉的制裁令中国经济陷入长期衰退。暂停或有条件地限制经济脱钩，可以赋予美国制裁以最大的打击力，从而增强威慑效果。当然，要增强经济互依，也必须减少美国对中国关键进口商品的依赖，如稀土矿物、电网用变压器、稀缺药品、高科技电子产品，以及其他工业、基础设施和军用原材料。美国应多元化这些商品的进口来源，并将中国所占比例降至可接受水平。但华盛顿不必立即减少从中国进口消费品，即便这些产品的替代品相对容易找到。继续进口这些商品，有助于稳定中国经济，同时保留动用制裁的威胁。最后，为最大化对中共的威慑力，美国还应与盟友协调建立一个制裁联盟，这可能需要向盟友提供补贴或其他让步。在华盛顿的许多决策者眼中，威慑已经变成了对中国展示毫不妥协甚至敌意的姿态。但这些姿态并不能真正增强台湾的安全。相反，美国应在军事方面保持低调投资，提高战备与能力；在言辞上谨慎；在经济上保持韧性，并维持一定程度的互依。威慑的两难在于，极易滑向挑衅或拖延，因此需要这种如履薄冰的策略。而如果有一个地方值得在平衡中投入巨大努力，那就是台湾。来源：加美财经

加美财经05-23 00:00

港股逆转涨势，腾讯音乐飙升近10%，恒生科技指数反弹

25年1月6日：美国国防部将腾讯列入“中国军事公司”名单，腾讯股价暴跌7.3%。（来源：South China Morning Post）专家点评 2025年5月14日，摩根士丹利分析师James Lee表示：“腾讯音乐和网易的强劲财报显示了中国科技消费市场的韧性，但高估值需警惕回调风险。”（来源：摩根士丹利研究报告） 2025年513日，高盛分析师Piyush Mubayi称：“港股科技股受消费复苏和AI创新驱动，短期动能强劲，但地缘政治仍是关键不确定因素。”（来源：高盛市场评论） 2025年5月12日，瑞银分析师Felix Liu指出：“小米电动车业务的快速增长为其股价提供支撑，但需关注全球供应链压力。”（来源：瑞银投资简讯） 2025年5月10日，国金证券分析师张伟表示：“恒生科技指数的反弹反映了投资者对政策宽松的预期，腾讯音乐的AI战略值得关注。”（来源：国金证券研报） 2025年5月9日，独立分析师Michael Hewson评论：“港股科技股的上涨动能依赖财报和贸易谈判，短期需关注5200点支撑位。”（来源：CMC Markets分析）来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

特朗普突传芯片政策“巨响”！比特币10.4万遇美国CPI爆雷黄金3241避险买盘回落

。由于担心先进的芯片和AI技术可能赋予中国军事优势，特朗普和拜登政府官员都试图打击中国的半导体野心。废除AI扩散框架不会改变特朗普最近强化的针对中国的措施。相反，随着世界各国政府寻求发展国内AI能力，这将为其他国家谈判芯片准入提供新的机会。这些交易可能会受到投资承诺或更广泛的贸易和外交考虑的影响。美国CPI数据爆雷加剧美联储“降息”预期美国4月份CPI通胀率同比放缓至2.3%，低于预期的2.4%，核心CPI同比持平于2.8%。特朗普声称中国已经降低了关税，但惠誉表示，受历史遗留政策的影响，有效税率仍然高于40%。由于细节仍不明确，市场对近期中国和英国贸易协议的实质内容提出质疑。特朗普总统推动一项4万亿美元的减税法案，重点关注高收入者，而低收入者的税收可能会上升。特朗普表示，与亚马逊和甲骨文等公司达成的新“投资协议”将推动增长，但并未提供框架。美联储官员古尔斯比警告称，关税仍可能加剧通胀，但最近的数据并未证实这些担忧。美国和中国已同意为期90天的关税休战，美国关税降至30%，中国关税降至10%。由于CPI仍处于可接受范围内，美联储政策制定者维持谨慎基调，推迟了潜在的货币宽松政策。利率市场显示，美联储6月18日会议维持利率不变的可能性为91.6%，7月份维持利率不变的可能性为65.1%。9月份降息25个基点的可能性为51.6%，长期预测显示到2026年底利率将达到3.25%-3.50%。风险资产依然涨跌互现；黄金在近期回调后持平，而石油和股票则受到谨慎买盘。特朗普暗示将与伊朗举行会谈，并表示如果外交努力失败，将实施石油出口禁运。本周晚些时候，美联储主席鲍威尔将发表评论，为政策方向提供指导。欧元/美元在1.1060附近仍然承压，阻力位在1.1322，支撑位在1.1000关口。美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元指数呈现看跌信号，目前在101.00附近交投，此前日内小幅下跌。价格走势位于101.19至101.76日内区间的低端附近。相对强弱指数(RSI)和终极震荡指标(Ultimate Oscillator)均在50左右徘徊，表明动能中性。移动平均线收敛散度(MACD)显示出温和的买入信号，但随机相对强弱指数(Stochastic RSI)快速指标则与之形成鲜明对比，该指标在90年代延伸，表明市场处于超买状态。此外，10周期动量指标接近2.00，强化了短期抛售压力。移动平均线方面，20日简单移动平均线(SMA)继续上行，暗示近期看涨。然而，50日指数移动平均线(EMA)、50日SMA、100日SMA和200日SMA均聚集在100附近，预示着更广泛的看跌趋势。关键支撑位位于100.94、100.73和100.63，阻力位位于101.42、101.94和101.98。黄金技术分析 FXEmpire分析师Bruce Powers表示，金价未能维持上周触发的牛市旗形形态突破，周一跌破并收于上周低点3725美元下方。这使得金价跌至旗形形态下方，破坏了形态的完整性，预示着形态可能失效。如果跌破旗形低点3202美元，则将确认形态失效。周二，金价盘整，并在周一的区间内交易。鉴于昨日的下跌，如果跌破内部日线图，则可能预示着金价将走弱，如果金价继续跌破周一低点3208美元，则将确认形态失效。隔夜收盘价显示疲软，低于趋势线和20日均线。这是自4月9日收复20日均线以来，首次单日收盘价低于该均线。然而，更令人担忧的是波动高点可能进一步下移。波动高点下移表明潜在走势疲软，但其重要性取决于能否通过跌破旗形底部来确认。这将形成波动低点下移，并可能形成下跌的ABCD形态，同时也是双顶形态的触发因素。值得注意的是，昨天和今天三个趋势指标的汇合点位于大腿上方。20日均线位于3316美元，与上升趋势线和顶部趋势通道线汇合，标志着潜在的阻力位。这是一个看跌信号，因为它们在跌破当天汇合，但这并不是唯一的原因。也存在未能突破牛市通道的可能。如果疲软持续，50日均线(目前为3144美元)将成为下行目标。这条线在4月份的低点成功测试，预计还会再次测试。需要反弹至20日均线上方，随后日收盘价高于该均线，才能开始将市场情绪转向牛市。周线图上也有一些迹象反映出牛市趋势可能正在减弱。两周前，黄金完成了一个潜在的看跌流星K线形态，并引发了接下来一周的走势。上周试图实现的看涨反转反弹失败，周收盘价低于前一周高点，并处于本周交易区间的下半部分。但潜在的看跌迹象直到本周才变得更加清晰。周一，黄金跌破上周低点，并在周一收盘价下方。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析据Glassnode称，近期比特币的上涨已使超过300万枚比特币恢复盈利。这一转变重新点燃了资本流入，每日流入量超过10亿美元，表明需求方兴趣强劲，且市场愿意消化抛售压力。即使是大多数自2024年12月峰值以来一直处于亏损状态的短期持有者，其投资组合也已转为盈利。 (来源:Glassnode) 这种经济和心理上的解脱感已经转化为消费行为。短期持有者盈利与亏损的转账额之间的净差额已大幅波动至+20%——与4月底投降阶段的-20%相比，出现了显著逆转。机构投资者信心也在回升。据CoinGlass数据，过去三周，已有超过57亿美元流入比特币ETF。美国比特币现货ETF持有的总资产管理规模现已攀升至超过126万枚比特币，创下历史新高。如此强劲的势头，很容易让人联想到某种“登月计划”。但同样的势头也可能引发谨慎。比特币的未平仓合约已攀升至680亿美元，接近历史高位，表明市场仓位充足。在这种情况下，即使是一个小小的催化剂，也可能引发超乎寻常的上涨或下跌。 Bitwise Asset Management研究主管André Dragosch警告称，比特币可能有点超前。他发布了Bitwise 内部的加密资产情绪指数，该指数已达到2024年11月以来的最高水平。该指数包含15个子指标，涵盖情绪、资金流、链上数据和衍生品(例如永续融资利率和看跌/看涨交易量比率)，目前显示市场过热。 (来源:CoinTelegraph) Dragosch在受访时表示，最新数据表明，市场情绪已过热，多头仓位似乎呈现一边倒的态势。这往往预示着比特币价格暂时回调的风险增加，当前的涨势可能会暂时休整。然而，Dragosch仍然认为直到2025年底，比特币仍将保持“结构性建设性”，并指出企业和ETP将继续积累比特币，这将持续消耗比特币的交易所余额。短期内，比特币可能面临多种风险。对于Bitwise首席投资官Matt Hougan来说，监管不确定性的再次出现是首要担忧，尤其是在参议院上周搁置稳定币立法之后。市场行为的更广泛转变也可能起到了作用，自2025年3月以来，比特币与黄金的关联性高于与股票的关联性。这一转变发生在美国政策发生剧烈变化之后，美国政策似乎将资本引向政治中立的资产：比特币和黄金均上涨了22%(后者随后回调至13%)。与此同时，标准普尔500指数和纳斯达克100指数仅收复了早前的失地。 (来源:Trading View) 这种分化在较短的时间段内持续存在。自5月12日以来，受中美贸易关系利好推动，美国主要股指上涨3%至4%，但比特币却几乎没有波动。与此同时，黄金价格开始创下新低——分析师Michael Van de Poppe指出，这可能是下行趋势的早期信号。如果黄金进入回调阶段，比特币可能会步其后尘。季节性因素也可能起到一定作用。 “5月卖出，然后走人”这句谚语有一定的历史依据。正如分析师Daan Crypto Trades指出的那样，5月通常是比特币上涨的月份(平均涨幅超过8%)，而6月和9月通常是表现最差的月份。正如他所说，“季节性永远不是你做决定的唯一依据，但它可以带来好的结果。毕竟，许多投资者关注的是同一件事”。此轮反弹是否还有进一步上涨的空间，或者是否需要稍事休息，可能很快就会面临考验。#VIP会员尊享#

链动精灵05-14 08:54

会员

中美重大突发！英国金融时报:美国议员敦促美国SEC将阿里巴巴等25家中企摘牌

多公司“不仅不透明”，而且“积极地融入中国军事和监控体系”。他们表示，根据《外国公司问责法案》，美国证券交易委员会拥有工具和权力，“通过暂停或撤销对没有充分保护美国投资者的中国公司证券的注册，暂停交易并强制退市”。Moolenaar和Scott写道：“SEC可以而且必须采取行动。” 英国《金融时报》已向各公司征求评论。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇表示，中方反对美国“过度扩大国家安全概念，利用国家机器和长臂管辖权打压中国企业”。刘鹏宇说：“我们反对将贸易和技术问题变成政治武器。” 美国证券交易委员会上周五表示，阿特金斯将直接回应国会议员。此前根据路透社报道，目前有逾百家中企在美上市，总市值约为1万亿美元。

tqttier05-05 12:27

Nvidia因H20芯片对华出口限制录得55亿美元损失

国政府采取更严格措施，防止先进技术流入中国军事领域。黄仁勋此前表示，Nvidia产品在竞争中凭借性能取胜，但未直接回应违规指控。 [](https://www.streetinsider.com/dr/news.php?gfv=1&id=24643709) 编辑总结 Nvidia因H20芯片出口限制录得55亿美元损失，反映了地缘政治对全球科技产业的深远影响。美国为维持AI领先地位不断收紧对中国的高科技出口，迫使Nvidia调整战略，加大美国本土投资以分散风险。中国科技企业则通过大量采购H20芯片应对潜在禁令，同时加速本地芯片开发。短期内，Nvidia在中国市场的收入可能受挫，但其全球AI芯片市场主导地位和多元化战略或将缓解冲击。事件凸显了技术竞争与政策博弈的复杂性，未来全球AI产业格局可能因此加速重塑。名词解释 H20芯片：Nvidia为中国市场设计的AI芯片，符合美国出口限制，擅长推理任务。人工智能推理：AI模型生成答案或预测的阶段，需高效计算资源。超级计算机：具备极高计算能力的计算机，可能用于军事或科研。 DeepSeek：中国AI初创公司，提供低成本、高性能AI模型。 2025年相关大事件 2025年4月14日：美国政府通知Nvidia，H20芯片对华出口限制将无限期生效，标志着AI芯片出口管制进一步收紧。 2025年4月9日：美国政府要求Nvidia的H20芯片出口中国需获得许可证，因其可能用于超级计算机。 2025年4月2日：报道称腾讯、阿里巴巴和字节跳动在2025年第一季度订购了160亿美元的Nvidia H20芯片，应对潜在禁令。 2025年2月25日：DeepSeek低成本AI模型推动中国企业大幅增加H20芯片订单，Nvidia2024年售出约100万颗H20芯片，收入120亿美元。专家点评 2025年4月15日，摩根士丹利分析师Joseph Moore表示：“Nvidia的55亿美元损失凸显了中国市场的关键性，但其全球AI芯片主导地位和美国投资计划将减轻长期影响。H20芯片的限制可能推动中国加速自主芯片研发，对全球供应链构成挑战。” 2025年4月14日，高盛分析师Toshiya Hari指出：“美国对H20的出口限制反映了AI技术在地缘政治中的敏感性。Nvidia需平衡合规与市场竞争力，未来可能通过本地化生产应对类似风险。” 2025年4月13日，Wedbush Securities分析师Daniel Ives评论：“Nvidia在中国市场的挫折是暂时的，其在推理市场的技术优势和5000亿美元的美国AI服务器计划将巩固其行业领导地位。” 2025年4月12日，巴克莱分析师Tom O’Malley表示：“H20芯片的限制可能导致中国AI产业短期受阻，但腾讯和阿里巴巴等企业的订单激增显示需求旺盛，Nvidia仍将受益于全球AI热潮。” 2025年4月11日，瑞银分析师Timothy Arcuri分析：“尽管面临55亿美元损失，Nvidia的多元化市场战略和H20在推理任务中的竞争力使其能够抵御政策风险，长期增长前景依然稳健。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:11

中国军方突传重磅！路透独家：卫星图像显示中国在南海部署两架轰6轰炸机

不是偶然的。” 地区军事武官表示，随着中国军事存在的不断增强，中国已逐步加大向南海部署轰-6轰炸机的力度，从2018年在有争议的西沙群岛改进的跑道上着陆开始。轰-6轰炸机基于苏联时代的设计，但经过现代化改造，可以携带一系列反舰和对陆攻击巡航导弹，其中一些能够发射核弹头弹道导弹。与美国的B-52类似，轰-6的基本设计可以追溯到20世纪50年代，但配备了改进的发动机、现代打击武器和机载飞行系统，是中国主要的远程轰炸机。

tqttier03-31 13:27

中国军方突传大消息！美国新闻周刊:据传与最高领导人亲近的高层军官已被逮捕

央军事委员会副主席何卫东被拘留将标志着中国军事领导层的又一次重大变动。中央军事委员会是由中国国家主席习近平领导的五人机构，负责指挥人民解放军。独立调查记者赵兰健表示，已有两位消息人士独立证实了何卫东被捕。赵兰健表示，对何卫东的调查也在进行中，他猜测：“可能泄露机密信息？” 赵兰健补充说，总后勤部原部长赵克石也已被拘留。总后勤部负责监督军事后勤、物资和基础设施。该部于2016年解散，并重组为其他几个部门。何卫东之前曾在现已解散的南京军区服役，该军区包括驻扎在福建省的部队。如果消息得到证实，这些拘留事件可能会引发人们对习近平控制军队的猜测，以及对解放军内部可能出现权力斗争的讨论。 2024年11月，另一名中央军委委员、原政治工作部部长苗华因“严重违纪”——这通常是腐败的委婉说法——接受调查。人工智能预测平台Complete Intelligence首席执行官兼创始人Tony Nash在X上撰文称：“如果属实，这对习近平的核心圈子来说是一个重大打击。如果属实，我们可能预计台湾政策将发生重大变化。” 目前尚不清楚北京方面是否会在近期正式确认何卫东和赵克石的情况。前外交部长秦刚和前国防部长李尚福直到2023年夏天从公众视野中消失数周后才被正式免职。

天马行空03-18 07:39

泽连斯基与特朗普白宫冲突震惊全球，台湾更危险了？万斯有意为之？

”反制措施。台湾，作为一个越来越受到中国军事威胁的地区，被美国情报机构认为可能会在2027年前遭到入侵。在本周早些时候的国会听证会上，美国新任国防政策副国务卿Elbridge Colby警告称，美中之间的军事平衡“正在急剧恶化”。他表示，台湾目前的国防开支约占GDP的3%，但至少应该提高到10%。 Colby过去一直主张美国应为台湾提供安全保障，但现在他改变了立场，暗示如果台湾无法自卫，美国可能不得不放弃保护它。 “台湾对美国很重要，但它并不是美国的生存利益，”Colby表示。他强调，美国的真正优先事项是阻止中国主导整个亚太地区。在是否会为台湾而战的问题上，历届美国政府长期以来一直保持着他们“战略模糊性”，特朗普的前任乔·拜登（Joe Biden）迄今为止是近代史上最坚定地表示美国会为台湾而战的人。从特朗普政府那里获得类似的确定性似乎要小得多——事实上，总统本人已经明确排除了摊牌的可能性。周一，特朗普会见了世界上最大的高科技芯片制造商台积电首席执行官魏哲家，庆祝一些制造业和潜在的研究转移到亚利桑那州。特朗普表示，此举将“分散到一个非常安全的地方”，在某种程度上，“如果台湾发生什么事情，将产生重大影响”。这不会减轻岛内或其他地方的担忧，即“某些事情”可能会发生，要么是在当前难以预测的政府领导下，要么是在一个更加孤立主义的继任者领导下。

超启03-07 11:36

会员

24小时热点