FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

震荡整固，低位寻机！市场分歧加剧，投价值还是投成长？十大券商策略来了

走贬的趋势和商品期货价格的下跌也显示出中国经济基本面的偏弱、需求不足、库存周期尚未完成切换的问题。同时，市场增量资金仍不足，资金面处于存量博弈阶段，市场资金或将更加注重防御性策略。海外方面，目前仍需确认联储加息周期是否结束，短期关注美债上限谈判。AI与中特估主线调整，中期仍有机会。AI概念经历强度极大的上涨轮后进入了调整休息阶段，但浪潮未完，AI将由主题走向基本面驱动。　　关注结构性景气与政策预期方向　　具备政策预期、基本面预期有望先行扭转的方向将占优，关注重点包括耐用大件消费品如新能源汽车、家电；受益自主可控、结构升级的工业母机、半导体设备，以及盈利逆周期明显回暖的电力板块。待风险偏好重新企稳、前期结构牛中强势板块情绪释放，立足于自身周期的基本面强改善资产有望率先企稳回升，科技中期行情未完，下一轮聚焦基本面强势方向。行业重点关注：电力、医药、新能源汽车、家电、工业母机、半导体设备等，主题关注：雄安新区等。　　民生证券：漫长的季节　　TMT与“中特估”调整，后知后觉的“没有弱复苏”。本周主要宽基指数均出现下跌，市场主要驱动力量TMT与“中特估”均出现调整，仅有少部分高股息行业（如电力及公用事业、煤炭、纺织服装以及钢铁）与新能源录得正收益。事实上，如果剔除TMT与资源+重资产国企，A股其实自2月以来就开始见顶回落，到3月中旬就已经抹平年内涨幅，到了当下已经处于负收益。部分投资者直到本周才交易所谓的“通胀下行”和没有“弱复苏”，可能属于后知后觉。3月以来，从黑色系商品到股票市场已经对此进行了充分交易。值得一提的是，在社融+中国通胀数据公布后的周五，股票市场主题投资“熄火”，债券期货见顶，黑色系反弹。　　中国没有“衰退风险”，只有底部的漫长季节。在经济结构转变的过程中，传统范式可能已经无法捕捉到经济动能切换的迹象：（1）4月信贷数据继续低于预期，这意味着过去传统的债务扩张部门的资产负债表仍在收缩，而这可能导致社融对于经济基本面的领先意义越来越低。历史上社融底部一般领先于M1-M2的底部领先于企业盈利底部，最多不超过5个季度，然而这一次在社融底部出现之后5个季度，M1-M2和企业盈利都还没有触底的迹象。（2）通胀数据回落超预期，但结构上却有新的变化。无论是PPI还是CPI目前都已经回落至前期低点（2020年最低水平）；但从结构上看，CPI中的衣着/教育文娱/医疗保健等分项都出现了明显的上行。经济结构上，中低端、县域消费和对一带一路沿线国家的出口呈现亮点，但对于总量拉动有限，甚至不能被上市公司的收入和盈利所反映。由于过去的资产负债表扩张部门（居民、地方政府）仍在持续收缩，这让市场期待的“顺周期”动能无法回归。我们曾在2月春季策略《料峭春风》中提示投资者，没有所谓“弱复苏”，资产负债表的问题最为重要。在2023年的大部分时间里，中国聚焦经济周期的投资者一方面期待美国的衰退和中国的“弱复苏”，聚焦产业周期的投资者则期待AI的产业化能够接棒已经出现产业趋势放缓的“新能源”产业。上述两种美好期待的产生和期望带来失望的循环无疑都是市场阶段性波动的来源。在上述期待与落空中，当下主动偏股基金净值中位数已经转负，接近1/5的基金已经创下去年以来的净值新低。　　海外滞胀的下一场景：或许是一个漫长的08年前3季度。从本周公布的美国经济和通胀数据来看，工业生产指数和通胀读数仍在持续回落，经济还未实质性进入衰退，甚至前期的就业、消费和制造业PMI都出现反弹，然而市场已经开始交易美联储政策转向（联邦基金利率期货指示7月美联储将首次降息），我们认为背后其实是对于金融部门潜在风险的担忧：面对仍然处在较高水平的通胀和意外反弹的长期通胀预期，如果美联储继续选择紧缩以打压通胀，那么金融风险的爆发可能会带来更为深度的衰退，甚至是萧条。虽然银行业的流动性风险有所缓解，但美国债务违约的风险却接踵而至：美国1年期主权信用违约掉期（CDS）已经创下2007年以来新高，5年期也已经创下2011年以来新高。随着债务上限问题的发酵，无论是否最终提高债务上限，信用违约或者国债供给增加都可能会进一步冲击本已脆弱的银行系统，美联储可能在通胀还未回落至低位时就要被迫降息。那么类似2008年前3季度的场景会发生：实体经济未出现实质衰退，但是银行系统问题倒逼的宽松已经到来，通胀开始反弹，大宗商品可能会迎来一轮上涨。但与2008年的不同之处在于：大宗商品的产能和库存更为紧张，实体经济弹性较弱但是韧性较好（私营部门资产负债表健康），政府负债较高，美国经济真正确认进入绵长的“滞胀”状态。　　转变“增长”思维，以“底线”看待资产回报。在漫长的等待时期，理解“底线思维”去寻找韧性资产成为了重要任务。高分红资产不单是“股息率”，更多的是一种能力，特别是对于垄断行业而言，是一种放弃远期增长而稳定当下回报的能力，它反而显得弥足珍贵。从短期来看“中特估+红利”的逻辑将重于通胀逻辑：资源类企业（煤炭、油），交通运输（港口、公路、油运、干散），银行（四大行），重资产国企（炼厂、电力、建筑）；有色板块因为对于中国的复苏预期回归现实出现了大幅调整，反而会为未来交易海外滞胀留下更好的布局空间。此外，场景消费展现出较为强劲的基本面，推荐中低端消费、县域消费；参考2021年强周期行情结束后的市场特征，以“宁组合”为代表的赛道板块仍有反弹空间。　　华西证券：金融数据转弱，对接下来A股影响几何？　　海外市场：美国消费者对经济衰退的担忧升温，中期美元大概率走弱。美国通胀如期下行为美联储提供了暂停加息的空间，5月FOMC声明也暗示本轮加息周期或已结束。但年内是否降息存在较大不确定性，因为美国劳动力市场仍具备韧性，鲍威尔也重申年内降息的可能性较小。当前美国经济数据尚未体现明显的衰退压力，不过5月消费者信心指数显示市场对经济衰退担忧有所升温。往后看，美联储停止加息叠加经济衰退压力，中期美元指数大概率走弱。　　通胀、金融数据不及预期，印证经济内生动能不足，市场“弱复苏”预期进一步强化。通胀方面，4月CPI、PPI均低于市场预期；金融数据方面，4月社融、信贷均大幅低于预期，一方面是一季度“天量”投放透支影响，另一方面则是经济动能环比有所减弱。结构上，居民端明显转弱，居民短贷和中长贷再次出现负增长，收入预期偏弱和房地产市场较低迷是主要原因。自防疫政策转向之后，当前居民消费的增长仍具有挑战性：一方面，在经济复苏早期阶段，就业压力仍存在，为居民收入增加带来掣肘；另一方面，房地产市场的低迷使得居民资产负债表仍具有继续萎缩的压力。　　政策环境偏暖，市场利率低位运行是大概率。低通胀、经济弱复苏和资产荒下，宏观流动性维持充裕：1）5月以来经济复苏斜率放缓，资金需求端降温，R007、DR007利率中枢再次回落至政策利率下方。经济弱复苏和低通胀环境下，货币政策将维持相对宽松，银行间流动性有望维持合理充裕；2）近期多家股份行补降定存利率，此外协定存款和通知存款利率加点上限也将迎来下调。“资产配置荒”下，市场利率低位运行是大概率，有望支撑权益市场底部区间。微观流动性方面，当前A股流动性处于紧平衡状态，存量博弈思维下，市场风格的轮动或仍延续。　　投资建议：逢低敢于布局，聚焦央国企、一带一路等主线。4月通胀、金融数据低于预期显示当前经济内生动能不强，居民信心偏弱。从这个角度来看，政策偏暖环境仍存在，稳增长、扩内需政策有望继续发力，市场对经济的悲观预期释放后，A股风险偏好有望迎来企稳。展望后市，低通胀、经济弱复苏和资产荒下，市场利率低位运行是大概率，支撑权益市场底部区间，当前企业盈利正步入上行周期，我们仍对2023年权益类资产价格持偏积极的观点。操作上，建议短期休整后敢于逢低布局。　　行业配置上，聚焦央国企、一带一路等主线。

金融界2023-05-15

迈向共同富裕之路-作者李东强

国的按揭房政策也极大地推动了二十多年来中国经济的发展。邓小平的改革，开放是中国历史上伟大的社会实践，毫无疑问已经取得巨大的成功。由此引进了西方大量的先进生产力，引进了很多先进的现代化建设的思想，最后形成了中国特色社会主义。尤其是十八大以来，在我国领导人的英明领导下，中国的社会劳动生产力得到了空前的提高，远远超过了同期中国人民生活水平提高的幅度，中国经济进入高质量发展阶段。生产严重过剩，消费严重不足是当前中国经济的主要矛盾、是一切经济政策失误的根源。当年美国的经济大萧条就是因为社会生产力空前发展，生产严重过剩点燃的。结果是政府、企业家和广大人民越没钱越省，越省越没钱。打贸易战。最后形成了恶性循环，经济陷入了死胡同。酿成了人类历史上最大的经济悲剧。现在的中国早就告别了短缺经济时代，社会生产力空前发展。当前工资水平太低，房贷高企，996的工作方法等等都是错误的，是时候让中国人的生活节奏慢慢地慢下来了。当前生产过剩、商品积压，青年失业率高达19.3%；农村大量剩余劳动力无法转移到城市来；消费严重不足，造成大部分中小企业经营困难，部分中小企业苟延残喘；外贸出口一枝独秀，大放异彩；中国近十年来没什么通胀等等，都是中国社会生产力空前发展的有力证明。现代货币理论正当其时，中国经济进入了印钞时代。如果目前的财政、货币政策不作重大调整，二年内中国经济会陷入通缩并爆发金融危机（不是经济危机）。一是地方债务（含城投债）越积越多、逐年增加，现在很多地方连利息都无法偿还，将来怎么还；二是房地产贷款、包括个人房贷可能会形成大面积的坏账，笔者甚至怀疑除中心城市外，中国的房子已经盖够了；三是中小企业贷款，几年来在不恰当的时机不恰当地大量增加中小企业贷款，这无可避免地形成大量社会生产力，实质是更多地形成同质化竞争，并且让一部分落后生产力苟延残喘。一旦经济陷入半衰退，中小企业贷款肯定会形成大面积坏账。现在对中小企业的贷款支持是个俩难选择，给不给贷款支持都是错误的。只有给市场、给利润中小企业才是治本之策。或许中小企业贷款很快就到了银行就是想贷也贷不出的时候了。或许明年的下半年开始整个贷款增速也就只有5%左右，中国经济陷入半衰退。前几年美国大规模的量化宽松是人类货币史上的伟大实践，是现代货币理论的伟大胜利。美国人白印了那么多钱，白花了那么多钱，没有造成什么严重后果，最近美元还大幅度升值，这难道还不是天上掉馅饼吗？当然这次美国印钞也过了头，赤字率甚至超过20%，造成了今天严重的通胀，这也是值得总结经验教训的地方。但如果没有当年的量化宽松，美国经济恐怕早就陷入衰退了。有人会说美国印钞那是因为有铸币权，而中国没有，那日本的财政赤字都占GDP比重的260%多了，有通胀了吗？中国现代化的建设主要是应该总结日本的经验教训，新加坡学习他的威权主义就行了，日本政府多年来追求2%的通胀目标都很难实现，“安倍经济学”是日本长期通缩的现实给逼出来的，但效果不大，一个可能是实施得太晚了，二是可能实施的力度还是不够，这值得引起中国经济学界的沉思和借鉴。所谓中国的货币超发其实是个伪命题，只要不造成严重通胀，印钞就是捡钱。经济政策从来都是相机抉择，多一点少一点都是可以的，但不能把方向搞反，当前土耳其通胀率都六十多了还降息，这明显是找死的节奏。当前中国经济应该是提高赤字率而不是降低赤字率的时候。现在中国财政、货币政策过分保守，四平八稳，那就毫无疑问地丧失了许多机遇。互联网如果不是一开始就大量烧钱，形成了互联网泡沫，人类社会就不可能这么快进入信息时代。经济建设有时候浪费是不可避免的，现代经济的发展史就是创造性毁灭的历史。底特侓汽车城的辉煌再也没有了，东北再也不是中国的工业基地了。或许市场经济永远也避免不了泡沫。现在中国的房地产泡沫就很严重。目前中国的房价收入比也太离谱了，房租也太贵了，空置房也太多了。马克思主义对人类社会产生了深刻影响，它为什么能诞生呢？最主要原因是资本主义周期性地爆发经济危机。三十年代的全球经济大萧条以及二战的爆发，大大地加深了马克思主义的影响力，加深了老一辈无产阶级革命家对纯计划经济的迷信，这是时代的局限。凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表于1936年，大萧条都发生七年了，没办法的，早写不出来的！最近几十年美国基本不发生经济危机了（2008年的危机属于金融危机而不是经济危机。美国人也真是敢想敢干，给穷人零首付买房），主要是随着信息技术的发展，经济学知识的积累，新统计学的出现等等，经济学家、政治家、企业家们基本上都能预测经济发展的趋势了，政府调节经济也有了更多的手段。当前美国通胀高企，失业率不到4%，经济明显地处于膨胀周期，逐步收紧货币政策也是对的。现在的美国政府在通胀高企的情况下还大规模增加负债，也令人困惑。当年日本的经济高速膨胀的时候，如果头脑能冷静一点，及时收紧财政和货币政策，失落的三十年就没有那么严重。进而中国政府前几年实行的房屋限购、“房住不炒”政策也是对的，很好地阻止了中国形成更大的房地产泡沫。总之一个大国的现代化建设必须高度重视经济周期，尊重客观经济规律。当前的中国经济非常明显地处于比较严重的通缩周期，完全有必要实行量化宽松的财政政策，大幅度调低存款准备金率，实行低利率的货币政策，尤其是要降低存款利率，取消全部理财产品。现代社会，即使不给利息，老百姓也只能把钱存在银行，高存款利息、理财产品只能白白养肥了吃利阶层，提高了银行和企业的运营成本。西方主要经济体早就存款零利率了。当年中国要高积累，给存款利息是对的。现在中国的积累已经基本完成，进入了消费经济时代，再给高存款利息就是多余的了，低通胀就要低存款利率，只有高通胀才需要高利率，并且也要考虑扩大存、贷差来让中国的银行业应对这一波金融危机。现在整个国家和居民的负债率实在太高了，如果不能迅速地大幅度降低存款利率，整个中国经济将会掉入债务陷阱。十几年来，笔者一直在思考，中国能实现五万美金的人均GDP 吗？现在笔者的答案是：能。现在的中国有一个很好的政府，中国人民勤劳、智慧，愿意为实现富裕生活而奋斗，加上当今中国科技大爆炸，中国人均GDP的基数低等，今后中国的社会生产力的提升有无限的空间、潜力。但前提条件是中国人必须要逐步地像美国人那样挥霍、浪费，否则生产那么多的产品卖给谁呢？马克思说：从产品到商品是惊险的一跳。 2008年的四万亿大方向上对的，只是力度和节奏有问题。那时中国的底子薄，基础设施积累不够。经过几十年高强度的积累，笔者猜想现在中国的社会劳动生产力、基础设施和房子已经足够支撑中国人过二万多美金一年的幸福生活了。现在中国每年50多万亿的固定资产投资已经没有什么增长空间了，再大幅度地增加固定资产投资只会造成浪费、债务、经济扭曲等等。根据发达国家的经验，50多万亿的固定资产投资，对应的是200万亿左右的GDP产出。而中国的GDP产出最快也要十多年后才能达到200万亿，现在我们的整个经济体系都围绕着大基建在运转，在整个经济总量中固定资产投入占比太大，居民收入占比严重偏低，这是个很严重的经济结构问题，这也是造成今后中国发生金融危机的主要原因。难道中国真的有需要在未来二十年内投资1500万亿的固定资产吗？连续二十年，每年投资60万亿元的固定资产恐怕都很难做到，现在中国基建的好项目已经越来越少了，地方政府债务-投资-经济增长的发展模式已经不可持续了，再一味地增加固定资产投资，经济永远也实现不了良性循环。因为固定资产投资现在是需求，未来是供给。是时候调整经济结构了。二十多年的投资狂潮之后应该是消费狂潮。中国人是时候印钱消费了。那么中国量化宽松的钱该怎么花呢，该用什么样的力度和节奏花钱呢？笔者的观点是前期主要还是向全体国民提供公共产品，以后再走着瞧。一是彻底解决地方债务（含城投债)问题。由中央政府逐步还清所有的地方债务，以后地方建设不要再发行债券了，由中央政府直接给钱。今后绝大部分的地方政府土地财政再也没有了。并且房产税再也没有出台的机会了。实事求是的态度是：地方债中央政府只能兜底，无其他选择。所产生的道德危机，只能想其他办法解决。二是加大中央政府转移支付的力度。现在地方财政亏空的问题，日子会越来越难熬，中央政府必须得正视现实。保证扶贫资金足额到位，行政事业单位足额按时发放工资、奖金，保证足够的行政经费。节约型政府、政府过紧日子的观点是不对的，省不了几个钱，反而很多该办的事情办不了，有损政府的形象和权威。公交车一定要坚持开行……官僚主义和特权思想是永远也消除不了的，可以考虑学习新加坡的高薪养廉。三是把铁路建设债务全部还清。在保证铁路总公司的适当利润后，亏损的线路全部降低票价，造福落后地区的人民。并且中国的高铁建设也可以慢下来了。四是把全国亏损的公路全部收购，免费通行，提高固定资产的使用效率，提高全体人民的生活福祉。在有可能拥堵的公路收过路费才是最优选择，也会促进汽车的消费。四十年前邓公就曾经精辟地指出：“要把银行办成真正的银行”。现在中国的商业银行又快变回到政府出纳的角色了。美联储给美财政部印钞，中国的商业银行给地方政府发放超长期贷款，真有异曲同工之妙！超长期贷款跟印钞又有多大差别呢？党的十八大报告就明确指出“要让市场在配置资源中起决定性作用。” 以上四件事迟早都是要解决的。实际上只相当于中国政府早就实施了量化宽松的政策。现在正是最好的时机，机无可失。等到很多企业破产了，社会生产力遭到破坏了，经济周期又进入了通胀时代，那就可能要拖上几十年才能解决了。以上四项工作做完，笔者判断中国的通胀水平还是不高，因为它只是数字的转移，并没有形成多少实质性新的购买力。但这也不能过分冒险，如果两三年后还是没什么通胀，再考虑做以下四件事：一是普及十二年制义务教育。让所有的贫困大学生不但读得起书，还要养得起家，学校有责任帮助学习好的贫困大学生找工作。下决心办一批世界一流大学，中国的学生素质很高，主要是缺少世界一流的老师，中国的产业基础不够高等等；下决心建设一批世界一流的实验室；下决心将中国的科研经费总额超过美国。在教育和科研上不要怕浪费钱。二是加大扶贫力度。把所有的穷人都照顾好。在城市、在农民工多地方再建设一批中小学校。提高医保水平，在各大中心城市再建设一批高质量医院，彻底解决老百姓看病难，看病贵的问题。但绝不能搞全民免费医疗，国家花几十万元救一个普通人多活半年，那是对生者的不尊重。如果搞全民免费医疗，最后的结果就是权贵医疗。穷人因病致贫的问题只能找民政部门解决。三是加快中国城市化进程，接手全国有发展潜力的城市烂尾楼。改造完成后，中高档房用于安置大学生人才或者创业失败者等，中低档房用于安置本城市的贫困者、库区、征地等政策性移民，低档房用于安置异地扶贫和进城务工农民等。同时要大力发展公共交通。中国的城市第三产业还有很大的发展空间，不用担心就业问题。在这个问题上一定要让房地产老板亏点钱，吐点血，长点记性，防止形成新的道德危机，尤其要防止形成新的烂尾楼，可以考虑一开始就让纪委介入。“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山，呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”。现在中国的广厦已经足够多了，但穷人却住不进去，太可惜了。这跟美国大萧条时期的资本家倒牛奶，有什么差别呢？利用烂尾楼、闲置房大搞廉租房是中国最大的共同富裕，也是成本最低的共同富裕。四是按揭房利息给予一定的补贴。可以从低到高，如果通胀率超4%就马上停止全部补贴。这个利息补贴是会马上形成购买力的，但是它总比发购物券、发现金更高效、更公平，行政成本更低。中国大部分城市的房价要开始下跌周期了，给原先的购房者一定的补贴也是合理的。五是给全国没有退休金的老人发钱，让老年人更有尊严地生活。当然国家还很多事情可以做，在这里就不一一列举了。比如在北京强制推行氢能源汽车，形成规模经济，氢能汽车是一个系统工程，分散搞成本太高。中国做到电动车领跑，氢能车跟跑，任何一个大国在汽车工业失败了，都将会沦为二流国家，现在中国汽车工业的成功，为汽车进入每一个家庭奠定了良好的基础。氢能极有可能是汽车的终极能源；绝大部分的矿产资源逐步改为进口，减少贸易顺差，平衡国际经贸关系等等。给子孙后代多留点矿产资源是错不了的，总比增加外汇储备强。如果不及时采取措施，中国的年外贸顺差再有十年左右就会超过二万亿美金，以后还会越来越强。国际社会也容纳不了中国每年增加一万个亿美金的外汇储备，何况人民币还要国际化呢？今后是别国要储备中国的货币啦，中国也像美国一样，有铸币权了。用人民币大幅度升值来减少顺差的方法不可取，因为对出口竟争力、对制造业立国的国策影响太大。同时中国资本也应该加大对外扩张的力度了。以后中国要进口的工业品会越来越来少，甚至很多工业品要由进口变出口了。将来中国要进口什么商品来减少贸易顺差是个很头疼的问题。中国的经济体量太大，这次中国经济的强势崛起，完全堵死了绝大部分国家的工业化道路。富裕后的中国照样会走上“boxue”其他发展中国家的路子，这就是国际分工，没办法的！那有什么“金砖四国”？中国经济再增加外汇储备纯属浪费。十四亿中国人要享受很富裕的生活，也需要进口大量的矿产资源，必须未雨绸缪。量化宽松的力度和节奏一定要把握好，把通胀水平长期控制在3%-4%之间，绝对不能超过5%，尽量不要低于3%。这个通胀水平是在居民失业率控制在4%左右，实现充分就业/收入不断增长的情况下实现的。四十多年来工资涨了一百多倍，猪肉才涨了十几倍，大米才涨了七倍多，穷人最紧要的肥猪肉才涨了不到一倍。当年肥猪肉基本吃不上，到现在随便吃。有问题吗？完全没有问题。反而有利调整、平衡各方面的关系。世上再无福特，失业率只有降到4%左右，工人才有希望大幅度提高工资，现在只有国家带头大量花钱，启动原点，经济才能进入良性循环。如果一旦发现失业率上升、居民收入水平稍有下降，国家就必须要马上采取果断措施遏制经济下行，否则经济就会进入死循环，并最终酿成金融危机。凯恩斯《货币通论》的鲜明观点，就是当生产过剩的时候政府要创造需求，拉动经济。可惜的是西方国家由于选票政治的原因，福利主义普遍搞过了头，欧美这一波的高通胀主要原因之一也是高福利造成的。世上那有只想消费不想劳动的道理呢？法国人动不动就闹罢工也不是什么好事情。将来整个欧洲发达国家在跟中国、美国的高新技术产业竟争中必然节节败退，欧元兑人民币还要大幅度贬值，极右冀势力大面积上台执政，欧洲有可能出现严重反华思潮。要想让欧洲人重新变得勤快起来实在是太难了。发展是硬道理，只要量化宽松的节奏和力度把握得好，笔者这辈子恐怕都只能看见凯恩斯主义了。有我国领导人在新时代中国特色社会主义思想的指引，中国社会的劳动生产力水平提高得实在太快了，政府可能长期有花不完的钱，中国政府财政赤字的空间巨大，现在中国第三次、第四次工业革命同时完成，新思想、新经济、新业态大量涌现，预期社会生产力十分强大，如果消费起来了，经济应该有很大的增长空间。7月份中国的通胀率2.7%是输入型通胀，不是中国的经济周期引起的通胀，没有可持续性。其实中国经济已经很好地消化了这次国际上原油和原材料价格的暴涨，消化了全球大通胀对中国的影响。否则中国恐怕就零通胀了。现在中国没什么通胀，失业率却偏高，工资水平偏低，是个重大的政策失误。恐怕后面两年内失业率还会越来越高。中国只要不把福利主义搞过了头，不让工会势力过份强大，把中国人养懒，并且始终坚持实业兴国，中国就永远不会再有严重通胀了。儒家文化有勤俭持家的传统，要让中国人在一、二代人的时间由节俭变成高消费也是不容易的。甚至可以这么说，整个中国还没有为富裕起来之后享受幸福生活做好思想上和理论上的准备。如果将来中国经济陷入中等收入陷阱，也是因为消费能力、总需求严重不足造成的，而不是像巴西、阿根廷那样是生产能力不足造成的。小姑娘问：妈太冷了，今年为啥不烧煤呢？你爸失业了，家里没钱买煤。爸为什么会失业呢？因为你爸工作的煤矿去年生产的煤太多了到现在还卖不出去。这就是经济学的百年之问，也是计划经济与市场经济激烈斗争的主要议题。面对小姑娘之问，计划经济者们说，你看、市场失灵啦；新凯恩斯主义们说，好、那我就政府创造需求，把失业率降到4%左右，实现充分就业。当前把中国的失业率降到4%以下，就是最大的扶贫。总之，中国要实行的是有计划的市场经济，应尽量避免发生周期性的经济危机，尽量避免大面积的企业破产，避免大量失业的出现。政府的主要职责是做好守夜人，尽量烫平经济周期。经济危机是市场经济的顽疾，但是有新经济和外贸出口的支撑，有中国共产党强大的领导能力，有发展是硬道理思想的指引，有政府就业优先政策的保障，有现代经济学知识的积累，中国应该不会发生经济危机，不会发生经济大萧条。当然，笔者也深深地知道，要让中国人相信“天上掉馅饼啦”！中国人可以印钱花啦！这也实在是太难了。如果最后中国经济印钱消费了，也是被经济形势、被失业率给逼出来的。绝大部分的中国人还一直生活在“货币超发”的错觉里。市场经济的根本缺陷就是有效需求常常不足，像美国，尤其是中国，日本这样的国家加大财政赤字，印钞发钱，拉动消费是推动经济发展的不可或缺的主要手段，是造福广大人民群众的灵丹妙药，而不是什么历史包袱。可以十分肯定地说，我们的子孙后代绝对比我们更加富有，而不是花什么子孙财！凯恩斯主义者认为，应对生产过剩引发的经济危机货币政策无效，只有财政赤字才能拯救经济。如果中国经济一直坚持不大规模印钞消费，而是采取其他措施救经济，那中国经济就只能接受长期萧条的结果了。生产的最终目的是为了消费，而不是一味地为了生产而生产。货币政策是管生产的，财政政策才是管消费的。生产过剩是好事不是坏事，给老百姓、给穷人发钱更是好事中的好事，这也是实现中国共同富裕的一个重大契机。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，政府都是搜刮老百姓的，有谁见过给广大老百姓发钱过幸福生活的政府？没有，从来没有！这是中国经济史上一个伟大转折点。套用现代货币理论的分析，中国在未实现充分就业之前，财政和货币政策的扩张不会造成严重通胀。特斯拉公司在中国办厂的成功足以证明，中国的办事效率、劳动生产率远远高于欧洲和美国，实践一再证明现在的中国经济有强大的生产能力，怎么可能有严重通胀呢？只要大规模发钱，即使有个3-4%的通胀也是值得的，广泛发钱，中速通胀或许是人类历史上最文明、最合法、最温柔、最伟大的劫富济贫了。一旦实行4-5%通胀的经济政策，中国经济就完全可以实现充分就业了，整个经济就可以进入良性循环了，股票市场也会应声而起。这有可能也是应对这波房地产泡沫的最佳策略。通胀存款缩水了，通缩穷人失业了，哪个优先好呢？追求2%的通胀目标，似乎是所有发达经济体战后几十年来的共同选择，据说最有利于经济的稳定和增长，或许也是工业革命二佰多年以来最伟大的经济学定律。不久的将来随着智能化生产的逐步实现，大部分的老百姓都可以依靠政府发钱过日子了。给老百姓发钱必然是一个逐步实现的过程，也是中国经济发展的最终结果。共产主义社会必定在中国实现，“劳动成为人们生活的第一需要”。人们工作不再是为了生活，而是为了人生出彩，人类将用大部分的时间来关注精神家园。在我国领导人的英明领导下，一个伟大、富足、繁荣的中国社会已经初现端倪！中国经济的故事前面的十年已经很辉煌了，后面的十年将更加精彩。我们要勇于迎接新经济时代的到来——一个伟大的消费时代。现在的中国完全可以让农民工买得自己生产的汽车，住得起自己盖的房子，孩子能在自己的身边免费读书。中国再经过二十年左右的发展，“农民工”这个词就可以退出历史舞台了。我们既要坚持“两个毫不动摇”，又要实现共同富裕，唯一的可行途径就是印钞发钱了。有中国共产党强大的领导能力，通胀水平是完全可以调控的，如果认为通胀率高了，钱可以少发，甚至停发的！给老百姓发钱，给穷人发钱，再错也错不到哪里去，肉烂也是烂在锅里。面对日新月异的智能化生产，日益严重的通货紧缩，一试又何妨？作者：李东强广西博白人文章创作于2022年9月6日来源：金色财经

金色财经2023-05-14

中国即将公布关键经济数据，专家认为中国经济复苏情况或好于预期

好的指标。最近的数据提供了证据，表明中国经济的增长势头正在降温。迄今为止，中国经济的增长势头一直是由被压抑需求的释放所驱动的。中国上个月的消费价格几乎没有增长，同时新增贷款大幅下降，住房市场销售开始萎缩。4月份的贸易数据显示，进口大幅下降，出口增长也在放缓。这种不平衡的复苏引发了人们对世界第二大经济体今年能在多大程度上推动全球经济增长的质疑，而其他国家曾希望中国结束疫情限制将有利于本国的出口。彭博经济学家Chang Shu和David Qu表示：“中国4月份的经济活动数据可能会提供另一个不能从表面上看整体数据的例子。与去年上海封城期间糟糕的数据相比，我们预计生产和零售额将大幅增长。” 这也加剧了关于中国人民银行是否会放松货币政策的争论。一些经济学家认为，鉴于美联储似乎可能暂停加息，中国央行今年有采取行动的空间，包括下调基准政策利率。彭博经济学家反对普遍看法，预计美联储将立即降息，经济增长“显然需要支持”。还有人说，鉴于目前流动性非常充足，中国应优先采取措施提振企业信心，确保家庭收入增长。其他方面，日本将发布通胀和增长数据，欧盟委员会(European Commission)将发布新的季度经济预测，墨西哥央行将做出扣人心弦的利率决定，美国的数据可能显示出更多的经济疲弱。

白兔捣药秋复春2023-05-14

西方七国集团峰会声明中，将加入针对中国“经济胁迫”的内容

步合作的前景。 "我们不是为了让美国和中国经济脱钩，是为了去风险，是为了多样化，"美国官员说。"这一原则是非常统一的。" 关于领导人联合声明的确切语言还在谈判，在峰会期间发布之前仍需进行外交和调整。七国集团会议将考验发达民主国家，能在多大程度上对中国达成共同方针。中国相关的内容，一直是七国集团财政领导人目前在日本新泻举行的会谈的一个主要议题，他们在会谈中重点关注减少对中国制造业的 "过度依赖"，包括通过与中低收入国家合作。大西洋理事会地理经济中心高级主管乔希·利普斯基说："美国希望在协议方面得到一些硬性的书面文件，其他国家也有兴趣，但他们对把这些不同的工具，以及经济国策工具的具体内容写在纸面上不那么感兴趣。" 一些七国集团成员对签署控制中国对外投资的协议持怀疑态度。起草这些政策的部分目的，是为了控制可以帮助中国军方获得技术优势的工具，拜登政府中的许多人认为这些政策，将是对限制获得一些半导体的出口管制的补充，这些管制具有相同的目标。 "当然，七国集团的每个成员在某种程度上都会在中国问题上开辟自己的道路，但也有一套原则将七国集团团结在一起，对中国采取共同的做法，"这位美国官员说。美国财政部长耶伦周四在日本参加七国集团财政会议时说，中国显然对澳大利亚和立陶宛使用了经济胁迫手段。笼罩在会议上的乌云，是美国债务上限僵局。由于民主党和共和党不愿意寻求妥协以避免灾难性的违约，拜登与议长麦卡锡原定于周五举行的会议，被推迟到下周初。尽管如此，美国官员预计总统将按计划出席为期两天的峰会，随后将前往巴布亚新几内亚和澳大利亚，也是为了巩固华盛顿对中国主导的亚太地区的态度。

加美财经2023-05-14

究竟发生了什么？中国股市几笔热门交易被迅速扼杀在萌芽状态……

国企交易获得了动力。该板块被视为在推动中国经济举措方面至关重要，在重新开放反弹受挫后，它一直是一个罕见的亮点。中国国有企业数量庞大，中央政府直接控制着98家大型国有企业，其中包括顶级银行、移动运营商和能源生产商。由于效率低下，投资者一度对它们敬而远之，但在政府自上而下推动提高该行业估值的过程中，投资者重新审视了它们。本周早些时候，国企股价飙升，伴随着巨大的成交量和期权交易，这表明这轮上涨更多是由势头而非基本面推动的。但周二下午，这些涨幅突然消退。周一涨幅最大的中国银行股价截至周五已回吐了10%的涨幅。最新的数据加剧了人们对中国经济健康状况的担忧。中国消费者价格指数(cpi)几乎没有增长，生产者价格指数(ppi)仍深陷通缩，而信贷扩张远低于预期，抵押贷款指标一年来首次出现下滑。此外，制造业活动萎缩，进口大幅下降。与此同时，中国对国家安全威胁的打击，正搅动着帮助全球投资者了解中国的庞大咨询行业，也威胁着政府吸引外资进入中国的努力。所有这些都促使投资者获利了结。周五，尽管美国国家安全顾问杰克·沙利文与中国最高外交官举行会谈，显示双方努力缓和紧张局势，但沪深300指数仍下跌1.3%。如今，沪深300指数已经抹去了重新开放以来的大部分涨幅，今年以来的涨幅不到2%，包括人工智能押注在内的一度热门交易也失去了动力。

厉害啦2023-05-13

会员

周评：太刺激！美国CPI风暴掀翻市场，中国数据“爆冷” 债务危机警告不断

会减少对世界第二大经济体的支持。由于中国经济数据令工业金属需求前景黯淡，周四最活跃的7月白银期货合约下跌1.23美元，收于24.42美元/盎司，跌幅达4.8%。道琼斯市场数据显示，这是最活跃白银期货自2月3日以来的最大单日跌幅。 StoneX市场分析师Fawad Razaqzada说，由于美元反弹和对中国的担忧，铜和银等一些大宗商品价格周四大幅下跌。 “中国通胀数据疲弱加剧了对全球第二大经济体需求的担忧，中国经济复苏似乎正在令人担忧地消退，”Razaqzada在市场评论中称，他指的是中国公布的“温和”消费者价格指数(CPI)和生产者物价指数(PPI)数据。中国4月份新增银行贷款降至约1040亿美元，“不到3月份的五分之一，是预期的一半，”Commodity Research Group创始人Edward Meir在为Marex撰写的书面评论中说。他说：“贷款急剧下降清楚地表明，经济复苏正在停滞。” 高盛分析师在一份报告中说：“展望未来，我们预计，随着经济持续复苏，整体CPI将温和加速，而PPI通缩将在未来几个月持续。” Blue Line Futures首席市场策略师Phillip Streible指出，中国公布的经济数据令人失望，导致铜价大幅跌破200日移动均线，这可能令银价承压。 Streible表示，虽然白银在当前水准可能是个不错的买入标的，但他对白银的看法较为中性，看其能否守住23美元左右的支撑位。时间越来越紧迫！债务上限谈判仍陷僵局 6月1日是提高美国31万亿美元借款上限的最后期限。眼下，距离美国可能被迫陷入前所未有的债务违约仅剩三周时间，本周美国众议院议长麦卡锡与美国总统拜登周二举行会谈，但几乎没有取得进展的迹象。美国众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)表示，周二与美国总统拜登(Joe Biden)就债务上限问题举行的会谈没有取得任何新进展，但双方都提供了一线希望，表明迫在眉睫的危机最终还是可以避免的。周二，麦卡锡还表示，他反对将该法案短期延长至9月30日的想法。他说，他认为双方有大约两周的时间达成协议，并希望拜登继续谈判，“不要把美国带到悬崖边缘”。这次备受期待的椭圆形办公室会议距离两位领导人上次坐下来讨论财政问题已经过去了三个多月，就在几天前，财政部长珍妮特·耶伦宣布美国最早可能在6月1日违约。周五美国白宫和国会助手表示，拜登原定于当地时间12日与国会领导人就债务上限问题进行谈判，目前，该会谈已被推迟至下周。美国财政部周五公布，截至5月10日为止，手头只剩余880亿美元资金，可作为应对国债上限触顶的额外措施，以支付政府开支。相较一周前的1100亿美元，财政部的手头资金减少约220亿美元。财政部原先称，有3330亿美元额外措施，可避免政府债务违约，最新数字反映额外措施的资金只余下四分之一。国会预算办公室(CBO)周五警告，联邦政府于6月首两周有债务违约的重大风险。高盛全球融资集团联席主管Beth Hammack表示，美元作为全球储备货币的地位正面临“真正的风险”，因为围绕美国债务上限的政治僵局旷日持久，可能会削弱全球对美国资产的信心。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)周四警告称，如果美国在国会未能提高债务上限的情况下出现债务违约，将对经济造成前所未有的损害。 G7集团财长结束为期三天的会议，并对美国债务危机提出警告，称全球经济的不确定性将因此加剧。 G7国家财长认为，全球经济前景已被高通胀、美国银行倒闭和美国债务危机蒙上了阴影。美国财政部长耶伦表示，将在下个星期会见华尔街银行业高级专家，讨论自1789年以来美国首次出现债务违约的可能性。英国财政大臣杰里米·亨特13日警告称，美国债务上限僵局给全球经济带来严重风险。亨特在七国集团财长和央行行长会议后表示，“如果全球经济的最大引擎之一美国因未能达成协议而使其GDP偏离轨道，那将绝对产生毁灭性的影响”。“如何解决这个问题不是由我们来说的，”亨特说。“但我们非常希望美国政府和国会能够解决他们之间的分歧。” “我们相信他们会达成协议——我们需要记住，谈判才刚刚开始，”法国Edmond de Rothschild Asset Management首席执行官Marie Jacot-Cardoen表示，“在达成协议之前，政治对抗可能会加剧，但我们相信会找到妥协方案。”

厉害啦2023-05-13

欧盟就对华关系蓝图达成初步共识！称中国既是敌手、竞争对手，又是合作伙伴

洲的做法。欧盟国家一直在努力制定应对中国经济实力的共同立场，其中一些国家强调，中国正日益成为竞争对手，而不是合作伙伴。一些国家则正在推动扩大战略距离，包括限制向北京出口技术。彭博社周五早些时候报道，美国和欧盟将承诺加强在出口限制、对外技术筛选和外国投资控制等安全措施上的协调，以反击来自中国等国家的经济胁迫。不同方法博雷尔说:“在像我们与中国这样复杂的关系中，我们不可避免地会有不同的做法，因为有不同的利益。”他提到了“像德国这样的对华出口大国”和“几乎没有经济关系的国家”。博雷尔说，欧盟国家必须在许多不同的问题上“与中国接触”，“与此同时，我们必须与中国竞争，并在中国变得太大时减少我们的依赖”。博雷尔警告说，欧盟与中国关系的未来也将取决于北京对俄罗斯入侵乌克兰的立场。中国政府欧亚事务特别代表李辉大使下周将前往乌克兰、俄罗斯和其他欧洲国家，努力促成外交解决俄罗斯在乌克兰的战争。 “威胁” 博雷尔说:“对我们来说，重要的是要让俄罗斯明白，乌克兰发生的事情对我们构成了生死存亡的威胁，我们希望中国能发挥自己的作用和责任。如果不是这样，我们的关系就不会那么好。” 包括欧盟委员会主席冯德莱恩在内的欧盟官员越来越多地谈到与中国的“去风险”关系，而不是“脱钩”关系。周五早些时候，美国国务院顾问乔莱特在斯德哥尔摩接受采访时表示，他相信，在欧盟对华战略方面，“我们会看到很多重叠的观点”。乔莱特说:“我们尊重欧盟内部存在多种观点，尽管在战略层面上，欧盟内部以及美国和欧盟之间对中国的看法比1949年以来历史上任何时候都更加趋同。”

财经风云2023-05-13

【原油收市】需求增长+美元飙升，国际油价延续跌势，美油布油双双跌至低点

降温迹象，美国申请失业救济人数上升，而中国经济的复苏势头减弱。渣打银行(Standard Chartered Bank)能源分析师Emily Ashford表示：“美元走强似乎是今天的主导因素。”她补充称，由于交投清淡，原油市场仍对宏观经济形势持谨慎态度。看跌情绪笼罩市场，原油价格在过去一个月下跌了约15%。交易员预计，美国经济将逐渐接近衰退，而中国经济的反弹令一些市场观察人士感到失望，这给能源需求打上了一个问号。由于市场需求继续低于预期，周五花旗集团(Citigroup)将今年布伦特原油价格预期从84美元/桶下调至平均82美元/桶左右。到目前为止，原油价格已经超过了石油输出国组织欧佩克及其盟友宣布的减产所带来的提振。路透社援引对伊拉克石油部长Hayyan Abdul Ghani的采访报道称，目前可能不会进一步减产。市场人士称，油价迄今已在70美元/桶和75美元/桶附近找到技术支撑，但若跌破这一水准，可能令油价迅速跌向65美元/桶左右。

Sue2023-05-13

瑞穗：将阿里巴巴目标价下调至145美元百度目标价降至170美元

的买入评级。　　分析师在研报中表示，中国经济正在复苏，零售业销售正在改善，但由于旅游业的转型，服务行业表现更佳。然而，该公司表示，由于高失业率和不稳定的房地产市场，整体消费者情绪仍然谨慎。展望未来，它预计政策支持将解决这些问题，但由于估计调整和行业市盈倍数压缩，对中国互联网股目标价有所下降。

金融界2023-05-13

悦读书|欧美银行动荡，如何避免金融危机卷土重来？

据还是实践操作层面都发生了重要变化，但中国经济学者对这些演进的认知普遍存在不同程度的滞后。本书翔实梳理了各国央行的理论与实践，对在中国建设现代中央银行、完善货币政策传导提出了独到见解，不仅有助于弥补学界对中央银行的认知缺失，而且有助于推动新形势下我国宏观调控理论与实践的探讨。本书值得认真阅读！　　中国人民银行原行长助理张晓慧：　　与火和轮子的发明改变了这个世界一样，中央银行制度的出现对宏观经济产生了重大影响。延亮这本集20年读书笔记、研究心得和学术论文之精粹的著作，不仅是货币政策和中央银行研究者的必读书，也是为资本市场上投资者提供的素修课。　　北京大学国家发展研究院副院长、央行货币政策委员会前委员黄益平：　　建设现代中央银行制度是我国经济实现高质量发展的关键一环。缪延亮教授曾师从多位宏观经济政策的大家，长期任职于国际组织与中国央行，近年又在工作之余在北京大学系统讲授《现代中央银行》。本书是一部集大成之作，既有理论高度，又有历史视角，还对我国央行运行提出了许多洞见。强烈推荐给所有对经济与金融问题感兴趣的读者，一定会开卷有益。　　提到作者本人缪延亮，悦读君了解到他长期处于市场和政策前沿，专注于全球宏观、货币政策和国际金融市场研究。从履职经历上看：　　2013—2023年就职于国家外汇管理局，先后任外汇局局长高级顾问、中央外汇业务中心研究主管和首席经济学家，负责外汇储备经营管理相关的全球宏观和策略研究工作并牵头完成了研究团队建设试点计划。　　2008—2013年任国际货币基金组织经济学家，一线参与欧洲债务危机的救助工作。加入国际货币基金组织前，曾在以色列央行任访问学者并在普林斯顿大学威尔逊学院讲授经济学。　　在顶级学术期刊上发表过多篇中英文论文，入选“国际金融学最佳中文论文TOP 10”榜单，著有《从此岸到彼岸：人民币汇率如何实现清洁浮动》。2016年被达沃斯世界经济论坛评为“全球青年领袖”。　　回到《信心的博弈：现代中央银行与宏观经济》这本书，哪些人适合阅读？专家们给了一致评价——货币政策和中央银行研究者的必读书！以下为书中精彩篇章摘录，以供读者阅读。　　以2008 年全球金融危机为例，通过复盘分析其发生的原因，尝试总结爆发危机的风险点。　　推演金融危机面临一个悖论：事前很难被预测，事后回看则又是必然。如果事前甚至事中能被预测，市场主体和监管机构就会采取措施，消灭危机于无形。正因为危机事前难以预测，才会有极度的疯狂和上涨，相信“这次不一样”。但危机事后看又是必然的，那么多错误的假设，不可理喻的乐观，膨胀的杠杆率和资产价格，起高楼、宴宾客直到轰然倒塌。2008 年全球金融危机的风暴眼是金融体系的核心金融机构，很难预测和防止。但也正是由于2008 年的教训，金融机构和居民部门的杠杆率得到控制，2020 年新冠疫情虽然实体经济受到较大冲击，仍能有惊无险。　　金融危机常常以出人意料的方式在出人意料的时刻爆发。预测不了危机是因为观察者想象力的匮乏。引发危机的扳机和恐慌时刻都难以预测，但基本面和金融市场的脆弱性和放大机制可以观察和推理。危机演进一般会遵循如下三条路径：一是遵循阻力最小原则绕开监管，产生金融创新和新的影子银行。新的危机往往是为了逃避上次危机后的强监管进行金融创新的产物，“危机—加强监管—金融创新—新的危机”，如此循环往复。二是脆弱性的积累，其标准配方是“三位一体”：高杠杆率、期限错配和被挤兑的可能，总结起来就是“可被挤兑的短期杠杆融资”。三是金融市场和基本面相互作用，直到发生标志性事件，引发恐慌效应。　　一、金融的内生不稳定性　　危机的根源首先在于金融的内生不稳定性。金融是建立在信心之上的，没有了信心，金融也就不复存在。金融一定会做久期转化：银行借短投长，负债是短期存款，资产是长期贷款。一旦存款人都来提取现金，就会出现挤兑。为增强公众对银行的信心，银行大楼一般都是当地最好的，还喜欢用花岗岩和大理石等坚固材料传递信心。为吸收贷款损失和应对可能的挤兑冲击，银行要有资本金和流动性准备金。　　各国还成立了存款保险机构，由银行同业缴费集中管理，保障储户一定额度（通常是10 万美元，我国是50 万元人民币）以内存款的安全，降低挤兑的风险。　　金融一定会做的另一件事是杠杆，用借来的钱赚钱，杠杆放大本金的收益率，当然也会放大损失。银行表外资产如“特殊投资实体”（SIV），还会增加银行的实际杠杆率。投资银行不受资本金约束，杠杆要高于商业银行，贝尔斯登年报显示其2006 年末杠杆率为29 倍，雷曼同期的杠杆率也在30 倍左右。同时负债都是最短期的隔夜融资，因为成本比长期债券低。　　更重要的是衍生品带来的复合杠杆（synthetic leverage）。根据国际掉期与衍生工具协会（ISDA）数据，衍生品名义价值从2001 年的70 万亿美元猛增至2007 年的445 万亿美元，其中信用违约掉期（CDS）从不到1 万亿美元猛增至62 万亿美元。信用违约掉期的三个特点导致其伤害性很大。第一，巨大的复合杠杆。信用违约掉期最初是提供保险，后来直接变成了对赌的工具。赌赢的人，以小博大，赌输的人赔付。第二，写保险的人风险敞口大。赌博有输赢，愿赌服输，没问题，但如果输的人赔不起怎么办，谁来保险这些写保险的人，如最大的信用违约掉期发行人美国国际集团？让它们倒闭？但倒闭有时后果很严重。第三，中间商的风险暴露。经纪商如银行撮合信用违约掉期对赌双方以赚取佣金，有的找到了买家，但是卖家还没找到，这些库存就砸在自己手里了。当然，有些觉得收保费也不错，干脆自己来写保险，没有认识到写这个保险的风险有多大。　　除了衍生品，影子银行也会提高金融机构的真实杠杆率。非银金融机构干起了银行业务，吸收短期资金用于长期放贷，但不在监管覆盖范围内，不受资本金、杠杆率和流动性约束。因为不受监管约束，影子银行的资金不受监管保护，没有存款保险的保护导致更容易发生挤兑，出现挤兑也不能去央行的贴现窗口借钱。　　二、监管的碎片化　　美国的银行受美联储、财政部货币监理署（OCC）、联邦存款保险公司（FDIC）和储蓄机构管理局（OTS）等多家机构监管，各家机构之间责任界限不分明，存在不同监管机构之间的监管套利。银行可以自己选择由谁监管。比如美国国家金融服务公司（Countrywide）是一家银行，之前由美联储和货币监理署等监管，它把名字和组织架构改成储蓄机构（Thrift）就改由标准最松的储蓄机构管理局监管。其他金融机构的监管更是形同虚设。房地美和房利美这两家在华盛顿的政府支持企业（GSE）很容易俘获其在华盛顿的监管者。投资银行由证监会监管，后者主要是做些投资者保护的事情，没有去监管投行的高杠杆和对短期融资的依赖。　　最关键的是，这么多家监管机构都是从微观层面出发，监管单个机构，没有协同，也没有一家机构为整个系统的稳定负责。直到2010 年《多德-弗兰克法案》生效，美国建立金融稳定监督委员会（FSOC）填补宏观审慎监管缺位。　　三、想象力的匮乏　　危机前，监管者也一直担心，但想象不到危机会以何种方式剧烈爆发。影子银行虽然是短期融资，但都有担保，想不到有担保的融资也会发生挤兑，因为没想到平时看上去高品质的担保品在恐慌时会一文不值。复杂的金融产品没有人要，就没有办法为这些产品定价，越没法定价就越没人要。　　从2001 年开始，普林斯顿大学的克鲁格曼教授就在《纽约时报》专栏上写文章批评美国存在房地产泡沫。至2002 年，房价扣除通胀后五年里实际上涨了30％，这是一个很大的涨幅。要知道如果以1890年为起点，把房价标准化为100，到1995—1997 年美国的真实房价指数平均在110，也就是说100 年的时间里年复合增长率只有0.09％（Blinder，2013，第32 页）。2004 年有“末日博士”之称的鲁比尼也开始警告地产泡沫和危机。但是2004—2005 年房价还在加速上涨，认为房价是泡沫的声音反而变少了。伯南克2004 年在华盛顿买了房，2005年10 月发文称虽然过去两年房价上涨了25％，但是有基本面支撑。　　美国房地产价格开始下跌是在2006—2007 年，取决于使用哪个指数，但是房地产投资见顶则是在2005 年。喊房地产价格泡沫的人大多数都喊早了。即使有泡沫，破灭的时点也很难确定。市场不理性的时间可能要久于你保持流动性的能力。做空不能太早。总是喊狼来了，不一定是预判好，有可能只是运气好。一个停摆了的钟，一天还能准两次呢。IMF 以前有一位首席经济学家就开玩笑说：“我会一直预测衰退，直到它发生。” 　　过去100 年里房价的平均涨幅不超过通胀，那为什么大家认为房价会一直涨呢？一种看法是住房抵押贷款不会集体赖账，以房贷为支撑的债券不会违约，即使个别区域房贷违约，但打包证券化之后的房贷能够更好地分散风险。在20 世纪80 年代拉美危机之前很多人认为主权国家不会违约，在1998年俄罗斯拖欠债务之前也有人认为核武器国家不会违约。历史上，美国房贷违约率远低于1％，就是在经济衰退的2001年也只有0.5％，2008年金融危机期间才上升到3％。国债利率很低，购买MBS是为了追求高收益，看上去也没有什么风险。加杠杆买房，放大了房价上涨带来的收益。即使房价和通胀一起上涨，真实价格不涨，有杠杆仍然可以获利。杠杆让人迷失方向，忽视房价可能集体下跌的风险。　　四、长期繁荣带来的自满　　危机前，纽约联储让银行做经济衰退情境下的压力测试，没有一家银行的测试结果显示其资本金不足。事后看，压力测试的情景假设太宽松了，25 年没有发生大的衰退，银行的风险胃口越来越大，资本金的质量逐渐变差，普通股一级资本（common equity）减少。更重要的是，银行真正的杠杆在表外和衍生品，没有被计算进来。也不是银行故意隐瞒，它们也不知道怎么算。这种自满情绪不仅体现在金融市场的被监管对象，也体现在其监管者身上。伯南克2005 年在总统经济顾问委员会主席任上曾想加强“两房”的监管，保尔森2006 年来华盛顿更进一步，推动众议院通过了相关法案，但是在参议院被搁置。加强对住房贷款的监管来得太迟了，一直受到阻力，部分原因在于住房是“美国梦”的一部分，2005 年住房拥有率达到了最高点69％。危机后再加强监管，是亡羊补牢。　　五、危机自我加强的循环很难打破　　金德尔伯格说危机遵循“疯狂- 恐慌- 崩溃”（mania-panic-crash）路径。在危机集中爆发时刻会出现非线性放大的恐慌效应。伯南克、盖特纳、保尔森在《救火》一书里将这种效应比喻成“大肠杆菌传染效应”：某家汉堡店的某个汉堡里的牛肉有问题，恐慌的结果是全国消费者所有的肉都不吃了，而不是理性分析是哪个地方哪个分店的哪些肉出了问题。对某些资产的担忧会导致抛售，抛售让资产价格下跌导致追加保证金要求（margin call），保证金要求又导致更多的抛售，进一步压低资产价格和投资者净财富。保证金螺旋和净财富螺旋相互加强的反馈机制在危机的形成和泡沫破灭中都有发生，本章专栏8 对此有进一步的简述。　　六、危机的终极根源在于人性　　“太阳底下无新事。”危机的背后是人性，作为群居动物，恐惧和羊群效应在我们进化的基因之中。人的贪婪和恐惧交织，资产价格的暴涨和暴跌交替。人性不可能被消灭，因而危机总会发生，繁荣和萧条是金融的固有形态。上一场危机的应对常常埋下下一场危机的种子。　　从2001 年互联网泡沫到2008 年房地产泡沫，从大衰退后的量化宽松到资产价格繁荣。危机发生，应对危机，宏观刺激，形势好转，监管放松，志得意满，危机又爆发，如此周而复始，政策、市场和人性纠缠在一起。　　现在来看2008 年全球金融危机，美国发了十万亿美元次级贷款、百万亿美元信用违约掉期对赌，整个金融市场泡沫化，发生危机是必然的。大家都把雷曼倒闭当作2008 年全球金融危机的标志性事件。如果没有雷曼事件，结果会不会不一样？美联储没有救雷曼，救了贝尔斯登。事实上雷曼总资产约7 000 亿美元，贝尔斯登约4 000 亿美元，雷曼比贝尔斯登大不了多少。如果把雷曼救了，也许不一定会引发一系列的连锁反应，但历史无法假设。　　危机真正传染开来、引发恐慌是在货币市场这个看上去最安全的市场。货币市场基金主要储备基金（Primary Reserve Fund）大约持有雷曼1％的商业票据，雷曼倒闭之后该基金出现亏损，投资者的1 美元只能给付97 美分，也称跌破净值。原来大家都觉得买基金是最安全的，与存银行一样，但基金毕竟不是银行，没有存款保险保护。亏损发生后，买了这只基金的人就开始集中赎回，结果引发了发生挤兑。　　当时货币市场的规模是3.5 万亿美元，约有3 500 万人投资货币市场。巴菲特回忆说参加聚会，发现大家都在讨论货币市场是否安全。如果只挤兑这一家基金还行，但这个时候还会发生“大肠杆菌传染效应”。自从雷曼的商业票据出了问题，很多家货币市场基金都遭到了挤兑，因为货币市场基金持有很多大公司的商业票据，如通用电气、苹果、微软等企业的商业票据。平时大家觉得没有风险，不会破产，到这个时候就会想这些公司的票据会不会也有问题？所以一家公司的商业票据、一个产品出了问题，市场就认为所有公司的商业票据和其他产品都有问题。危机一定有意想不到的、协同的、夸张的恐慌效应，从很乐观到恐惧再到崩盘。　　危机的爆发也有可能是“灰犀牛”，即在一系列预警信号和危险迹象之后仍然发生的大概率事件。金融危机更多是“黑天鹅”，发生在事前没有想到和监管没有照顾到的角落。如果吸取了以前的经验教训，把监管漏洞堵起来，同样的危机就不会再次发生，风险聚集和金融创新都符合“最小监管阻力原则”，发生在监管边缘地带。回顾以前发生过的危机，比如20 世纪30 年代的银行危机，为避免银行挤兑，推出了存款保险，银行挤兑就很少见。再比如2008 年出问题后，对房地产市场和银行与影子银行体系监管较为严格，2020 年新冠疫情冲击时，这些部门的杠杆率得到有效控制，未发生系统性风险。　　没有两次危机是一样的，但是会押着相同的韵脚。2008 年全球金融危机暴露出了影子银行的问题，没有监管到影子银行有很多表外业务，成立了表外的 “特殊投资实体”，加了很多杠杆。投资银行也都依赖短期批发融资，杠杆率更高，再就是签了很多信用违约掉期对赌协议，内嵌有复合杠杆。监管没到位，杠杆率又很高。

金融界2023-05-12

24小时热点