全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
马云突传低调回国,他现身阿里巴巴总部……
go
lg
...
息交易迎来关键窗口期,美联储降息将减轻
中国货币
宽松的外部掣肘,有利于中国债市与汇率表现,降息同样利好股票、商品等风险资产。 KrASIA在6月末报道,距离马云在阿里内部会议上提出“回归淘宝、回归用户、回归互联网”已经过去一年,此后,淘宝、天猫开始布局用户至上,今年更是大幅加大了对消费者体验的投入,并在618大促中有所体现。 市场对淘宝和天猫一年来对用户体验的关注反馈良好,根据阿里巴巴截至2024年3月的季度财报,淘宝天猫集团(淘天集团)的GMV同比增长达到两位数。易观的报告还显示,在今年618节的第一阶段,两个平台在国内五大电商平台中占据了近一半的市场份额,保持14.6%的增长率。 另外,彭博社6月据知情人士透露,蚂蚁集团正考虑出售其在个人信用报告公司百行征信的股份,等待另一家类似实体的许可批准。 (来源:Bloomberg) 这位不愿透露姓名的知情人士表示,根据政策指导,该公司需要出售其8%的持股,因为政策规定实体在每个业务类别中只能持有一个许可证。 蚂蚁金服还持有钱塘资本35%的股份,钱塘资本已申请成为第三家获得个人信用评估牌照的公司。中国央行行长潘功胜1月份表示,该行正在与浙江省政府合作,为该申请提供指导。
lg
...
圈内人
2024-07-11
午评:A股放量大反攻!创业板指涨近2%逾4800股上涨,锂电池、光伏、CRO、中报业绩预增股、无人驾驶等大涨
go
lg
...
均形成利好。美联储的降息举措不仅将减轻
中国货币
宽松的外部压力,还有利于中国债市与汇率表现,同时对股票、商品等风险资产也是一大利好。 宏观面上,昨天公布了6月最新的通胀数据,从CPI和PPI的数据来看,CPI环比略低于季节性,PPI持平季节性。中信建投指出,整体来看,目前价格处于同比弱修复周期,行业间呈现明显的分化特征,表明国内需求依旧疲软,如何提振需求仍将是下半年的重点,政策上会否有积极预期,需关注7月底的政治局会议。同时出口作为三驾马车之一在今年尤为重要,后续还要密切关注即将公布的外贸数据。下周三中全会临近,本周上市公司将密集披露半年报情况,也需密切跟踪。 光大证券分析称,近期市场情绪已经在企稳修复,在筑底过程中,出现反复是正常的,接下来市场有望逐步企稳反弹。上半年,铜价表现强势,从已经披露中报业绩预告来看,铜企的业绩同比大涨,验证了行业的高增长,可关注尚未披露中报业绩预告、股价处于低位的上市铜企。 财信证券提到,随着半年业绩预告进入披露的高峰期,市场对中报业绩预增股的关注及博弈或有所加大。展望后续,市场活跃资金或仍将等待重要会议后再行进场。但整体而言,三季度国内宏观经济将处于美林时钟复苏阶段,经济温和复苏、物价中低位运行、货币环境偏宽松,在业绩端缓慢修复、估值常态化回归、流动性仍合理充裕下,A股指数大概率仍以宽幅震荡为主,市场仍存在一定结构性机会。 中信建投也认为,随着中报业绩陆续披露,超预期的业绩股成市场短期关注的焦点,机构也在对超预期的公司开展密集调研。随着中报的披露,上市公司公告回购、增持的数量也在增加,也一定程度上传递了积极信号。
lg
...
金融界
2024-07-11
彭博深度:为什么中国央行可能会变得更像美联储?
go
lg
...
)讯 周二(7月9日),彭博社报道称,
中国货币政策
改革已持续数十年,在行长潘功胜的带领下,中国人民银行即将迈出大胆的一步,探索与美联储等全球同行更接近的改革方式。根据潘功胜在 6 月份讲话中提出的建议,中国人民银行将改用单一关键短期政策利率,并开始交易国债以管理流动性。尽管中国与西方同行的关键区别仍然存在——中国不声称央行独立性,也仍然反对量化宽松——但这些转变将标志着中国从1990 年代开始的改革征程的下一步,当时中国由市场力量而不是共产党干部来控制借贷成本。 1.中国现在如何制定货币政策? 目前,中国人民银行使用的利率有几种,包括最受关注的商业银行一年期保单贷款、中期借贷便利 ( MLF)和七天期逆回购(短期保单贷款)。此外,还有贷款基础利率(MLF 利率以中国人民银行公布的利率为基础) 和常备借贷便利利率 (被认为是利率区间的上限,中国人民银行在此区间内引导市场利率)。 (图源:彭博 数据来源:中国人民银行) 在向经济注入基础货币方面,过去十年来,中国人民银行一直依靠向银行放贷(包括通过中期借贷便利 (MLF))以及降低法定准备金率,从而释放准备金中的资金供银行放贷或投资。中国人民银行每年的货币和信贷扩张目标大致是与今年 8% 左右的名义经济增长目标相匹配。 2. 当前的设置有什么问题? 渣打银行大中华区及北亚区首席经济学家 Ding Shuang 表示,利率种类繁多导致“政策信号混乱”,其后果之一是市场利率与政策利率出现大幅偏离。例如,贷款市场报价利率(LRP)越来越不能反映商业银行向最优质客户收取的贷款费用。该利率于 2019 年推出,旨在反映商业银行向最优质客户收取的费用。近年来,新发放贷款平均利率的下降速度远快于 LPR。这是因为 LPR 的变动受到 MLF 利率的限制,面对美元走强,中国人民银行不愿降低 MLF 利率以保护人民币。 (图源:彭博 数据来源:中国人民银行、中国外汇交易中心、彭博) 市场利率与中期借贷便利 (MLF) 利率的背离已经影响到中国人民银行向经济注入足够资金的能力。由于现在银行之间相互借贷的成本比通过中期借贷便利 (MLF) 向中国人民银行借贷的成本更低,因此银行对中期借贷便利 (MLF) 的需求已经萎缩。中国人民银行在另一项名为质押补充贷款的政策性贷款方面也面临类似的困境。华侨银行亚洲宏观研究主管谢志强表示,中国人民银行的政策利率(如中期借贷便利 (MLF) 利率和质押补充贷款 (PSL) 利率)与市场利率的不一致已经导致央行资产负债表缩水,“使中国应对通货紧缩变得更加复杂,并削弱了央行政策沟通的有效性” 。 3. 新的政策基准是什么? 为了实现这一转变,中国人民银行需要帮助市场只认可一个政策利率。普遍预期,这一利率将是七天期逆回购利率——这是一种每日工具,允许银行以其债券持有量为抵押从中国人民银行借款。目前,市场利率更接近该利率,而不是中期借贷便利利率。只针对一个利率将更接近其他主要央行的运作方式——例如,美联储利用公开市场操作来影响短期银行间贷款的成本,并通过交易将变化传导至住房、企业和金融产品贷款的成本。中国人民银行还将淡化信贷和货币扩张率的目标。 4. 中国人民银行将如何为新基准做好准备? 中国人民银行周一宣布了一项影响短期借贷成本的新机制。除传统的早间操作外,中国人民银行还将根据需要在工作日下午 4 点至 4:20 之间进行债券回购操作。临时回购和逆回购期限均为隔夜,利率分别设定为 7 天期逆回购利率下调 20 个基点和上调 50 个基点。中国人民银行表示,此举旨在“确保银行体系流动性合理充裕,提高公开市场操作的精准性和有效性”。经济学家表示,此举将有效缩小短期利率波动区间,并加强市场对 7 天期回购利率成为新基准的预期。 5. 国债交易计划怎么样? 债券交易将为中国人民银行提供一种新工具,这种工具被认为比其现有工具更有效地管理流动性,因为它影响更广泛的市场参与者。中国人民银行可以更灵活地使用它。这与 MLF 形成鲜明对比,后者取决于银行的意愿,每月仅进行一次。中国人民银行已与主要金融机构签署了借入政府债券的协议,并表示将根据市场情况出售这些债券。中国债券价格飙升,因为投资者在对经济的悲观情绪中抢购债券,而中国人民银行一直在抑制这股涨势。 债券交易还将增强央行帮助政府筹集资金以支持投资和其他支出以支持经济的能力。现在比以往任何时候都更需要这样做,因为地方政府的财政状况越来越紧张,削弱了他们帮助受到通货紧缩和房地产低迷挑战的经济的能力。 新的午后回购机制将有助于缓解投资者对计划中的债券销售将导致短期流动性紧缩的担忧。彭博经济研究的 David Qu 表示,这有助于弥补“中国人民银行的防御漏洞”。 但中国在量化宽松政策方面仍犹豫不决。潘功胜在宣布改革方案时,试图打消人们认为中国人民银行将实施大规模刺激的想法。“将国债买卖纳入货币政策工具箱并不意味着我们将实施量化宽松政策,”潘功胜表示,他指的是曾经非常规的央行购买国债以刺激经济的政策。 6. 拟议的新框架有哪些好处? 它可以更好地满足经济日益增长的流动性需求。交易国债为中国人民银行提供了一个强有力的工具,以确保市场有足够的资金为私人借款人和政府提供融资。从理论上讲,该工具可以让中国人民银行通过出售或购买债券来影响债券收益率,直到收益率符合其偏好。可以肯定的是,改革不一定能解决经济面临的直接挑战,例如自 1990 年代以来最长的通货紧缩周期以及借贷需求仍然低迷的事实。它也无法解决中国人民银行的多重目标问题,有时这些目标相互竞争——例如,由于其稳定人民币的目标,它在降息方面面临限制。 (图源:彭博 数据来源:中国人民银行) 7、利率市场化的长远目标是什么? 更有效地将信贷和资本分配到经济中最具生产力的领域,意味着浪费的债务减少。这可能会提振经济增长潜力,而这正是人口老龄化和全球贸易紧张局势加剧等长期不利因素所急需的。 BBVA 首席亚洲经济学家 Xia Le 表示:“影响更多的是长期的,因为货币和金融体系需要随着正在经历更多市场化改革的整体经济而发展。货币政策操作将转向发达经济体的模式,因为美联储等央行在控制短期利率和允许市场通过交易形成长期利率方面有着成熟的实践。” 8. 拟议的改革何时会实现? 拟议的改革不太可能一夜之间出台。潘建伟明确表示,央行仍在研究这些措施,并警告称债券交易将是一个渐进的过程。一些分析师表示,中国人民银行开始债券交易的一个可能窗口可能是在 7 月底举行的一次重要的共产党改革会议之后,而另一些人则表示,这一举措可能不会这么快到来。 渣打银行的 Ding 先生表示:“从长期来看,MLF利率可能会变得越来越不重要,但这不会在一夜之间发生。在潘功胜的讲话中,他对利率变化的表述大多是研究或在未来考虑。”
lg
...
Peng
2024-07-09
出来的资金要去哪?
go
lg
...
7月1日是值得载入
中国货币
史上的大日子。 央行一纸公告,预告“融券做空”债市,国债市场随即大跳水,就连超长期限国债ETF这种超稳品种都能跌1%,可见昨日资金出逃得有多仓皇(吓鼠宝宝了)。 于是市场昨晚开始冥思苦想,央行的大棒下,被驱赶出来的一批债市投机资金,短期会去哪?甚至有观点担心长债利率的上行,是否不利于红利板块的投资? 只是资金确定会被驱赶出来吗? 1 7月1日债市大跌 央行二级市场卖国债,国债收益率走高,意味着无风险利率提高,红利的门槛被无形提高,高股息投资的吸引力有可能会降低。 这个推导过程,教科书上的确是这么教我们的。然而近三年,发生太多颠覆常识的事了,以至于笔者现在对顺理成章的逻辑推导,忍不住下意识开始怀疑,现实世界真的会如期上演吗? 日本央行退出负利率,按教科书那一套理论,全世界都以为接下来日元要升值了。你就算不涨,也不至于贬到160吧? 现实却是,日元爹妈不认,日本政府后来就算花了600亿美元,也只不过撑了两个月。今日,日元兑美元汇率触及38年来新低,一度跌至161.74日元。 你们说问题在哪? 市场事后找补了一个理由,因为美日利差已经超过300基点了。日元从负利率回到零利率,没有从根本上改变这个事实。 日本干预汇市无效一事给我们留下的一个问题就是——市场的力量真的可以抗衡吗? 昨日央行预告将借入国债后,笔者和同事就在争论,这对红利板块投资的影响究竟是利好还是利空? 千言万语,先来看市场的态度。 7月1日13:10,央行公告发布后,中证红利指数应声下挫,资金随后强势拉升,最终收涨2%。 (本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议) 当日的ETF资金买了什么,又卖了什么? Wind数据显示,7月1日的资金大幅买入富国基金政金债券ETF,规模为2.68亿元。尽管鹏扬基金30年国债ETF昨日罕见下跌1%,当日仍净流入1.46亿元。华泰柏瑞基金红利低波ETF昨日净流入0.59亿元。 从资金净流出角度来看,7月1日的资金大幅抛售中证500ETF、沪深300ETF、上证50ETF等宽基ETF,同时配置创业板ETF、科创50ETF、芯片ETF以及创业板50ETF等“硬科技”含量偏高的ETF品种。 红利ETF当日也被抛售2.11亿元,国开ETF和国开债券ETF当日分别净流出1.73亿元和1.68亿元。 为了进一步明确资金对债券ETF以及红利ETF的态度,笔者单独列出7月1日的红利指数ETF和债券ETF的资金流向变化。 尽管中证红利指数7月1日上涨2%,红利指数相关的ETF当日还是合计净流出2.26亿元。 债券ETF昨日净流入6000万元,其中资金最为青睐政金债券ETF,当日净流入2.68亿元,上周净流入10.13亿元。30年国债ETF净流入1.46亿元,国债30ETF小幅净流出0.06亿元。 从中证红利指数盘中小幅回调继续拉升、资金抄底30年国债ETF来看,这部分风险偏好较低的资金似乎还在谨慎观望。 看完昨日的市场走势,我们继续来看今日市场的态度是什么。 30年国债期货、10年期国债期货微幅反弹0.2%。30年期主力合约收盘涨0.28%,10年期国债期货主力合约涨0.25%。 今日,10年国债活跃券的收益率相比昨日小幅下行。 ETF方面,今年的高股息代表银行ETF继续上涨,港股红利板块也没下跌,国泰基金港股国企ETF、鹏华基金恒生央企ETF和华夏基金港股国企ETF均涨1%。 昨日大跌的超长国债ETF今日也小幅反弹,鹏扬基金30年国债ETF和博时基金国债30ETF分别涨0.29%和0.2%。 这两日的市场表现来看,资金似乎没怎么从债市出来的样子?对红利板块的影响看起来也没有理论上那样大。 这是为何? 2 资金为何一股脑做多长债? 要回答这个问题,我们需要清楚资金为何蜂拥做多债市,甚至不惜把30年国债收益率都干破2.5%。 当银行理财刚兑被打破,房价原来不会一直上涨,城投利率债、信托产品频频暴雷,股市常年保卫3000点,银行存款利率一直被下调,海外投资有限额,钱究竟要去哪? 正如中泰证券研究所的经济学家李迅雷所言:“资产荒”背后,实际上还存在更大规模高风险资产的“资产慌”——高风险资产种类繁多、规模巨大,且不少资产的流动性较差,风险溢价比较大。 随着经济增速换挡期,从8%步入5%,叠加房地产进入新发展模式,大家对未来的预期不再高要求,风险偏好也不断下调。 以前随便买个银行理财,5%-8%的收益率司空见惯,现在3%的长债也很香,红利策略更是风靡A股三年了。 叠加政府上半年发债规模较同期下降,进一步加剧债券市场的供不应求的现状,在预期利率会继续下降的推动下,机构投资者纷纷采取拉长久期策略,蜂拥买入超长期债券,进一步压低各项期限的国债收益率。 所以我们可以看到尽管昨日债市大跌,但“类债券”的红利资产小幅回调后继续上涨,一改以往同涨同跌的态势。 理论上来说,红利指数的股息率与10年期国债收益率的剪刀差越大,越有利于红利的投资。如果后者收益率上行,红利投资的性价比就得打个折扣。 关键就在于长期国债利率要如何从一路走低调头往上涨? 要么下半年政府债加快发行,从供给端把债券价格打下来。要么经济复苏信号更明显,尤其是新房市场的销量能改善。2022年11月债市的大跌也是由于市场对经济预期强烈看好。 现在央行给了一个新的选择:融券做空债市,把长期国债收益率拉起来。 理论上,央行有无限子弹,的确可以通过这种方式把收益率拉升。而且考虑到央行已经在大大小小场合都警示过长债风险以及稳汇率的决心,短期还是要警惕长债收益率上行的风险。 央行主管媒体《金融时报》曾报道过:市场人士称2.5%至3%可能是长期国债收益率的合理区间。 虽然今日10年活跃券再次小幅下行至2.25%,但短期内,2.5%关口还是要特别关注。 3 风险还是要注意 虽然市场追逐长期债基、红利资产等红利资产背后的动因是合理的,长期经济利率下行趋势也是比较确定的,奈何各方预期打得太足,债券收益率下得太快。目前债券定价是否太极端? 一旦有突发事件触及高位跳水,市场极有可能重新2022年11月的惨烈行情,尤其是央行已经预告要下场的情况下,还要继续对着干,有种壮着胆子走夜路的既视感。 从中基协最新数据来看,截至2024年5月底,公募基金市场最新资产规模为31.24万亿元,相比去年年末的的27.60万亿元增加3.6万亿。 其中债券基金最新规模为6.46万亿元,今年规模增加1.15万亿元,基金产品数量增加143只,今年公募市场80%的新发产品都是债基。同期混合基金的规模今年缩水-2892.96亿元。 2020年和2021年正是主动权益基金高歌猛进的两年,私募基金大佬但斌今日在微博援引了一段数据: 2020年、2021年,共计成立了42只百亿“爆款"基金。截至 2024年一季度末,42只百亿爆款基金全军覆没,目前没有一只规模超100亿元。其中7只基金规模已缩水至10亿元~20亿元之间,降幅达8~9成。 这个市场没有只涨不跌的资产,市场从来都是涨涨跌跌的。当全市场都在讨论超长期国债、债基、高股息资产,是不是意味着风险正在积累?
lg
...
格隆汇
2024-07-02
中国央行突然重磅出手!人行通过中间价给人民币提供强劲支撑 国有银行卖出美元
go
lg
...
弱,这将有助于保持人民币的稳定,并扩大
中国货币政策
的空间。 马来亚银行(Malayan Banking Bhd)高级外汇策略师Fiona Lim表示:“中国央行正在发出一个信号,即他们希望继续对人民币进行强有力的控制,防止人民币出现更急剧的跌势或投机压力。”
lg
...
tqttier
2024-06-21
潘功胜释出超明确信号!中国交易望迎10年最大变革 彭博社:官方将调整政策利率
go
lg
...
报纸称,如果对避险资产的需求继续上升,
中国货币
当局可能会介入出售债券。 (来源:Bloomberg) 潘功胜指出,央行正密切关注非银行金融机构的债券投资,因为持有大量中长期债券的金融机构可能面临利率风险,这是央行对债券牛市感到不安的另一个迹象。他表示,央行应该从硅谷银行倒闭中汲取教训,及时纠正金融市场风险的累积。 许多经济学家认为,中国短期内不会实施量化宽松政策,因为利率仍然远高于零,而且市场对政府债券的需求强劲。 纽约梅隆银行驻香港亚太区高级策略师Wee Khoon Chong表示:“中国央行提出主权债券交易的讨论令人鼓舞,无论是否量化宽松,中国央行的潜在参与都可能改善市场流动性。” 潘功胜指出,今年其他经济体纷纷降息,货币政策放松空间较大。美元升值势头减弱,有利于人民币汇率稳定,扩大
中国货币政策
空间。他还表示,一些银行的贷款市场报价与他们向客户提供的实际最优贷款利率存在很大偏差,这加剧了人们对未来几个月贷款市场报价将下调的猜测。 他说,中国央行将努力提高此类报价的质量,以更好地反映贷款市场的利率水平。
lg
...
圈内人
2024-06-20
中国突发重磅贬值信号!人行放松对人民币的控制 中间价创去年11月来最低
go
lg
...
弱,这将有助于保持人民币的稳定,并扩大
中国货币政策
的空间。 在渣打银行(Standard Chartered Bank)中国宏观策略主管Becky Liu看来,人民币中间价走软是对美元早些时候走强的滞后反映,目前还不足以断定这是远离近期常态的举动。 荷兰国际集团(ING Bank)大中华区首席经济学家Lynn Song表示:“中国央行继续通过非常缓慢的中间价调整来管理这种贬值压力。” Song补充道:“鉴于这种政策立场,我们继续预计,尽管利差带来的压力更大,但今年美元兑在岸人民币汇率不会突破去年7.34的高点。”
lg
...
tqttier
2024-06-20
买卖国债不是“量化宽松”、M1统计口径需要改变!潘功胜陆家嘴论坛演讲全文来了
go
lg
...
架的演进,与大家作一个交流。 一、当前
中国货币政策
的立场 今年以来,全球通胀高位降温,但仍有较强的粘性。欧央行等一些央行已经开始降息,一些央行还在观察,预期今年晚些时候可能也会降息,但总体上还保持着高利率、限制性的货币政策立场。中国的情况有所不同,货币政策的立场是支持性的,为经济持续回升向好提供金融支持。 在货币政策的总量上,人民银行综合运用多种货币政策工具,包括下调存款准备金率、降低政策利率、带动贷款市场报价利率等金融市场利率下行等,为经济高质量发展营造良好的货币金融环境。 5月末,社会融资规模同比增长8.4%,M2同比增长7%,均高于名义GDP增速。5月份新发放贷款利率为3.67%,处于较低水平。 在货币信贷的结构上,发挥宏观审慎政策和结构性货币政策工具的作用。设立科技创新和技术改造再贷款,加大对科技创新和设备更新改造的金融支持。推出房地产支持政策组合,包括降低个人住房贷款最低首付比例、取消个人房贷利率下限、下调公积金贷款利率,并设立保障性住房再贷款,用市场化方式加快推动存量商品房去库存。 目前,结构性货币政策工具余额约7万亿元,约占人民银行资产负债表规模的百分之十五,聚焦支持小微企业、绿色转型等国民经济重点领域和薄弱环节。 在货币政策的传导上,着力规范市场行为,盘活低效存量金融资源,提高资金使用效率,畅通货币政策传导。 今年以来,我们会同国家统计局优化季度金融业增加值核算方式,由之前主要基于存贷款增速的推算法改成了收入法,更真实地反映金融业增加值水平,弱化一些地方政府和金融机构存贷款“冲时点”行为。同时,我们也注意到,经过几十年的商业化、市场化进程,一些金融机构仍然有着很强的“规模情结”,并且以内卷、非理性竞争的方式实现规模的快速扩张,这是不应该的。对于一些不合理的、容易消减货币政策传导的市场行为,我们加强规范,包括促进信贷均衡投放、治理和防范资金空转、整顿手工补息等。 短期内,这些规范市场行为的措施会对金融总量数据产生“挤水分”效应,但并不意味着货币政策立场发生变化,而是更加有利于提升货币政策传导效率;有利于均衡信贷增长节奏,缓解资源配置扭曲,减少资金空转套利,防范化解金融风险;有利于金融高质量服务经济社会发展及金融机构、金融市场健康发展。 在汇率方面,人民币汇率在复杂形势下保持基本稳定。今年主要发达经济体货币政策转向的时点不断推后,中美利差保持在相对高位。我们坚持市场在汇率形成中的决定性作用,保持汇率弹性,但同时强化预期引导,坚决防范汇率超调风险。 经过多年持续努力,中国外汇市场已取得长足的进步和发展,市场参与者更加成熟,交易行为更加理性,越来越多的经营主体使用汇率避险工具。同时,目前货物贸易人民币跨境收支占比达30%,降低了企业生产经营面临的汇兑风险敞口。我们应对外汇市场波动的经验也更加丰富。今年主要经济体货币政策逐渐转向,美元升值动能减弱,国内外的货币政策周期差趋于收敛。这些因素共同作用,有利于保持人民币汇率的基本稳定和跨境资本流动平衡,扩大我国货币政策的操作空间。 展望未来,当前中国经济持续回升向好,但同时仍面临一些挑战,主要是有效需求仍然不足,国内大循环不够顺畅,外部环境复杂性、严峻性、不确定性明显上升。我们将继续坚持支持性的货币政策立场,加强逆周期和跨周期调节,支持巩固和增强经济回升向好态势,为经济社会发展营造良好的货币金融环境。 在调控中我们将注重把握和处理好三方面关系:一是短期与长期的关系。把维护价格稳定、推动价格温和回升作为重要考量,灵活运用利率、存款准备金率等政策工具,同时保持政策定力,不大放大收。二是稳增长与防风险的关系。统筹兼顾支持实体经济增长与保持金融机构自身健康性的关系,坚持在推动经济高质量发展中防范化解金融风险。三是内部与外部的关系。主要考虑国内经济金融形势需要进行调控,兼顾其他经济体经济和货币政策周期的外溢影响。 二、关于未来货币政策框架演进的几点思考 经过多年实践探索,中国特色的货币政策框架已初步形成并不断发展完善。从全球范围看,对货币政策理论和实践的探索也一直在不断动态演进。今年以来,欧央行、日本央行根据形势变化,先后调整了货币政策框架;英格兰银行也在对其政策制定和预期沟通进行评估。为更好服务高质量发展,我们也在研究中国未来货币政策框架。 第一,优化货币政策调控的中间变量。保持币值稳定,并以此促进经济增长,是法律明确规定我国货币政策的最终目标。为了实现最终目标,货币政策需要关注和调控一些中间变量,主要发达经济体央行大多以价格型调控为主,而我国采用数量型和价格型调控并行的办法。 传统上,我们对金融总量指标比较关注,但也在不断优化调整。过去,货币政策曾对M2、社会融资规模等金融总量增速设有具体的目标数值,近年来已淡出量化目标,转为“与名义经济增速基本匹配”等定性描述。 随着经济高质量发展和结构转型,实体经济需要的货币信贷增长也在发生变化。货币信贷总量增长速度的变化,实际上是我国经济结构变化,及与此相关联的我国金融供给侧结构变化的反映。 从总量的数学关系看,增速是增量与全部存量的比值关系。分子是当期的增量,分母是全部的存量。目前我国社会融资规模存量超过390万亿元,M2余额超过300万亿元,宏观金融总量规模已经很大。金融总量增速有所下降也是自然的,这与我国经济从高速增长转向高质量发展是一致的。同时我们也应该看到,很多存量贷款效率不高,盘活低效存量贷款和新增贷款对经济增长的意义本质上是相同的。 从信贷结构发生的变化看,当前近250万亿元的贷款余额中,房地产、地方融资平台贷款占比很大,这一块不仅不再增长,反而还在下降。剩下的其他贷款要先填补上这个下降的部分,才能表现为增量,全部信贷增速要像过去一样保持在10%以上是很难的。 从货币供应量的统计看,也需要适应形势变化不断完善。我国M1统计口径是在30年前确立的,随着金融服务便利化、金融市场和移动支付等金融创新迅速发展,符合货币供应量特别是M1统计定义的金融产品范畴发生了重大演变,需要考虑对货币供应量的统计口径进行动态完善。个人活期存款以及一些流动性很高甚至直接有支付功能的金融产品,从货币功能的角度看,需要研究纳入M1统计范围,更好反映货币供应的真实情况。 未来还可以继续优化货币政策中间变量,逐步淡化对数量目标的关注。当货币信贷增长已由供给约束转为需求约束时,如果把关注的重点仍放在数量的增长上甚至存在“规模情结”,显然有悖经济运行规律。需要把金融总量更多作为观测性、参考性、预期性的指标,更加注重发挥利率调控的作用。 第二,进一步健全市场化的利率调控机制。近年来我们持续推进利率市场化改革,已基本建立利率形成、调控和传导机制。从央行政策利率到市场基准利率,再到各种金融市场利率,总体上能够比较顺畅地传导。 但也有一些可待改进的空间。比如,央行政策利率的品种还比较多,不同货币政策工具之间的利率关系也比较复杂。未来可考虑明确以央行的某个短期操作利率为主要政策利率,目前看,7天期逆回购操作利率已基本承担了这个功能。其他期限货币政策工具的利率可淡化政策利率的色彩,逐步理顺由短及长的传导关系。同时,持续改革完善贷款市场报价利率(LPR),针对部分报价利率显著偏离实际最优惠客户利率的问题,着重提高LPR报价质量,更真实反映贷款市场利率水平。 调控短端利率时,中央银行通常还会用利率走廊工具作为辅助,把货币市场利率“框”在一定的区间。目前,我国的利率走廊已初步成形,上廊是常备借贷便利(SLF)利率,下廊是超额存款准备金利率,总体上宽度是比较大的。这有利于充分发挥市场定价的作用,保持足够的弹性和灵活性。 从近段时间货币市场利率走势看,市场利率已经能够围绕政策利率中枢平稳运行,波动区间明显收窄。如果未来考虑更大程度发挥利率调控作用,需要也有条件给市场传递更加清晰的利率调控目标信号,让市场心里更托底。除了刚才谈到的需要明确主要政策利率以外,可能还需要配合适度收窄利率走廊的宽度。 第三,逐步将二级市场国债买卖纳入货币政策工具箱。近期市场对此比较关注。我们一直在不断丰富和完善基础货币投放方式。历史上曾经有一段时间我们主要靠外汇占款被动投放基础货币;2014年以来,随着外汇占款减少,我们发展完善了通过公开市场操作、中期借贷便利等工具主动投放基础货币的机制。 近年来,随着我国金融市场快速发展,债券市场的规模和深度逐步提升,央行通过在二级市场买卖国债投放基础货币的条件逐渐成熟。去年中央金融工作会议提出,要充实货币政策工具箱,在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖。人民银行正在与财政部加强沟通,共同研究推动落实。这个过程整体是渐进式的,国债发行节奏、期限结构、托管制度等也需同步研究优化。 应当看到,把国债买卖纳入货币政策工具箱不代表要搞量化宽松,而是将其定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具,既有买也有卖,与其他工具综合搭配,共同营造适宜的流动性环境。 金融市场的快速发展,也给中央银行带来新的挑战。美国硅谷银行的风险事件启示我们,中央银行需要从宏观审慎角度观察、评估金融市场的状况,及时校正和阻断金融市场风险的累积,当前特别是要关注一些非银主体大量持有中长期债券的期限错配和利率风险,保持正常向上倾斜的收益率曲线,保持市场对投资的正向激励作用。 第四,健全精准适度的结构性货币政策工具体系。传统意义上,货币政策是总量工具,但中国经济运行中,很多矛盾和挑战是结构性的,结构调不好,总量调控也很难有效发挥作用。从全球范围看,在国际金融危机以来,特别是2020年疫情冲击时期,美国、欧元区等主要经济体央行都针对特定领域、特定主体、特定目的出台了一系列结构性货币政策工具。 我们也一直在探索发挥结构性货币政策工具的牵引带动作用。实践中,我们积累了一些经验和做法。比如,结构性货币政策工具应坚持“聚焦重点、合理适度、有进有退”的基本原则,定位于常规总量工具的有益补充,通过内嵌激励机制,以市场化方式引导金融机构优化信贷结构,并注重防范道德风险。 未来,我们将在结构性货币政策工具运用中,继续坚持用好和丰富这些经验,完善相关制度框架,合理把握结构性货币政策工具的规模,已实现阶段性目标的工具及时退出。 第五,提升货币政策透明度,健全可置信、常态化、制度化的政策沟通机制,做好政策沟通和预期引导。现代货币政策框架的重要特征之一,是央行能够把政策考虑和未来展望,及时与市场和公众进行比较透明、清晰的沟通。透明度提高后,政策的可理解性和权威性都会增强,市场对未来货币政策动向,会自发形成稳定预期,合理优化自身决策,货币政策调控就会事半功倍。今天的发言就是我们朝这个方向做的一次努力,未来我们将不断完善和做好中央银行沟通。 最后,预祝本届陆家嘴论坛圆满成功,谢谢大家!
lg
...
金融界
2024-06-19
资金疯狂流入、开户量创纪录、咨询量激增85%……中国超级富豪开始将目光转向……
go
lg
...
因为长期债券的收益率已降至历史最低点。
中国货币
徘徊在2008年以来的最低水平,股票和房地产回报大幅下滑。 “许多内地人现在都坐拥现金,”Wang女士说,51岁的她是深圳一家互联网公司的老板,在去年年底一家主要影子银行倒闭后,她在国内对不透明投资产品的押注变得糟糕。 她说,自那以后,她将资金存放在内地的活期账户中,正在研究“跨境财富通”项目。
lg
...
风起
2024-06-17
会员
爆款债基频现,政金债券ETF、城投债ETF、公司债ETF等年内受资金青睐
go
lg
...
原因是什么? 央行在2024年第一季度
中国货币政策
执行报告中提及:“长期国债收益率主要反映长期经济增长和通胀的预期,同时也受到安全资产缺乏等因素的扰动。” 说白了,就是在房地产下行周期的影响下,投资者对经济未来预期产生一定担忧,投资偏好由此下降。叠加同期市场上并没有回报率令人满意的安全资产,以及今年政府债券发行较同期下降,进一步加剧的债券市场的供不应求的现状,在预期利率会继续下降的推动下,投资者蜂拥买入国债,进一步压低各项期限的国债收益率。 03债券市场再现巨额赎回、债市过热警告不断 但债券看似稳稳的幸福背后,开始涌现不太利好的现象。 一方面是有关部分屡次警示“长债风险”,上周五权威媒体齐声警告债市和债基风险。另一方面,继今年出现债基大额赎回现象后,6月以来,为应对巨额赎回,多只债基发布提高基金份额净值精度公告。 6月以来,已有13只公募债券基金因发生巨额赎回,进而宣布调整份额净值精度。 从债市表现来看,4月24日以来,债券市场疯狂上涨后出现一波快速调整行情,主要期限国债收益率大幅上行,部分债券基金因此大幅回撤。 上周五,央行主管媒体《金融时报》和四大证券报之一的《中国证券报》双双发文提醒债市风险。 《金融时报》援引业内人士报道提示,当前的利空因素有不少,只不过被投资者有意无意地忽视了。此时投资者更需关注债券类资产的价格波动风险,守护好“钱袋子”。 另一官媒则援引权威人士报道称,债券型基金“牛市”背后隐藏着不小的风险。 “此轮债基行情与债券利率下行有很大关系,这种高收益不具有可持续性。” 事实上,今年有关部门已经多次警告债市风险,下图可以发现每次表态后,30Y国债收益率都会阶段性上行。 5月30日晚间,央行主管媒体《金融时报》刊发《长期国债这么火?专家提醒:应重视风险》一文,再度强调国债收益率亦“有涨有跌”,切忌过度炒作,并称“从央行近期的多次表态来看,当下并不会进行国债的购买”。 上述文章还援引了业内人士的一段采访,提及“如若银行存款大量分流债市,无风险资产需求进一步增大,人民银行应该会在必要时卖出国债”。 那么长期国债收益率应该多少才是合适? 《金融时报》的采访提及:“有市场人士分析表示,从近年市场正常运行情况看,2.5%至3%可能是长期国债收益率的合理区间。” 关于长期国债收益率的走势,中国人民银行在2024年第一季度例会新闻稿提及“在经济回升过程中,也要关注长期收益率的变化。”专栏从宏观和微观等角度分析了长期国债收益率问题,意在引导长期国债收益率回归合理区间。 对于长期国债收益率的展望,央行从宏观层面认为,我国经济长期向好的基本面没有改变,将支撑长期国债收益率总体运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内。 此外,微观因素来看,“我国国债利率走低主要是受市场供需关系、投资者行为等因素影响。部分市场机构为增厚收益,集中购买长久期资产,长期限债券需求显著上升,短期内供给则相对偏少。” 央行数据显示,一季度,银行间债券市场20年至30年期债券成交8.9万亿元,同比增长约5倍。 的确,今年以来长期国债收益率的持续下行,跟部分投资者也可能存在短期博弈降息的心理有关,债基为追求高收益,主要通过拉长久期的策略。 久期大后,债券价格变动与债券利率变动的倍数关系也会放大。在利率同样下降1个百分点的情况下,久期1年的债券价格会上涨1%,而久期10年的债券价格则会上涨10%。 然而最新的MLF数据显示,降息预期再一次落空。 04降息预期再次落空 今日,央行开展1820亿元MLF操作,操作利率2.50%,保持不变,降息预期落空,与此同时,今日2370亿元MLF到期,MLF净回笼550亿元。 数据公布后,国债整体表现平稳,10年期国债期货微涨0.01%,30年期国债期货涨0.11%。 截至发稿,10年国债活跃券的收益率为2.2930%。 30年国债活跃券的收益率为2.5070%。 据不完全统计,从债券类ETF的今年资金变化数据来看,wind数据显示,主要债券型ETF上周合计净流入8.64亿元,年内净流入202.96亿元。 其中,富国基金证金债券ETF上周净流入7.84亿元,年内净流入规模高达83.53亿元。海富通基金城投债ETF上周净流入2.92 亿元,年内净流入规模高达62.10 亿元。平安基金公司债ETF上周净流入1.15 亿元,年内净流入规模高达55.77 亿元。 罕见的是,今年一直疯狂“吸金”的海富通基金短融ETF上周遭8.64亿资金抛售,但年内流入规模仍高达79.87 对于债市的后期走向,国金固收首席樊信江表示,在降息预期落空后,需关注债市机构行为变迁。当前票息合意资产缺乏,久期策略仍为机构必选项。 华西固收联席首席肖金川也表示,在政策利率维持不变的情况下,6月债市大概率还会维持低波状态,鉴于下半月或重新进入数据及政策的真空期,消息面冲击或成为波动来源,关注调整时刻的配置机会,也可适度关注长久期利率债的票息价值。
lg
...
格隆汇
2024-06-17
上一页
1
•••
11
12
13
14
15
•••
56
下一页
24小时热点
特朗普一句话、油价暴跌近4%!全球狂欢宿醉后等待风暴,今日不止鲍威尔
lg
...
发生了什么?黄金暴动超70美元,一度触及3120 今日两大风暴来袭
lg
...
特朗普突传大消息!彭博独家:特朗普中东之行这些大动作与对华鹰派产生分歧
lg
...
中美突传新禁令、官员谈判陷分歧!比特币10.4万遇强阻 黄金3237避险反弹
lg
...
中美重大突发!彭博:中美贸易谈判代表在韩国举行会谈
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1958讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论