FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

零售金融逃废债之风亟需系统治理，各方需联动亮剑破解金融碰瓷乱象

金融界2023-07-11

马云的三年前的那场演讲让蚂蚁集团付出了多少代价？美媒：约2300亿美元

的金融监管机构和银行。马云当时说：“中国金融没有系统性风险，因为根本没有系统”；“中国银行还是当铺思想，总想着抵押和担保，害了很多企业家”。几天后，马云遭中国人民银行、中国证监会等四大监管机关联手约谈，翌日蚂蚁原定在上海与香港的IPO叫停，距IPO原定推出日期仅剩2天。当时蚂蚁估值超过3100亿美元，该双挂牌上市预计集资344亿美元，为史上规模最大IPO，打破了此前由沙特阿美公司(Saudi Aramco)创下的纪录。之后，北京加强了对马云商业帝国的审查。马云本人也退出了自己的企业，基本上从公众视野中消失了。 CNN称，马云的猛烈批评引发了中国企业界历史上最全面、最严厉的监管打击，影响了包括腾讯(Tencent)、滴滴(Didi)和美团(Meituan)在内的其他科技巨头的命运。这些措施包括，指控其从事反竞争行为而处以罚款、以数据安全疑虑为由，将其应用程序从应用商店下架等。这一监管行动很快演变成一场波及中国科技行业各个角落的全面打击行动。在接下来的几年里，这场运动的范围远远超出了科技行业，触及从游戏、娱乐到私人辅导等行业。在2021年的高峰时期，打击行动使全球中国公司的市值蒸发3万亿美元。 CNN指出，近三年过去了，这场监管运动似乎即将结束。上周五，中国金融监管机构对蚂蚁集团及其子公司处以人民币71亿元(约合9.84亿美元)的罚款，原因是它们违反了有关消费者保护和公司治理的规定。杰富瑞(Jefferies)分析师上周六表示，该处罚意味悬在中国网络产业的监管压制终于被解除。他们在一份研究报告中写道，这将“解锁”阿里巴巴和腾讯的估值，并使陆金所等中国金融科技公司受益，因为“行业前景更清晰”。阿里巴巴7月9日在港交所公告，已收到蚂蚁集团通知，蚂蚁集团将召开股东大会，以批准(除其他事项外)蚂蚁集团向其全体股东回购不超过7.6%股份的议案。拟议股份回购价格代表蚂蚁集团估值金额约为5671亿元人民币(约784.8亿美元)。据了解，此次回购的股份将转入蚂蚁集团公司员工激励计划。阿里巴巴表示，正在考虑是否参与拟议的股份回购。中国科技股周一走强，阿里巴巴上升3.2%，腾讯上升0.7%。分析师表示，上周五的罚款标志着监管部门对蚂蚁集团的打击结束，可能为该公司重启期待已久的IPO铺平道路。今年早些时候，中国当局表示，对14家互联网公司金融业务的打击“基本结束”，这发出了一个明确的信号，即他们希望帮助私营企业支撑疲弱的经济。几个月后，马云开始在中国大陆公开露面。尽管监管力度逐渐减弱，但阿里巴巴的股价仍较2020年10月的峰值下跌70%以上。这意味着自打击行动开始以来，这家互联网企业集团的市值已经损失超过6450亿美元。

tqttier2023-07-11

近1万亿元债务将到期！中国“救房市”信号来袭：1年期贷款延期央妈确保在建房屋交付

，以及提振商业信心的措施。早些时候，中国金融监管机构加大了对银行的压力，鼓励银行就延长未偿还贷款进行谈判，以放宽房地产公司的条款。中国央行和国家金融监督管理局周一在联合声明中表示，目的是确保在建房屋的交付。报告称，一些未偿还贷款包括2024年底到期的信托贷款，将获得1年还款延期。此前，作为2022年底公布的16点计划的一部分，更宽松的贷款条件仅适用于2023年5月下旬到期的贷款。中国的房地产危机正在抑制该国复苏，引发人们对政府采取更多措施重振需求的预期。继今年早些时候短暂反弹后，房屋销售在6月再次下滑，加大了负债累累的开发商的压力。为了重振市场，长期以来人们一直期望监管机构出台更多支持政策。知情人士6月份表示，中国正在考虑一揽子新措施，例如减少大城市一些非核心街区的首付、进一步放宽住宅限购等。中国官媒周二表示，预计中国将“加快”政策推出，以促进房地产市场稳定健康发展。在另一份报告中，该报告还表示，在官员最近与企业高管举行会议后，政府可能会采取措施提振私营企业、国有企业和外国企业的商业信心。与此同时，中国媒体援引金诚首席宏观分析师Wang Qing的话说，政策制定者可能会采取进一步措施，如放宽购房和抵押贷款规则，降低住房贷款利率，以实现房地产市场的软着陆。除了房地产之外，经济的其他方面也表现疲软。消费者支出低迷，出口疲软，地方政府债务飙升。周一的数据显示，6月份全国消费者通胀率持平，而出厂价格进一步下跌，加深了通缩担忧，并进一步证明复苏正在减弱。中国央行和国家金融监管局在声明中表示，2024年底前商业银行向开发商提供的项目专项贷款不属于较高风险。他们还敦促金融机构加大支持力度，确保建设项目交付。麦格理集团有限公司中国经济主管Larry Hu在给客户的报告中写道：“今天的宽松政策主要针对开发商融资，远远不足以稳定该行业。毕竟，如果房地产市场持续疲软，银行的信贷风险仍将很高。” 不过他补充说，此举可能预示着更多房地产举措即将出台。“展望未来，我们预计需求方面将出现更多宽松，例如降低首付比例和放松限购，”Hu说。中国指数研究院研究员Liu Shui认为，房地产企业偿债压力依然较大，需要加大融资支持力度。目前，开发商资产负债表上的未偿债券约为2.9万亿元，其中近1万亿元的债务将在一年内到期，预计第三季将到期。对房地产行业的再度担忧增加了中国信贷市场的压力。由于主要建筑商远洋集团控股有限公司和碧桂园控股有限公司的债务担忧，本月高收益美元债券的跌势加速。与此同时，两家规模较小的同行未能在6月底支付债券。领先的建筑商万科集团表示，中国国内市场“比预期更差”，而高盛集团目前预计中国高收益房地产美元债券的违约率将更高。彭博资讯信贷分析师Andrew Chan和Daniel Fan在7月5日的报告中写道：“只要实体房产失去了作为资产类别的投资吸引力，购房者的信心就很难扭转，销售也很难回升。一些幸存的中国开发商可能会选择违约或重组，而不是试图解决债务问题。”

颜辞2023-07-11

出人意料！中国祭出9.84亿美元罚款蚂蚁集团股票回购市场人士怎么看？

FX168财经报社(香港)讯中国金融监管机构上周因违反法律法规，对阿里巴巴旗下蚂蚁集团(Ant Group)处以9.84亿美元的罚款，许多行业观察人士认为，此举标志着中国科技行业的监管打压已经结束。但蚂蚁集团出乎意料地宣布股票回购，此举提振投资者情绪，有利于股价未来反弹。蚂蚁集团的估值为785亿美元，远低于2020年放弃的IPO中宣称的3150亿美元，此举可能会让一些投资者退出。香港Natixis亚太区高级经济学家Gary Ng表示：“许多这些公司面临的主要压力实际上是这种不良情绪，与上周五相比，有一些事情发生了变化。” 他提到，首先是一些公司被处以巨额罚款，但他认为，给市场带来一定安慰的是，这种监管收紧可能实际上已经结束，或者基本上不会比以前更糟。他补充称：“当然其次是，我们正在讨论股票回购计划。我认为，这也有助于提振股价情绪。” 光大证券香港证券策略师Kenny Ng提到：“蚂蚁集团公布了回购计划，反映出该公司的估值较之前筹备IPO时大幅下降。不过，这一消息并没有导致阿里巴巴股价下跌，反而呈现出明显的上涨趋势。” “这是相信主要是由于上周五中国央行对蚂蚁集团及其子公司处以71.23亿元人民币的罚款，投资者预计持续数年的监管对阿里巴巴的打压即将结束。” “回顾过去几年，阿里巴巴股价经历了较大幅度的下跌，主要是市场担心行业监管对公司带来的负面影响。如果投资者能够消除对阿里巴巴这方面的担忧，有利于公司股价未来反弹，”他继续提到。香港金利丰证券执行董事Dickie Wong表示：“他们的股价今天强劲反弹，主要是由于预期内地政府的监管压力将有所缓解。蚂蚁集团正走在实现首次公开募股最终目标的正确轨道上。” 新加坡Aequitas研究中心主任Sumeet Singh在SmartKarma上发表文章：“我不认为估值下降会妨碍他们上市的机会，现在它是一家不同的公司，盈利能力和增长动力都发生了变化。此外，许多其他科技宠儿在过去两年也进行了大幅调整。” “因此，他们并不孤单。随着监管事件的过去，投资者可以更加确定它不会很快面临另一次监管阻力。” 科伦坡Lightstream Researc分析师Oshadhi Kumarasiri指出：“这意味着IPO基本上被搁置，该公司表示，回购的原因是为现有投资者提供流动性，并通过员工激励吸引和留住人才，蚂蚁本可以通过IPO实现这两个目标。”

秉哥说市2023-07-10

宋学峰：整治黑灰产投诉乱象，亟需跨部门通力合作

举行，此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题展开精彩讨论。蓝海银行行长宋学峰分析了黑灰产投诉举报趋势和运营模式。据介绍，伴随贷款余额及客户数量的增长，银行业消费投诉量持续大幅攀升。根据国家金融监督管理总局最新数据，2023年1季度银行业消费投诉10.49万件，其中个人贷款业务投诉5.98万件，占投诉总量的57%。这其中，不乏“代理投诉维权”“代理征信修复”“反催收联盟”等黑灰产行为。宋学峰表示，黑灰产严重危害金融消费者正当权益，破坏社会信用体系建设，侵害金融机构合法权益，影响正常的社会秩序。他建议从五方面加强跨部门通力合作，整治黑灰产投诉乱象。一是强化合规经营意识。金融机构和借贷平台应强化合规经营意识，完善消费者权益保护机制，进一步畅通消费者投诉渠道，及时处理消费者征信异议。二是加强投诉风险客户识别。通过完善风险模型和运用黑名单等手段，有效甄别并拒止恶意投诉、多头投诉的客户。三是共建联防联治反诈数据库。金融机构建立黑名单共享机制，将各类涉及反催收、代理投诉等恶意逃废债信息及时上传，实现信息共享，推动形成全行业的反诈防控体系。四是进一步修订完善法律法规。出台针对性的司法解释，明确黑灰产的认定范围、法律责任和处罚标准，以增强治理打击的威慑力。五是构建互联网金融法催模式。现有的诉讼、执行模式难以匹配近年来消费金融投诉迅猛增长的形势，应探索新的互联网金融案件审理模式。蓝海银行将积极配合公安机关，依法严厉打击黑灰产行为，切实维护金融消费者合法权益。

金融界2023-07-08

吴震：协同打击黑灰产业链，积极应对新型诈骗

举行，此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕着“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题进行了精彩的讨论。互联网金融安全技术工信部重点实验室主任吴震表示，随着我国信息网络技术快速发展，传统犯罪持续下降，以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪已成为主流犯罪，电信网络诈骗犯罪已成为发案最多、上升最快、涉发面最广、人民群众反映最强烈的犯罪类型。刷单返利、杀猪盘、虚假网络贷款、冒充电商物流客服、冒充公检法和虚假征信类诈骗等网络诈骗花样层出不穷，已形成上中下游分工明确的黑灰产业链，严重影响人民群众的切身利益，造成巨大的经济损失。为此，中央高度重视，不断完善制度体系，地方各级政府、有关部门、企业机构形成齐抓共管合力，加大违法犯罪惩处，加强行业源头治理，各种措施多管齐下，营造社会反诈氛围。2022年，全年共破案46.4万起，推动电信网络诈骗发案连续17个月同比下降，取得了显著成效。吴震指出，AI诈骗、虚拟货币诈骗、GOIP简易组网诈骗等新型诈骗层出不穷，需要协同打击黑灰产业链，积极应对新型诈骗。

金融界2023-07-08

向金融欺诈乱象亮剑！第二届中国零售金融反诈发展论坛顺利举行

举行，此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕着“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题进行了精彩的讨论。寻找金融反诈的“破局之道” 清华大学经济管理学院副院长、清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任何平在开幕致辞中表示：数字技术与金融服务正在以指数级的速度融合，新模式、新业态不断呈现。尤其是今年以来，AIGC、ChatGPT等基于人工智能的应用实践迅猛发力，为人们描绘了美好的科技未来。但是，AI技术的迭代起飞背后，针对金融机构和金融消费者的欺诈行为也呈现出“产业化”“技术化”的新特征，他希望通过本次活动共同寻找到金融反诈的“破局之道”，为实现金融市场高质量发展保驾护航。面对人工智能技术迭代升级，对经济社会和金融安全可能造成的冲击和挑战，是当下的热点话题。中国银行原行长李礼辉在演讲中强调：数字经济时代，数据成为生产要素，算力成为新生产力，并在很大程度上决定一个国家的金融竞争力。伴随着AI迭代和算力竞争的新竞争形势，我国必须加快构建高水平的算力基础设施和先进的数据基础制度，激活数据要素潜能，做强做优做大数字经济，增强经济发展新动能，构筑国家竞争新优势，维护国家数字安全。实践证明，在技术创新进程中，民营企业与国家队可以齐头驾并进，共同构筑技术可信任、资源可共享、商业可持续、市场主体可受益的AI生态圈。国务院联席办、国家反诈中心资金风控专家杨琛指出，从总体上看，当前各行业反诈常态化治理格局已经基本显现，但是，近期发案形势出现反弹，攻防对抗持续在升级，电信诈骗犯罪团伙不断翻新诈骗的伎俩和手法。面对发案反弹的严峻形势，杨琛强调：“对金融行业来讲，其目标就是努力实现被骗资金要拦得住、追得了、返得回。” 互联网金融安全技术工信部重点实验室主任吴震表示，随着我国信息网络技术快速发展，传统犯罪持续下降，以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪已成为主流犯罪，电信网络诈骗犯罪已成为发案最多、上升最快、涉发面最广、人民群众反映最强烈的犯罪类型。为此，中央高度重视，不断完善制度体系，地方各级政府、有关部门、企业机构形成齐抓共管合力，加大违法犯罪惩处，加强行业源头治理，各种措施多管齐下，营造社会反诈氛围。本次论坛上，来自国家反诈中心、清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、银联数据、中原银行、亿联银行、宁波银行、马上消金、三湘银行、小米消金、招联消金、人银金服、新希望金科等业内机构代表，共同参与并见证了金融反诈云平台接入国家反诈中心。新网银行副行长兼首席运营官刘波从事前攻击、事中欺诈、事后诈骗全链条切入，讲解黑灰产全方位入侵的现实威胁，详细剖析“电信网络诈骗、有组织逃废债、不良代理投诉、不法贷款中介”等四大行业痼疾。刘波认为，要想应对黑灰产顽疾，需以反欺诈组织对抗欺诈组织。“多方联动形成合力，才能打响反黑灰产突围战。”为此，新网银行与银联数据牵头、众多金融机构积极参与共建金融反诈云平台，通过数字技术并凝聚行业力量探索实现“精准制导、联防联控、打防一体”。蓝海银行行长宋学峰分享了黑产投诉举报趋势和运营模式，通过具体案例，宋学峰剖析了黑产盛行原因，并表示黑灰产危害金融消费者正当权益，破坏社会信用体系建设，侵害金融机构合法权益，影响正常的社会秩序。他建议从强化合规经营意识、加强投诉风险客户识别、共建联防联治反诈数据库、进一步修改完善法律法规、构建互联网金融法催模式等五方面跨部门通力合作，共同迎战黑产。马上消费金融CRO林亚臣认为，万事万物皆依“道法自然”的原则运行。考虑到风险具备着普遍存在性、普遍关联性和相关意义下可预测的特点，“风险恒存、普遍关联”要求风险管理体系必须全方位、全流程、全覆盖。“风险管理的本质是求解有条件的最优化问题。”他认为体系以道而行，运行自然而然，充分展现风险管理之美。中原银行风险管理部总经理王愿生表示：“有光就有影，在享受数字化带来的红利的同时，数字金融欺诈也急剧增加，机构和客户遭受欺诈的风险急剧上升。”对此，中原银行走出一条特色数字化转型之路，目前反欺诈政策体系统一管理、基础能力统一建设、专业认知统一提升，反欺诈管理模式完成了从分散到集中再到中台赋能的转变，赋能银行各个应用场景，实现反欺诈能力1+1>2。监管部门、相关机构、社会组织需齐心协力应对挑战近些年来，国家加快推进消费信贷管理模式和产品创新，消费金融行业迎来了高速发展。然而，随着竞争加剧，应用场景拓展，客户群体愈发下沉，部分借款人利用网贷平台、小贷公司等机构的风控漏洞，寻求免除利息的途径。新冠疫情爆发后，一些无偿还能力的借款人利用各种非正规手段逃避债务，出现一些有组织、有预谋的逃废债行为。针对逃废债这一社会现象，清华大学经济管理学院中国金融研究中心和新网银行成立联合课题组，编制《中国零售金融逃废债风险报告》(以下简称报告)，通过认真、详实的分析调研，厘清逃废债发展脉络，展现其产业现状、主要业务模式，并从政策、行业实操等方面，阐述治理逃废债的方法。活动现场，何平教授发布并解读了这份报告。他强调：报告所讨论的逃废债特指债务人为个人的逃废债行为，尤其是指基于个人信用卡或消费贷款产品出现的恶意逃废债，即不努力寻找还款办法，反而利用各种非法手段逃避债务的行为。逃废债组织明面上打着普及金融与法律知识的幌子，实际上干着伪造材料、恶意投诉金融机构、扰乱金融消保秩序的黑灰产。何平表示，需监管部门、相关机构、社会组织齐心协力应对挑战：宏观上，明确自然人逃废债认定标准，优化金融消保投诉流程与考核方案；中观上，行业协会可以联合各金融机构，建立全行业共享的逃废债观察名单；微观上，金融机构对内应强化金融机构风控能力，充分平衡业务发展与风险考量，针对各产品、服务做好信用风险、欺诈风险的多重排查。同时，进一步加强金融知识宣传工作，提醒消费者切勿轻信非法牟利组织，切实维护消费者权益。共筑金融防控安全“防火墙” 近些年来，中央及地方政府多次强调“打击恶意逃废债”，部分地方金融监管部门高度关注逃废债衍生的“反催收”“投诉代理”等问题，通过发布风险提示、行政通告、专项工作方案等方式，保护金融消费者合法权益，优化金融市场经营环境。尤其是面对网络电信诈骗出现AI换脸技术、恶意逃废债手段升级等新问题，全行业如何共筑金融防控安全“防火墙”，保障金融机构与消费者的正常权益，在本次活动的圆桌论坛环节，就以“金融行业联防联控，协力打击黑产毒瘤”为主题，进行了广泛且深入的探讨。廊坊银行党委委员、副行长、中国互联网协会数字金融工作委员会副主任委员陈树军，光大银行智能运营中心总经理助理丁焱，光大信托信息技术部副总经理、数据中心总经理祝世虎，新希望金科执行总裁高斌，重庆富民银行风险总监杨明，永丰银行零售金融部总经理蒋旭峰共同分析金融反诈的新形势和困难，探讨解决思路和具体措施，招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼主持，在讨论环节，嘉宾结合各自的专业领域，以及长期的金融反欺诈经验，进行了精彩的观点碰撞，并提出了诸多专业的见解。参会嘉宾普遍认为，通过本次论坛的成功举办，依托产学研的力量，进一步凝聚金融反诈共识，尤其是面对中小金融机构深受其害的恶意投诉、恶意逃废债等痛点问题，通过提出破解之道来堵塞行业漏洞，多方联合形成合力，共同向金融欺诈乱象亮剑。

金融界2023-07-08

金融行业怎样联防联控？多方探讨金融反诈之道

利举行。此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕着“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题进行了精彩的讨论。圆桌论坛环节，廊坊银行党委委员、副行长、中国互联网协会数字金融工作委员会副主任委员陈树军，光大银行智能运营中心总经理助理丁焱，光大信托信息技术部副总经理、数据中心总经理祝世虎，新希望金科执行总裁高斌，重庆富民银行风险总监杨明，永丰银行零售金融部总经理蒋旭峰以“金融行业联防联控，协力打击黑产毒瘤”主题为切入口，共同分析金融反诈的新形势和困难，探讨解决思路和具体措施，招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼主持。随着数字金融服务的深入发展，金融诈骗的形式和手段越来越多样化，廊坊银行党委委员、副行长、中国互联网协会数字金融工作委员会副主任委员陈树军将欺诈趋势总结为“6+1”：手段多元化、受众全面化、产业全球化、流程智能化、频次高发化、迭代加速化和欺诈人工智能化。当前AIGC和ChatGPT大火，这些数字科技都冲击着原先的金融反诈方式。对此，陈树军表示，“齐抓共管、群防群治依然是最好的办法，相信我们共同联手努力，一定能够提高这种反欺诈的效果，让天下之诈或天下少诈的愿景能够早日实现”。光大银行智能运营中心总经理助理丁焱从四方面分享了光大银行如何逐步实现警银联动：一是建立跨机构的开户核验机制和风险共享机制，通过增加更多的信息共享和使用，提升联防联控的效果。二是借用外部数据，进一步完善异常客户可疑交易的大数据风控模型，提升检验效果。三是配合公安部门建立完善电信欺诈的涉案资金的继续查询、紧急止付、快速冻结、及时解冻这些程序和救济措施。四是持续做好防范电信欺诈知识的常态化宣传。常言道“事后打击不如事先防范”，在反诈前期，如何使用技术手段来防范诈骗风险？光大信托信息技术部副总经理、数据中心总经理祝世虎认为银行在产品设计阶段、客群选择和场景选择三阶段都需要进行相应细致考虑，银行在事先防范还要做到主动风险态势感知、主动关注沉默客户、主动客户交互、由被动获客变为主动获客等四个主动。信息3.0时代摒弃了过去1.0时代的信息单向传播，涌现大量视频、音频甚至视频互动，很多诈骗团伙利用AIGC技术实时生成人脸视频，基于熟人社交的基本原则，取信于客户并实施诈骗。新希望金科执行总裁高斌结合新希望金科在过去五年里推出的银行零售信贷数字化转型整装解决方案，讲解了如何通过非结构化信息判断真人、真设备、真意愿。重庆富民银行风险总监杨明表示，随着整个市场环境的变化，针对于不同的业务场景和产品流程，欺诈风险点都是在不断变化的，同时相应的欺诈风险特征也在不断演变。他认为，最大的挑战还是银行反欺诈团队如何与时俱进地迭代反欺诈技术模型和策略，来应对变化和欺诈风险。永丰银行零售金融部总经理蒋旭峰认为，技术本身无罪，是人类进步的工具，有可能让中小银行弯道超车，问题在于黑灰产用技术如何去做以及具体做的事情。他表示，“如何拥抱科技？可以寻找社会上的联盟组织，三方协力来做。新网银行的金融反诈云非常有意义，大家可以充分实现科技向善，把反欺诈做得更好。”

金融界2023-07-08

中国零售金融逃废债风险报告正式发布，全社会共建金融反诈防线

学经管学院副院长、清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任何平发布并解读《中国零售金融逃废债风险报告》。何平介绍，近些年来，国家加快推进消费信贷管理模式和产品创新，消费金融行业迎来了高速发展。然而，随着竞争加剧，应用场景拓展，客户群体愈发下沉，部分借款人利用网贷平台、小贷公司等机构的风控漏洞，寻求免除利息的途径。新冠疫情爆发后，一些无偿还能力的借款人利用各种非正规手段逃避债务，出现一些有组织、有预谋的逃废债行为。针对逃废债这一社会现象，清华大学经济管理学院中国金融研究中心和新网银行成立联合课题组，编制《中国零售金融逃废债风险报告》，通过认真、详实的分析调研，厘清逃废债发展脉络，展现其产业现状、主要业务模式，并从政策、行业实操等方面，阐述治理逃废债的方法。逃废债是一种获取资金后主观上摆脱偿还或者逃避还贷的行为，分为企业逃废债和个人逃废债。何平强调，报告所讨论的逃废债特指债务人为个人的逃废债行为，尤其是指基于个人信用卡或消费贷款产品出现的恶意逃废债，即不努力寻找还款办法，反而利用各种非法手段逃避债务的行为。课题组发现，逃废债团伙因规模不同，其获客、服务与盈利模式存在较大差异。以是否主动获客并以此为盈利手段为依据，课题组将其分为“抱团式”逃废债和专业化逃废债分别进行研究。所谓“抱团式”逃废债，即一些借款人通过拉拢债权人，获得对机构的话语权和谈判权，从而实现个人协商谈判、保密销账的目的。在实践中，直接对外获客盈利的行为较少。而专业化逃废债组织以盈利为目的，形成分工明确的组织机构。课题组从营销推广、客户运营、提供服务、收费获利四环节入手，全面分析专业化逃废债组织的行为模式。逃废债组织利用各大网络平台作为沟通媒介，明面上，普及金融与法律知识，帮助债务人摆脱债务困扰，实际上，却干着伪造材料、恶意投诉金融机构，扰乱金融消保秩序的黑灰产。要从根本上铲除毒瘤，何平表示，需监管部门、相关机构、社会组织齐心协力应对挑战。具体而言，可从宏观、中观、微观共同完善相关机制。宏观上，明确自然人逃废债认定标准，优化金融消保投诉流程与考核方案。逃废债现在已形成产业链，建议相关部门考虑将其列入刑法处置范畴。中观上，行业协会可以联合各金融机构，建立全行业共享的逃废债观察名单，用于统计涉嫌长期恶意投诉的客户，对反催收联盟、逃废债服务团伙、恶意投诉借款人等进行信息备案。微观上，金融机构对内应强化金融机构风控能力，充分平衡业务发展与风险考量，针对各产品、服务做好信用风险、欺诈风险的多重排查。同时，进一步加强金融知识宣传工作，提醒消费者切勿轻信非法牟利组织，切实维护消费者权益。此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕着“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题进行了精彩的讨论。

金融界2023-07-08

杨琛：金融机构要努力实现客户被骗资金要拦得住、追得了、返得回

举行，此次论坛由清华大学经济管理学院中国金融研究中心、新网银行、中国互联网协会数字金融工作委员会、银联数据联合主办。来自国内金融领域的近两百位专家学者和金融机构从业者，围绕着“共建金融反诈防线”“金融行业联防联控”“AI技术创新对金融反诈的挑战”等主题进行了精彩的讨论。国务院联席办、国家反诈中心资金风控专家杨琛指出，从总体上看，当前各行业反诈常态化治理格局已经基本显现。但是，近期发案形势出现反弹，攻防对抗持续在升级，电信诈骗犯罪团伙不断翻新诈骗的伎俩和手法。面对发案反弹的严峻形势，杨琛提出四方面具体举措：一是联合各家金融机构依法开展专项治理。“对金融行业来讲，其目标就是努力实现被骗资金要拦得住、追得了、返得回。”杨琛表示，这是各银行金融机构的责任和义务，特别是在行业治理方面，除了行业主管部门以外，各家金融机构要认真落实反电信诈骗法所规定的主体责任，依法开展专项治理，全力挤压涉诈违法犯罪的生存空间。二是要加强信息共享，实现协同治理。杨琛介绍，目前国家反诈中心对涉诈资金的转移开展了持续性监测，及时通报各家金融机构相关情况，各金融机构应全面排查、及时处置，避免成为电信诈骗违法犯罪新洼地。同时，也要把工作中发现的洗钱犯罪线索和资金转移新趋势，及时上报国家反诈中心以及人民银行、国家金融监督管理总局等金融监管部门。三是要完善风控模型，精准管控涉案的账户。“随着资金转移的趋势变化，以及我们和洗钱团伙的对抗、博弈升级，很多原有模型较难适应当前的形势和变化。”杨琛指出，各家机构要围绕存量账户、开卡、可疑交易等这些重点环节，不断完善实时风控模型，对精准研判出的涉诈银行账户实行有效管控。四是要全力保护好潜在受害人的资金安全。当前，公安部正在部署全国公安机关开展对潜在受害人的上门预警劝阻工作。这项工作每天预计减少1亿的损失。杨琛也要求各家金融机构加强对潜在受害人的精准识别和研判，采取有效措施来保护其资金安全。

金融界2023-07-08

24小时热点