FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETF市场日报 | 港股创新药板块彰显巨大弹性！中概互联相关ETF回调显著

注入动力。在政策红利与技术突破共振下，中国创新药市场规模2024年已突破1.3万亿元，预计2025年增速将维持在12%-15%区间，双抗（如信达生物卡度尼利单抗）、ADC药物（如百利天恒BL-B01D1）等前沿领域实现全球突破，AI赋能研发缩短周期30%，基因治疗技术加速临床转化。跌幅方面，中概互联相关ETF回调显著 2025年上半年，南向资金持续加码港股，累计净买入额达到7259.73亿港元。这一数据远超去年同期水平。腾讯控股、阿里巴巴、小米集团受追捧，南向资金持股市值均增超100亿。国信证券表示，港股上半年的优异表现主要得益于业绩与流动性的双重支撑。一方面，科技、消费、医药等板块上半年业绩表现亮眼，且估值处于低位，很大程度上夯实了投资者的长期信心；另一方面，流动性改善对港股形成有力提振，典型表现为南向资金持续加仓推动恒指估值提升。活跃度方面，创新药板块换手率居前成交额方面，信用债ETF基金(511200)成交额居首，达143.15亿元！政金债券ETF(511520)、上证公司债ETF(511070)等成交额超百亿元。港股创新药ETF(513120)成交额居股票类产品第一。换手率方面，基准国债ETF(511100)换手率居首，达827.90%。恒生创新药(520500)、港股创新药ETF基金(520700)换手率居市场前列。 ETF发行市场方面，华夏港股通医疗ETF(520510)明日开始募集具体来看，华夏港股通医疗ETF(520510)明日开始募集。该基金紧密跟踪中证港股通医疗主题指数，聚焦港股通范围内医疗领域的核心企业，从港股通证券中精选50只成分股，覆盖医疗器械、医疗商业与服务、制药与生物科技服务三大核心领域，以反映港股通医疗板块的整体表现。该指数以2018年12月31日为基日（基点1000点），前十大权重股权重占比近60%，龙头效应显著，包括药明生物、京东健康、阿里健康等；行业分布以医疗商业与服务和制药与生物科技服务为主，凸显对医药外包（CXO）和创新药产业链的高度覆盖。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:17

富士康将超300名中国大陆员工撤出印度iPhone工厂

富士康科技集团已要求数百名中国大陆工程师和技术人员从其位于印度的iPhone工厂返回中国大陆，此举对苹果公司在印度的制造业务造成打击。据知情人士透露，富士康在印度南部iPhone工厂的大部分中国大陆员工已被要求飞回中国大陆，这一举措始于大约两个月前。知情人士表示，已有300多名中国大陆工人离开，大部分来自中国台湾的支持人员仍留在印度。目前尚不清楚这家苹果最大的iPhone组装商为何将这些工人遣返。据报道，今年早些时候，中国大陆曾口头敦促监管机构和地方政府限制向印度和东南亚进行技术转让和设备出口，此举可能是为了阻止企业将制造业转移到其他地方。苹果CEO蒂姆·库克曾称赞中国大陆组装工人的技能和专业技能，并强调这是苹果将大部分生产设在中国大陆的关键原因——而不仅仅是更优惠的成本。知情人士表示，将中国大陆组装工人撤出印度将减缓当地劳动力的培训以及制造技术从中国大陆转移，从而可能提高生产成本。知情人士称，撤出中国大陆组装工人不会影响印度工厂的生产质量，但可能会影响装配线的效率。这一变化对苹果来说时机不佳，因为该公司正准备与其在印度的制造合作伙伴一起提高新款iPhone 17的产量。富士康正在印度南部建设一座新的iPhone工厂。据知情人士透露，富士康已告知印度政府将撤回其中国大陆员工，但并未告知其此举的原因。该人士表示，印度政府尚未发现此举对手机生产产生重大影响。印度和包括越南在内的东南亚国家正试图吸引全球科技公司，利用中美紧张局势促使企业实现生产地点多元化的机会。这种供应链转移始于美国总统唐纳德·特朗普的第一个任期，当时苹果公司将部分电子产品组装转移到印度和越南。如今，特朗普的新关税计划进一步推动这种多元化，而中国大陆则通过限制稀土矿物、劳动力和技术出口来应对。虽然富士康仍然在中国大陆生产大部分iPhone，但近年来，该公司已逐步在印度建立规模可观的组装业务。该公司已在印度部署大量经验丰富的中国大陆工程师，以帮助加快其扩张。中国大陆管理人员在培训富士康印度员工方面发挥了至关重要的作用。印度四年前才开始大规模组装iPhone，目前占全球产量的20%。苹果公司一直计划到2026年底在印度为美国生产大部分iPhone，此举遭到特朗普的批评。特朗普表示，苹果应该在美国为美国客户生产iPhone。但美国劳动力成本高昂，使得在美国生产iPhone变得不可行。而中国大陆任何阻止其经验丰富的工程师迁往美国的举动，都将使苹果公司在美国国内组装电子产品的计划更加遥不可及。

金融界07-03 15:17

创新药产业备受政策关注！创新药ETF天弘(517380)、生物医药ETF(159859)彰显独特性、流动性优势

注入动力。在政策红利与技术突破共振下，中国创新药市场规模2024年已突破1.3万亿元，预计2025年增速将维持在12%-15%区间，双抗（如信达生物卡度尼利单抗）、ADC药物（如百利天恒BL-B01D1）等前沿领域实现全球突破，AI赋能研发缩短周期30%，基因治疗技术加速临床转化。相关ETF方面，全市场独家品种，创新药ETF天弘(517380)及联接基金(A类014564， C类014565)是全市场唯一跟踪恒生沪深港创新药精选50指数的ETF，实现了A股+港股、创新药+CXO全面覆盖，且叠加经严格回测的量化指标优化，除建仓期外各历史区间均有年化3%左右的超额收益。亮眼的历史业绩吸引资金持续流入创新药ETF天弘(517380)，近五个交易日有四日“吸金”，近5日、近10日、近20日和近60日的净流率均居跟踪港A创新药同类第一。生物医药ETF(159859)及联接基金(A类011040， C类011041)是同标的规模第一、流动性最好的产品，年初至今涨幅居标的第一，其跟踪生物医药指数，均衡布局医药板块，覆盖创新药、疫苗、血制品等细分品种。中信证券认为，我国创新药发展已经取得阶段性成效，拥抱创新驱动和国际化+自主可控+院外营销模式改革将是下半年相对更有确定性的布局方向，考虑到创新药板块除海外斩获外，新增国内政策大力支持，医药真创新和真国际化时代将迎来回报，有望带动板块稳步向上。相关ETF： 1、创新药ETF天弘(517380)，紧密跟踪恒生沪深港创新药精选50指数，由恒生指数公司编制的跨市场指数，追踪沪深港三地上市的50只研发投入高、动量表现较好的创新药相关股票。场外联接(A：014564；C：014565)。 2、生物医药ETF(159859)，紧密跟踪国证生物医药指数，聚焦A股生物医药产业，选取自由流通市值排名前30的龙头企业组成样本股，反映该行业整体表。场外联接(A：011040；C：011041)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:08

美国取消部分对华芯片出口限制，半导体产业ETF(159582)配置机遇备受关注，半导体产业链供应链自主可控势在必行

恢复对华供货。美国政府已于本周四取消对中国部分芯片设计软件的出口管制措施。三家全球领先的电子设计自动化（EDA）软件开发商均表示，未来其相关产品出口至中国将无需获得特别批准。西门子公司表示已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限，新思科技与楷登电子称正在逐步重启相关服务。华兴证券此前指出，中国EDA产业国产替代进程或加速推进。华大九天和概伦电子等国内企业已在特定领域取得实质性突破，其中华大九天模拟设计全流程工具已能支持28n m，概伦电子SPICE仿真工具进入全球五大晶圆厂中的三家供应链。万联证券认为，中美科技摩擦加剧，倒逼国产替代进程加速，实现半导体产业链供应链自主可控势在必行。截至7月2日，半导体产业ETF近1年净值上涨39.52%，指数股票型基金排名423/2897，居于前14.60%。从收益能力看，截至2025年7月2日，半导体产业ETF自成立以来，最高单月回报为20.82%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为45.46%，涨跌月数比为8/6，上涨月份平均收益率为8.89%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年7月2日，半导体产业ETF成立以来超越基准年化收益为1.47%。截至2025年6月27日，半导体产业ETF成立以来夏普比率为1.10。回撤方面，截至2025年7月2日，半导体产业ETF今年以来相对基准回撤0.48%。费率方面，半导体产业ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月2日，半导体产业ETF近2月跟踪误差为0.024%，在可比基金中跟踪精度最高。半导体产业ETF紧密跟踪中证半导体产业指数，中证半导体产业指数从上市公司中，选取不超过40只业务涉及半导体材料、设备和应用等相关领域的上市公司证券作为指数样本，以反映半导体核心产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证半导体产业指数(931865)前十大权重股分别为北方华创(002371)、中微公司(688012)、中芯国际(688981)、海光信息(688041)、寒武纪(688256)、华海清科(688120)、南大光电(300346)、拓荆科技(688072)、长川科技(300604)、中科飞测(688361)，前十大权重股合计占比75.63%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）相关产品：半导体产业ETF(159582) 以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:08

A500ETF基金(512050)多股涨停，盘中成交额位居同类第一，关注上市公司中期业绩

在北京举行宏观和股票策略分享会时表示，中国经济短期增长韧性仍足，预计今年上半年中国GDP增速有望达到5.2%，且仍有上行空间。高盛在今年5月中旬上调了二季度和下半年的中国GDP环比增速预测，并将2025年全年GDP增速预测上调了0.6个百分点。中泰证券指出，7月国内市场的主要两大观测变量是上市公司中期业绩和中央政治局会议，整体仍是乐观，重视配置。7月建议聚焦三大主线：一是逢低布局交易拥挤度回落后的科技主线，基于产业逻辑及业绩确定性推荐的重点方向包括半导体、汽车产业链等；二是具备政策预期且历史季节性表现占优的地产链，可以考虑博弈相关板块的修复机会；三是持续关注中报及预告的披露进程，结合国产替代逻辑进行景气度掘金。 A500ETF基金紧密跟踪中证A500指数，中证A500指数从各行业选取市值较大、流动性较好的500只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证A500指数(000510)前十大权重股分别为贵州茅台(600519)、宁德时代(300750)、中国平安(601318)、招商银行(600036)、兴业银行(601166)、长江电力(600900)、美的集团(000333)、紫金矿业(601899)、比亚迪(002594)、东方财富(300059)，前十大权重股合计占比20.67%。 A500ETF基金(512050)，场外联接(华夏中证A500ETF联接A：022430；华夏中证A500ETF联接C：022431；华夏中证A500ETF联接Y：022979)，相关指数基金(华夏中证A500指数增强A：023619；华夏中证A500指数增强C：023620)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:08

军工景气度有望保持上行！航空航天ETF(159227)交投活跃

0862)、中兵红箭(000519)、中国卫星(600118)，前十大权重股合计占比49.42%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:07

巴兰仕IPO过会背后藏三大隐忧：75%收入靠海外、应收账款激增97%、“不缺钱”仍募资扩产

车及京东养车等头部汽车后市场平台，甚至中国石油等大型油品公司也在其名单之中。巴兰仕的实控人是一对年龄相差23岁的夫妻。65岁的创始人蔡喜林在行业深耕已逾四十载。公司最初由蔡喜林与合伙人冯定兵共同创立，冯定兵目前仍持股11.45%。2017年，冯定兵还担任公司董事，但至2023年，“老板娘”孙丽娜被认定为共同实际控制人，与此同时，冯定兵卸任了董事、监事职务。目前，蔡喜林与孙丽娜合计持股46.66%，且二人均已取得匈牙利永久居留权。图源：巴兰仕招股书 75%收入依赖外销：业绩增长持续性存疑近年来，巴兰仕业绩增长显著。2023年及2024年，其营业收入分别同比增长23.59%和33.12%，净利润分别同比增长168.19%和60.64%。公司将此归因于下游需求复苏、生产出口恢复、国内外汽车产业带动维保需求增长，以及产品的性价比优势带来的订单增加。然而，监管部门态度审慎。在北交所的审核问询函中，对巴兰仕业绩增长的可持续性提出质疑，要求其详细说明2023年、2024年增长的主要驱动因素，并结合自身情况，阐述可能影响持续稳定增长的主要风险及应对措施。图源：北交所问询函从行业角度看，汽车维保设备需求虽总体向上，但受宏观经济环境、汽车保有量增速、消费者意愿等多重因素影响。一旦宏观经济波动，消费者可能减少汽车维保频次，进而抑制设备采购需求。巴兰仕约75%的主营业务收入来自外销，目标市场的贸易政策、外汇管制及美元汇率波动等，都可能对其业绩构成重大影响。若未来美国或其他主要市场贸易政策收紧，或对进口产品加征高额关税，全球或特定区域的宏观经济及维保设备需求可能受挫，进而冲击巴兰仕的经营。公司虽披露截至2025年4月末在手订单27,946.57万元（其中外销订单23,506.95万元），且1-4月外销收入同比上升8.82%，但订单执行及未来新订单获取仍存不确定性。股权代持旧账：潜在纠纷风险未消股权代持问题历来是资本市场关注重点，巴兰仕亦牵涉其中。2024年9月，全国股转公司因巴兰仕申请挂牌期间未充分披露股份代持及员工持股平台份额代持事项，且相关股东未履行信披义务，对其采取了口头警示的自律监管措施。监管部门重点关注其股权代持是否彻底清理、清理过程是否合法合规、是否为双方真实意思表示、是否存在（潜在）纠纷，以及当前是否仍存在代持。巴兰仕在招股书中强调，截至招股书签署日，相关代持关系均已解除，代持双方无纠纷或潜在纠纷，公司目前不存在股权代持。然而，这段代持历史仍令投资者担忧。代持关系的复杂性使得股权结构的清晰与稳定受到质疑，即便已解除，也难以完全排除未来因此引发法律纠纷的可能。一旦发生纠纷，可能对公司股权结构、治理及正常经营造成负面影响。贴牌销售模式隐忧：客户依赖恐致业绩波动巴兰仕外销主要采用贴牌模式（ODM/OEM），境外客户多为当地汽车维保设备品牌商。该模式虽有助于公司借助客户品牌和渠道快速开拓国际市场，但也蕴含显著风险。若主要贴牌客户收入锐减、经营不善，或公司未能满足其产品开发、质量要求，抑或遭遇强力竞争对手，导致主要客户减少合作或订单下滑，公司将面临业绩波动甚至大幅下降的风险。对贴牌客户的深度依赖，使公司在产业链中相对被动，缺乏对终端市场的自主掌控力，难以通过品牌建设提升产品附加值及市场竞争力。应收账款激增97%：现金流承压与坏账风险巴兰仕亮眼业绩的背后，是现金流的恶化。2024年公司经营活动净现金流同比下滑38.11%，与营收33.10%的增幅形成显著背离，应收账款激增是主因。报告期各期末，公司应收账款账面价值分别为0.46亿元、0.55亿元和1.07亿元，占当期流动资产的比例分别为15.80%、14.35%和22.37%，2024年末应收账款余额同比暴涨96.91%。应收账款大幅增加不仅占用大量营运资金，影响周转效率，更可能带来坏账风险。若部分客户经营困难无法回款，公司资产质量和盈利能力将直接受损。现金流的紧张也将制约日常经营、市场拓展等活动，加大经营压力与财务风险。募资合理性存疑：资金宽裕、产能未饱和仍要募资扩产本次IPO募资计划显示，巴兰仕拟投入近1亿元用于汽车维修保养设备智能化改造及扩产项目，另斥资1.35亿元建设举升设备智能化工厂项目。然而，公司现有产能利用率问题引人注目。报告期内其产能未达饱和，2022年举升机产能利用率仅66%，2023年虽回升至87%，仍未满产。在第二轮问询中，北交所要求公司说明在2022-2023年举升机产能未满产的情况下，大额外采双柱举升机的原因及合理性，是否存在空置生产线却对外采购的情形，以及产能利用率计算是否准确。另一方面，巴兰仕的资金状况也相对宽裕，2023年末货币资金达2.34亿元，2024年末账上仍有1.89亿元。2022年和2023年，公司共实施了两次分红，分别派发现金红利3969万元、2520万元，合计6489万元。在此背景下，公司仍选择通过IPO募资扩张产能，其必要性引发市场疑问。若扩张激进而需求未能同步增长，可能导致产能过剩、设备闲置，推高运营成本，拉低资产回报率，最终拖累业绩。

金融界07-03 15:07

中国AI行业迈向人才军备竞赛！DeepSeek罕见在LinkedIn招聘

这使得国际人才挖掘和竞争成为刚需。对于中国企业来说，必须参与到这场全球人才争夺中，否则很容易在下一轮技术浪潮中落后。今年早些时候，这些类似的职位也曾出现在中国热门招聘网站上。2021 年，LinkedIn 关闭了其在中国的本地化版本，这意味着看到这些招聘信息的许多潜在候选人将主要来自中国以外地区。选择在LinkedIn上发力招聘，说明DeepSeek有意塑造国际化形象，并向海外展示其对前沿技术的雄心和开放心态。 DeepSeek在美国的竞争对手，如 OpenAI 和 Meta 平台公司，正在争相吸引顶尖的AI人才，力图在可能改变世界的技术领域占据主导地位。一些公司甚至裁减部分员工以腾出预算用于建设数据中心和其他项目，或者为最优秀的工程师开出高薪，有时还会从竞争对手那里挖人。

风起07-03 14:59

41亿估值 Vs 0.71%市占率：微脉IPO撕开互联网医疗"皇帝新衣"

与德意志证券担任联席保荐人。这家头顶“中国最大患者导向型AI全病程管理服务商”光环的企业，自成立以来累计完成六轮融资，吸引源码资本、IDG资本、百度资本等头部机构，以及阿里巴巴CEO吴泳铭、腾讯联合创始人吴霄光等互联网大佬入局。然而，透过招股书披露的财务数据与行业格局，这家估值达41亿元的独角兽正面临主营业务增长停滞、市场份额微弱、AI战略含金量存疑等多重挑战，其商业模式可持续性引发市场深度质疑。行业地位之困：第三大收入背后的0.71%市占率在互联网医疗赛道扎堆冲刺资本市场的背景下，微脉选择以“全年收入”为统计口径，宣称自身位列中国全病程管理服务市场前三，且为“最大的患者导向型AI赋能服务商”。但这一看似光鲜的标签，在行业高度分散的现实面前显得苍白无力。据弗若斯特沙利文数据，2024年中国互联网疾病管理市场参与者超百家，微脉虽以6.53亿元营收跻身行业第三，但市场份额仅0.71%，较第二名0.89%的差距进一步拉大。横向对比同期递表的竞争对手：健康之路以注册用户数计市场份额达3.2%，健康160凭借合作医院数量占据2.8%份额，而微脉的“收入排名”实则源于其更重的服务模式——其全病程管理业务包含治疗预约、用药指导、家庭护理等全链条服务，导致客单价显著高于单纯的信息撮合平台。这种“以重博大”的策略并未转化为竞争优势。招股书显示，微脉前五大客户贡献营收占比持续低于15%，客户集中度远低于行业平均水平，反映出其尚未建立稳定的大客户合作网络。更值得警惕的是，公司2024年营收增速已从2023年的27.5%骤降至8.2%，核心业务增长乏力迹象显现。盈利迷局：连续三年亏损下的成本压缩游戏尽管微脉在招股书中强调“经调整EBITDA亏损持续收窄”，但财务数据揭示其盈利改善主要依赖成本削减而非业务增长。2022-2024年，公司营收从5.12亿元增至6.53亿元，但同期年度亏损仍达1.93亿元，经调整EBITDA亏损率虽从-42.5%收窄至-2.5%，却仍未能实现经营层面扭亏。拆解其成本结构可见端倪：2024年销售费用同比下降29.9%至0.949亿元，行政费用减少11.4%至0.471亿元，研发费用压缩25.3%至0.30亿元，三项费用削减总额0.567亿元，远超同期营收增量0.25亿元。这种“节流式”改善难掩毛利疲软：2024年毛利率为19.9%，较2023年仅提升1个百分点，且显著低于京东健康、平安好医生等头部企业。核心业务增长分化进一步加剧盈利压力。作为营收支柱的全病程管理业务，2024年收入增速从2023年的10.46%骤降至7.49%；保险经纪业务受“报行合一”政策冲击，收入同比下滑37.48%至0.56亿元；仅医疗健康产品销售业务保持28.4%增长，但该业务毛利率难以支撑整体盈利。 AI战略虚实：第三方模型架构下的技术依赖症在招股书中，微脉将AI技术视为核心壁垒，宣称其CareAI平台整合多模态大语言模型与动态医疗知识库，可实现智能分诊、用药提醒、康复跟踪等功能。然而，技术细节披露暴露出两大隐患：其一，基础模型依赖第三方风险。CareAI基于外部供应商提供的大型语言模型构建，微脉无法控制模型架构、参数及更新节奏。这意味着其AI能力完全受制于基础模型供应商的技术迭代，一旦合作终止或模型升级滞后，将直接影响服务稳定性。招股书明确提示：“若第三方模型停止服务或性能下降，可能对业务造成重大不利影响。” 其二，研发投入与战略定位错配。2023-2024年，微脉研发费用分别为0.399亿元、0.298亿元，占营收比例从6.4%降至4.6%，远低于同期销售费用率。这种“重营销轻研发”的资源配置，与其宣称的“AI驱动型企业”定位形成鲜明对比。估值泡沫隐现：41亿估值与3600万现金的生死时速微脉的资本故事始于2016年A轮融资，此后六年完成六轮融资，累计募资超15亿元。年初完成D+轮融资后，公司投后估值达5.6亿美元（约41亿元人民币），较2020年C轮融资时的1.5亿美元暴涨273%。然而，高估值背后是沉重的财务负担：招股书显示，所有IPO前投资者均获授予若干特殊权利。而这些权利中包括了，若微脉未能在2026年7月7日起三年内完成IPO，投资者有权要求赎回优先股。截至2024年末，公司按公允价值计量的金融负债高达19.84亿元，而同期现金及现金等价物仅3614万元，流动比率仅为0.2倍。即便不考虑赎回义务，其经营活动现金流也持续净流出，2024年净流出3950万元，资金链濒临断裂。市场对比显示，微脉当前估值已超过多数可比公司。以2024年营收计算，其PS（市销率）达6.3倍，高于健康160（3.8倍）、智云健康（4.1倍）等未盈利企业。若参照京东健康（PS=2.1倍）、平安好医生（PS=1.8倍）等已盈利企业的估值水平，微脉合理市值应不超过14亿元，当前估值存在显著泡沫。破局之路：从资本游戏到价值创造面对多重挑战，微脉的突围路径需回归医疗本质。一方面，需深化与公立医院的合作，通过SaaS服务切入院内管理场景，构建“院前-院中-院后”全流程服务闭环。目前其合作医院虽达2000家，但多数仅停留在挂号导诊等浅层服务，未能渗透至诊疗核心环节。另一方面，AI战略需从“概念包装”转向“价值落地”。可借鉴IBM Watson Health的教训，避免盲目追求技术炫技，而是聚焦于单病种管理场景，通过真实世界数据（RWD）训练垂直领域模型，形成可量化的临床价值。例如，在糖尿病管理中实现血糖波动预测准确率提升20%，或将获得保险公司支付方认可，打开商业化空间。对于投资者而言，需警惕微脉成为下一个“流血上市”的案例。若其无法在2026年前证明盈利能力，或将重蹈医渡科技（股价较发行价跌82%）、智云健康（市值缩水75%）等企业的覆辙。在互联网医疗行业从流量竞争转向价值竞争的转折点上，唯有回归医疗本质、构建可持续商业模式的企业，才能穿越资本寒冬。

金融界07-03 14:57

EDA巨头解除断供！科创芯片50ETF(588750)探底回升，资金逢跌布局，连续两日增仓超6400万元！国产替代走到哪了？

份额，合计超七成。华兴证券此前指出，中国EDA产业国产替代进程或加速推进。华大九天和概伦电子等国内企业已在特定领域取得实质性突破，其中华大九天模拟设计全流程工具已能支持28n m，概伦电子SPICE仿真工具进入全球五大晶圆厂中的三家供应链。概伦电子总裁杨廉峰认为，通过提升工具性能和定制化服务，未来5-10年中国有望在存储器设计EDA领域形成全球竞争力，构建自主产业生态。根据咨询机构沙利文在2024年10月发布的《EDA行业发展白皮书》，沙利文预计2028年中国制造类EDA市场将达到42.2亿元，2024-28年均复合增长率为21.2%。（来源于华兴证券20250604《中国EDA产业或迎来加速国产化》）【国产替代势不可挡，芯片板块加速崛起】浙商证券指出，国家政策及客户扶持，国产替代加速。国家大基金三期重点支持设备和零部件加速国产替代，同时北京、上海等多地政府成立专项基金，配套税收优惠、人才便利政策，重点支持半导体产业链自主可控。2024年中国晶圆厂国产设备平均验证周期从24个月缩短至14个月。根据SEMI，中国本土设备商份额从2020年的7%提升至2024年的19%，国产半导体设备正加速替代应用材料、东京电子同类产品，国产替代逐步大势所趋。（来源于浙商证券20250629《【半导体设备】先进制程+国产替代+行业整合，国产半导体设备加速成长》）【科创芯片板块的投资机会怎么看？】从当前来看，芯片板块基本面上行；从长期来看，芯片板块需求增长+国产替代双重逻辑强韧！基本面向上修复：全球半导体迈入上行周期，2024年全球半导体销售额增速达17%。企业盈利显著提升，成长性强，2025Q1芯片板块盈利修复趋势明确，Q1 整个芯片板块净利润同比+15.1%。其中，科创芯片50ETF（588750）标的指数2025年Q1净利润增速高达70%，2025年全年预计归母净利润增速高达104%，大幅领先于同类，成长性更强！需求快速增长：AI突飞猛进，芯片产业有望迎第二增长曲线。特别地，互联网龙头大厂积极布局AI领域，加大芯片相关资本开支，未来三年在云和AI的基础设施投入预计平均为每年1100亿至1200亿元，也提振了芯片产业链信心。德勤预计到2025年，新一代AI芯片规模将超过1500亿美元；到2027年，全球AI芯片市场将增长至4000亿美元，保守估计也将达到1100亿美元。国产替代加速：全球贸易格局的演变，促使半导体自主可控上升为我国产业发展的关键战略，有关部门持续加码对该领域的政策扶持。当前国产替代关键领域设备进行持续技术攻克，产业链各环节国产化率不断提升。国盛证券表示，根据全球半导体观察及SEMI数据，目前基本可以覆盖半导体制造流程的各阶段所需。（来源于国盛证券20250417《半导体设备、材料、零部件产业链蓄势乘风起》）看好芯片核心科技，可关注科创芯片50ETF（588750），跟踪复制科创芯片指数，涨跌幅弹性高达20%，覆盖芯片产业链核心环节，高纯度、高锐度、高弹性！低门槛布局科创芯片核心环节，高效把握“新质生产力”大行情，抢反弹快人一步！场外投资者可关注联接基金（A：020628；C：020629），可7*24申赎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 14:48

24小时热点